ในตอนนี้รถถัง Oplot ของกองทัพบกไทย...ถือว่าทันสมัยอยู่ในระดับแนวหน้าของอาเซียนมั้ยครับ?
ได้ยินมาว่าติดอันดับรถถังที่ดีที่สุด 1 ใน 10 ของโลกด้วยครับ แต่ก็ยังอดสงสัยไม่ได้ว่าถ้าเทียบใน
ระดับอาเซียนด้วยกัน...รถถัง Oplot จะอยู่ในระดับไหนของอาเซียนครับ
สิบอันดับนี่ใครจัดเหรอครับ ใครก็ไม่รู้ในยูทูบหรือเปล่า?
top ten ติดอยู่แล้วครับ
นับนิ้วดูรถถังยุคใหม่มีไม่ถึงสิบรุ่นคันเลย (ไม่นับแบบแวริเอชั่นยุบยับนะ)
เรื่องความทันสมัยไม่กลัว กลัวแต่จะได้แค่ 5 คัน แล้วจบ เพราะสถานการณ์ในยูเครน ไม่ค่อยสู้ดี รบ.ยังจะต้องกู้เงินจากรัสเซีย หรือ EU ไม่แน่ใจว่าจะได้ตามจำนวน 49 คัน หรือไม่ ยังไม่เห็นความคืบหน้าสายพานการผลิตรถถังจากบริษัทผู้ผลิตในยูเครน คิดว่าเราอาจต้องทำใจไว้บ้าง
ถ้าพูดถึงความอินดี้แล้ว เราอยู่ในระดับโลกเลยครับ ประเภทไช้ของที่ไม่มีไครเค้าไช้กันหรือใช้อยู่จ้าวเดียวแบบมึนๆ
ก็แอบภูมิใจเล็กๆเหมือนกันนะ ถ้าเจ้าโอทอปของเรา เป็นโอทอปเพียงแค่5คันของโลก(หวังว่าโรงงานคงจะไม่โดนเผาในเร็ววัน)
แหงล่ะเขาพัฒนาของใหม่ต่อมาจากของเดิมเพื่อมาขายโดยเฉพาะ แถมคนผลิตก็มีรถถังอยู่แล้วเป็นกอง จะผลิตไปมากกว่าที่ทบ.สั่งทำพระแสงอะไร(...แต่ถ้ามีเงินผมจะเอาLeopard2A6...)
ซ้ำ
อันไหนที่มันอ่านแล้วรกกระทู้ก็ปล่อยผ่านไปเถอะครับ อย่าไปใส่ใจเลย
ถ้าเอาตอนนี้ผมว่าอยู่อันดับ 3 ในอาเซี่ยน
รองสิงคโปร์และอินโดนีเซีย Leopard
อนาคตอาจ 4 ถ้าเวียดได้ T-90 มาจริงๆ
และอาจจะตกลงมาเรื่อยๆถ้ายังไม่เลิกทะเลาะกันเอง Y=Y
เจ๊งสิดีเทคโอเวอร์ราคาถูกๆขนคนขนเครื่องมือมาผลิตเองเลยแถมขายด้วย และอีกอย่างสายพานของมันสามารถใส่ยางรองใด้(ดูจากรูปนะครับ)แล้วที่บอกว่าเก็บงานไม่เนียนรอยเชื่อมไม่สวยจะบอกให้นะครับรถถังของฝั่งตะวันตกนะครับที่ผิวเนียนขนาดนั้นเพราะมันเป็นแบบเกราะภายในที่เห็นเนียนๆอย่างนั้นก็เพราะหุ้มผิวด้วยเคฟล่าในขั้นสุดท้ายปิดทับใว้ แต่ยูเครนเห็นว่าไม่จำเป็นเพราะเคฟล่ากันกระสุนเจาะเกราะไม่ใด้แค่ให้ดูเรียบร้อยตามนิสัยของฟรั่งเยอรมันแถมทำให้ราคาแพงขึ้นโดยไม่จำเป็น(ที่แพ้สงครามโลกก็เพราะความละเอียดเกินไปนี่แหละเพราะอัตราการผลิตเทียบกับอเมริกาคือ 1-10 ทำให้ผลิตไม่ทันต่อความสูญเสีย)
ที่เยอรมันแพ้สงครามโลกเพราะผลิตรถถังไม่ทันเมกา ผมว่าไม่ใช่แล้วมั้งครับ น่าจะหมายถึงโซเวียตมากกว่ามั้งครับ จำผิดหรือเปล่า
และที่ว่าทำละเมียดเกิน เข้าใจว่าหมายถึง tiger เพราะรุ่นก่อนหน้ากินโซเวียตพวก t-34 ไม่ไหว ซึ่ง tiger ดีกว่าครับ แต่มันสร้างมาก็สายไปแล้วเพราะเยอรมันตอนนั้นล้าแล้ว แหล่งเหล็กโดนยึดกลับ กำลังพล ประชากรหดหายไปเยอะด้วย ส่วนรัสเซียถมคนเข้ามาเรื่อยๆ รัสเซียมีแหล่งเหล็ก มีคนเยอะกว่า สร้าง t-34 ไปโดนยิงพังก็มาใหม่เรื่อยๆ ส่วนกองรถถังของเยอรมัน resupply ไม่ทัน เจ๊งแล้วก็สร้างใหม่ไม่ทัน
ซึ่งถามว่าคันไหนดีกว่ากัน tiger แ_ก เละเทะครับ เคยล่อกับ t-34 หนึ่งต่อ 50 ล่อ t-34 ไป 22 คัน ที่เหลือหนีหมด
ถ้ารัสเซียมีปัญญาสร้างรถถังดีๆ แบบ tiger คงทำไปแล้วแหละครับ แต่ไม่มีปัญญา
m-4 sherman ก็สู้ tiger ไม่ได้ เคยโดนล่อจากระยะสองกิโลเมตรด้านหน้าพัง
ส่วนรถถังที่ต่อตีกับ tiger ได้ของเมกา อย่าง m26 ก็ผลิตไม่ได้เยอะไปกว่า tiger
ตอบคุณ talon
ผมไม่รู้ว่าหมายถึงแบบไหนนะที่บอกปิดเคฟลาร์เพื่อความสวยงาม
ที่ผมรู้คือเคฟล่าร์ที่ใช้เป็นส่วนผสมเกราะ composit ไม่ได้เอาไว้เพื่อความสวยงามครับ ภัยของรถถังไม่ได้มีแต่กระสุนเจาะเกราะ (ไม่รู้ว่าหมายถึง kinetic energy หรือ HEAT ) อย่างเดียว ซึ่งวัสดุแต่ละชนิดก็ช่วยให้เกราะมีคุณสมบบัติครบถ้วนทั้งความแข็งกับความเหนียวให้กับเกราะ
ส่วนเรื่องเทคโอเวอร์ผมว่าตอนนี้เราไม่มีความพร้อมขนาดนั้น การส่งมอบรถถังจะยิ่งช้าเอาเพราะต้องมานั่งเรียนกัน ผมว่าการเรียนรู้หรือซื้อสิทธิ์การผลิตรถถังมันอยู่ที่ตัวเราครับ ไม่ต้องรอใครเจ๊งก็ซื้อได้ถ้าเงินถึง