แก้ไขแล้วครับ ขอบคุณที่แนะนำครับ

กลัวว่าวางระบบเครือข่ายสุดไฮเทคจะไม่ได้ถูกกว่าเรือดำน้ำนะครับ แล้วสมมติระบบหมดอายุหรือเทคโนโลยีตกยุคเปลี่ยนระบบทีคงคึกคักไปทั้งอ่าว การติดตั้งระบบประเภทนี้ผมว่าเอาไว้กันเป็นพื้นที่อาจจะดีกว่า เช่นท่าเรือหรือฐานทัพเรือ หรือจุดยุทธศาสตรต่างๆ

ถ้าคิดจินตนาการเล่นมันก็เป็นไปได้ แต่ตอนนี้มันไม่มีใครทำเพราะประเทศผู้นำเทคโนโลยีมีตังซื้อเรือดำน้ำไปไล่ยิงคนอื่น ดีกว่าเยอะ ถ้าเราจะทำหมายความว่าต้องวิจัยจากศูนย์

ส่วนตัวท่าจะมาแนวอัตโนมัติอย่างนี้เอาเป็นโดรนยานดำน้ำติดตอร์ปิโดแล้วปล่อยวิ่งลาดตระเวนน่าจะยืดหยุ่นกว่าและก็ถูกกว่า

ตอบข้อ 1. เรือดำน้ำไม่ได้ทำได้ทุกอย่างหรือทำได้ ก็ไม่สามารถที่จะดีเทียบเท่าเรือผิวน้ำ เช่นภาระกิจ ค้นหาและกู้ภัย เรือผิวน้ำที่มีเฮลิคอปเตอร์กู้ภัยอยู่บนเรือทำได้ดีกว่าเรือดำน้ำที่ต้องอยู่ใต้น้ำแน่นอน หรือภารกิจป้องกันภัยทางอากาศที่เรือผิวน้ำย่อมต้องมีระยะตรวจการไกลกว่าและมีอาวุธที่เหมาะสมกว่า เพราะฉะนั้นเรือดำน้ำไม่สามารถทำแทนได้ทุกอย่างไม่อย่างนั้น กองทัพเรือทั่วโลก คงจะมีแต่เรือดำน้ำ

ตอบข้อ 2.ทำไมเราไม่มีเรือดำน้ำไว้ฝึกหา เราไม่ได้ไม่อยากมีครับแต่มันไม่มีตังซื้ออ่ะ หรือยังไงก็ไม่รู้ได้ เรื่องเรือดำน้ำพูดกันตั้งแต่สมัยผมเรียนมัธยมจนตอนนี้เรียนจบทำงานทำการแล้วก็ยังไม่มีครับ เรื่องจะหาเจอยังไงผมไม่ชำนาญให้ผู้รู้มาตอบดีกว่า แต่นอกจากดักฟังเสียงแล้ว โซนาร์ก็ใช้ตรวจจับเรือดำน้ำได้ครับ

ตอบข้อ 3.เรื่องทุ่นดักฟังเรือดำน้ำมีมานานแล้วครับสมัยสงครามเย็นสหรัฐก็เคยใช้ แต่มันก็มีค่าใช้จ่ายสูงครับต้องวางทุ่นให้ทั่วอ่าวแต่ละตัวก็มีเวลาซ่อมบำรุงของมันสรุปแล้วเอาเงินค่าทุ่นไปซื้อเรือดำน้ำดีกว่าครับ

ตอบข้อ 4.อันตรายนะครับการใช้ระบบอัตโนมัติเพื่อป้องกันพื้นที่ ถ้าไม่ได้อยู่ในสภาวะสงครามแล้วเกิดป้อมที่ท่านว่ามันดันล็อคเป้ายิงเรือของชาติใดชาติหนึ่งแบบนี้เราผิดเต็มๆนะครับอีกอย่างการยืนยันเป้าหมายด้วยเสียงอย่างเดียวมันไม่พอหรอกนะครับ เกิดเป็นมีประเทศที่เป็นกลางแต่ใช้เรือรุ่นเดียวกับคู่กรณีเรา แล่นเออเรอร์เข้ามาในระยะยิงแบบนี้จะงานงอกครับ การยิงโดยที่ไม่รู้ว่าเป้าหมายคือใครหรืออะไรอันตรายมากครับ เขาถึงต้องมีระบบพิสูจน์ฝ่ายไงครับ

วางระบบดักจับเสียงหรืออะไรก็ตามไว้ทำงานอัตโนมัติ.......ใช้การได้ครับ บำรุงยุ่งยาก ใช้งบประมาณมาก ถูกทำลายได้ง่าย และที่สำคัญถ้าเจอการสร้างสัญญาณปลอมเพื่อล่อให้ระบบทำงาน คราวนี้หละเราไม่เหลือชาติแน่....

แพงสุด แต่ประสิทธิภาพสู้มีกองเรือผิวน้ำยังไม่ได้เลย.....

คลื่นเสียงกับโซนาร์ก็อันเดียวกันนี่ล่ะครับ

แต่มีตรวจจับเชิงรับกับเชิงรุก หลักการเหมือนเรดาร์แหละครับ

ไอ้ตัวดักฟังที่ว่าหมายถึงไฮโดรโฟนหรือเปล่า

แม่นแล้วท่าน Akula

ตามที่ท่าน GT500 ตอบไว้ครับ ว่าเรือดำน้ำทำหน้าที่แทนเรือผิวน้ำไม่ได้ (และเรือผิวน้ำก็ทำหน้าที่แทนเรือดำน้ำไม่ได้) เรือและอากาศยานแต่ละประเภทมีลักษณะเด่นเฉพาะตัวที่ไม่เหมือนกัน ซึ่งจะมีความเหมาะสมกับภารกิจหลักที่ต่างกันไป อย่างเช่นเรือดำน้ำจะเหมาะกับกิจที่ต้องซ่อนพรางและมองไม่เห็น ซึ่งเรือผิวน้ำทำไม่ได้ แต่เรือผิวน้ำเหมาะกับกิจที่ต้องแสดงตัว ซึ่งเรือดำน้ำก็ทำไม่ได้เช่นกัน การจะให้เรือดำน้ำทำหน้าที่แทนเรือผิวน้ำทั้งหมด เปรียบเหมือนการกล่าวว่ากองทัพมีเพียงกำลังรบพิเศษอย่างเดียว ไม่ต้องมีทหารราบ ซึ่งเป็นไปไม่ได้ครับ

ส่วนเรื่องการติดตั้งระบบตรวจจับประจำที่ เพื่อนำมาทดแทนยานที่เคลื่อนที่ได้ ก็เหมือนกับการติดตั้งกล้องวงจรปิดประจำที่ในหมู่บ้านแล้วบอกว่าใช้แทนยามหมู่บ้านได้ ซึ่งก็ไม่ถูกต้องอีกเช่นกัน จริงอยู่ที่กล้องวงจรปิดสามารถเสริมการทำงานของยามได้ แต่ไม่สามารถทดแทนกันได้ทั้งหมดครับ (ในที่นี้หมายรวมถึงแนวคิดในการติดตั้งเรดาร์ชายฝั่งเพื่อทดแทนการลาดตระเวนของเรือผิวน้ำด้วยครับ)

ตอนนี้สิ่งที่สำคัญที่สุด... ประเทศเราต้องมีเรือดำน้ำครับ... และควรมี 6 ลำ

เหตุผลที่สำคัญคือ ตอนนี้ ดุลยภาพทางทะเล ในอาเซียน ไทยเราไม่อยู่ในสายตาของประเทศเพื่อนบ้านอย่าง เวียดนาม หรืออินโดนีเซีย หรือแม้กระทั้งมาเลเซียแล้ว เพราะประเทศเหล่าน้ันเค้ามองภัยคุกคามใหม่คือ จีน ซึ่งมีศักยภาพทางทะเลที่สูงมาก  แล้วทำไมไทยต้องจัดหาเรือดำน้ำด้วยละ เหตุผลนี้ก็คือ เราก็ต้องพยายาม เร่งตัวเองให้ทันประเทศเพื่อนบ้านด้วย เพราะ ถ้าเค้ามีศักยภาพทางทะเลที่สูงขึ้นจนจีนเองก็ไม่กล้ามาต่อแย  น้ันหมายถึงว่า ประเทศน้ันจะกลายเป็นพี่เบิ้ม แถวนี้ พอถึงตอนน้ัน เค้าไอที หรือจามที เราก็ขึ้หดตดหาย