Kh-35 2.P-900 Alfa หรือ 3M-54 Klub 3.PJ-10 BrahMos 4.P-800 Oniks 5.P-700 Granit ลองเปรียบเทียบ ระบบพวกนี้กับระบบที่เหนือกว่าในฝั่งตะวันตกในภาพรวมหน่อยครับ ขอเป็นความรู้ครับ พอดีผมไม่เก่งภาษาอังกฤษ
ถ้านับแค่ความเร็ว อำนาจการทำลาย และระยะยิง 3-5ก็ตะวันตกไม่มีอันไหนเทียบได้แล้วล่ะครับ(ว่าแต่BrahMosมันก็พัฒนาบนฐานเดียวกับOniksนี่)
เทียบกับBrahMos ถ้านับแค่ระยะยิงและขนาดหัวจรวด RBS-15 Mk. IV ที่กำลังพัฒนามีขนาดหัวรบใกล้เคียงกันแต่มีระยะยิงถึง1000กม.
แต่ถ้านับขนาดและความเร็วต่างกันเยอะมาก เพราะจรวดมีคอนเซปที่แตกต่างกันไปเลย เพราะBrahMosใหญ่กว่าถึงเกือบ4เท่ามีความเร็วมากเพราะใช้ระบบแรมเจ๊ต อีกทั้งยังบรรจุหัวรบนิวเคลียร์ได้ด้วยจึงน่ากลัวสุดๆจริง
แต่เรื่องขนาดก็เป็นตัวจำกัดการใช้งานจรวดไปด้วยในตัว ทำให้ใส่ในเรือได้น้อยและต้องเรือลำใหญ่หน่อยเท่านั้น แต่ความจริงเอามาเทียบกันตรงๆก็ไม่ค่อยเหมาะเพราะคอนเซปการออกแบบและใช้งานแตกต่างกันออกไป อย่างเรือFORMIDABLE ของสิงค์โปร์ติดจรวดฮาร์พูนขนาดเล็กยิงได้ไกลแค่180กม.แต่สามารถแบกไปได้ถึง24นัดทั้งที่เรือใหญ่แค่3200ตันเท่านั้นเอง นอกจากนี้เรือยังแบกจรวดAsterไปด้วยอีก32นัด นับเป็นที่สุดของแจ้ในโลกเรือฟริเกตยุคปัจจุบันนี้ไปแล้ว
ASM ทั้ง3แบบมาจากคนล่ะบริษัทเลยครับ ยุทธวิธีการใช้งานก็ไม่เหมือนกัน(แล้วแต่ผู้ใช้ด้วย)
KH-35 (นาโต้เรียก ฮาร์พูนสกี้) น้ำหนักเบากว่าฮาร์พูน ระยะยิง130ก.ม. ความเร็วต่ำ0.8มัค ตัวนี้จะเหมือนASMกลุ่มยุโรปมากที่สุดแล้ว
รัสเซียใช้ในกลุ่มฐานยิงชายฝั่ง เรือเร็วโจมตีและยิงจากอากาศยาน อย่างที่ว่าข้างต้นน้ำหนักเบา เรือลำนึงสามารถติดตั้งได้16นัด
P-800หรือบรามอส มันก็คือๆกันเพราะพัฒนามาด้วยกัน ยิงไกล ความเร็วสูง เพราะน้ำหนักมากเลยเพิ่มประสิทธิภาพในการยิงแนวตั้ง(VLS)
3M54 เป็นจรวดร่อนยิงได้จากเรือผิวน้ำ เรือดำน้ำ อากาศยาน ฐานบนฝั่ง ในการพุ่งชนสุดท้ายสามารถเร่งความเร็วสูงได้เกือบ3มัค มีหัวรบทั้งโจมตีเป้าหมายพื้นดิน ต่อต้านเรือดำน้ำ และใช้ถล่มกองเรือบรรทุกเครื่องบิน รวมถึงความสามารถในการยิงจากระบบVLS