รถถังครับ เพราะเราเริ่มมีพื้นฐานด้านนี้แล้ว ยูเครนก็น่าจะคุยเรื่องถ่ายทอดเทคโนโลยีไม่ยาก
เรือดำน้ำ กับบ.ขับไล่ ประเทศอื่นทำอาสุธเองมาเป็นสิบๆปียังซื้อของคนอื่นอยู่เลย(แต่ผมว่าอย่างหลังน่าจะทำได้ก่อน)
LRBM/ICBMไม่ต้องพูดถึง ระดับนี้อีกห้าสิบปีก็ทำไม่ได้ (อเมริกาสมัยสงครามเย็นยังทำมา30-40ปี)
edit: แอดมินช่วยลบ2คห.ที่เกินมาด้านล่างหน่อยครับ ผมว่าผมกดไปรอบเดียวนา -*-
***ซ้ำ***
***ซ้ำ***
ตอกย้ำในความคิดสุดๆ 3 คห.เลย
ครับๆผมก็ว่ารถถังนะ อิอิ
ซื้อแบบ Oplot มาพัฒนา หรือออกแบบใหม่สไตล์เราเลยดีครับ
น่าจะอันที่4 นะครับ เพราะ DTI-1 เสร็จแล้ว เหลือแต่ส่วนนำวิถี ถ้าเสร็จทั้ง2ส่วน ก็รอโอกาศใช้งานได้เลย
ข่าวที่ยังไม่สามารถยืนยันความเที่ยงตรงใด้นะครับ จาก Asian Defence News blogspot... ที่มันแหม่งๆ คือรูปประกอบมันไม่ใช่ FD2000 นี่นา หรือมันแปะรูปผิด
ในข่าวประโยคแรกใช้คำน่าสนใจว่า " หลังจาก FD2000 ชนะคู่แข่ง " คือ Patriot จากสหรัฐ และ S300 จากรัสเซีย ....
(เวปวิเคราะห์ระบบอาวุธของออสเตรเลีย อ้างว่า ราคาถูกกว่า S300 ถึงครึ่งหนึ่ง และมีราคาเพียงแค่เสี้ยวหนึ่งของ Patriot )
ตามที่อ่านจากอีกกระทู้ว่าถ้าเราตกลงใจกับจรวดจีน ทางจีนจะถ่ายทอดเทคโนและผลิตในไทย... อันนี้มันจะเป็นอย่างแรกที่ผลิตในไทยซะล่ะมั๊ง
After the FD-2000, the export version of Chinese HQ-9 surface-to-air missile, beat the competition — the US Patriot and Russian S-300 air defense systems, Thailand may become the next overseas market for missile systems and other weaponry from China, reports US-based Duowei News.
During the Defense & Security 2013 exhibition which took place at the IMPACT Exhibition and Convention Center of Bangkok from Nov. 4 until Thursday, the FD-2000 was presented to the Royal Thai Armed Forces along with other advanced weapon systems such as the FL-3000N short-range Close-in Weapon System and the FK-1000 Short To Medium Range Air Defense System designed by China Precision Machinery Import-Export Corporation based in Beijing.
ระดับสร้างรถถังผมว่าเรายังไม่พร้อมเต็มที่นะครับ....แต่ถ้าระดับรถหุ้มเกราะผมว่าเราน่าจะทำได้
แต่ที่อยากให้ทำจริงๆก็คือ....
ต่อยอดจรวดDTIพัฒนาให้กลายเป็นระบบป้องกันภัยทางอากาศขนาดใหญ่..ระยะยิงยาวๆหน่อย
เพราะปัจจุบันพิสัยทำการเครื่องบินเราเป็นรองประเทศในแถบนี้ทั้งเวียดนาม,อินโด,มาเลย์และสิงคโปร์
ซึ่งเค้ามีทั้งSUและF-15,F-18...
แถมเครื่องบินที่สามารถยิงจรวดอากาศสู่อากาศพิสัยกลาง-ไกลของเค้าก็มีมากกว่าเรา
ฉะนั้น..ผมว่าเราควรมีระบบป้องกันภัยทางอากาศที่เข้มแข็งมากๆ..มาช่วยอุดช่องว่างตรงนี้
ความเห็นส่วนตัวล้วนๆครับ
ถ้าจะให้เลือกที่เป็นไปได้จริงๆจาก 4 ตัวเลือกที่ให้มาผมมองว่าหวยคงไปออกที่ขีปนาวุธพิสัยไกลเพราะเราสามารถพัฒนาต่อยอดจาก DTI-1 ได้ถ้าเราต้องการ
จรวด DTI มันไม่มีหัวนำวิถี มันเอาไว้ยิงปูพรมไม่ใช่หรือ
อยากเห็นกองทัพสนับสนุน Firstwin กับ UAV Tigershark ของกองทัพเรือ ดูดีจริงๆ
จรวดDTIเค้ามีโครงการที่จะพัฒนาต่อยอดออกไปอีกหลายแบบครับคุณjeepy
ทั้งจรวดหลายลำกล้องนำวิถีและไม่นำวิถี , จรวดต่อต้านเรือรบ , จรวดต่อต้านรถถัง
จรวดอากาศสู่อากาศ , จรวดอากาศสู่พื้น..ตามภาพครับ
ภาพนี้เป็นภาพจากกระทู้เก่าๆในเว็บเรานี่แหละ...ขอขอบคุณเจ้าของภาพมา ณ ที่นี้ด้วยครับ
เชียร์ DTI สร้างจรวดเองให้ได้ครับ เอาให้ได้ทุกมิติ ไม่ว่าจะทางน้ำ ทางเรือ ทางอากาศ หรือจะรวมใต้น้ำก็ได้ ส่วนเครื่องยิงเราเองก็มีอยู่แล้ว เพียงแต่อินทิเกดให้เข้ากับระบบ เช่น f-16 jas-39 เป็นต้น แต่ถ้าระบบของสหรัฐคงยากหน่อย ต้องขออนุญาต และขอ ซอรส์โค๊ต ถ้าไม่อยากให้ยุ่งยากก็ผลิตระบบควบคุมเองเลย จะร่วมมือกับ จีน อิสราเอล สวีเดน หรือ ยูเครน ก็ได้ ปรับให้เข้ากับระบบรถรบ ทหารราบก็ได้ เช่น first win E หรือ 8x8 แมงมุมแม่ม้ายดำ ของเราเองในอนาคต หรือ บนเรือรบของเราที่มีก็ได้ ฐานยิงบนฝั่ง ต้นทุนจรวดกับรถถังผมว่าจรวดต่อลูกน่าจะถูกกว่านะ
ผมว่ารถถังนะครับ
ถึงดีทีไอจะมีแผนการผลิตจรวดครวบทุกประเภทแต่ดูจากเวลาที่ใช้ในการวิจัยจรวดนำวิถีระยะยิง 180 km แล้ว อีกเกินยี่สิบปีกว่าจะผลิตอวป.ระยะไกลได้ ()ว่าแต่จขกท.หมายถึงเท่าไหร่ครับ ระยะไกลเนี่ย)
ขณะที่รถถัง ถ้าเราผลิตระเกราะ 8x8 ได้ รถถังก็ไม่ไกลเกินเอื้อม ระบบควบคุมการรบ ควบคุมปืนต่างๆ เราสามารถขอความร่วมมือบริษัทต่างๆได้ ถึงคงไม่ได้ถึงกับรถถังชั้นนำของโลก โดยเฉพาะยิ่งถ้าเป็นเอกชนทำด้วยแล้ว อาจจะได้เกราะคอมโพสิตธรรมดาๆ เพราะไม่มีใครขายสูตรลับให้ ขณะที่อาวุธทางยุทธศาสตร์อย่าง อวป.ระยะไกลนั้นดูจะยากกว่าในการที่จะมีใครมาช่วยพัฒนา
อยากให้ทำอาวุธประจำกาย
อย่างปืนเล็กยาว ช่วงนี้ ar 15 เพิ่งจะหมดลิขสิทธิ์
ทำให้คล่องค่อยขยับสเกลขึ้นไป