หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


ถ้ากองทัพเรือ(ใดๆ)จะมี ด.+ บ. เป็นกำลังหลัก ?

โดยคุณ : Sam เมื่อวันที่ : 13/11/2013 23:43:50

คำถามฉีกแนวหน่อยนะครับ  ไม่ทราบว่า มันจะตอบสนองวัตถุประสงค์ในการป้องกันประเทศใด้ ดี หรือด้อยกว่า หลักนิยมทั่วไปครับ... กรณีตัวอย่าง ประเทศไทย มีทะเลสองด้าน กำลังจะถูกรายล้อมด้วยเพื่อนบ้านที่มี ด. ทั้งสองฝั่ง

ถ้าแผนระยะยาว 10-20ปี สำหรับ ปท แบบนี้ ลงทุนในอนาคตกับ ด. 8 ลำ (ฝั่งละ4)  เรือ บ. มือสอง ขนาดประมาณ 911 อีก 1ลำ AV8B มือสอง ฝูงละ 8 ลำ  3 ฝูง ( บนเรือลำละฝูง บนบก 1)  บ AEW&C ฝั่งละ 1

การลาดตระเวณทางทะเลก็ทำ โดยทางอากาศ + ใต้น้ำ เป็นหลัก  กำลังเรือผิวน้ำก็ออกปฏิบัติการเชิงสัญลักษณ์/กู้ภัย

มีเหตุตรึงเครียดก็เอา บ  กับ ด เป็นกำลังหลักในการป้องปราม - ขับไล่

ส่วนเรือที่มีอยู่ประคองสภาพไปก่อน จนกว่าจะครบโครงการข้างบนค่อยขยับขยาย   มันฟังดูเพี้ยนมั๊ยครับ ?

 

 

 





ความคิดเห็นที่ 1


ภาพนี้เป็นภารกิจขับไล่สกัดกั้นโดยไม่ใช่ถังน้ำมันสำรอง Gripen ติดอาวุธปล่อยอากาศสู่อากาศพิสัยใกล้ (เช่น AIM-9M) จำนวน 4 นัด และอาวุธปล่อยอากาศสู่อากาศพิสัยปานกลาง (เช่น AIM-120) จำนวน 2 นัด มีพิสัยทำการรบ (คือบินไปแล้วบินกลับฐาน - Combat Range) ไกล 800 กม. เมื่อขึ้นบินจากกองบิน 7 จังหวัดสุราษฎร์ธานี :D

อย่างนี้ ความจำเป็นเรื่องเรือบรรทุกเครื่องบิน อาจจะมีความจำเป็นน้อย  มี911ลำเดียวก็พอ แต่จัดหาเครื่องบินมาใส่ให้ครบแล้วกัน


โดยคุณ p_prachuab เมื่อวันที่ 12/11/2013 04:32:12


ความคิดเห็นที่ 2


ทร.โซเวียตไงครับ

โดยคุณ Phu2000 เมื่อวันที่ 12/11/2013 07:47:56


ความคิดเห็นที่ 3


^

^

ใช่...กว่ากองเรือผิวน้ำพี่แกจะฝ่าน้ำแข็งออกมาได้....คงยิงกันเสร็จละ

โดยคุณ GT500 เมื่อวันที่ 12/11/2013 08:13:16


ความคิดเห็นที่ 4


มันไม่เพี้ยนหรอกครับ เพียงแต่มันแพงมาก

โดยคุณ toeytei เมื่อวันที่ 12/11/2013 11:24:51


ความคิดเห็นที่ 5


ที่ถามมามันก็คงเป็นเรื่องที่อยู่ในใจในจิตนาการของใครหลายคนอยู่แล้วล่ะครับ รวมทั้งผมด้วย Ha Ha

สำหรับเรือดำน้ำ อยากให้มีสัก 4 ลำ (ประจำการฝั่งละ 2 ลำ) เป็นความต้องการขั้นต่ำ ขนาดก็ไม่ต้องใหญ่โต เอาแค่ +/- 1,000 ตัน แต่ขอให้มีระบบ AIP และสามารถยิงอวป.ต่อต้านเรือผิวน้ำได้ 

เรือบรรทุกบ.ที่มีอยู่ลำเดียวก็น่าจะพอ เพียงจัดหาบ.มาประจำการไว้สักฝูง ก็คงหนีไม่พ้น AV-8B Harier II ซึ่งก็คงต้องลุ้นจากเครื่องที่นย.สหรัฐจะสำรองราชการในอนาคต จัดมาสัก 12-16 เครื่อง ประจำการบน 911 สักครึ่งนึง ที่เหลือก็ไว้สำรองและฝึกบินที่ฐานบินบนฝั่ง

ในส่วนฝูงบินทั้ง Jas-39 และ Erieye S-100 AEW นั้นเป็นภารกิจรับผิดชอบของทอ.ซึ่งขอให้มีการจัดหามาเพิ่มตามข่าวอีก 6 เครื่อง และขอเพิ่ม Erieye อีกสัก 2 ชุด (เพราะทอ.มีเครื่อง SAAB 340 เปล่าๆอยู่แล้ว 2 เครื่อง) กับ อวป.ที่มี คือ Iris-T , AIM-120 C7 , RBS-15 ก็น่าจะพอเพียง แต่ถ้าจะได้ Meteor มาด้วยก็จะยิ่งดีมากๆ ครับ

ปล. แต่ในความเป็นจริงณ.เวลานี้ เรื่องบ.ประจำการบน 911 คงเป็นลำดับความสำคัญท้ายๆ มากๆ ของทร.ไทยครับ เพราะยังมีความต้องการเร่งด่วนกว่าในอีกหลายโครงการ ทั้ง ตกก. , LPD , ฮ.ประจำเรือ/ปราบด. , บ.ตรวจการณ์ทางทะเล หรือแม้แต่เรือฟริเกต/คอร์เวต

โดยคุณ TWG เมื่อวันที่ 12/11/2013 12:43:12


ความคิดเห็นที่ 6


เป็นอันว่าถ้าเพี้ยนก็มีเพื่อนละ  ถ้างั้นรายการของที่ต้องซื้อก็มี

1) อิรี่อายเรดาห์  2 ชุด   งป ?

2) เรือดำน้ำ 4 ลำ    ( Gotland  $400M/ship ?  = $1,600M)

3) อันนี้เผื่อฟลุค AV8-B x 10  6 เอามาด่อระยะ 911  เก็บ 4 ไว้ทำสแปร์  ( $20Mx10 = $200M )

วางโครงการ 10 ปี  อนุมัติมั๊ยครับท่าน

โดยคุณ Sam เมื่อวันที่ 13/11/2013 06:14:26


ความคิดเห็นที่ 7


พูดถึง Jas-39ที่กองบิน 7 สุราษฎร์...แล้วนึกถึงกองบิน56ที่หาดใหญ่

เราน่าจะหาJas หรือ เครื่องบินรบแบบอื่นๆมาประจำการบ้างดีมั้ย

เพราะสมัยก่อนตอนผมเด็กเคยเห็นมี T-33 ประจำการอยู่...บินเกาะหมู่ 2-3 ลำผ่านหน้าต่างโรงเรียนทุกวัน

ปัจจุบันพอ T-33ปลดประจำการไป..ก็ไม่มี บ.รบแบบอื่นมาประจำการแทนเลย

ยิ่งถ้าได้ Jas มาเพิ่มเติมทีี่กองบิน56ด้วย...ผมว่าขอบเขตในการปฏิบัติการของ Jasสำหรับใช้ในการต่อตีเรือรบ

จะขยายออกไปอีกมาก....น่าจะข่มกองเรือทางฝั่งมาเลย์และอินโอได้พอสมควร

โดยคุณ A_hatyai เมื่อวันที่ 13/11/2013 08:22:57


ความคิดเห็นที่ 8


ผมไม่อนุมัติครับ ฮา

แฮริเออร์เก่าเกิ๊น 

 

โดยคุณ toeytei เมื่อวันที่ 13/11/2013 09:43:33


ความคิดเห็นที่ 9


ผมเห็นด้วยครับ แต่มีแย้งบางรายการ คือ

รายการตามความเร่งด่วน เพราะมีความจำเป็นต้องใช้ในการครองอากาศ  ใต้น้ำ ผิวน้ำ ให้ได้ก่อนที่กองเรือหลัก เช่น เรือฟริเกต เรือลำเลียง เรือตรวจการปืน จะเข้าทำการรบ

1. เรือดำน้ำ 4 ลำ ( Gotland $400M/ship ? = $1,600M)

2. เครื่องบินปราบเรือดำน้ำตระกูล  P 3 มือสองเพิ่มอีก 4 เครื่อง

3. ฮ. ปราบเรือดำน้ำ 4-6 เครื่อง และต้องสามารถใช้จรวดนำวิถีโจมตีเรือได้  (มือหนึ่งหรือมือสองก็ได้)

4.  AV8-B  แบบที่นั่งเดี่ยว 6  แบบสองที่นั่ง 3  (ไม่แน่ใจว่าโครงสร้าง GR7 , GR9 เก่าที่ทางสหรัฐแกะถอดไส้ในออกไปแล้ว สามารถจ้างทางสหรัฐ ให้ทำใหม่โดยใช้อุปกรณ์ทุกอย่างของ AV-8 B ได้หรือเปล่า เห็นแล้วน่าเสียดาย)

รายการที่รอได้ไม่ต้องรีบ

       1. ฮ. ลำเลียงต่างๆ มีมากแล้วและหลากหลายยี่ห้อ น่าจะยุบรวมฝูงแล้วใช้จริงสัก 2 ใน 3   ที่เหลือไว้เป็นอะไหล่ได้ 10 ปี ค่อยคิดซื้อรุ่นใหม่ทีเดียว

       2. เรือตรวจการไกลฝั่ง / ใกล้ฝั่ง  เรือเก่าน่าจะพอต่อได้อีกสัก 10 - 15 ปี แค่ปรับปรุงยืดอายุการใช้งาน

       3. เรือฟริเกตใหม่  เพราะ แค่โครงการที่กำลังดำเนินการอยู่ทั้ง การปรับปรุงเรือชุดนเรศวร 2   เรือฟรีเกตเกาหลี 2  เรือคอเวตชุดสุโขทัย 2  เรือกระบุรี 2  รวมเป็น 8 ลำก็ใช้เวลานานแล้วและส่วนเรือที่เหลือน่าจะพอทนต่อไปได้สัก 10 ปี หรืออาจปลดบางส่วนไปเป็นเรือตรวจการณ์ไกลฝั่ง แล้วจัดหาเรือฟริเกตเบาใหม่ 2 ลำ

       4. เรือลำเลียงชั้นอ่างทอง ลำที่ 2 ก็น่าจะรอได้ เพราะ ของเก่าเรือชั้นสุรินทร์ก็น่าจะพอซ่อมใช้งานต่อไปได้อีก  แถมเรือพวกนี้อาวุธน้อย โอกาสรอดน้อยหากถูกโจมตี (กรณี ทร. ไม่สามารถครองทางอากาศ  ใต้น้ำ ผิวน้ำได้)

       5. เครื่องบินลำเลียง / ตรวจการณ์แบบต่างๆ  ที่มีอยู่ก็จำนวนมากแล้ว ควรลดจำนวนลง เอาบางส่วนไว้ทำอะไหล่กินตัวไปเรื่อยๆ แล้วค่อยซื้อใหม่ทีเดียวจะได้เหมือนกัน

 

โดยคุณ rayong เมื่อวันที่ 13/11/2013 12:31:03


ความคิดเห็นที่ 10


ถูกครับพี่ ดีครับผม เหมาะสมครับท่าน  ความรู้เรื่องระบบอาวุธของผมมันแค่ผิวเผืน ต้องอาศัยท่านครับ

สำหรับของเร่งด่วน รวมๆแล้วในวงเงิน 2 - 2.5 พันล้านเหรียญ ก็น่าจะเอาอยู่นะครับ เป็นเงินไทยก็ 6 - 7.5 หมื่นล้านบาท สำหรับโครงการ 10ปี แจงออกมา(ง่ายๆ) ก็ปีละ 200 - 250ล้านเหรียญ สำหรับโครงการทางยุทธศาสตร์อย่างนี้มัไม่ใดมากเลยนะ

ผมว่าถ้ามองภาพรวมของ ปท เรื่องนี้เร่งด่วนกว่า รฟ ความเร็วสูงสายเชียงใหม่ (ทราบว่าการเชื่อมต่อกับจีนจะทำทางหนองคาย) และอีกอย่างไทยควรรีบทำเพราะ ขณะนี้สภาพเศรษฐกิจทางยุโรปย่ำแย่ ในขณะที่ความเสี่ยงสงครามในภูมิภาคต่ำ ถ้าเราสร้างสรรค์หน่อยอาจใด้ดีลดีถึงขนาดใด้เช่าใช้ ด. ในขณะที่ของเรากำลังสร้างอยู่  ส่วนค่าเงิน บาท - สกุลต่างๆก็อยู่ในสถานะที่ดีพอควร มัวเงื้อง่าราคาแพงเดี๋ยวเป็นแบบโครงการ F18อีก

ท่าน Teoytei เสนอ บ อะไรครับ... ผมจะไปหา งป มาให้   แฮ่ แฮ่ 

โดยคุณ Sam เมื่อวันที่ 13/11/2013 21:28:25


ความคิดเห็นที่ 11


ที่หาดใหญ่  เข้าใจว่าเมื่อกองบิน 7 มีเครื่อง Jus 39 เพิ่มขึ้นเป็น 16 หรือ 20 เครื่อง

อาจมีส่วนแยก  (กองบิน 7 ส่วนหน้า 6 เครื่อง) ประจำเป็นการถาวรก็ได้ครับ

ปัจจุบันสนามบินภาคใต้ทุกแห่ง ก็มีไปประจำการแบบไม่ค้างคืนอยู่แล้วนี่ครับ

ผมว่าเค้ามองล่วงหน้าไว้แล้วละครับ...

โดยคุณ airy เมื่อวันที่ 13/11/2013 23:43:50