ขนาดของกองทัพในอีก 10 ปีข้างหน้า
โดยคุณ : Sam เมื่อวันที่ : 02/11/2013 21:00:55ก่อนอื่นต้องขอออกตัวก่อนว่า....
1) ข้อมูลในตารางเป็นการรวบรวมโดยผมเอง โดยค้นคว้ามาจาก Wikipedia และ เวปไซท์ต่างๆที่เกียวข้อง ชุดข้อมูลมีห้วงเวลาของข้อมูลในระหว่าง 2009 - 2012 ดังนั้นมัคงไม่ตรงเป๊ะๆ แต่ใช้ประโยชน์ในการเทียบเคียงได้
2) แนวคิดมันเริ่มจากโจทย์ที่ใด้ยินกันบ่อยๆว่า ต้องการให้กองทัพมีขนาดเล็กลงแต่ทันสมัยขึ้น คำถามในใจ (ผมเอง ) คือ เล็กแค่ไหนถึงจะพอดี และ เอาให้ทันสมัยแค่ไหน... ( เอาแบบประเทศไหนมาเป็นข้อเปรียบเทียบ ) จึงไปหาข้อมูลมาวิเคราะห์ดู...
3) ข้อสมมติฐานก็คือขนาดกำลังพลมาก ก็จะมีค่าใช้จ่ายประจำผูกพันมาก (ที่ไม่ใช่การลงทุนกับยุทโธปกรณืทันสมัย) ทำให้ไม่มีเงินไปซื้ออาวุธเทพๆ.... แต่ถ้ามันเป็นเรื่องลับลมคมใน... อันนี้ก็ไม่รู้จะวิเคราะห์ยังไงเพราะไม่มีข้อมูล... ส่วนตัวผมว่าทำได้ภายใน 5-7ปีครับ ถ้า รบ และเหล่าทัพ มีเป้าหมายอย่างที่พูดจริง
|
Country |
USA |
Sweden |
Thailand |
Singapore |
Indonesia |
Swiss |
Ukrane |
Israel |
|
Total Population (M) |
316 |
9.6 |
66 |
5.4 |
237 |
8.08 |
45 |
8.08 |
|
Active Personal |
1,429,000 |
14,000 |
305,000 |
71,600 |
476,000 |
134,886 |
159,000 |
176,500 |
|
Reserved personal |
850,000 |
25,900 |
245,000 |
950,000 |
? |
77,000 |
100,000 |
445,000 |
|
Total (if required) |
2,279,000 |
39,900 |
550,000 |
1,021,600 |
? |
211,886 |
259,000 |
621,500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Military Budget ($B) |
642.5 |
6.5 |
5.0 |
10.0 |
8.4 |
3.6 |
1.9 |
50.6 |
|
% To GDP (est) |
4.9 |
1.35 |
1.3% |
6.0 |
1.0 |
0.9 |
1.1 |
6.9 |
|
GDP ($B est) |
13,112 |
479 |
377 |
274 |
840 |
400 |
173 |
733 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Military spending ratio |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$/Active personal |
449,615 |
461,429 |
16,393 |
139,665 |
17,647 |
26,689 |
11,950 |
286,686 |
|
$/Population |
2,033 |
673 |
76 |
1,852 |
35 |
446 |
42 |
6,262 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total Land borderline (Km) |
12,034 |
2,233 |
4,863 |
- |
2,830 |
1,853 |
4,663 |
1,017 |
|
ขนาดของกองทัพไทยที่มีอัตรางบประมาณต่อหัวเท่ากับกองทัพอื่นๆที่ต้องการใช้อ้างอิง, ภายใต้เงื่อนไขงบประมาณเท่าเดิมในแต่ละปี |
||||||||
|
ประเทศที่ใช้อ้างอิงในการจัดการกองทัพ |
||||||||
|
Singapore |
Swiss |
Swiss - |
Swiss + |
|||||
|
$/Active personal |
139,665 |
26,689 |
20,000 |
30,000 |
||||
|
กำลังพลของกองทัพไทยควรจะเป็น |
~ 37,000 |
~ 190,000 |
~250,000 |
~165,000 |
นาย |
|||
|
|
|
|||||||
|
ใม่เพียงพอในการดูแล |
น่าจะเป็นขนาดที่เหมาะสม |
|||||||
|
ผลประโยชน์ตามแนวชายแดน |
|
|||||||
อืมมมม ตารางมันโย้ไปหมด อาจจะดูยากหน่อย ถ้าสนใจให้พยายามจับจุดตรง $/Active personal นะครับ
แต่ละประเทศมีระดับ งป ต่อ หัว สำหรับทหารประจำการ / ปี ต่างๆกันไป ของไทย ราวๆ $16,000 Singapore ~$139,000
Swiss~ $26,000 Sweden ~$416,000 USA ~$449,000... 9ฯ9
แล้วผมประมาณเอาว่า เราเอาการจัดการอัตราส่วนของ Swiss เป็นจุดอ้างอิง+ปรับขึ้นเป็น Swiss+เพราะเรามองที่ 10ปีข้างหน้า โดย ดอง งป ทางทหารต่อปีไว้เท่าเดิม (ซึ่งจริงๆมันกน่าจะต้องขยับขึ้นบ้างงตามการขยายตัวของ GDP ) สมมุติฐานนี้กำลังพลทุกเหล่าทัพ ของเราจะมี 165.000 นาย เป็นเป้าหมายครับ
ลองไฟล์ pdf
ลองแบบ Jpeg ถ้าไม่ใด้คราวนี้ก็เลิกแระ...
ใหญ่ไปครับ 555
ไปลองหาวิธีย่อรูปภาพมา
ค่าสวัสดิการต่างๆเช่นค่ารักษาพยยาบาลของไทยจะไม่กินงบกลาโหมครับ จะไปอยู่ในงบกลาง ตัวเลขจริงๆอาจจะสูงกว่านี้เยอะมาก.
ดูข้อมูลในตารางแล้วเห็นอีกอย่างว่า ยูเครนเศรษฐกิจคงไม่ดีเลยมีตัวเลข GDPต่ำยังงั้น... ถ้าเราเอาอุตสาหกรรมของเรา (ที่เราถนัดเช่นการแปรรูปอาหาร) ไปช่วยพัฒนาเศรษฐกิจเค้าใด้ เราจะกลายเป็น พธม ที่ดี และจะนำไปสู่การถ่ายทอดเทคโนโลยีซึ่งกันและกัน
งบประมาณกลาโหมของอิสราเอลเยอะมากเกือบเทียบเท่ากับประเทศญี่ปุ่นเลยทั้งๆที่มีพื้นชายแดนให้ป้องกันน้อยมากๆ
เมื่อวันที่
31/10/2013 12:24:31 อิสราเอลถูกล้อมรอบด้วยศัตรูครับ เลยต้องจัดหนัก
ศัตรูของอิสราเอลคือบรรดาประเทศอาหรับแถบนั้นเกือบจะทั้งแถบ การที่งบกลาโหมจะสูงก็ไม่แปลกเพราะมีการพัฒนาอาวุธด้วยตัวเองตลอดเวลา ถึงแม้ว่าจะมีบางส่วนที่ได้รับการสนุบสนุนจากสหรัฐอยู่แล้วก็ตาม
แก้ไขข้อมูลครับ งป กลาโหมของอิสราเอล ที่ระบุว่าเป็น USD50 billion นั้นผิดครับ... จริงๆแล้วเป็น NIS 50 billion ครับ NIS =New Israel Shekel ซึ่งเป็นค่าเงินของอิสราเอลครับ แปลงเป็น USD 14 billion ครับ ข้อมูลชุดใหม่นี้ทำให้เห็นว่า สิงคโปร์มีอัตราส่วน งป ทางทหารต่อปัขขัยต่างๆเหมือนอิสราเอลจริงๆครับ
ตารางใหม่
