กี่ระบบ ครับ 

น่าจะ 1 ระบบ แต่ไม่แน่ใจเหมือนกันครับ ลองอ่านที่คุณ Sompong Nondhasa ได้บอกไว้ใน Facebook

             " หน้าที่การป้องกันภัยทางอากาศของกองทัพบก รับผิดชอบดูแลพื้นที่จุดยุทธศาสตร์สำคัญ เมืองหลวง พระราชวัง ท่าอากาศยานหลัก เป็นต้น สำหรับระยะยิง 20 กม.เป็นระยะใกล้-ปานกลาง

             HIMAD 1 ระบบ ประกอบด้วย ระบบเรดาร์ 1 ชุด ระบบศูนย์ควบคุม 1 ชุด และระบบแท่นยิงทางดิ่งติดตั้งบนรถบรรทุกขนาด 5 ตัน 4 คัน คันละ 1 แท่นยิง

             VL MICA จะประจำการในหน่วยบัญชาการป้องกันภัยทางอากาศกองทัพบกครับ ผมว่าจะเอามาป้องกันพื้นที่กทม. เมืองหลวงนี่หละครับ "

..

ด้วยระยะตรวจจับถึง 200 กิโลเมตร แต่ระยะยิงแค่ 20 กิโลเมตร ถือว่าน้อยไปนิด  ให้ดีน่าจะมีระยะยิงเกิน 50 กิโลเมตรจะดีมาก

ทำไม่ถึงไม่เลือก  ESSM แบบเดียวกับกองทัพเรือ ผมว่ามันหน้าจะช่วยลดแบบอาวุธลง การฝึกและซ่อมบำร่วงก็งานขึ้น ยิ่งใช้ระบบ เรด้าของ SAAB ผมว่าจะยิ่งช่วยเพิ่มประสิธิภาพการรบแบบเครื่องข่ายทั้ง 3 เหล่าทัพได้มาก ผมไม่ค่อยชอบฝรั่งเศษ

ไว้ใจไม่ได้เลย อดีตมันทำไรเจ็บปัจจุบันก็ยังทำเราอีก ที่สำคัญดูอย่าว ทั้ลลิเบียและชีเลีย สิครับชื้ออาวุธฝรั่งเศษหลายอย่างสุดท้ายโดยเปิดเผยกับอเมริการหมด

คือบางที....อดีตมันก็ไม่เกี่ยวล่ะมั๊งครับ...งั๊นเราก็ต้องไม่คบกับพม่าด้วยสิครับ....พม่าก็ทำเราเจ็บอยู่นะ

รุ่นนี้ ไม่รู้นอกจากฝรั่งเศสมีชาติไหนนำไปประจำการบ้างรึป่าว ก็ค่อนข้างจะใหม่นะครับ แต่ระยะยิง20ก.ม.ผมก็ว่าน่าจะสั้นไป

ผมเห็นด้วยกับคุณ dw5000th ครับ

เท่าที่ทราบคาดว่าระบบ VL Mica นี้น่าจะซื้อจาก MBDA UK. (ประเทศอังกฤษ) นะครับ

ผมก็ไม่ค่อยอยากได้อาวุธฝรั่งเศสเท่าไหร่ครับ แต่ไม่ใช่เพราะเหตุการที่มีต่อไทย

แต่เป็นความน่าเชื่อถือในด้านการส่งมอบน่ะครับ ดูวีรกรรมสิ เอ็กโซเซต์อาร์เจนตินา มิราจอิสราเอล

โดยเฉพาะอันหลังนี่สิ ถ้าเรามีหน่วยจารกรรมดีแบบอิสราเอลคงดี(จิ๊กพิมพ์เขียวมาทำเอง)

แต่ถ้ามาจากMBDA UKก็โอเคครับ

จากข้อมูลของคุณ dw5000th สรุปเราก็ต้องรอดูความชัดเจนอีกครั้งก่อน

             ส่วนเรื่องเสนอให้ใช้ ESSM ก็น่าสนใจครับ อย่างของบริษัท WZU โปแลนด์ ก็พึ่งนำเสนอในงาน MSPO 2013 โดยใช้เรดาร์ MTTIR ของ Thales ติดตั้งบนรถ Rosomak ส่วนแท่นยิงติตตั้งบนรถบรรทุก

ข้อมูลเพิ่มเติม http://www.armyrecognition.com/mspo_2013_show_daily_news_coverage_report/wzu_present_a_new_air_defence_solution_at_mspo_2013.html

MBDAเป็นบริษัทร่วมทุนระหว่า อังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมัน อิตาลี ตัวจรวด Mica เป็นของฝรั่งเศสพัฒนามานานแล้ว แต่ระบบควบคุมเป็นการพัฒนาร่วมครับ

IRIS-T SL Guided Missile
เยอรมันกับสวีเดน
 

อยากให้มีมานานแล้ว จรวดพื้นสู่อากาศระยะกลาง ตัวจรวด MICA น่ะเป็นของฝรั่งเศษแน่ๆ เพราะใช้ติดกับเครื่องบินรบด้วย

มีทั้งแบบนำวิถีด้วยอินฟาเรดและเรดาร์ แต่ว่าระยะยิงแค่ 20 ก.ม.มันน้อยไปมั้ย ความเร็วเครื่องบินมันเป็นมัคนะ แล้วก็มีแค่1-2

ระบบรึเปล่าถ้ายิงพลาดนี่วูปเดียวถึงฐานยิง แล้วก็โดนถล่มแน่ๆ รึไม่ก็เจอปล่อยจรวดอากาศสู่พื้นที่ระยะยิงไกลๆ อยู่นอกระยะ

ยิงอีกขอผู้รู้เกี่ยวกับระบบนี้ช่วยชี้แนะหน่อย ว่าจริงหรือไม่ มีระบบไหนที่ไกลกว่านี้รึเปล่าครับ เพราะเท่าที่รู้ S300-S400 ระยะยิงเป็น

100+ กิโลเมตร

อันนี้มันเป็นระบบป้องกันเฉพาะจุด เช่นฐานทัพอากาศ หรือฐานทัพ เป็นระยะสั้น ไอ้ s300/400 มันระยะไกล คนละแบบกันครับ

ถ้าเอางั้นก็ต้องไปเทียบกับพวก patriot ของอะเมริกา 

ส่วนตัว ถ้าความคิดผมอยากให้จัดหา ระบบจากเจ้าอื่นมากกว่านะครับ ไม่ว่าจะเป็น เยอรมัน-สวีเดน / อิสราเอล /อเมริกา หรือ แม้แต่ ของ พี่หมี(ไหนๆ ก็ เคยซื้อ อาวุธจาก พี่แก แล้ว ลอง อีกสักอย่างจะเป็นไร)  คราวซีซ่า ก็เหมือนกัน ใจ อยากขายเทริน เอาของเจ้าอื่นซะด้วยซิ ครับ แต่ถ้าท่านเห็นว่าดี ก็ ตามท่านว่าแหละ ครับ

ผมมีความเห็นต่างจากเพื่อนสมาชิกนะครับ ในกรณีนี้ลองนึกถึง DTI สิครับ ว่ามันจะเข้ากันยังไง...

เรากำลังพัฒนากันอยู่ใช่ไหมครับ เป็นการดีซะอีกที่จะ...... (หรือผมคิดมากคนเดียว 555+)

   ผมยกมือสนับสนุน  ESSM  อีกเสียงหนึ่งครับ    เพราะระบบที่ทบ.ต้องการนั้นจะมาเพื่อป้องกันเฉพาะจุด     ซึ่ง  ESSM   อกกแบบมาเพื่อการป้องกันเฉพาะจุดเช่นกัน    และมีระยะยิงได้ไกลกว่า 2  เท่าของ  VL-MICA 

    และจะเล่นของยุโรปให้ได้ (แำงแน่นอน)     ผมว่า   IRIS-T   น่าเล่นกว่า    เพราะ ทอ. ก็มีประจำการรุ่น  air to air อยู่แล้ว