รูปประกอบ

รูปประกอบ

ตอบยากครับ เพราะที่เราไม่มีผมว่าไม่ใช่เรื่องเงินแน่นอน เพราะเงินน่ะถ้าจะซื้อมันซื้อได้อยู่แล้วครับ

ประเด็นคือมีตออะไรไม่รู้ 

บางก็ว่าอ่าวไทยมันดำจะติดเลน บ้างก็ว่าต้องซื้อของเกาหลีเท่านั้น

ปัญหา ไม่ใช่เรื่องเงินหรอกครับ

ก่อนที่ทร.จะได้รับอนุมัติซื้อเรือฟริเกตสมรรถนะสูง คุณรู้ไหมว่า ทร. อยากได้เรือดำน้ำ มากกว่าเรือฟริเกตซะด้วยซ้ำและส่งเรื่องเรือดำน้ำไปแล้ว แต่ไปไม่ถึงกลาโหม เพราะเรื่องโดนเบรกก่อน

U-206A = 6 หรือ 7 ลำ นี่แหล่ะมั้ง ถ้าจำไม่ผิด พร้อมกะอับเกรดระบบภายในให้ทันสมัยขึ้น ในงบประมาณของทร. 7,000 กว่าล้านบาท (ในขณะที่งบซื้อเรือฟริเกตสมรรถนะสูงลำใหม่ ที่อนุมัติให้ทร.ซื้อ หลังจากที่พลาดจากเรือดำน้ำแล้ว 30,000 กว่าล้านบาท) แล้วยังคิดว่า ปัญหาอยู่ที่เงินหรือเปล่าครับ ไม่งั้นคงได้เรือดำน้ำ ที่พร้อมรบที่อับเกรดระบบเรียบร้อยแล้ว+เรือดำน้ำฝึก+เรือดำน้ำออกปฏิบัติการ+เรือดำน้ำอะไหล่ ไปตั้งนานแล้วครับ

ถ้าคุณอยู่นี้มาพอควร เคยมีกระทู้ที่พูดคุยว่า นายก เคยประกาศอนุมัติซื้อเรือดำน้ำให้กะทร.แล้ว (ทำเอาคนในเว็บนี้ ดีใจน้ำตาไหลเป็นแถบๆ) แต่สักพักเดียว นายก ก็มาประกาศใหม่ว่า ไม่เคยอนุมัติซื้อเรือดำน้ำให้กะทร. (ทำเอาคนในนี้ ใจสลายเป็นแถบๆ เช่นกัน) นั่นแสดงว่า ไม่ใช่ว่า รัฐบาลไม่สนับสนุน แต่ปัญหาการซื้อเรือดำน้ำ มันซับซ้อนสารพัดหลายๆ อย่าง / ข้อมูลผิดพลาดประการใด ก็ขออภัยด้วยนะครับ ถ้าผมจำไม่ผิด

พลาดจากเรือดำน้ำ แล้วได้รับอนุมัติซื้อเรือฟริเกตสมรรถนะสูงแทน หลังจากซื้อเรือฟริเกตแล้ว ทร.จึงวางแผนในเรื่องของเรือดำน้ำทีหลัง.......

เรื่องเรือดำน้ำ มันมีปัญหาที่สลับซับซ้อนเยอะครับ ไม่ใช่แค่ปัญหาเรื่องงบประมาณซื้อเท่านั้นหรอกครับ

ถ้าอำนาจการซื้อเรือดำน้ำ อยู่กะทร.เอง ป่านนี้ ทัพเรือไทย มีเรือดำน้ำ ประจำการมานานและประจำการไม่ขาดช่วงหรอกครับ

U-206A เสียดาย ที่เราพลาดในครั้งนั้นนะ ถ้าได้มา คงได้เรือดำน้ำที่พร้อมรบ+ฝึกบุคคลากร+สำรวจพื้นที่ภูมิศาสตร์ใต้ท้องทะเลในทะเลแถบบ้านเรา+บุคคลากรมีประสบการณ์มากขึ้น

ก่อนที่เรา จะได้งบประมาณมาใหม่ เพื่อซื้อเรือดำน้ำมือหนึ่งใหม่เอี่ยมอ่อง ตอนนั้น เราคงมีบุคคลากรที่พร้อมจะขับเรือดำน้ำเต็มที่แล้ว+แถมมีเรือดำน้ำ เพิ่มมากขึ้น

ถ้ามีประชาชนหนุนถึง10ล้านคน ไม่สิเอาแค่ล้านคนก็พอ ทร คงได้ซื้อไปแล้วครับ แต่คนที่หนุนให้ซื้อเรือดำน้ำจริงๆมีถึง หมื่น คนหรือเปล่าก็ไม่รู้ ขนาดทหารเรือกันเองยังมีที่ไม่เห็นด้วยเลย 

เรื่องบริจาคเงินผมว่ามันทำได้มั้ยก็ตอบว่า น่าจะได้แต่เรื่องเงินผมว่ามันไม่น่าจะใช้ปัญหานะครับ

เรื่องอ่าวไทย ตื้นนั้น ผมก็ลองไปเปิดดูตามเฟส มันก็ยังมีคนคิดเรื่องกันนี้อยู่เลย ซื้อมาทำไม อ่าวไทยมันตื้นอยู่แล้ว  ไม่รู้จะมีไปทำไม

และที่ผมพึ่งเจอล่าสุด คนในกองทัพเรือเอง แหละครับ รุ่นผู้ใหญ่ๆ ระดับนายพล นาวา   ก็ยังมีคนคิดอีกแนวนึงก็คือ เค้าบอกว่าเรือดำน้ำมันเป็นอาวุธเชิงลึกไม่ใช้เชิงรับ ถ้ามีก็หมายความว่า เราก็พร้อมจะบุกใครก็ได้ ซึ่งเค้าบอกว่ากันว่ามันผิดวัตถุประสงค์ และไม่สมควรจะมีเรือดำน้ำ ผมก็เลยคิดว่า มันก็คงจริวแหละ ครับที่มีคนบอกว่า คนในกองทัพเรือยังคัดกันเองเลยเรื่องเรือดำน้ำ มันไม่ได้ผิดที่ข้างบน แต่ข้างล่าง ยังคุยกันไม่รู้เรื่องเลยอ่ะครับ  ขอแค่นี้และกันครับ ที่จริงมีเยอะกว่านี้  ไม่อยากจะบอก

เรื่องรัฐบาลอนุมัติเรือดำน้ำคิดว่าไม่เคยนะครับ เพราะติดที่สภากลาโหมตลอด เสนอเข้าไปก็เด้งกลับมาตลอด ที่เคยออกข่าวตอนนั้นนายกฟังนักข่าวผิดเป็นเรือดันน้ำเลยให้สัมภาษณ์ไปว่าอนุมัติแล้ว 

เสียดายการพลาดโอกาสได้ U -206a ไม่รู้ว่าลึกๆ เกิดจากอะไร  การมีเรือดำน้ำไม่ใช่เชิงรุก แต่เป็นในด้านการรับด้วย การมีเรือดำน้ำถือเป็นการป้องปรามคนที่จะเข้ามารุกรานทางทะเลได้อย่างดี  ตัวอย่างของสงครามที่ศัตรูมีกองเรือผิวน้ำที่เหนือกว่า แต่เมื่อมาเจอเรือดำน้ำก็ต้องเสียรูปขบวนไปคือสงครมระหว่างอินเดีย-ปากีสถานในปี 1971

ดูในคลิป ทหารเรือท่านนึงกล่าวว่า การจะไล่ล่าเรือดำน้ำ 1 ลำ ต้องใช้หมู่เรือฟริเกตไล่ล่าประมาณ 3 - 4 ลำ

ประมาณว่า เหมือนเราไล่จับปลาช่อนในหนองน้ำ ซึ่งต้องใช้คนหลายคนถึงจะไล่จับได้   อิอิ

นายกบอกซื้อเรือดันน้ำมั้งครับ ไม่น่าใช่เรือดำน้ำ แล้ว จะเชิงรับหรือเชิงรุก แล้วยังไง ในเมื่อรอบบ้านเค้าก็มีกันหมดแล้ว อ้อ! เพื่อนที่อยุ๋กองเรือดำน้ำ บอกว่า อีกสี่ปีครับ 

...น่าจะได้อนุมัติก่อน 4 ปี นะครับ...(ข้อมูลจากทหารนะ...ไม่ได้ถูกต้องแป๊ะๆ หรอก ครับ  แค่เป็นไก้..ได้เท่านั้นครับ..)

...ปี 58 น่าจะรู้เรื่องแล้วครับ...(หมายถึงงบประมาณปี 58)