จรวดร่อน โทมาฮอกกับ S300-400

โดยคุณ : BB.A

เมื่อวันที่ : 08/09/2013 11:13:07

พอจะสูสีกันบ้างไหมครับ สงสัยงานนี้ ต้องใช้สมองในการแก้เกมกันพอสมควร

ความคิดเห็นที่ 1

S 300

โดยคุณ BB.A

เมื่อวันที่ 07/09/2013 18:49:56

ความคิดเห็นที่ 2

ไม่ต้องถึงมือS-300หรอก Pantsir-S1 ก็เอาอยู่แล้ว เจ้านี่สอยได้แม้กระทั่งJDAM หรือจรวดHARM เลยทีเดียว

นอกจากนี้ยังมีระบบBUK และ Tunguska อีกด้วย อาจจะก่อปัญหาให้อเมริกาหากใช้การโจมตีด้วยTomahawkพอควรเลย

แต่อย่างไรก็ดีอาจจะมีการทำลายอุปกรณ์เหล่านี้โดยหน่วยรบพิเศษ(อย่างลับๆ)ด้วย

โดยคุณ icy_CMU

เมื่อวันที่ 07/09/2013 19:32:20

ความคิดเห็นที่ 3

จรวดร่อนโทมาฮอคที่ว่าเนี้ย มันแค่บินต่ำกับรูปทรงลดการตรวจจับด้วยเรดาห์ แต่ยังแพร่ความร้อนออกมาอยู่ เพราะบินต่ำเลยอาจจะโดนแซมระยะใกล้ตรวจจับเอาได้

แต่ต้องดูว่าพวกระบบป้องกันระยะใกล้ที่ซีเรียมี ยังพร้อมรบหรือโดนทำลายจากสงครามกลางเมืองครั้งนี้ไปด้วยรึไม่

โดยคุณ MIG31

เมื่อวันที่ 07/09/2013 21:29:25

ความคิดเห็นที่ 4

อยากรู้ซีเรียมีSAM ตัวไหนบ้างเอาคลิปนี้ไปดู

และอยากรู้ว่าเป้าทดสอบเป็นแบบไหนให้ดูนาที 2.27 ......ว่าซีเรียทดสอบยิงเครื่องบินหรือ...ลูกจรวด

ส่วนPantsir S-1 ให้ดูนาทีที่3.02 เน้อ

http://www.youtube.com/watch?v=HvN0zuzBC5w

โดยคุณ MIG31

เมื่อวันที่ 07/09/2013 21:42:08

ความคิดเห็นที่ 5

มีpechora-2m ด้วยแฮะ ........(ยังแอบเห็นSA-6 /Kub ด้วย )

โดยคุณ icy_CMU

เมื่อวันที่ 07/09/2013 23:36:43

ความคิดเห็นที่ 6

ข่าวแบบไม่กรองนะครับ ในยูทูปมีคนโพสบอกว่า f-117 โดน SA-3 สอย

ของเยอะทีเดียวถ้าไม่โดนแอบเก็บซะก่อนนี่น่าดูชม

โดยคุณ Lindemann เมื่อวันที่ 08/09/2013 00:07:43

ความคิดเห็นที่ 7

s-300 มันเป็นระบบ ต่อต้านอากาศยานระยะไกล มีระบบเรด้าห์ตรวจจับที่มุมสูง และเป็นเป้าหมายที่มีคุณค่าสูง

ถ้าเอามาปรับมุมตรวจจับใหม่ กับโทมาฮ็อก ลูกละไม่กี่สิบล้านบาท เทียบกับ บ.รบ ราคานับพันล้าน ผมว่าไม่เหมาะสมในทางเชิงยุทธการ

อย่างที่หลายๆท่านว่าใว้ ควรใช้พวกระบบต่อต้านระดับต่ำ-กลางดูจะมีความคุ้มค่ามากกว่า ในลักษณะที่ร่อนระดับต่ำความเร็วต่ำกว่าเสียง..

โดยคุณ fantom

เมื่อวันที่ 08/09/2013 11:13:07