สำหรับเครื่องบินของค่ายรัสเซียจะมีข้อจำกัดที่อาจไม่สามารถเข้าประจำการในกองทัพอากาศไทยได้คือไม่ใช่ระบบมาตรฐานนาโต้(ทั้งๆที่สมรรถนะทิ้งนาโต้ไม่เห็นฝุ่น และข้อสำคัญแท้จริงคืออาจเป็นที่หวาดระแวงจากสหรัฐทันทีที่ซื้อและอาวุธมาตรฐานสหรัฐที่มีประจำการอยู่อาจหาอะไหล่ไม่ได้ถ้าเราเลือกเครื่องบินจากค่ายรัสเซีย)

Yak-130 เป็นเครื่องบินฝึกขั้นสูง คงทดแทน SU-25 ที่เป็นเครื่องบินโจมตีแท้ๆไม่ได้หรอกครับ ถึงจะติดอาวุธได้แต่ก็ไม่ได้มากแบบเหมือนSU-25 รวมถึงน้ำหนักอาวุธ ระยะเวลาทำการรบ เป็นต้น

SU-25 เองก็พึ่งจะอัพเกรดในช่วงปี2010 แบบทยอยทำเรื่อยๆส่วนใหญ่เป็นเครื่องที่ผลิตท้ายยุคสงครามเย็นซึ่งอายุยังไม่มากเท่าใด ซึ่งรัสเซียก็ทำแบบนี้กับ SU-27/30 ที่เป็นกำลังหลักในตอนนี้ล่ะครับ

รัสเซียได้สั่งซื้อ yak-130 ไปเยอะเหมือนกันครับ สั่งไปทั้งสิ้น 120 ลำ ลอตแรก 65 ลำ มีกำหนดรับมอบครบในปี 2017 ซึ่งทยอยได้รับแล้วส่วนหนึ่ง ลอตที่สองเพิ่งเซ็นสัญญาในปีนี้อีก 55 ลำ กำหนดรับมอบครบตามจำนวน ราวปี 2020 นอกจากนั้นยังมีรายการซื้ออีกมากได้แก่ su-34 จำนวน 200 ลำ ซึ่ง 70 ลำแรกจะได้รับมอบครบในปี 2015 ส่วนที่เหลือจะได้รับจนครบในปี 2020 มี Su-30sm อีก 60 เครื่อง กำหนดรับมอบครบตามจำนวน ในราวปี 2018 โดยจะได้รับ 18 เครื่องแรกในปีนี้ และสั่งซื้อ SU-35 จำนวน 48 ลำ กำหนดรับมอบครบตาม จำนวน ในปี 2018 และยังมี MiG-29k อีก 24 ลำ สำหรับทดแทน Su-33 มีกำหนดรับมอบในปี 2015 ครับ

สำหรับ Yak-130 กองทัพรัสเซียคงไม่นำมาทดแทน Su-25 ครับ เพราะมันบรรทุกอาวุธได้น้อยกว่า และ่ม่ใช่ภารกิจหลักของเครื่องบินรุ่นนี้ครับ คงเอาไว้เป็นเครื่องบินฝึกสำหรับเครื่องบินรุ่นที่ 5 ครับ

อ่อประสิทธิภาพเครื่องบินรัสเซียทิ้งเครื่องบินสหรัฐไม่เห็นฝุ่นเลยเหรอครับ ฮืม น่าเชื่อถือ

   ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับท่าน  KGB777  

  น่าประหลาดใจสำหรับ  Mig-29K  รุ่นใช้งานนาวีนั้นมีประสิทธิภาพดีถึงขนาดเอาไปแทดแทน   SU-33  ได้เลยหรือ     เพราะประสิทธิภาพทางการบินเครื่อง  MIG-29   ไม่น่าจะทัดเทียม  SU-27/30/33/35  ได้เลยนะครับ      แต่ระบบอิเลคทรอนิคภายในสำหรับ  MIG-29K  อาจจะเหนือกว่า  SU-33  ได้    แต่ก็ไม่น่าจะแตกต่างกันมากถึงขนาดที่จะสามารถทดแทนกันเลยนะครับ     เพราะถ้าระบบอิเลคทรอนิคด้อยกว่าเครื่อง  MIK-29  รุ่นใหม่ๆล่าสุด     ก็สามารถ  upgrade  SU-33  ให้ได้ระดับ  SU-35   น่าจะง่ายกว่าและใช้เงินน้อยกว่า    

   ยกเว้นทางรัสเซียมีเหตุผลอื่นถึงได้ตัดสินใจแบบนี้

ถ้า YAK130 ไม่ NATO ก็ M346 MASTER ไงครับไม่ยาก แต่ปัญหาคือมันละบทบาทกับ SU-25 น้ำหนักบรรทุกก็ต่างกันมาก ไม่สามรถทดแทนกันได้เต็มตัว อย่างมากก็โจมตีเบาครับ

YAK-130

น่าจะเปรียบด้วยเครื่องบินฝึกด้วยกัน ผมว่า น่าจะเหมาะกว่านะ แต่ก็ถือว่า ค่ายนี้ ก็สร้างออกมาได้ดีทีเดียวเหมือนกันนะ

เป็นทั้ง บ. ฝึกและสนับสนุนโจมตีขนาดเล็ก หรือเปล่าหว่า *-* แต่ก็เล็กพริกขี้หนูจริงๆ แฮ่ะ

YAK-130

ถ้าชาติไหน เล็งซื้อเครื่องบินขับไล่ตระกูล SU ก็ต้องซื้อต้องซื้อเครื่องบินฝึกตัวนี้หล่ะมั้ง อิอิ แต่เครื่องบินฝึก ก็มีหลายเจ้าให้เลือกนะทุกวันนี้ *-*

ว่ากันตามตรงผมว่าปลด SU-33 เพราะว่าตังค์ไม่มีครับประเทศไหนประจำการเครื่องบินแบบเดียวจำนวนน้อย ๆ นี่ค่าใช้จ่ายแพงตายเลยครับ คนขายก็ขายลำบาก คนซื้อก็ซื้อราคาแพงมาก SU-33 มีประจำการเพียง 24 เครื่องจะหมดอายุราวปี 2015 นี่เอง จะเปิดสายการผลิตใหม่ก็แพงเอาเรื่อง MIG-29K  อย่างน้อยก็มีอินเดียใช้เป็นเพื่อนยังเปิดสายการผลิตอยู่ราคาค่าตัวถูกกว่ากันครึ่งต่อครึ่ง แถมอินเดียยังจะต่อเรือใหม่ออกสองสามลำครับ เรือที่อินเดียจะต่อใหม่สามารถบรรทุกได้ราว 24 ลำ หมายความว่าเครื่องบินรุ่นนี้อาจจะผลิตเกิน 100 เครื่อง

ถูกต้องตามที่ท่าน Banyat ว่าครับ ค่าใช้จ่ายต่อเทีายวบิน ของ Su-33 สูงกว่า MiG-29k มาก และ MiG-29 ยังมีข้อดีอีกกอย่างคือประหยัดพื้นที่ในเรือมากกว่า Su-33 ครับ

YAK-130 สมรรถนะโดยรวมในการเป็นเครื่องบินโจมตีต่ำกว่า SU-25 มากครับ จริงอยู่เครื่องใหม่กว่า บินได้เร็วกว่า ได้ไกลกว่า

แต่ความสามารถในการบรรทุกต่ำกว่า SU-25 เกินครึ่ง Hardpoint ก็น้อยกว่า กำลังเครื่องยนต์ก็น้อยกว่า แถมบอบบางกว่าครับ

SU-25 เครื่องเปล่าหนักกว่า YAK-130 เท่านึง SU-25 Upgrade จึงน่าสนใจกว่าครับ YAK-130 เป็นได้แค่เครื่องโจมตีเบาเท่านั้นครับ

  ขอบคุณมากครับท่าน Banyat   ปัญหาคือสเกลการผลิตของ  SU-33   มีไม่มากพอนี่เอง    ทำให้ราคาสูงมากและมีสายการส่งบำรุงไม่ดีตามไปด้วย       ในขณะที่  MIG-29K  มีอนาคตที่ดีกว่า   ทั้งๆที่เครื่องมีประสิทธิภาพด้อยกว่า    

     แบบนี้  ผมว่า ทร.รัสเซียเสียความรู้สึกครับ     เพราะ  J-15  ที่อวตารมาจาก  SU-33   นี่ท่าทางจะกลายเป็นกระดูกสันหลังหลักของ ทร. จีนในอนาคตอันใกล้นี้แน่ๆ     เพราะมีกำลังผลิตมากกว่า     เท่ากับว่า ทร. จีนจะได้ใช้เครื่องที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า ทร. รัสเซีย(เจ้าของต้นฉบับ)    ในราคาที่จ่ายไม่แพงเกิน........................

   กรณีนี้น่าจะเป็นบทเรียนสำหรับการจัดหาของ ทร. และ ทอ. ไทย    และน่าจะมีการร่วมกันพิจารณาเรื่องแบบนี้ในอนาคตครับ

  SU-25    หน้าตาน่าเกลียด     ออกแบบมานาน     แต่การันตีคุณภาพครับ    ถึก  ทุย   แบกได้เพียบ   หุ้มเกราะหนาเตอะ    ออกแนวๆ  A-10  ของอเมริกันครับ     ที่ยังติดใจมาจนทุกวันนี้เลย    หาแบบอื่นทดแทนได้ยากมาก

คุณ neosiamese2 ครับ ได้ข่าวว่าทางรัสเซียมีแผนการนำ pak-fa มาสร้างเป็นรุ่นสำหรับปฏิบัติการทางทะเลด้วยหนิครับ การซื้อ mig-29k น่าจะเพื่อทดแทนไปพรางๆ ก่อนก็เป็นได้