ทั้งแช่น้ำทั้งแช่ทรายทั้งแช่โคลน ยกมายิงไม่สบายบรื๊อ!!!

รักคุณเข้าแล้ว Sig Sauer 516

ลงให้ครับ

ชอบ วิธีการล้างปืนมากเลยคับ 

ขอบคุณคับป๋ม สำหรับวีดีโอ

ภูมิใจที่เราได้ใช้ของดีๆ

คือว่า มีใครคิดแบบผม มั้ยครับว่าควันเยอะ รึว่าผมรู้สึกไปเอง ที่ผมดู M16 ควันน้อยกว่ารึป่าวครับ หรือว่าเป็นเพราะ เอาไปจุ่มน้ำ ถ้าแบบนี้ ยิงต่อสู้จริงๆจะสังเกตุจากระยะไกลได้ง่ายรึป่าวครับ

ก็คงแล้วแต่มุมล่ะนะ

ทบ แกอยากได้ปืนแบบ บูลบัพ พกพาง่าย  ใช้งานสะดวก เคลื่อนใหวในเมืองคล่องๆ

แล้วที่สำคัญ ทราโว่มันประกอบในประเทศ จะทำไห้ไทยเราได้รู้อะไรหลายๆอย่างอ่ะนะ

แต่ก็ไม่ไช่ว่า จะเป็น ทราโว่ทั้งหมดหรอก เพราะ ทบ มี กองพลเหล่ารบ เป็นสิบๆกองพล

แต่ละกองพล แต่ละกรมมีหน้าที่ต่างกัน บางทีอาจมีเลือก ลูกหลานของ AR สักชนิด มาให้ บางกรมใช้ก็ได้

แต่ตอนซื้อใหม่ๆ อยู่ในช่วงรัฐประหาร + ภาคไต้ ทางกองทัพคงเห็นว่า การรบในเมือง

ไม่ว่าจะป้องกันผู้ก่อการร้าย หรือ ปราบจลาจล จะสำคัญกว่าอย่างอื่นละนะ

จริงหรือคับที่  Sig Sauer 516  นำไปแช่น้ำ ทั้งแช่ทรายทั้งแช่โคลน ยกมายิงได้ไม่ติดขัด ผมเห็น ปลย.จำพวกที่กลไกลแบบเดียวกับ m16

ไม่เห็นมันจะทนน้ำ ทนทราย ทนต่อการแช่ในโครนในเวลานานได้  และเท่าที่มองดูกลไกลการทำงานของ ปลย.Sig Sauer 516 ก็เป็นกลไกลแบบที่ใช้ในปืน m.16 ทุกรุ่น ถ้าเป็นพวกที่กลไกลแบบอาก้าก็ว่าไปอย่างคับ ผมดู youtube เห็นแต่ ปืนตระกลูอาก้า กับทราโว่ และปืนบลูบัฟของสิงคโปร์ เท่านั้นคับที่ นำไปแช่น้ำ ทั้งแช่ทรายทั้งแช่โคลน ยกมายิงได้ไม่ติดขัด ไม่เห็น Sig Sauer 516 ของท่านเลย

ก็ไม่ติดขัดนี่ครับตามวีดีโอ

Sig-516 กลไกข้างในน่าจะเหมือน HK-416 มากกว่า M-16,M-4 นะครับ

M-16,M4 ใช้ระบบขับดันลูกเลื่อนด้วยท่อแก๊สเล็กๆครับ มันจะนำแก๊สไปเข้าสู่ลูกเลื่อนและในลูกเลื่อนจะมีห้องที่ทำหน้าที่เป็นลูกสูบ เมื่อห้องนี้ขยายตัวลูกเลื่อนก็ถอย

แต่ HK-416,Sig-516 ระบบแก๊สทางเดินสั้นใช้ก้านเหล็กระทุ้งดันลูกเลื่อน คือมีชุดลูกสูบที่บนแก๊สบล็อคเลยแล้วใช้ก้านสูบไปกระแทกลูกเลื่อนให้ถอยอีกที ทำให้ไม่เกิดแรงดันแก๊สอั้นในตัวปืน ลูกเลื่อนก็ไม่ร้อน ยิงมากๆแล้วไม่แจม

ตัดแว่นมั่งนะครับ คนที่ไม่เห็นแช่น้ำ แช่โคลน แช่ทราย

ผมแถมอีก1ละกัน

คลิปก่อน เอาปากลำกล้องจิ้มโคลนอีก

ก่อนอื่น กองทัพบก ไม่ได้มี สิบๆ กองพลครับ...

ทาร์โว่ ก็ ยังมิได้ประกอบในไทยแต่อย่างใด

ซิก 516 ใช้เฉพาะในส่วนของกองทัพเรือครับ  กองทัพบกไม่มี

ตอนนี้ ทบ.ได้นำเอา M - 4 acc-m  มาใช้ในส่วน ของ กรมรบพิเศษ ต่างๆ แล้วครับ...

จะเลือกใช้ปืนรุ่นใหน ก็เลือกตามความเหมาะสมแต่ละเหล่าทัพเถอะครับ

ประเทศเราเป็นประชาธิปไตย แต่ละเหล่าทัพก็เลือกโหวตกันเอาเองว่าอยากใช้ปืนรุ่นใหน

อย่างของ ทบ. ผมคิดว่าภายใน 10-20 ปีนี้คงยากแล้วหล่ะ ที่จะเปลี่ยนไปเป็นรุ่นอื่น

เพราะเพิ่งไปถอย TAR-21 มาเป็นแสนกระบอก ใช้งบมหาศาล ถ้าใช้แค่ 10 ปี คงโดน

ชาวบ้านรุมด่าตายเลย .. โดยส่วนตัว ผมคิดว่า TAR~21 ก็ไม่ได้เลวร้ายอะไรนี่ครับ

ออกจะสวยงาม และ เทห์กว่าปืนทุกรุ่นที่เรามี แต่ ความคล่องตัวในการใช้งานคงต้องปรับตัว

กันนานพอสมควร เพราะเราชินกับซองกระสุนอยู่หน้าโกร่งไกมาตลอดชีวิต อยู่ๆมันกลับมา

อยู่หลั่งโกร่งไก ก็ต้องมึนงงและชงกันบ้าง ส่วนบางคนบอกว่า TAR-21 เอาพานท้ายปืน(ท้ายสังข์)ทุบ

คู่ต่อสู้ระยะประชิดไม่ได้ ผมคิดว่าสมัยนี้โอกาศน้อยที่จะรบระยะประชิดขนาดนั้น

ดังนั้น สรุปแล้ว .. ทบ. ไม่มีสิทธิ์คิดที่จะเปลี่ยนปืนครับ  ส่วน ทร. ทอ. ตชด. ยังมีโอกาศเลือกรุ่นอีกนาน

ส่วนปืนของตำรวจ หรือชุด ฉก. ที่ไว้สำหรับปราบก่อการร้าย หรือ จับตัวประกันในเมืองในตึก

ผมคิดว่า FN-P90 หรือ UZI  เป็นปืนที่เหมาะสำหรับงานนี้ครับ ใช้งานในที่แคบๆได้ดีที่สุด

มายืนยันอีกทีครับว่า กองทัพบกมีกองพล เหล่ารบ 15 กองพล

ทภ.1 มี พล.ร.1 พล.ร.2 พล.ร.9 พล.ร.11 พล.ม.2

ทภ.2 มี พล.ร.3 พล.ร.6 พล.ม.3

ทภ.3 มี พล.ร.4 พล.ร.1 พล.ม.1

ทภ.4 มี พล.ร.5 พล.ร.15 ไม่นับกรมทหารพราน ตาม กองทัพภาค ที่มี กองทัพภาคล่ะอีก สามสี่กรม

นสส นปอ แล้วก็ปืนใหญ่ มีอีกอย่างละ กองพล

ส่วน รพศ ไม่ไช่ บรรจุปืนชนิดเดียวกันหมด G36 AUG MP บลาๆๆ แล้วแต่ จะอยู่หน่วยใหน ฉก ใหน

ส่วนการประกอบในประเทศ ถึงตอนนี้ไม่ได้ประกอบทั้งหมด แต่ก็มีการเริ่มโครงการ และประกอบบางส่วน โดย สพ.ทบ.

เพื่อจะผลักดันให้ประกอบเองในประเทศทั้งหมดนะครับ http://www.youtube.com/watch?v=IaE9iI_ZjsA#at=241

ตอนแรกท่านบอกเองว่า กองทัพบกมีกองพลเป็น สิบๆ กองพล   ความหมายหมายถึง มากว่า สิบกองพลขึ้นไปมากมายอาจถึง 20 กองพล  หรือผมโง่เองที่แปลความหมายไม่ออก มิทราบ ความหมายมันเป็นเยี่ยงนั้น  แต่ถ้าจะเขียนเอามันส์ก็ไม่ว่ากัน  ก็ กองพลที่มีตามที่ท่านมาว่าตอนหลังนั่นแหละครับ  ผมเป็นทหารมา 26 ปี ตั้งกะสิบตรี ยันพันโท ก็ นับกองพลได้ แค่นี้   ไม่ได้มี เป็น สิบๆ กองพล  อย่างที่ท่านว่า...ครับ

ขออภัยถ้าผมเข้าใจผิด   เรื่องทาร์โว่   น้องที่ทำงานผมเพิ่งตรวจโครงการไปเมื่อปีที่แล้ว  ผลการตรวจนำเรียน ผบ.ทบ.เรียบร้อยแล้ว ลองไป เสริซ หาอ่านได้ ครับ  หรือถ้าว่าง แวะมาหาผม ที่  สตน.ทบ. ผมจะเอาไฟล์ให้อ่าน ดีมั๊ย...

พอดีเห็นในเว็บพันทิพนานแล้ว เอามาโพสอีกครั้ง

http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2010/06/X9366780/X9366780.html

ทดสอบ

โครงการ Individual Carbine ของกองทัพบกสหรัฐฯนั้นถูกยกเลิกโครงการไปเรียบร้อยแล้วครับ 

เมื่อไม่กี่เดือนก่อนนี้เอง  หลังจากที่ดำเนินการแข่งขันมาจนถึงเฟสที่ 2

โดยกองทัพบกสหรัฐฯกล่าวว่า ไม่มีปืนเล็กสั้นรุ่นใดที่มีคะแนนถึงเกณฑ์ที่ตั้งไว้เลย

โดย requirement ในด้านความน่าเชื่อถือของเขาคือ ปืนเล็กยาวที่เข้าแข่งขันนั้นต้องสามารถยิงกระสุน M855A1 เป็นจำนวน 3,592 นัด

โดยที่ไม่ติดขัด (สำหรับ M4A1 อยู่ที่ 1,691 นัดครับ) 

เขายังกล่าวอีกว่า ปืนเล็กสั้นรุ่นใหม่จะต้องมีการพัฒนาและมีประสิทธิภาพดีกว่า M4A1 มากๆ ไม่ใช่แค่ดีกว่าเพียงเล็กน้อย (ทุกรุ่นจึงตกรอบไป)

แต่กองทัพบกสหรัฐฯก็ไม่ได้เปิดเผยออกมาว่า ผู้เข้าแข่งขันในโครงการนี้แต่ละราย ทำคะแนนได้แค่ไหนกันบ้างครับ

แต่ตามเว็บบอร์ดต่างประเทศได้มีการพูดคุยกันว่า เกณฑ์การแข่งขัน(ต้องสามารถยิงกระสุน M855A1 เป็นจำนวน 3,592 นัด) นั้นเป็นเกณฑ์ที่สูงเกินไป บางคนกล่าวว่า กองทัพบกสหรัฐฯนั้นตั้งใจที่จะยกเลิกโครงการนี้อยู่แล้ว จึงได้ตั้งเกณฑ์ที่สูงมากขนาดนี้ 

ขออนุญาตรบกวนครับ

   เรียนเชิญคุณ soda77 ครับ ขออนุญาตเรียนเชิญไปคุยเรื่องพารามอเตอร์ ที่กระทู้ uav n spy robot หน่อยได้ไหมครับ

ส่วนเรื่อง ปลย. ปลส. ในกระทู้นี้ เดี๋ยวว่างๆ ผมจะเข้ามาร่วมแชร์ข้อมูลด้วยนะครับ

แต่เกริ่นสั้นๆไว้ก่อนว่า ในฐานะเป็นส่วนหนึ่งของผู้ใช้ หน่วยใช้ ปลย.Tavor  มาก่อนร่วมหลายปีทั้งในที่ตั้ง ในสนาม ส่วนตัวขอบอกว่า มันเป็นปืนยอดแย่มาก ความน่าเชื่อต่ำ ครับ

เรียน  ผู้กอง FW 190 ทาร์โว่ ที่ว่า มาตรงกับรายงานผลการตรวจโครงการ ยังไงก็ไม่รุ....อิอิ

ตามข่าวที่รู้มา ศูนย์ดอทของทราโวพังไปเกือบหมดแล้วจริงหรือไม่ครับ

เรื่องกล้องพัง ไม่ใช่ปัญหาหลักครับ และชำรุดไม่มากครับ แต่ปัญหาหลักมาจากคุณลักษณะทางเทคนิคบางประการของตัวกล้องเล็งเอง ที่ทำให้การใช้งานบางสถานการณ์ไม่เอื้ออำนวยครับ

โครงการ Individual Carbine ของกองทัพบกสหรัฐฯนั้นถูกยกเลิกโครงการไปเรียบร้อยแล้วครับ 

เมื่อไม่กี่เดือนก่อนนี้เอง  หลังจากที่ดำเนินการแข่งขันมาจนถึงเฟสที่ 2

โดยกองทัพบกสหรัฐฯกล่าวว่า ไม่มีปืนเล็กสั้นรุ่นใดที่มีคะแนนถึงเกณฑ์ที่ตั้งไว้เลย

โดย requirement ในด้านความน่าเชื่อถือของเขาคือ ปืนเล็กยาวที่เข้าแข่งขันนั้นต้องสามารถยิงกระสุน M855A1 เป็นจำนวน 3,592 นัด

โดยที่ไม่ติดขัด (สำหรับ M4A1 อยู่ที่ 1,691 นัดครับ) 

เขายังกล่าวอีกว่า ปืนเล็กสั้นรุ่นใหม่จะต้องมีการพัฒนาและมีประสิทธิภาพดีกว่า M4A1 มากๆ ไม่ใช่แค่ดีกว่าเพียงเล็กน้อย (ทุกรุ่นจึงตกรอบไป)

แต่กองทัพบกสหรัฐฯก็ไม่ได้เปิดเผยออกมาว่า ผู้เข้าแข่งขันในโครงการนี้แต่ละราย ทำคะแนนได้แค่ไหนกันบ้างครับ

แต่ตามเว็บบอร์ดต่างประเทศได้มีการพูดคุยกันว่า เกณฑ์การแข่งขัน(ต้องสามารถยิงกระสุน M855A1 เป็นจำนวน 3,592 นัด) นั้นเป็นเกณฑ์ที่สูงเกินไป บางคนกล่าวว่า กองทัพบกสหรัฐฯนั้นตั้งใจที่จะยกเลิกโครงการนี้อยู่แล้ว จึงได้ตั้งเกณฑ์ที่สูงมากขนาดนี้ 

ปืนรุ่นใหม่ของไทยเรามันต้องขนาดนี้แหละ ถึงจะสุดยอดจริงๆ

เห็นเพื่อนบอกว่า M4 แบบรางยาว sig516 เนี่ย ในรบพิเศษเริ่มใช้บ้างแล้วครับ แต่อาจเป็นขั้นทดลองรึป่าว

เชื่อว่า ไม่ใช่ SIG 516 ครับ แต่เป็น M4 ACC-M ครับ มาพร้อมกล้อง Aimpoint Comp M4 และซองกระสุน PMAG ของ Magpul ครับ

อันนี้ภาพจาก http://thaiarmedforce.com คับ เห็นว่ามีประจำการในกองทัพเรือแล้ว 

และอันนี้เป็นลิ้งวีดีโอการตรวจรับคับ http://thaidefense-news.blogspot.com/2011/06/sig516-test-in-royal-thai-navy.html

ก่อนความหมายของคำว่า"รบพิเศษ และ ปฏิบัติการพิเศษ"

กลับไปแยกให้ออกก่อนระหว่าง หน่วยของ ทร. และ ทบ.

ถ้าเข้าใจจะรู้ว่า ผมกำลังพูดถึงหน่วยไหน

SIG516 นะ ประจำการในหน่วยบางหน่วยของไทยแน่ๆ แต่กลับไปแยกให้ออกก่อนว่า ผมกำลัวพูดถึงหน่วยไหน

" แต่ปัญหาข้อสำคัญยิ่ง มันเกิดกับชื้นส่วนปืนชิ้นเล็กๆชิ้นหนึ่ง  ซึ่งชำรุดเสียหายง่ายและเร็วเกินไป จนทำให้ปืนติดขัด ชนิด นัดต่อนัด จนไม่สามารถใช้งานปืนกระบอกนั้นได้   ส่งผลต่อความน่าเชื่อถือที่ต่ำมากเกินไป "

ท่านผู้กอง FW 190 ครับ

ไอ้ชิ้นส่วนเล็กๆ ที่มันชำรุดเสียหายเร็ว  เราสามารถแก้ไขได้มั๊ยครับ  เช่นว่า  ถ้าชิ้นนั้นมันเป็นเหล็ก

เราสั่งทำใหม่ได้มั๊ย อย่างถ้ามันเป็นเหล็กธรรมดา เราก็สั่งทำเป็นโลหะพิเศษ หรือ เป็นไททาเนี่ยม

หรือ ชุบเข็ง จะวิธีการอะไรก็แล้วแต่  .. แล้วถ้าแก้ปัญหาแล้ว มันจะหายมั๊ยครับ

คือ ไม่ใช่อะไร ผมรู้สึกเสียดายเพราะเราเพิ่งเอาทราโว่เข้าประจำการ ใช้งานได้ไม่กี่ปีเอง

หากปลดประจำการทั้งหมด เสียดายแย่เลย .. ปืนก็ออกจะสวย และ เท่ห์

แล้วปืนรุ่นในคลิปล่าง  มันหนักเกินไปสำหรับคนไทยหรือเปล่า แต่ผมดูแล้วน่าจะแข็งแรงดีน่ะ

ปืนนี้มันเป็นปลส.ครับ ใช้กระสุนปืนพก (จุดสี่ห้าเอพีซี) เป็นปืนใช้กลไกปบบใหม่ ลูกเลื่อนแนวตั้ง คล้ายๆข้อเหวี่ยง (อธิบายยาก ต้องหาคลิบมาดู) ไม่น่าหนักนะครับ เพราะตัวเฟรมปืนไม่ได้เป็นโลหะ

ไม่คิดว่ามีใครประจำการแล้วนำครับ

เรื่องปัญหาที่ตรวจพบของ Tavor และแนวทางแก้ไขคงต้องรอหน่วยที่รับผิดชอบโดยตรงครับ  ซึ่งยังไม่แน่ใจว่าจะแก้ปัญหาอย่างไร

ในส่วนของผู้ใช้,หน่วยใช้ ดำเนินการเองไม่ได้ครับ เพราะเกินขั้น ผิดระเบียบครับ

แต่เท่าที่ทราบมีคนเคยนำชิ้นส่วนจากห้องเครื่องรถยนต์มาทดลองเปลี่ยนแทน ผลก็ออกมาดีครับ แต่นั้นเป็นระยะสั้นครับ ระยะยาวไม่แน่ใจว่าจะมีผลต่อโครงสร้างอื่นๆหรือไม่  ซึ่งหน่วยใช้ดำเนินการเองไม่ได้ เพราะถ้าอาวุธชำรุดมากกว่าเดิม ซวยแน่ๆครับ 5555

ปืน คริส ซุปเปอร์ วี(หรือ 5 ก็ไม่รู้) เป็นปืนในลักษณะ personal defense weapon (PDW) ครับ ซึ่งในบ้านเรามีนำเข้ามาขายในเชิงพาณิชย์โดยตัดโหมดยิงอัตโนมัติออกครับ  สนนราคาน่าจะหลายแสน 

เท่าที่ดู ไม่ได้ตื่นเต้นอะไรกับจุ่มน้ำ โคลน ทรายเท่าไหร่ เพราะก็มีปืนหลายๆ รุ่นที่ทำได้

สนใจตอนยิงมากกว่า ยิงทีละนัด กับยิงเป็นชุด  ลำกล้องนิ่งมาก ทั้งๆที่กริปปืน ไม่ได้แน่นอะไรมาก

ส่วนปลยทาร์โว เอาไว้เข้าเวรเหอะ ขอใช้ HK เก่าๆ หรือ A1 ดีกว่า  ( ความเห็นส่วนตัว )