Triomphant class Diesel Balistic Missile Submarine

http://en.wikipedia.org/wiki/Triomphant_class_submarine

Triomphant เป็นนิวเคลียร์....ไม่ใช่ดีเซล (ถึงแม้จะมีเครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซลก็เถอะ แต่ไม่ได้ใช้เป็นระบบขับเคลื่อน)

ถ้านับว่าท่อยิงขีปนาวุธข้ามประเทศเป็นVLS

คงจะมีชั้น Golf http://en.wikipedia.org/wiki/Golf-class_submarine

Juliett http://en.wikipedia.org/wiki/Juliett-class_submarine

Whiskey http://en.wikipedia.org/wiki/Whiskey-class_submarine 

น่าจะแยกกันนะครับ ระหว่าง VLS Cell (แบบของ Amur Class) กับ Ballistic Missile Launcher เนื่องจากว่าวัตถุประสงค์และวิธีการใช้งานเป็นคนละแบบกันเลย ถึงแม้ว่าสหรัฐฯ จะปรับปรุงเรือ SSBN บางลำ ให้กลายเป็น SSGN ก็เถอะ (เป็นเพราะมันใช้แทนกันไม่ได้ ถึงต้องมีการปรับปรุงและเปลี่ยนชื่อเรียกประเภทเรือ)

ในส่วนของการใช้เรือดำน้ำดีเซล-ไฟฟ้าติดตั้ง Ballistic Missile (SSB เฉยๆ?) เทียบกับ SSBN นั้น ในทางปฏิบัติการใช้เรือ SSB ไม่น่าจะได้ผลเท่าไหร่ เนื่องจากเรือ SSBN ใช้เป็นหลักประกันขีดความสามารถยิงขีปนาวุธระยะไกลในกรณีที่ฐานยิงบนบกหรือสนามบินสำหรับเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ถูกทำลาย ซึ่งความแตกต่างของการใช้เรือดำน้ำเป็นฐานยิงก็คือจะไม่มีใครรู้ว่าตอนนี้ฐานยิงนั้นอยู่ที่ไหนแล้ว (ต่างกับสนามบินที่เคลื่อนที่ไม่ได้ หรือฐานยิงบนบกที่เคลื่อนที่ได้แต่ก็ใช่ดาวเทียมหาได้) ในขณะที่เรือดำน้ำดีเซล-ไฟฟ้าจำเป็นต้องทำการ snorkel เพื่อชาร์จแบตเตอรี่ในวงรอบที่ค่อนข้างถี่ โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับเรือนิวเคลียร์ที่ไม่จำเป็นต้องทำ snorkel และการบรรทุกขีปนาวุธขนาดใหญ่จะทำให้เรือดำน้ำมีขนาดใหญ่ตามไปด้วย ซึ่งจำเป็นต้องใช้พลังงานในการขับเคลื่อนมาก (เนื่องจากตัวเรือขนาดใหญ่มีแรงต้านน้ำมากกว่า) ทำให้ยิ่งจำเป็นต้องชาร์จแบตเตอรี่ถี่ยิ่งขึ้น ในขณะที่เรือนิวเคลียร์ไม่มีข้อจำกัดเรื่องพลังงานขับเคลื่อน