ถ้า military transport aircraft คำนี้ ในบ้านเราคงไม่พ้น C-130 ก็วัยก็ใกล้ 33 ปีเเล้ว ซึ่งคงไม่พ้น
ทำการยืดอายุใช้งานเข้าไปอีก ถ้าถัดจากนั้นละ เราจะทดเเทน ด้วยอะไร ผมจะถามว่า แบบไหนนั่นละที่
เหมือนจะมาทดแทน นี่ก็น่าจะเป็นอีกหนึ่งทางเลือก
KC 390 จัดเป็น medium-size
ราคา 50M US$ อ้างอิงจาก wiki
แก้ไขครับ..... ผมหมายถึง C-27 ไม่ใช่ C-21 (พิมพ์เร็วไปหน่อย)
ผมขอถามเพิ่ม หน่อยสิครับ
ระหว่างเครื่องยนต์ Jet กับ Turboprop มันมีข้อดี ข้อเสียต่างกันยังไง
เครื่อง ใบพัดบำรุงรักษาต่ำ ประหยัดกว่า ครับ แถมบินได้นานกว่า แต่ ไม่เร็วเหมือน JEt
ลำนี้ยังไม่คลอดเลยนี่ครับ ลำต้นแบบจะผลิตออกมาให้ทันปีหน้าและผลิตขายได้เร็วสุดก็ปี2016 ตอนนี้ยังเป็นอากาศอยู่ราคาต้องถูกกว่าเจ้าของตลาดอยู่แล้วหละแต่มากน้อยแค่ไหนเนี่ยสิ
เทียบกับC-130 ลำนี้ใหญ่กว่าเล็กน้อยใหม่กว่าเครื่องยนต์ทันสมัยกว่าราคาถูกกว่าเท่าไหร่ก็ไม่รู้ แต่ อะไหล่แพงกว่า ค่าน้ำมันแพงกว่า ค่าซ่อมบำรุงแพงกว่า ความแข็งแรงทนทานกับการนำมาใช้งานทุกวันไม่มีหยุดแบบเรานี้จะไหมไหมเนี่ย
และถ้าเอาราคาในวิกิเป็นตัวตั้ง C-130 อยู่ที่62ล้าน จะแพงกว่าตัวนี้ 24เปอร์เซนต์เอง อะไรที่ต้องใช้งานหนักผมว่าเอาเครื่องบินตลาดๆดีกว่านะ ขอความั่นใจดีกว่าความทันสมัย
C-130 ของเราเพิ่งผ่านการ mod ก็คงประจำการไปอีกนานนนนน อนาคตถ้าจะประจำการเพิ่ม/ทดแทน ก็คงไม่พ้น C-130 J (ใจผมชอบ A-400 มากกว่า) แต่ที่สงสัยคือ ทำไมเราไม่ค่อยให้ความสนใจ บ.ลำเลียงขนาดกลาง (เช่น C-21 , CN-295 ) เพราะหลังจากปลด C-123 มาแสนนาน เราก็มี G-222 มาใช้นิดหน่อย (ซึ่งก็มีปัญหา... อย่างที่ทราบ) ใครพอที่จะช่วยวิเคราะห์ให้ทราบบ้างได้ไหมครับ....
Airbus A400M
ผม ก็ชอบตัวนี้มากนะ เห็นคลิปบินลงมาจอดโชว์ที่เชียงใหม่และกรุงเทพฯอยู่ สวยมาก มันจะได้เกิดที่เมืองไทยไหมน้อ...
สำหรับประเทศไทยแค่ C130 J มาเพิ่มอีก 2 - 3 ลำก็น่าจะเพียงพอ เราไม่ต้องเคลื่อนกำลังรบขนาดใหญ่ไปไกล
"สำหรับประเทศไทยแค่ C130 J มาเพิ่มอีก 2 - 3 ลำก็น่าจะเพียงพอ เราไม่ต้องเคลื่อนกำลังรบขนาดใหญ่ไปไกล"
ครับถ้าต้องไปเยอะๆ เราเอารถเกราะใส่ C130 ไป ส่วนทหารเราไปด้วย การบินไทย ค่าตั๋วแปะโป้งไว้ก่อน (ฮารูฮารามาก)
C130j
An-70 proposed
Technical Specifications
General characteristics
Performance