หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


ทำความรู้จักกับเรือตระกูล KDX-II จากเกาหลีใต้ : Chungmugong Yi Sun-shin-class , KDX-IIA , KDX-II Down Grade และ KDX-IIT สำหรับประเทศไทย

โดยคุณ : superboy เมื่อวันที่ : 19/06/2013 13:06:21

KDX-II เป็นโครงการต่อเรือพิฆาตขึ้นมาใช้งานของเกาหลีใต้ Korean Destroyer eXperimental ตามชื่อก็บอกตรงๆนะครับว่าเป็นรุ่นที่2แล้ว

 

โดยตัวเรือได้รับการออกแบบจาก DSME มีต้นฉบับมาจากรุ่น DW5000D อีกที (แดวู-5000ตัน-เรือพิฆาติ) เริ่มโครงการในปี2002 ปัจจุบันเสร็จBATCH-1แล้วมี6ลำด้วยกัน


DW5000D




ความคิดเห็นที่ 1


ระหว่างรอกองทัพเรือผมเลยรวบรวมโมเดลต่างๆของเรือลำนี้มาโชว์อีกรอบ รักลำไหนโหวตกันได้เลยนะครับ ขออนุญาติแอบอ้างชื่อเพื่อนๆตามภาพด้วย อิอิ

 

 

บางคนสงสัยว่าทำไมทร.ยังไม่เปิดเผยรายละเอียด ผมว่เพราะเรายังไม่ได้เช็ณสัญญากับDSME ข่าวที่ออกมาก็เป็นข้อมูลที่อ้างอิงคำพูดนายทหารระดับสุงของผู้สื่อข่าวเองไม่ใช่การแถลงอย่างเป็นทางการ อีกไม่นานผบ.ทร.ตั้งโต๊ะให้สัมภาษณ์เรื่องเองตอนนั้นคงจะชัดเจนนะครับ


โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 29/05/2013 15:17:29


ความคิดเห็นที่ 2


Chungmugong Yi Sun-shin class destroyer
เรือชั้น Chungmugong Yi Sun-shin หรือเรียกอีกชื่อหนึ่งว่าชั้น KDX-II มาจากเฟสที่สองของโครงการ KDX ของกองทัพเรือเกาหลีใต้ เข้าประจำการปี 2003-2008 ผลิตโดยบริษัท Hyundai Heavy Industries และ Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering โดยผลิตเข้าประจำการจำนวน 6ลำ คือ DDH-975 "Chungmugong Yi Sun-shin", DDH-976 "Munmu the Great", DDH-977 "Dae Joyeong", DDH-978 "Wang Geon", DDH-979 "Kang Gamchan", DDH-981 "Choi Young"

ข้อมูลเรือ
ระวางขับน้ำ ปกติ 4,500ตัน, สูงสุด 5,520ตัน
ยาว 150ม.
กว้าง 17.4ม.
กินน้ำลึก 9.5ม.
ระบบขับเคลื่อน Combined diesel or gas ให้กำลังรวม 65,000แรงม้า
ความเร็ว 29น็อต
ลูกเรือ 300คน
ระบบตรวจจับและดำเนินการ
KDCOM-II combat management system
Raytheon AN/SPS-49(V)5 2D long-range radar (LRR)
Thales Nederland MW08 3D target indication radar (TIR)
2 x Thales Nederland STIR240 fire-control radars with OT-134A Continuous Wave Illumination (CWI) transmitters
ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์
SLQ-200(V)K SONATA
อาวุธ
• Mk 41 32 cell: SM-2 Block IIIA
• K-VLS 32 cell: 8 Hong Sang Eo (Red Shark) rocket-based torpedo (K-ASROC), 24 Hyunmoo III Ship-to-shore cruise missiles
• 21 RIM-116 Rolling Airframe Missile (RAM)  CIWS

• 1 Goldkeeper CIWS
• 8 Harpoon Anti-ship cruise missile
เฮลิคอปเตอร์ประจำเรือ Super Lynx 2เครื่อง

 

สังเกตุนะครับว่าระวางขับน้ำปรกติอยู่ที่ 4,500ตัน ฉะนั้น DW300Hก็คงจะต่ำกว่า3,000ตันแน่นอน


โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 01/05/2013 13:32:43


ความคิดเห็นที่ 3


โครงการ KDX-IIA


       ก็คือโครงการต่อเรือKDX-II Batch2 โดยเกาหลีใต้ต้องการต่อเพิ่มอีก6ลำและมีการปรับปรุงประสิทธิภาพเรือตัวเองให้ดีกว่าเดิมมากยิ่งขึ้นคาดว่าอย่างเร็วสุดก็ปี2020นั่นแหละครับถึงจะมีเรือลำใหม่ได้ ตอนนี้เกาหลีทุ่มไปที่เรือฟริเกตุปราบเรือดำน้ำ FFX-I จำนวน18ถึง24ลำก่อน

ยังไม่สรุปผลแต่มีอยู่ประมาณ4แนวทางเช่น ปรับปรุงโดยใช้ระบบอำนวยการรบ  AGIS ชุดเล็ก  กับระบบเรด้าร์ SPY-1F  และยังคงใช้จรวด SM-2 block 3A  และ ESSM อยู่ต่อไป หรือ รับปรุงโดยใช้ระบบอำนวยการรบของตนเองและระบบ KM-SAM  chelomae-2  เรด้าร์เฟสอะเรย์ที่ได้รับถ่ายทอดเทคโนโลยีมาจากรัสเซีย  XDE-540K เป็นต้น

 

โครงการนี้ยังไม่สรุปผลแน่นอนว่าจะเอาแบบไหนแน่ แต่ดูเหมือนเกาหลีใต้อยากยืนด้วยขาตัวเองมากกว่าพึ่งอเมริกาไปตลอด เพื่อนๆอยากรู้ข้อมูลตรงนี้มากขึ้นเขาไปในกระทู้นี้ของคุณนีโอได้ครับ

 

http://www.thaifighterclub.org/webboard/15815/%E0%B9%82%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B8%87%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3-KDX-2A-%E0%B8%82%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B9%80%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%AB%E0%B8%A5%E0%B8%B5.html

 


โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 01/05/2013 13:41:58


ความคิดเห็นที่ 4


KDX-II กับการส่งขายต่างประเทศ

 

มีข่าวการส่งเรือนี้ไปประกวดในโครงการจัดหาเรือรบของบราซิลมาตั้งแต่ปี2008แล้วครับ ข่าวจาก DSME นี่ไปเป็นแพ๊คเกตเลย บราซิลกำลังต้องเรือจำนวนมากตั้งแต่เรือพายไปจนถึงเรือบรรทุกเครื่องบินขนาดใหญ๋

 

S. Korea bids to sell warships to Brazil
The Korea Times ^ | 11-18-2010

Posted on Thursday, November 18, 2010 21:19:59 by sukhoi-30mki

S. Korea bids to sell warships to Brazil

Daewoo Shipbuilding and Marine Engineering, a leading ship builder in Korea, submitted a proposal for a $4 trillion warship procurement contract in Brazil, a military source said Thursday.

Brazil, which is seeking to beef up its maritime defense of offshore oil deposits, plans to purchase 11 naval ships โ€• five destroyers, five frigates and a support ship โ€• the source said.

“The Brazilian navy has been considering purchasing 11 warships in the form of a government-to-government project since June,” the source said. “Specific details for the bid have yet to be publicized.”

The project will take shape after the new Brazilian government is inaugurated in January, he added.

Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva is set to leave office at the end of this year and President-elect Dilma Rousseff is scheduled to take office on Jan. 1.

Italy, France and some European nations are expected to make rival bids for the Brazilian contract, according to the source.

The 4,500-ton KDX-II destroyer would be a favorite for the Brazilian warship project. Korea’s Navy has six KDX-II destroyers one of which is operating in waters off Somalia on an anti-piracy mission.

The KDX-II is equipped with Harpoon ship-to-surface missiles, RAM Mk 31 ship-to-air guided missiles, a 30mm Goalkeeper system for engaging sea-skimming anti-ship missiles and several torpedoes.

The 150-meter-long, 17-meter-wide ship is able to sail at a top speed of 29 knots and carries two Lynx anti-submarine helicopters.

gallantjung@koreatimes.co.kr

 

สถานะปัจจุบันนน่าจะยังไม่ได้เลือกนะครับ แต่มีเรือเข้าร่วมจากหลายประเทศเหมือนเรานี่แหล มีเอกสารบางชิ้นจากผู้ขายให้ดูครับ พอขำๆ อันนี้ไม่ใช่TORของปลอมแท้ๆไม่มีความลับหรอกครับ ผมโหลดเอาจากในเวปนี่แหละ

 

9 Frigates
Up to 5 Frigates
Under the PROSUPER program, a group of 5 newer +/- 6000 tons frigates expected to be (locally, likely under technology transfert) built by +/- 2015/2022. The main (serious) current candidates are: - French/DCNS Aquitaine/FREMM.
- Italian/Fincantieri Carlo Bergamini/FREMM.
- British/BAR Type 26 or the four "second-hand" Type 22 Batch III frigates ?
- German/ThyssenKrupp MEKO 125 or MEKO 500/600 ?
- Spanish/Navantia Alvaro de Bazan/F-100 or the newer F2M2 trimaran concept ?
- South-Korean/Hyundai/Daewoo KDX-II or KDX-IIA ?
Wait & See...


โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 01/05/2013 13:49:40


ความคิดเห็นที่ 5


ผมเข้าไปดูในเวปบอรืดชาวบราซิลเขาก็พุดคุยเรือลำนี้เหมือนเรานี่แหละครับ คนทั่วไปอยากได้เรือFREMM classจากฝรั่งเศษเหมือนที่เราอยากได้เมโก้จากเยอรมัน แต่เรือเกาหลีราคาถูกกว่าพอสมควร ข้อมูลนี้ไม่ยืนยันนะครับ

 

There is some buzz in Brazil that the Navy is looking at new construction frigates to replace the Niteroi (Vosper Mk-10) class. The plan is to begin construction of (3) new build 6,000 ton ships in 2011 (in Brazil).

Possible candidates are:

Hyundai KDX-2 class, 5,200 tons, US$420 M
Northrup Grumman, Hobart class, 6,250 tons, US$1 B (?)
DCNS, FREMM class, 6,500 tons, US$600 M

There is speculation the French have created a mega weapons systems package with attractive offsets to include torpedoes, BVR missiles, MANPADS, SAMs, and assistance with designing the next Brazilian aircraft carrier. This package would encompass Navy, Army, and Air Force and is highly dependent on the Rafale winning the FAB F-X2.

 

เขาคุยกันว่า KDX-II ราคาในปี2009 อยู่ที่ 420ล้านดอล ถูกจังเลยเป็นไปได้ยังไงกัน และต่อให้เงินเฟ้อจนถึงปีนี้อยู่ที่500ล้านก็ยังอยู่ในงบเราพอดีอีก แต่มันไม่น่าเป็นไปได้เท่าไหร่นัก

 

หาไปหามาผมก็ดันไปเจอภาพโครงการ KDX-II Downgrade ให้อีก เลยคิดไปเองว่านี่นาจะเป็นราคาของเรือลำนี้มั้ง ดูสเป็กเรือลำบนเอาไว้นะครับ นั่นแหละคืออุปกรณ์ต่างๆที่DMSEเสนอมาให้เราในราคา500ล้านดอล (โยงมาได้ยังไงเนี่ยคนเขียน)

KDX-II Down Grade


โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 01/05/2013 13:59:33


ความคิดเห็นที่ 6


แล้ว KDX-IIT หละคืออะไร ก็คิอเรือที่กองทัพเรือไทยจ้างDSMEต่อให้ตามที่เรากำหนดหนะสิครับ KDX-II DownGrade อาจจะอยู่ในงบก็จริงแต่เงินจริงๆเราไม่ถึงนะ อีกอย่างเรือลำใหญ่ขนาดนั้นต้นทุนสุงค่ำซ่อมบำรุงสุงกินน้ำมันเยอะถ้าลดลงมาได้ย่อมดีแน่นอน

 

ผมจับความเอาจากที่คุณ FatBoy เคยพูดไว้ว่าเราจะให้บางประเทศต่อเรือให้ตามที่เราต้องการมากกว่าจะเลือกเรือที่พร้อมอยู่แล้วในราคาแสนแพง ผมจึงคิดว่าอาจจะเป็นแบบนี้ก็ได้ เอา KDX-II มาลดขนาดลงแล้วใส่อุปกรณ์ที่เข้ากับระบบประเทศไทย

 

ลดขนาดเรือยังไงเหรอ ใช้วิธีการตัดออกไปสิครับ ปัจจุบันเรือจะต่อเป็นชิ้นๆเหมือนจิ๊ซอร์ถ้าเราเอามันออกไปบ้างก็ลดน้ำหนักและความยาวลงไปได้ รวมถึงต้นทุนอีกด้วย

 

KDX-II ระวางขับน้ำปรกติ4,500ตันใหญ่ไปต่อไม่ไหวเราต้องลดขนาด การลดก็ต้องทำให้มันยังสมดุลอยู่ด้วย ทำยังไงหละครับ วิธีง่ายมี3แบบ วิธีแรกเอาท่อนที่1และ2 วิธีที่2เอาท่อนที่3ออกท่อนเดียว วิธีสุดท้ายเอามันออก3ท่อนเลย สั้นลงแน่ๆระวางขับน้ำลดลงแน่ แต่อาจไม่ต้องลดความกว้างหรอกเพราะไม่สั้นเกินเหตุ

 

เมื่อรือสั้นลงเราก็มาจัดระเบียบด้านบนกันอีกครั้ง พื้นที่ว่างหัวเรือ ช่องบรรจุVLS สะพานเดินเรือ ช่องว่างระหว่างเรือ โรงเก็บเฮลิคอปเตอร์รวมไปถึงลานจอดต้องขัยบให้ชิดและ"เล็กลง"ไปด้วย นั่นหมายถึงสมดุลและต้นทุนต่อเรือที่ถูกลงจนอยู่ในงบลำละ 433ล้านดอล

 

ตอนแรกผมคิดว่่าต่อแค่เรือแล้วมาติดตั้งที่เหลือในไทยนะครับ แต่ข่าวออกมาลำละ1.3หมื่นล้านก็คงไม่ใช่แล้วหละ

 

และจากข่าวที่ออกมาว่าเรือเกาหลีจะลิงค์กับกองทัพอากาศได้ มีระบบอาวุธ ASW ที่ดีกว่าเรือสเปน ผมจะใส่อุปกรณ์ไว้ให้ด้วยในภาพถัดไปนะครับ


โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 01/05/2013 14:12:11


ความคิดเห็นที่ 7


คุณยอดกุมารครับ KDX II down grade มีระวางขับนำ้เท่าไหร่เหรอครับ ดูจากในรูปเดาว่าประมาณ4000ตันนะครับ แล้วSPS100 เป็นตัวPrototypeรึเปล่าครับ
โดยคุณ RAF เมื่อวันที่ 01/05/2013 14:19:43


ความคิดเห็นที่ 8


KDX-IIT หมายเลข695

 

เรือมีความยาวเหลือ 125เมตร(ลดลงมา25เมตร) ระวางขับน้ำปรกติ 3,600ตัน (ลดลงมา900ตัน)

       Oto 76/62 SuperRapid Gun

       Mk 41 8 cell: ESSM 32

      K-VLS 8 cell: 8 rocket-based torpedo (K-ASROC)

      1   PHALANX CIWS
 

     8 Harpoon Anti-ship cruise missile

     เฮลิคอปเตอร์ประจำเรือ Super Lynx พรอ้มโรงเก็บ1เครื่อง

     ระบบอำนวยการรบ 9LV

     เรดาห์ 3D SMART-S MK2

     FCS STIR 240

    ระบบ ASW ทั้งหมดมาจาก Thales เหมือนเรือ FFX เป๊ะ

 

  อันที่จริงนอกจาก 9LV แล้วที่เหลือก็เหมือนในภาพบนหมดแหละครับ เสป็กไม่น่าจะไปได้หรูกว่านี้แล้วหละครับเพราะเราเน้นปราบเรือดำน้ำ


KDX-IIT No 965


โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 01/05/2013 14:26:44


ความคิดเห็นที่ 9


KDX-IIT หมายเลข696

 

เรือลำแรก 695 ผมลดช่่องว่างฝั่งสะพานเดินเรือแล้วลดขนาดทุกอย่างให้เล็กลงอีกนิดนะครับเพราะฉะนั้นทุกอย่างจะเหมือนเรือเก่าเปีะๆ จรวดแรมเหนือสะพานเดินเรือไม่มีแน่นอนครับติดฟาลังค์ด้านหลังกระบอกเดิน VLSด้านหน้ามี16ท่อ และผมคิดเอาเองว่ากองทัพเรือไทยไม่มีแผนเพิ่มจำนวนอย่างแน่นอน แต่มันก็รองรับได้ถึง32ท่อแหละน่าถึงจะโดนตัดออกไปครึ่งหนึ่งแล้ว

 

โรงเก็บเฮลิคอปเตอร์ถูกลดเหลือแค่1ครับ ทำให้มีช่องว่างซ้ายขวาพอจะใส่ VLS ได้อีก แต่เหมือนเดิมไม่มีแผนติดเพิ่มแน่นอน ฉะนั้นโรงเก็บเรืออาจจะรื้อสร้างเล็กๆไปเลยทิ้งด้านข้างให้ว่างโล่งไปก็ได้

 

 

แต่เรือลำนี้ 696 ผมขยับช่องว่างด้านท้ายเรือเข้ามา เปลี่ยนที่ติดตั้งจรวดฮาร์พูนและตอร์ปิโดใหม่ ขยับเรดาห์ SMART-S ถอยหลังไปหน่อยเพื่อห่างจากปล่องเครื่องยนต์เพิ่ม แก้แบบเยอะกว่าแต่ผมว่ามันน่าจะสมดุลกว่านะครับ อ้อ เรือลำนี้สั้นกว่า965ประมาร2เมตรนะครับ คนทำตาเริ่มไม่ดีแล้ว

 

นี่เป็นแบบจำลองเรือที่กองทัพเรือไทยน่าจะเสนอให้ทางDSME ต่อ สเป็กที่อาจจะไม่ตรงก็คือระบบเรดาห์เท่านั้นนะที่เหลือ "ต้องได้เท่านี้หรือมากกว่า" ถึงจะสมน้ำสมเนิ้อกับดีลแรกของประเทศไทย

 

อีกอย่างหนึ่ง DSME จะนำแบบเรือนี้ไปขายต่อได้อีกด้วย กำไรคูณสองชัดๆ

 

KDX-II DownGrade มีแค่ภาพนี้ภาพเดียวแหละครับไม่มีตัวจริงในโลก ถ้าเราต่อก็เป็นลำแรกหละครับ

KDX-IIT หมายเลข696


โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 01/05/2013 14:40:13


ความคิดเห็นที่ 10


ภาพและข้อมูลเป็นความเห็นส่วนตัวนะครับ ภาพนี่ใช้โปรแกรม paint ทำมันเลยเนียนได้เท่าที่เห็น ผมเองคงระบุอุปกรณ์ต่างๆเปีะไม่ได้หรอกไม่มีใครเดาใจกองทัพเรือได้ แต่ระบบอาวุธก็ตามมาตราฐานกองทัพอยู่แล้ว K-ASROCน่าจะเป็นตัวที่ช่วยให้ชนะสเปนมาได้ SM-2 RAM SMART-L อะไรนี่ยังไม่ใช่แน่นอน บรรทุกเอลิคอปเตอร์2ลำผมก็ว่าไม่ใช่เพราะเราไม่ได้ตั้งใจเอาเฮลิคอปเตอร์เป็นตัวชูโรงอยู่แล้ว ไม่อย่างนั้นเอา OHP ของผมคืนมาสิ

 

เทียบขนาดทั้ง3ลำครับ ชัดๆกันไปเลยว่าชอบลำไหน 975(downgrade) , 695 , 696 หวยออกที่ ?

 

DSME สนใจจะซื้อลิคสิทธิ์รีบติดต่อมาเลยนะ ตอนนี้กำลังจน

ALL KDX-II


โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 01/05/2013 14:49:28


ความคิดเห็นที่ 11


คาดเดากันไปนะครับสำหรับเรื่องเรือลำใหม่ของเรา แต่ผมอยากให้ดูเรือลำใหม่ของเกาหลีใต้หน่อยครับ โมเดลหนึ่งของ FFX-I Batch2 จาก DSME ที่ยังไม่แน่นอน

 

ปืนหน้า 57 mm K-CIWS

ปืนหลัง 2x 40 mm K-CIWS  ทัั้งสองระบบมาจากฮุนได

16 K-VLS เป็นจรวดปราบเรือดำน้ำ K-ASROC และจรวดต่อสู้อากาศยาน K-SAAM ระยะยิง 18 กิโล

จรวดต่อต้านเรือก็ของเขา ระบบและอุปกรณ์ทั้งหลายเกาหลีก็มีเอี่ยว เรือลำนี้ขาดแค่ต้องสั้งเครื่องยนต์โรสรอยส์มาใส่เท่านั้นเอง ไม่มีระบบอาวุธอเมริกาเลย

 

แน่จริงผลิดออกมาเลยนะครับพี่เกาหลี

 

 


โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 01/05/2013 15:02:28


ความคิดเห็นที่ 12


                                                                        ด้วยความเครพ นะท่าน

                                              ช่วยแก้ down grade เป็น down size หน่อยนะท่าน

                                                         เดี่ยวเกิดเป็น KDX จะเกิด มาม่าอีก

                                                             ปอลิง ผมเชียร็ KDX นะท่าน

โดยคุณ SRT_508 เมื่อวันที่ 01/05/2013 16:43:33


ความคิดเห็นที่ 13


อยากได้แบบนี้อ่ะ


โดยคุณ aonestudio เมื่อวันที่ 01/05/2013 19:58:02


ความคิดเห็นที่ 14


ชื่อ KDXllT คุณ super boy คิดเองใช่ไหมครับ ไม่ได้มีเอกสารหรืออะไรของราชการที่อ้างอิงชื่อนี้ใช่ไหมครับ

ผมว่าการแก้แบบมันไม่ง่ายแค่ตัดตัวเรือให้สั้นหรอกครับ เพราะอุปกรณ์ต่างๆที่อยู่ข้างในมันไม่ใช่ตัดให้สั้นได้ตามใจอยาก แต่ก็เข้าใจไอเดีย จขกท.ครับ

โดยคุณ toeytei เมื่อวันที่ 01/05/2013 19:59:30


ความคิดเห็นที่ 15


การแก้แบบเรือไม่ง่ายหรอกครับต้องทำอะไรเยอะแยะ ผมแค่เสนอไอเดียให้ดูเป็นแนวทางเฉยๆ เพราะเห็นว่าสมัยนี้ต่อเรือกันแบบเป็นชิ้นนำมาประกบแล้ว แก้หนะได้แน่แต่ยังไงเท่านั้นเอง

 

 

KDX-IIA มีแผนการนำเสนอกับประเทศอินเดียด้วยนะครับ ถ้าDSMEเปิดตลาดได้ซักแห่งก่อนน่าจะได้ลูกค้าตามมาเพิ่มอีกหลายราย (เลยขอประเดิมที่ไทยแลนด์ก่อนหละนะ พร้อมออฟเซ็ตสุดชีวิต) แน่นอนคงไม่ได้ขายพร้อมSM-2หรอกอเมริกาหวงจะตาย อย่างดีก็ESSMไปอีกพักจนกว่าจะพัฒนาจรวดของตัวเองขึ้นมาได้อย่างสมบรูณ์

 

 

KDX-II Downgrade ไม่ใช่ไอเดียของผมนะมาจากDSMEโน่น แต่มันไปถึงไหนแล้วตอบไม่ได้จริงๆ ภาษาเกาหลีกับภาษาลาตินอ่านไม่ออกเลยซักตัว

โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 01/05/2013 21:35:51


ความคิดเห็นที่ 16


ทำภาพให้ใหม่ครับจะได้เข้าใจตรงกัน

ALL


โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 02/05/2013 10:39:35


ความคิดเห็นที่ 17


สเป็กและราคา จากการคาดเดาเอาเองของผม

spec


โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 02/05/2013 10:45:28


ความคิดเห็นที่ 18


  

 ขอบคุณครับท่าน superboy  

  รูปนี้เคยเห็นในเน็ตครับ   แต่ไม่ทันได้เฉลียวใจและไม่ได้ให้ความสนใจ    จะว่าไปก็มีความเป็นไปได้ที่อู่แดวูจะลดขนาดเรือ KDX-2 ลงมาให้อยู่ในขนาดที่เราต้องการได้    จะว่าไปมันก็ใหล้เคียงความต้องการของเราพอดูนะครับ  เมื่อเทียบกับ DW-3000H  

 

  มีความเป็นไปได้ครับ   ........  

โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 02/05/2013 13:12:04


ความคิดเห็นที่ 19


http://www.bangkokpost.com/news/local/346242/s-korea-to-build-thai-navy-frigate

เอามาจากบ้านโน้น เอาล่ะสิท่าน  KDX-II มาจริงซะงั้น

บอกตรงๆ ผมดีใจนะเนี่ย

โดยคุณ MIGGERS เมื่อวันที่ 17/05/2013 13:56:44


ความคิดเห็นที่ 20


.........ส่วนตัวผมมองว่า แบบเรือ KDX-II ยังล้าสมัย เนื่องจากแบบเรือมีตอนกลางลำเรือเปิดโล่ง ทำให้มีคุณสมบัติตรวจจัดได้ยาก(ล่องหน)ต่ำกว่าเรือแบบอื่นๆ.....ครับ/สกายนาย

โดยคุณ สกายนาย เมื่อวันที่ 17/05/2013 14:04:16


ความคิดเห็นที่ 21


ว่ากันไป หากได้ดังรูป คงดี

ตัวเล็ก  เเต่หมัดหนัก..ก็ดีครับ...อยู่ที่ว่าจะเป็นอย่างไร ต้องรอรายละเอียดของ

ทร.เราก่อน...ว่าเป็นอย่างไรกันบ้าง

ff


โดยคุณ konthai2 เมื่อวันที่ 17/05/2013 14:45:33


ความคิดเห็นที่ 22


เรื่องรูปร่างหน้าตาเนี่ยะ มันสามารถตกแต่งแปลงโฉมกันได้ครับ เป็นงานถนัดของเกาหลีเขาอยู่แล้ว ดูสาว K-Girls แต่ละนางสิ โมมาอย่างแจ่มกันทุกคนเลย แถมตามข่าวก็ระบุชัดเจนว่า "โดยได้รับการปรับปรุงตามความต้องการของทร.ไทย" ประโยคนี้คุ้นๆ จังแฮะ แต่รูปข้างบนนี่ไกลเกินฝันครับ APAR + SMART-L เงินงบประมาณที่มีซื้อได้แค่ลำเดียว

โดยคุณ TWG เมื่อวันที่ 17/05/2013 16:52:33


ความคิดเห็นที่ 23


ตกใจมากมาย ทำไมกระทู้เราโผล่ขึ้นมาข้างบนได้ ขอบคุณแอดมินมากนะครับ

 

ผมเลยเสนอเพิ่มอีกลำหนึ่งแล้วกันตามคำเรียกร้อง KDX-IIT Down Side Stealth

 

ด้านข้างปิดเรียบเจาะช่องยิงตอร์ปิโด ส่วนเรือเล็กใช้ยกข้ามกราบเรือเอาแบบ FFX-I ลำบนนั่นแหละ

 

พอไหวไหมครับแบบนี้ แม้ผมจะไม่เชื่อว่ากองทัพเรือจะเลือกนะ


โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 17/05/2013 20:58:17


ความคิดเห็นที่ 24


แล้วถ้าเป็นเรือจริงจะออกมาลักษณะไหนหละ ภาพนี้ตัดต่อนะครับปิดด้านข้างเปลี่ยนเรดาห์เป็นsmart-s (เล็กไปหน่อย) แต่จนปัญญาจะเอาโกลด์คีปเปอร์ออก แฮะๆ


โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 17/05/2013 21:01:56


ความคิดเห็นที่ 25


@คุณsuperboy ถ้าเปลี่ยนตัวเสาระโยงระยางทั้งหลายแหล่ เป็นI-Mast 500 จะคุ้มค่ากว่าไหมครับ?
โดยคุณ Phu2000 เมื่อวันที่ 17/05/2013 22:06:15


ความคิดเห็นที่ 26


..........ผมว่า ไหนๆ ท่าน superboy ก็ได้ตบแต่งภาพช่วงตอนกลางลำเรือKDX ให้ดู stealth แล้ว....ผมจึงขอความกรุณาท่าน superboy ช่วยตบแต่งภาพส่วนตอนหัวเรือKDX ของท่านนั้น ให้ปิดส่วนเปิดโล่งด้านบนของหัวเรือ ให้เหมือนหัวเรือ แบบเรือ DH3000H นี้ด้วย ซึ่งจะทำให้ส่วนตอนหัวเรือดูสวยงามทันสมัย และstealth มากยิ่งขึ้นด้วย...เผื่อที่ว่า ทางทร.จะสนใจนำไปปรับปรุงแบบเรือ KDX ของทร.ต่อไป.......ครับ/สกายนาย

โดยคุณ สกายนาย เมื่อวันที่ 17/05/2013 22:57:12


ความคิดเห็นที่ 27


   mod  เรือ KDX-2T  ชักมันนะครับ....55555.....

 

  เอาแบบเทพหน่อย  ถ้าระบบ  CMS เป็น  TACTICOS  ของ Thales   งั้นก็ต้องติดตั้งเสาไอ้มาด  I-MAST-400/500  ครับถึงจะแจ่ม.....  แต่ก็เป็นจ้าวแรกของเอเชีย/ของโลกที่ใช้เสาแบบนี้           แต่เงินตอนนี้คงติดตั้งเรด้าร์รองไม่ไหวมั๊งถ้าจัดหาเสาไอ้มาดมา   และโซน่าร์ลากท้าย  CAPTAS 

  ถ้า  CMS  เป็น  9 LV mk-4  แบบผิดคาด   งานนี้คงต้องเสา  CEA-MOUNT/ CEA- FAR  มาแทน  และโซน่าร์ลากท้ายจากเยอรมัน   จำชื่อไม่ได้    แต่ทั้งชุดนี่หรู  มาครบเซต  ASW suit  ของชุดนี้ก็ถือว่าเทพ    แต่จะเป็นจ้าวแรกที่ใช้มันนะครับ

 


 

 

โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 17/05/2013 23:10:24


ความคิดเห็นที่ 28


สุดท้ายแล้วกันครับ แล้วค่อยมาลุ้นกันอีกทีว่าหน้าตาเรือรบลำใหม่เราจะเป็นแบบไหน Full Stealth

 

ผมยังยืนยันความรักใน Smart-S +SPS100 +STIR ไม่เสื่อมคายครับ ส่วนรูปเรือทรงสเตลป์นี่อ่านใจกองทัพเรือไม่ถูกแต่ได้เรือลำนี้คงทำได้เท่านี้แหละ

 

FINAL


โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 18/05/2013 16:36:21


ความคิดเห็นที่ 29


ท่าน superboy ครับ ตาม RFP ที่เคยเห็นกัน ได้กำหนดไว้ว่าต้องมีระบบปืนรองขนาด 30 มม. 2 ระบบด้วยนะครับ ส่วนตัวเรือนี่ถ้ากำจัดเสาและสายระโยงระยางยั้วเยี้ยออกไปให้หมด ก็น่าจะดูสเตลธ์มากขึ้นอีกหลายขีดแล้วล่ะครับท่าน

โดยคุณ TWG เมื่อวันที่ 18/05/2013 17:30:22


ความคิดเห็นที่ 30


.............ขอบคุณมาก สำหรับภาพเรือนี้ ขอชมว่า...สวยขึ้นมาก ดูดีกว่าเดิมเยอะเลย.....ครับ/สกายนาย

โดยคุณ สกายนาย เมื่อวันที่ 18/05/2013 19:50:45


ความคิดเห็นที่ 31


 

    สวยขึ้นจมเลยครับ.......หน้าตาเริ่มคล้ายเจ้านี่เข้าไปแล้ว   มีสายระโยงระยางเหมือนๆกัน    ถ้าหวยออก  KDX-2 ลดขนาดลงมาจริง  ผมกระโดดตัวลอย    แถมถ้าหน้าตาออกมาเดิ้นกว่าเก่ายิ่งโดนใจ

  สำหรับในเอเชียผมชอบที่สุด คือ KDX-2 ครับ  

ถ้าแป๊ก.... MEKO A-200   แล้วมาได้  KDX-2 ลดขนาดแล้วสเปกระบบอาวุธแบบที่ลุ้นๆกันอยู่  ผมโดดตัวลอย

แต่ข้อเสนอจากจีนนี่มันโดนใจมากๆเลย..............   ได้ 3 ลำ  และให้ต่อเองในประเทศ



โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 18/05/2013 22:59:39


ความคิดเห็นที่ 32


ภาพสุดท้ายจริงๆแล้วครับ KDX-IIT STEALTH

 

เรดาร์3D SMART-S MK2    เรดาร์2D SPS-100K(ผิดชัวร์)  รวมอยู่บนเสาเดียวเลยแล้วกัน ลดความยาวด้านหัวกับกลางเรือให้ด้วย ยืนยันสเป็กเดิมไม่เปลี่ยน         


โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 19/05/2013 11:44:20


ความคิดเห็นที่ 33


ที่จริงถ้ามีSmart-S ก็ไม่ต้องมีSPS-100 ก็ได้ ระยะการทำงานSPS-100 ตกที่200กม. ซึ่งสั้นกว่าSmart-S อีก 

หากเป็นSPS-49A(V)1 ระยะ400กม.ขึ้น อันนี้น่าสน  (อยากได้ RAN-40L มากกว่า แต่คงหนักน่าดู) 

โดยคุณ icy_CMU เมื่อวันที่ 19/05/2013 12:28:10


ความคิดเห็นที่ 34


ก็ไม่แน่นะท่าน icy_cmu ตามข่าวที่ลงรูปภาพเรือชั้น FREMM ในเวอร์ชันของอิตาลี "Caio Duilio" กับข่าวปล่อยที่อ้างว่ามีการวิ่งแก้สเปกเรดาร์ ให้เป็น Long Range 3D ระยะตรวจจับ 400 กม. แถมมีชื่อ Selex อยู่ในข่ายซะด้วยสิ แอบลุ้นๆ ฝันหวานอีกแล้วเรา 555
โดยคุณ TWG เมื่อวันที่ 19/05/2013 20:46:40


ความคิดเห็นที่ 35


ท่านicy_cmuครับ สมมติ ถ้าเลือกSMART-S + RAN-40L ก็เป็น3D+3D มันจะไม่ซ้ำซ้อนเหรอครับ แล้วRAN-40Lก็ใหญ่และหนักมาก เกือบเท่าSMART-L เรือ 3-4,xxx Tons ของเราจะวางได้เหรอครับ ผมกำลังคิดว่าหวยอาจจะออกเป็น Sea Giraff และคณะ FCS กับ AN/SPS-49(V)8 (เหมือนANZACก่อนMod.) แสดงว่าทร.คงจะทำแบบANZAC คือ ติดอุปกรณ์เท่าที่จำเป็นก่อน ๖เพราะเน้นASW) แลัวค่อยปรับปรุงระบบเรดาร์และอาวุธให้เป็นAAWในภายหลัง

โดยคุณ RAF เมื่อวันที่ 19/05/2013 23:59:16


ความคิดเห็นที่ 36


3D คนละระยะกันใช้เสริมกันได้ 

RAN-40 มีข้อได้เปรียบกว่าSPS คือ เป็นโซลิดสเตท และเฟสอาเรย์แบบPESA ความน่าเชื่อถือสูงกว่า 

แต่SPS-49A(V)1 หรือ V2 จำไม่ได้ ก็สามารถใช้Transmitter แบบโซลิดสเตทได้เหมือนกัน แต่RAN-40ก็ยังได้เปรียบเพราะเป็นเฟสอาเรย์ และการที่เป็นเรดาร์3D ก็ทำให้ใช้เสริมภารกิจของSmart ได้ดีพอควร 

ปัญหาคือน้ำหนักนี่แหละ 

หากเป็นKDX-II เดิมๆ คงไม่มีปัญหา แต่ถ้าเป็นKDX-II ลดขนาด อันนี้อาจจะได้แค่Smart-S ตัวเดียว แต่เสริมด้วย 2D SR อย่างSPS-100 ก็เป็นได้ (Smart-S ใช้เป็นVolume Search ส่วนSPS-100ไว้แทร็ค ) แต่SPS-100 ก็ยังเป็นเทคโนโลยีเก่าอยู่ แถมเป็น2D แทร้คเป้าไม่น่าจะเหมาะสม จะใช้เป็นVolume Search ก็ระยะใกล้ไป เลยคิดว่าน่าจะเป็นSPS-49 / LW-08 (เปลี่ยนTransmitterเป็นโซลิดสเตท) น่าจะเหมาะสมกว่า ส่วนRAN-40 หรือ LANZA 3D หรือ SMART L หากมีเงินและเรือใหญ่พอ เป็นตัวเลือกที่ดีทีเดียว 

โดยคุณ icy_CMU เมื่อวันที่ 20/05/2013 06:10:03


ความคิดเห็นที่ 37


เรื่องของเรื่องนี้คือ หากได้i-Mast ไม่ว่า400 หรือ 500 

เรดาร์2D Volume searchอาจจะไม่ต้องมีก็ได้ เพราะSea Master 400 เป็นเรดาร์AESA สามารถปฏิบัติภารกิจทั้งVolume Search และ Track ได้มีประสิทธิภาพดีอยู่แล้ว แถมยังอัพเดทเป้าหมายรวดเร็วเพราะไม่ต้องหมุนจานเรดาร์

หากมีi-Mast อาจจะไม่ต้องมีเรดาร์2D พิสัยไกลได้  

ยิ่งโดยเฉพาะ หากมีการติดตั้งX-band illumination AESA สำหรับESSM แล้วด้วย Stir 2.4 ก็ไม่ต้องติด (อาจจะติด Sting EO /Lirod Mk2สำหรับป.หัวเรือ ก็พอ) เรือลำนี้จะแจ่มไม่แพ้ฟอร์มิดเดเบิลแน่ๆ (หากSM-2มาด้วย จะซี้ดปากกันทั้งเว็บบอร์ดอาเซียนทีเดียว)  

แต่โดยความเห็นส่วนตัว ที่เป็นไปได้คือ 

-3D Radar (Smart-S /Giraffe)

-2D Radar (LW-08(Solid State)/SPS-49A(V)1)

-2x Illumination radar (Ceros 200CWI/STIR1.8HP/2.4HP) 

-1xEO (Mirador/EOS 500 -หากติดปืนรอง 30มม.)

ส่วนCMS อาจจะเป็น TACTICOS /9LVMk4+ATLAS ANCS Consoles หากเลือกโซน่าร์ลากท้ายเป็นACTAS   

โดยคุณ icy_CMU เมื่อวันที่ 20/05/2013 07:28:45


ความคิดเห็นที่ 38


ขอบคุณครับท่านicy_cmu ผมเดาว่าสาวเกาหลีเป็นลูกครึ่งเกาหลีสวีเดน(สวีเดน+????? ) แถมเรียนจบป.ตรีจากANZAC ออสเตรเลีย วางแผนว่าทำงานเก็บเงินได้ค่อยไปเรียนป.โท อาจจะกลับไปเรียนที่ออสเตรเลีย

โดยคุณ RAF เมื่อวันที่ 20/05/2013 09:01:39


ความคิดเห็นที่ 39


ลืมใส่ลำสุดท้าย เป็นอันว่าครบคอลเลคชั่นนี้แล้ว

 

เรดาร์3D SMART-S MK2 เรดาร์2D JUPITER/LW 08 หรือ SPS-49A(V)1 แบบที่ท่านไอซ์บอกในอีกกระทู้หน้าตาคล้ายกันดีไม่ต้องเปลี่ยนภาพ

 


โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 20/05/2013 11:57:43


ความคิดเห็นที่ 40


Arttt..... มากกกก...... ชอบรูปคอลเล็กชั่นสุดท้ายมากที่สุดเลยครับ

เพิ่มช่องประตูเรือขนาดเล็ก(ในขณะปิดอยู่)ให้เป็นสีเทาเข้มด้วยก็ดีนะครับ

โดยคุณ ObeOne เมื่อวันที่ 20/05/2013 17:50:00


ความคิดเห็นที่ 41


แอบเอารูปของท่าน superboy มาแก้ใหม่อีกแล้วครับท่าน อิ อิ

ปล.เห็นกระทู้เงียบๆ เลยเอามาโพสแหย่เล่นนะครับ

KDX-II (T) with Smart S Mk.2 + Lanza 3D


โดยคุณ TWG เมื่อวันที่ 21/05/2013 12:04:15


ความคิดเห็นที่ 42


คุณTWGลบเหลี่ยมKDX II ซะเนียนเลย เห็นรูปติดLANZAก็เลยนึกถึงRAN-40L ถ้าติดจริงจะใหญ่แต่ไหน คงแบกกันหลังแอ่นแน่

โดยคุณ RAF เมื่อวันที่ 21/05/2013 12:48:00


ความคิดเห็นที่ 43


.............ขอชม ท่าน TWG ว่าทำรูป แบบ เรือ KDX II (T) ออกมาสวยงามมาก...... แถมยังได้ลบเหลี่ยม-ลบมุม ของด้านหน้าหอบังคับการเรือ และลบขอบด้านบนของหัวเรือ....... นอกจากจะช่วยให้สเตลธ์มากขึ้นแล้ว ยังเพิ่มความสวยมากขึ้นอีก.....ครับ/สกายนาย

โดยคุณ สกายนาย เมื่อวันที่ 21/05/2013 12:56:15


ความคิดเห็นที่ 44


ผมแค่เอารูปของท่าน superboy มาแก้นิดหน่อยครับ (ขอยกเครดิตให้ท่าน superboy จขกท. นะครับ) ตามความเห็นและความเชื่อส่วนตัวแล้ว ผมเชื่อว่าการปรับแต่งรายละเอียดแบบตัวเรือเล็กน้อยจะทำให้เรือดูสวยทันสมัยขึ้นอีกมาก โดยใช้เงินไม่มากมาย(น่าจะรวมไปในราคาที่เสนอมาตามเงื่อนไข "รายการปรับปรุงตามความต้องการของกองทัพเรือ") สมัยนี้รูปร่างหน้าตาสำคัญมากครับ แค่เห็นก็ทำให้อารมณ์ความรู้สึกเป็นบวกหรือลบได้แทบจะในทันที ดังนั้นผมหวังว่าผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องและมีอำนาจตัดสินใจจะไม่มองข้ามเรื่องนี้ไปครับ

โดยคุณ TWG เมื่อวันที่ 21/05/2013 14:45:42


ความคิดเห็นที่ 45


โหวต V5 ครับ สวยและลงตัวสุดในสายตาผมแล้ว

ป.ล. V3 ตกแต่งเรือสวยจริงๆ ครับ แต่ผมไม่อาจทรยศต่อความชอบในรูปร่างของ DW3000h ได้

โดยคุณ aonestudio เมื่อวันที่ 29/05/2013 16:02:01


ความคิดเห็นที่ 46


ขอโหวตให้ V.3 ครับ เนียน.น.น..มากกกกก

(ฝีมือจริงๆ)

โดยคุณ ObeOne เมื่อวันที่ 29/05/2013 16:18:22


ความคิดเห็นที่ 47


ขอ V5 ด้วยคนครับ

โดยคุณ Grippen เมื่อวันที่ 29/05/2013 18:10:00


ความคิดเห็นที่ 48


รู้สึกเหมือนโหวตเดอะสตาร์พิลึก .......

น่าจะจัดส่งข้อความโหวตเรือฟรีเกต หาเงินจ่ายค่าโฮสนะเนี่ยแอดมิน

ชอบVอะไร ส่งข้อความV+หมายเลขเรือที่ชอบไปที่ 5555555

แต่อันไหนจะชนะจริงๆ ไม่รู้ด้วย  

โดยส่วนตัว ชอบV3 แต่ของจริงอาจจะออกมาเป็นV5 ......... 

 

โดยคุณ icy_CMU เมื่อวันที่ 29/05/2013 19:03:18


ความคิดเห็นที่ 49


อายเขาไหมนั่น เจอ V3 เข้าไป V4 ดับสนิทเลย T__T

โดยคุณ TWG เมื่อวันที่ 30/05/2013 10:43:46


ความคิดเห็นที่ 50


V3 สวยถูกใจดีจริงๆ ว่าแต่บนเสามันเรดาห์ตัวไหนบ้างล่ะเนี่ย ผมดูไม่ออก

V5 ชอบที่ I-Mast 500 แต่ลำเล็กไปหน่อย

โดยคุณ Phu2000 เมื่อวันที่ 30/05/2013 12:07:25


ความคิดเห็นที่ 51


ในรูป V2 V3 และ V4 เรดาร์บนยอดเสาเป็นตัวเดียวกันครับ Smart S Mk.2

โดยคุณ TWG เมื่อวันที่ 30/05/2013 14:15:37


ความคิดเห็นที่ 52


 

ระหว่างรอข่าวอย่างเป็นทางการจากกองทัพเรือ หรือข่าวอย่าวไม่เป็นทางการจากวาสนา เทียนประดับ เอ๊ย วาสนา นาน่วม ผมเลยลองหาราคาของKDX-II ดูเล่นๆ ได้ไม่ค่อยตรงกันเท่าไหร่ แต่ราคาประมาณครึ่งหนึ่งของKDX-III เรือเอจิสตัวท๊อปของเขานั่นแหละ

 

เวปนี้บอกว่า597ล้านเหรียญใกล้เคียงอยู่เหมือนกันนะ แต่เรือFFXดันราคาไปไกลถึง400ล้านเหรียญเลยโน่น อาจจะเป็นข้อมูลเก่าตอนเรือลำแรกยังไม่ออกมั้งครับ เพราะเรือจริงแค่2,300ตันเองในนี้บอก3,200ตัน น่าจะเป็นbatch2ที่มี16vls +ESSM+K-ASROCด้วยมากกว่านะครับ

 

http://z9.invisionfree.com/21c/ar/t4575.htm

 

  • KDX-III class destroyer - The 7,700 ton KDX-III destroyers, also known as The Sejong the Great class destroyers, are the primary guided missile destroyers of the Republic of Korea Navy. The ship features the Aegis combat system (Baseline 7 Phase 1) combined with AN/SPY-1D multi-function radar antennae. Unit price: $923 million
  • KDX-II class destroyer - The KDX-II is a modern 4,400 ton multirole destroyer optimized for use against air, surface and land targets. Unit price: $597 million
  • KDX-I class destroyer - The KDX-I is a 3,900 ton guided missile destroyer designed to perform as a multirole, antisubmarine and support destroyer. Unusual for this design is the large helicopter facility, which is capable of supporting a C-47 Chinook helicopter, with hangar facilities for 2 Super Lynx helicopters. Unit price: $518 million
  • FFX block 1 class frigate - The FFX block 1 is a 3,200 ton guided missile frigate, designed to replace the older Ulsan class frigates, and provide greater utility in rough seas and solo patrolling in hostile waters. This design is heavily armed for its size, with offensive and defensive armaments giving it anti-shipping, anti-submarine and air-defense capabilities, as well as a landing pad and hangar facility sized for a Westland Lynx. Unit price: $400 million

 

แต่ราคาอย่างอื่นก็ใกล้เคียงพอสมควร เช่นT50ของเขา

 

(T-50): $21 million (add $4-6 million for support equipment, training, etc); (T/A-50): $24 million; (T-50B aerobatic aircraft): $25 million; (F/A-50 light fighter): $34 million

โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 31/05/2013 19:36:45


ความคิดเห็นที่ 53


ไปดูโอเปร่ากันครับ ผมเอาเรือKDX-IITมารับ ลดระวางขับน้ำและความยาวเฉยๆไม่มีstealth ผมว่าน่าจะออกมาประมาณนี้นะ


โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 31/05/2013 19:48:18


ความคิดเห็นที่ 54


FFX block 1 class frigate ผมว่าประมาณ 3000 ตันแหล่ะครับ เพราะมิติเรือพอๆ กับ DW3000H ถ้าติดตั้งอาวุธเต็มที่ระวางขับน้ำควรจะพอๆ กัน

แต่เป็นข้อมูลเมื่อปี 2009 ตอนนี้น่าจะเปลี่ยนแปลงพอสมควร

โดยคุณ aonestudio เมื่อวันที่ 01/06/2013 07:24:32


ความคิดเห็นที่ 55


KDX-II หรือจะสู้ FF Chao Phraya Class โมดิฟายของผมได้ ฮ่าๆ ขำๆนะครับ

 



โดยคุณ yutthphichai เมื่อวันที่ 04/06/2013 12:29:26


ความคิดเห็นที่ 56


เอาใหม่ๆ 


โดยคุณ yutthphichai เมื่อวันที่ 04/06/2013 12:45:46


ความคิดเห็นที่ 57


เรือท่าน yutthphichai ขาดระบบ CIWS นะครับ ต้องติดแบบนี้ด้วยสิถึงจะครบถ้วน


โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 04/06/2013 13:15:01


ความคิดเห็นที่ 58


อัพใหม่ๆ ใส่ให้แล้วนะครับ ^^ ขำๆ เอาไปแล่นคู่กันกับ KDX-IIT เลย ฮ่าๆ


โดยคุณ yutthphichai เมื่อวันที่ 04/06/2013 15:15:12


ความคิดเห็นที่ 59


โห....ทำแบบนี้ครบ4ลำราคาเท่าไหร่ครับเนี่ย....หรือว่าจะ2ลำแค่เจ้าพระยา-บางปะกงดี เพราะกระบุรี-สายบุรี เพิ่งทำupgradeไผ
โดยคุณ Phu2000 เมื่อวันที่ 04/06/2013 16:57:39


ความคิดเห็นที่ 60


ล่าสุดแล้วครับ ขออัพเดทนิดนึง


โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 12/06/2013 08:19:53


ความคิดเห็นที่ 61


ท่าน Superboy ช่วยทำเป็น Stealth Design ด้วยสิครับ ได้โปรด ^  ^ ดูไปดูมาก็น่าจะเป็นเรือฟริเกตสมรรถนะสูงสมชื่อโครงการได้ซะที เนอะ เนอะ อ้อ...ถ้าติดตั้ง Mk.41 VLS มาก่อน 2 ชุด (ESSM + VL ASROC) แล้วเหลือที่ไว้เพิ่มเติมได้อีก 1-2 ชุด สำหรับ SM2 ก็จะเป็นเรือที่ทรงพลานุภาพอย่างยิ่งเลยทีเดียว หรือหากงบประมาณและเนื้อที่จำกัดจริงๆ ก็จัดเป็นส่วนผสมแบบฟิตๆ  16 ท่อยิง ก็แบ่งเป็น ESSM : 4 ท่อ (16 ลูก) + VL ASROC : 6 ท่อ + SM2 : 6 ท่อ ก็น่าจะ(เกิน)พอสำหรับหลักนิยม ในการบรรจุอาวุธบนเรือรบในสภาวะการณ์ปกติของทร.

โดยคุณ TWG เมื่อวันที่ 12/06/2013 11:23:39


ความคิดเห็นที่ 62


^_^


โดยคุณ yutthphichai เมื่อวันที่ 12/06/2013 22:19:18


ความคิดเห็นที่ 63


ท่านโดโด้ ยุทธพิชัยเล่นอะไรเนี่ย  เจอเรือหลวงสายบุรีปรับปรุงแล้วของผมหน่อยเป็นยังไง ของจริงยังไม่ออกจากอู่แต่ของผมวิ่งฉิวแล้วนะ


โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 12/06/2013 22:40:55


ความคิดเห็นที่ 64


สวยดีครับท่าน ^_^ 


โดยคุณ yutthphichai เมื่อวันที่ 12/06/2013 23:01:05


ความคิดเห็นที่ 65


ขอวิจารณ์ตามที่กระทู้ของคุณ yutthphichai เกี่ยวกับเรือชั้นเจ้าพระยา ถ้าเรือเรือดังกล่าวใส่เจ้า I-MAST 400 และแท่น RUM-5 เข้าไปที่ด้านหน้าของเรืออาจถึงจมได้เพราะน้ำหนักดูแล้วไม่น่าจะ ballance กันกับด้านท้ายเรือเลยครับ

โดยคุณ ObeOne เมื่อวันที่ 13/06/2013 08:25:54


ความคิดเห็นที่ 66


เอาไปให้หมดแม๊กกาซีนเลยครับ วันหลังว่างๆจะทำทรงแบบเรือLCSแล้วกัน


โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 13/06/2013 10:46:59


ความคิดเห็นที่ 67


สวยงามครับท่าน superboy อยากได้ทั้งสาม เลย ^^ แต่ชอบที่สุดคง AEGIS แหล่ะ ไม่แน่20 ปีข้างหน้า USA ปลดอาจได้ ส่วนเรือของผม ผมทำมาขำๆครับ    เพราะจริงๆ เรือชั้นเจ้าพระยาไม่มีทางเป็นไปได้ตั้งแต่ I-MAST 400 แล้วครับ ฮ่าๆ  

โดยคุณ yutthphichai เมื่อวันที่ 13/06/2013 13:27:43


ความคิดเห็นที่ 68


To Super boy

จริงๆถ้าติดติดตั้ง SPY-1D แล้ว dome ที่ติดตั้งเรด้าห์อื่นๆอยู่่ไม่จำเป็นต้องมีก็ได้มั้งครับ

 

โดยคุณ ObeOne เมื่อวันที่ 14/06/2013 08:51:45


ความคิดเห็นที่ 69


ในเรโดมไม่มีเรดาร์หรอกครับ เป็นอุปกรณ์ตัวอื่นๆบนเสาใส่ไว้แล้วปิดครอบเท่านั้นเอง

 

 

คือผมเห็นว่าเรือติดระบบเอจิสจะมีเสาที่สุงมากและเอียงไปด้านหลังทุกลำ(ทำไมนะ) ทั้งๆที่จานเรดาร์ฝังอยู่กับเรือแท้ๆ เลยเอาอะไรต่อมิอะไรมารวมไว้ในนั้นแทน

 

บอกแล้วว่าจิตนาการสำคัญกว่าควรคิด

โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 14/06/2013 10:47:17


ความคิดเห็นที่ 70


เรดาร์อื่นๆก็จำเป็นต้องติด โดยเฉพาะจำพวกHorizon search สำหรับเป้าหมายบินต่ำ 

อย่างในTiconderoga และHobart Class จะใช้SPQ-9A/B 

ระบบSPY-1 ยังมีปัญหาในการค้นหาเป้าหมายใกล้ผิวน้ำ และเป้าหมายจำพวกเรือเร็วขนาดเล็ก 

การมีเรดาร์ความละเอียดสูงๆสำหรับเป้าหมายพวกนี้ยังจำเป็น 

สมมติตามภาพด้านบน หากในเรโดมใส่AMB ไว้ในนั้น ก็จะช่วยค้นหาเป้าหมายพวกนี้ได้แม่นยำขึ้น  

อีกเหตุผลหนึ่งคือ เรดาร์SPY-1 ในยุคแรกๆ อย่างรุ่นA หรือ B กินพลังงานมากจนทำให้หากเปิดไว้ตลอดเวลา จะลดพิสัยปฏิบัติงานของเรือลงถึง 20-25% 

เรือที่ติดSPY-1A/B จึงมีSPS-49 เพื่อช่วยในการหาเป้าหมายในระยะไกลโดยไม่ต้องเปิดเรดาร์SPY-1ไว้ตลอดเวลา 

แต่เข้าใจว่าในรุ่นD ได้แก้ปัญหานี้ไปมาก แต่การมีเรดาร์เสริมสำหรับเป้าหมายใกล้ผิวน้ำก็ยังจำเป็น เพราะตำแหน่งเรดาร์SPY-1 บนเรือชั้นArleigh Burke อยู่ต่ำ ทำให้ตรวจจับเป้าหมายใกล้ผิวน้ำได้ไม่ไกลนัก 

โดยคุณ icy_CMU เมื่อวันที่ 14/06/2013 10:59:33


ความคิดเห็นที่ 71


มาแร้ววว..ท่าน ICY

    ผมขอฝากถามข้อสงสัยเพิ่มครับเจ้า เรือชั้นArleigh Burke ถ้า upgradeติดตั้งระบบ SPY-3 x-band raydar แล้วยังจะต้องมีเจ้า SPS-49 ไว้ต่ออีกด้วยหรือเปล่าครับ

โดยคุณ ObeOne เมื่อวันที่ 14/06/2013 12:10:16


ความคิดเห็นที่ 72


Arleigh Burke ไม่มีSPS-49นี่ครับ ผมเห็นเรดาร์เล็กๆแต่จำรุ่นไม่ได้แสดงว่าใช้ในระยะไม่ไกลมากสิครับ

 

เพิ่งรู้เหมือนกันว่าความสุงมีผลด้วย แล้วทำไมเสาต้องเอียงด้วยนะหลักอากาศพลศาสตร์เหรอเปล่า

โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 14/06/2013 12:32:31


ความคิดเห็นที่ 73


Arleigh Burke ไม่มีSPS-49นี่ครับ ผมเห็นเรดาร์เล็กๆแต่จำรุ่นไม่ได้แสดงว่าใช้ในระยะไม่ไกลมากสิครับ

 ------แค่ค้นหาแนวเส้นขอบฟ้า ไม่ต้องไกลมาก (ไม่เกิน40ไมล์) แต่ก็ไกลกว่าระบบSPY-1D ที่ติดตั้งบนArleigh Burke (ในเป้าหมายบินต่ำๆ)....AN/SPS-67 สามารถค้นหาเป้าหมายระดับต่ำได้ดีพอสมควร 

เพิ่งรู้เหมือนกันว่าความสุงมีผลด้วย แล้วทำไมเสาต้องเอียงด้วยนะหลักอากาศพลศาสตร์เหรอเปล่า

---------ความสูงของเรดาร์ และความสูงของเป้า มีผลต่อระยะตรวจหาเป้าหมาย สมมติให้เห็นภาพคือ เราเห็นตึกใบหยก3แต่ไกล เพราะมันสูง ......และในขณะเดียวกัน เราอยู่บนตึกสูงๆ เราก็เห็นได้ไกลขึ้น เรื่องระยะของเรดาร์มีองค์ประกอบหลายประการที่ทำให้ระยะตรวจจับแท้จริง สั้นกว่าระยะตรวจจับที่ระบบทำได้ตามทฤษฎี (instrumental range)  ส่วนเสาเอียงๆ ไม่ทราบเหมือนกัน แต่ถ้าให้เดา คือการย้ายจุดศูนย์ถ่วงของเสา ให้เรือเสถียรมากขึ้น 

 

SPY-3 ย่านX-Band ใช้ในการนำวิถีอวป.อย่างSM-2/3 ความละเอียดที่สูงทำให้เหมาะกับการป้องกันขีปนาวุธด้วย (ย่านX-band แม้จะไปได้ไม่ไกล เพราะโดนดูดซับโดยอนุภาคในอากาศมากกว่า แต่เมื่อใช้กับภารกิจต่อต้านขีปนาวุธX-band เหมาะที่จะค้นหาเป้าหมายขนาดเล็กๆเพราะมันละเอียดกว่า ) และอาจจะใช้แทนSPQ-9 ในการHorizon search 

ส่วนย่านS-band จะใช้ค้นหาเป้าหมายทั่วๆไป  

SPS-49 ไม่น่าจะติดตั้ง เพราะเก่าไปแล้ว และไม่มีความจำเป็นนัก สำหรับหลักนิยมใหม่ของทร.สหรัฐ เน้นไปทางป้องกันขีปนาวุธ หรืออวป.มากกว่า (L bandเองก็มีปัญหากับเป้าหมายใกล้ผิวน้ำพอสมควร )  อีกทั้งระบบใหม่กินพลังงานน้อยลงเพราะใช้เทคโนโลยีSolid State จึงสามารถเปิดเรดาร์ไว้ได้ตลอด โดยไม่กินพลังงานของเรือมากเท่าSPY-1A/B  

การมีเรดาร์AESA X-bandเพิ่มขึ้นมาในนระบบSPY-3 ทำให้ลดจำนวนเรดาร์บนเสาเรือ อาจจะเหลือแค่navigation radar  ทำให้เรืออาจจะไม่ต้องมีเสาใหญ่โต ทำให้มีคุณลักษณะที่ตรวจจับได้ยากขึ้นเป็นของแถม 

โดยคุณ icy_CMU เมื่อวันที่ 14/06/2013 13:26:34


ความคิดเห็นที่ 74


ท่าน yutthphichai ครับ

 

ทำภาพเรือในฟอร์แมท .PNG นะครับภาพจะสวยเนียนไม่มีแตก เวลาโพสค่อยแปลงไฟล์เป็น .JPG ถึงจะลงในเวปได้

 

ผมใช้ MS Paint นะถ้าท่านใช้โฟโต้ชอปก็ตัวใครตัวมันผมไม่มี ฮ๋าๆๆๆๆ  ต้องพักเรื่องเรือไปทำงานประจำต่อได้แล้วอู้มาหลายวันติด ตอนนี้สมองเริ่มจิ้นมากขึ้น


โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 16/06/2013 11:47:57


ความคิดเห็นที่ 75


เอามาฝากครับ Hobart Class ออสเตรเลีย

โดยคุณ MIGGERS เมื่อวันที่ 17/06/2013 12:52:08


ความคิดเห็นที่ 76


Hobartนี่ผมอยากได้มากๆเลยครับ ดี งาม (แต่แพงไปหน่อย....) คิดว่าเรือป้องกันภัยทางอากาศที่มีโอกาสน่าจะเป็นแบบF-100หรือKDX-II APARมากกว่า....ถ้ามีโอกาสได้นะครับ
โดยคุณ Phu2000 เมื่อวันที่ 17/06/2013 16:32:15


ความคิดเห็นที่ 77


แหม่ ฝันกันถึงเรือ HOBART กันเลยเหรอ....ผมว่าเอาแค่สเปกร์ตามโผของใครบางคนที่ถูกแบนในเวป TAF ก็หรู่แล้วครับ 

โดยคุณ ObeOne เมื่อวันที่ 17/06/2013 21:49:47


ความคิดเห็นที่ 78


กลัวทร.ไม่เลือกเรือลำนี้ ผมลดขนาดให้สุดๆไปเลยเอ้า ยาวกว่าเรือหลวงนเรศวรแค่8เมตรแล้วนะ


โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 19/06/2013 13:06:21