เรือชั้น Kirov Class ดูๆ แล้วลำหนึ่งนี่ต่อกรกองเรือมาตราฐานของอเมริกาได้สูสีเลยนะครับนี่ ถ้าเรามีสักลำในภูมิภาคตะวันออกเฉียงใต้นี่คงหนาวๆ ร้อนๆ กันแน่ๆ ยิ่งถ้ามีสองลำทะเลจีนใต้คงจะดูคึกๆ นะครับพี่จีนคงจะโอ้โหเลย ไม่ต้องง้อเรือดำน้ำกับเรือบรรทุกเครื่องบินแล้ว เป็นความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ ขอถามท่านที่มีภูมิความรู้ระหว่างจัดหากองเรือรบมาตราฐาน(ยกตัวอย่าง อเมริกา)
1. เรือบรรทุกเครื่องบิน 1 ลำ
2. เรือลาดตระเวณ
3. เรือพิฆาต
4. เรือดำน้ำ
5. เรือฟริเกต
6. เรือส่งกำลังบำรุง
กับเลือกเจ้า Admiral Peter The Great Kirov Class อย่างไหนใช้เงินเยอะกว่ากัน อย่างไหนน่าใช้กว่ากันครับดูคุ้มกว่ากันครับ
อ้อ....อนาคตไทยเราจะต่อเองสัก 4 ลำครับ (ฮ่าๆ ขำๆ เเต่ไม่เเน่น่ะครับ อนาคตไม่มีใครรู้)
ส่วนเรื่องอื่นๆ รอท่านผู้รู้ตอบครับ
ใครๆก็เอากองเรือขนบ.ทั้งนั้นล่ะครับ
เรือคิรอฟลำยักษ์นี้ทำหน้าที่แทนเรือขนเครื่องบินได้มั้ย ไม่ได้
ทำแทนเรือดำน้ำได้มั้ย ไม่ได้
คือต้องเข้าใจด้วยนะครับเรื่องหลักนิยม แล้วก็ภารกิจของเรือประเภทต่างๆ ไม่ใช่เอาบ้าพลัง ดูมิสไซล์เยอะดีลำใหญ่
เรือขนเครื่องบินเข้าไปเป็นฐานบินลอยน้ำโจมตีประเทศอื่นได้ ทำการลาดตระวเณครอบคุลมพื้นที่กว้างเป็นร้อยๆกิโล ควบคุมทางเดินทะเล
เรือดำน้ำสามารถเข้าไปหาตำแหน่งยิงมิสไซล์ข้ามทวีปได้โดยข้าศึกไม่รู้ตัวและไม่สามารถตรวจจับได้ก่อน ส่วนเรือลำบิ๊กเบ้งแค่ออกจากท่าก็เห็นกันทั้งโลกแล้วว่าอยู่ไหนๆ
แล้วไม่มีเรือส่งกำลังบำรุงแล้วจะอยู่ยังไงผมยังงอยู่เลย หรือต้องคอยเข้าท่าเติมน้ำมงน้ำมัน
อีกอย่างเล่นเอาลำเดียวมาวัดกับกองเรือ ของอเมริกากองเรือทั้งกองรวมกันมิสไซล์เยอะกว่าเรือคิรอฟเยอะเลยครับ ยังไม่นับเครื่องบินอีก
ลำมันใหญ่ดีจริงครับ แต่ยุคสมัยนี้เห็นทีจะเป็นยุคเรือใต้น้ำกับอากาศยานครองน่านฟ้าเสียแล้วครับ
kirov class มันใช้พลังงานนิวเคลียร์ไม่ใช่เหรอครับ คงไม่ต้องแวะเติมน้ำมันที่ไหน
ที่ต้องขนไปเยอะๆคงแค่อาหารสำหรับลูกเรืออย่างเดียว
เรือใหญ่ๆแบบนี้ไม่น่าเหมาะสมในยุคปัจจุบัน
แต่ที่น่าสนใจคือรัสเซียมีแผนประจำการเรือรุ่นนี้เพิ่ม(เอาเรือเก่ากลับมาประจำการใหม่)
"As part of the plan to develop the sea-based segment of national missile defense network, the Russian military intends to overhaul and reactivate three mothballed Kirov class nuclear-powered missile cruisers by 2020."
http://en.ria.ru/military_news/20120920/176091963.html
ผมก็ดูว่ามันตอบโจทย์เป็นวงกว้างดีหน่ะครับ ถ้าราคามันถูกกว่ากองเรือทั้งกองพร้อมเครื่องบิน มีไว้ป้องกันน่านน้ำไม่ใช่ไปเปิดเกมส์รุก(แต่ก็ไม่แน่) ก็ดูเหมาะกับอาณาเขตทะเลบ้านเราดี อาวุธที่มีโดยเฉพาะเจ้าจรวด P-700 Granit (หรือ SS-N19)ที่มีความเร็วสูง 2.5มัค ระยะยิง550-650ก.ม. หัวรบระเบิดแรงสูงหนัก750กก.หรือจะยัดหัวรบนิวเคลียร์ 500กิโลตัน ลงไปแทนแถมเจ้าเรือคิรอฟนี้สามารถยิงSS-N19 พร้อมกันในทีเดียวได้ตั้ง20นัด คงไม่ต้องติดนิวเคลียร์มั้งครับกองเรือข้าศึกคงอ่วมมั่งแน่ๆ ยิงติดหัวรบโดนไปลูกกองทั้งกอง อาจเป็นแค่เศษแพลอยน้ำ ที่พอจะหาข้อมูลเจอระบบ AEGIS ที่อเมริกาใช้เป็นตัวหลักป้องกันกองเรือที่ติดมากับเรือลาดตระเวณชั้น Ticonderoga ตัวอย่างเจ้า เรดาร์ AN/SPY-1 มีระยะทำการที่ 100+ ไมค์ทะเล(185+kmX หรือ AN/SPS-49 ระยะทำการมัน 256ไมล์ทะเล(474km.) เรือรัสเซียยังยิงได้ก่อนเสียอีก Tomahawk ยิงสวนกันยังไม่ทันเลย(Tomahawk 880km/h) ไม่ถึงมัค การป้องกันจากอากาศยานประจำเรือบรรทุกเครื่องบิน ก็มี AK-630 อยู่แปดหน่วย ยังมี 9K95 Tor (SA-N-9 Gauntlet) point defense SAM อีก 128 หน่วย น่าจะป้องกันตัวเองได้ระดับหนึ่งนะครับผมว่า ส่วนตอปิโดก็มี SS-N-15 ความเร็ว 1มัค ไหนจะ RBU-1000 อีก นี่แค่ต่อลำถ้าไปเป็นคู่หล่ะ เหมาะจะเป็นเรือธง ผมแค่จะเน้นป้องกันเท่านั้นครับไม่ได้ไปรุกรานใคร แต่ถ้าจะรุกก็จัดได้อย่างน่าเสียวได้เหมือนกัน ถ้าจะเอา แล้วอีกอย่างเรือชั้น Kirov Class ของรัสเซียนี่มันเป็นเรือพลังงานนิวเคลียร์ครับคงไม่ต้องเข้าเทียบท่าบ่อยๆ หลานผมบวชก็ยังไม่ต้องเข้าเทียบท่าครับถ้ามีกองเรือคอยส่งเสบียงให้นะครับข้อมูลผิดพลาดอย่างไรช่วยเพิ่มเติมแก้ไขด้วยนะครับ
พลังงานนิวเคลียร์จริงด้วย ผมไม่ได้นึกถึง
แต่อย่างไรก็ตาม ผมว่าเอาเรือหลายๆลำก็ดีกว่าลำเดียวเใหญ่มหากาฬอยู่แล้วครับ ถึงเวลาเข้าซ่อมบำรุงตามวงรอบคิรอฟเข้าอู่นี่อ่าวไทยคงเหงาๆชอบกล อีกอย่างก็ยังไม่สามารถทดแทนเรือดำน้ำได้อยู่ดีนั่นแหละ
เจอเรือดำน้ำแบบไม่มีกองเรือคุ้มกัน คีรอฟก็คีรอฟเถอะ ไม่รอดเหมือนกัน
แค่Type นี้ซัก 3 ลำก็เกินพอแล้วครับ อ่าวไทย2 อันดามัน1 แทบจะครองทะเลอาเซียนได้เลย (ไม่รวมแถบทะเลจีนใต้นะครับ)
MEKO-D