The Royal Thai Navy has chosen a South Korean naval ship manufacturer to build a new frigate that will cost about 13 billion baht.

An RTN selection committee announced on Friday it had chosen Daewoo Shipbuilding and Marine Engineering to manufacture the frigate, a navy source said.

The company was one of the last two South Korean firms to enter the final round of the bid organised by the RTN panel.

The other three foreign firms ousted from the previous rounds were from Spain, Italy and China.

RTN chief of staff Chakchai Phucharoenyot, who chaired the panel, said Daewoo Shipbuilding and Marine Engineering was selected because it had proposed specifications for the frigate that were in line with the navys demands.

The navy also asked the company to manufacture a Combat Management System (CMS) which can be allied to the systems installed in the frigates HTMS Naresuan and HTMS Taksin, he said.

The frigate, which will be the first South Korean-manufactured navy ship in Thailand, is expected to be commissioned in two years time, Adm Chakchai said.

The new frigate will have a displacement of between 3,000 and 4,000 tonnes.

The cabinet earlier approved the RTNs procurement of two frigates with a budget of 30 billion baht. The frigates will be considered for manufacturing one by one.

According to the navy source, the RTN preferred European frigates but they were too expensive.

Meanwhile, a Defence Ministry source revealed that Defence Minister Sukumpol Suwanatat will lead military top brass on a visit to Russia between Tuesday and next Monday to bolster military ties.

Thai delegates will inspect the armaments industry in Russia, the source said.

วาสนา นาน่วม ชื่อนี้ต้องกรองอีกครั้งหนึ่ง .........

DW3000H พร้อมเกิร์ลกรุ๊ปเกาหลี และ แจกลายเซนต์พร้อมทานอาหารร่วมกับแอดมินTFCและTAFเป็นค่าคอมมิสชั่นที่เชียร์ซะออกหน้าออกตา ..........

แบบของสเปน .....ไม่แน่ใจ แต่แบบของอิตาลี น่าจะเป็นแบบของFincantieri ชั้น Abu Dhabi  ส่วนจีนก็F40T

ระบบอำนวยการบ ตรงนี้น่าสนใจ

The navy also asked the company to manufacture a Combat Management System (CMS) which can be allied to the systems installed in the frigates HTMS Naresuan and HTMS Taksin, he said. 

น่าสนใจตรงที่บอกว่า ระบบอำนวยการรบต้องสามารถปฏิบัติงาน(เชื่อมต่อ?)กับรล.นเรศวรและรล.ตากสิน 

หมายความได้2อย่างว่า

1.ระบบต้องเป็นระบบเดียวกับของเรือชุดรล.นเรศวร 

2.ระบบใดก็ได้ (จากบริบทแรกที่ว่า ให้บ.ต่อเรือทำระบบอำนวยการรบที่เชื่อมได้กับเรือชุดรล.นเรศวร) ที่มีเทอร์มินัลของLink-RTN กับ Link-G ........

ราคาประมาณ 450 ล้านเหรียญต่อลำ...ต่ำกว่า งบประมาณ...

ระวางเรือ อาจจะใกล้ ๆ 4000 ตัน

คงรอดู สเปค เรือ ว่าจะเป็นยังไง...

แต่ CMS คงเป็น Saab 9VL เหมือนเดิม..

ดูแล้ว งวดนี้ ทร. น่าจะได้ จรวด มาเต็ม...เพราะมี งบประมาณ อมรภัณฑ์ เข้าไปในโครงการด้วย...

มีแบบ เรือ สเปน กับ อิตาลี่ และ จีน เข้ารอบด้วย...

น่าสนใจแบบเรือ สเปน ว่าเป็น รุ่นไหน...

 ไม่ใช่เรือจีน........ฮ่าๆๆๆ  ไชโย ๆ โห ฮิ้ว......(เเต่ข่าวต้องรอการยืนยันอีกทีเพื่อความชัดเจน)

แค่สงสัยว่าทำไมเว็บอินโดฯ ถึงได้ข่าวไวกว่าไทยเสียอีก

ผมก็ว่าอย่างนั้นครับรู้ก่อนหลายอย่างด้วยเพราะเมื่อเช้ายังเห็นทางเราคุยเรื่องต่อเรือจีนอยู่เลย แต่ดูแล้วของเยอรมันไม่ติดมาเลยคงแพงมากนะครับ

ผมว่ารอให้เค้าประกาศเป็นทางการก่อนน่าจะดีกว่านะครับ

ขอให้เป็น สาวเยอร์มันด้วยเถอะ 

ถ้าเป็น เกาหลีจริงผมว่า ก็ยังดีกว่าเรือจีนครับ แต่ขอให้มาต่อในประเทศลำที่ 2 ได้ไหมลำแรกต่อที่เกาหลี 

เรือเกาหลีน้้นไม่น่าห่วงเรื่องระบบครับ เพราะเกาหลีใช้ระบบมาตรฐานเดียวกับกองทัพเรือ แต่ว่าสมมุติว่ากองทัพเรือเลือกเรือจากเกาหลีจริง ทางเกาหลีมีข้อเสนออะไรพิเศษให้หรือไม่ มีเกิร์ลเจนเนอเรชั่น เอ้ย ออพชั่น พิเศษอะไรเพิ่มเติมหรือเปล่า

มีการ อ้างชื่อ RTN chief of staff Chakchai Phucharoenyot

เลยทำให้ น้ำหนักข่าว ค่อนข้างสูง...

แต่ถ้าได้เพียง สเปค DW3000H...ผมว่า คงถูกโจมตี แน่...ฝ่ายเชียร์เรือเจ้าอื่น ภายใน ทร. เอง คงไม่ยอม ปล่อยผ่านไป ง่าย ๆ....

ดังนั้น ตัวเรือ และ สเปคเรือ...คงต้องมี อะไร ที่ มากกว่า DW3000H...

ไม่เช่นนั้น...คงได้ ต้มมาม่า นั่งดู หนังยาว กันทั้งเว๊ปอีกรอบ...มา โทน เดียวกับ OPV ชั้น ปัตตานี แน่...คลุกฝุ่นกันทั้ง รัฐบาล และ กองทัพเรือ...

รอดูประกาศอย่างเป็นทางการกันต่อไป ถ้าได้ของเกาหลีก็ดี แต่อยากรู้สเปคเรือ

ผมก็สงสัย เหมือนกันครับว่า...เรือเยอรมัน ทำไม ไม่ติดโผ มาเลย...หรือ เยอรมัน ไม่ได้ ยื่นแบบเสนอราคา...

ส่วน เรือเกาหลี...ผมคิดว่า กองทัพเรือ กับ แดวู...คงมีอะไรกันมาก่อนหน้านี้แล้ว...จากงานจัดแสดงอาวุธ ปีที่แล้ว...ถึงออกข่าว มาทำนองนั้น...

แต่ถ้ามาเพียง สเปค DW3000H ผมว่า ดูมันจะแพง ไปหรือเปล่า ?

เห็นด้วยกับท่านจูลดาส 

DW3000H นอกจาอกรูปร่างทันมัยแล้ว หากว่ากันตรงๆ เหนือกว้่ารล.นเรศวรเพียงระบบi-mast (ซึ่งในหลักความเป็นจริง มันก็แค่เอาเรดาร์ Smart-s มารีแบรนด์ และทำเป็นFixed Array แค่นั้น) ส่วนอาวุธนั้น เท่ากับรล.นเรศวรเลยก็ว่าได้ 

หากจะเพิ่มK-VLS สำหรับ K-ASROC หรือ MK41 อีกสัก8Cells กับเพิ่มCIWS ด้านหน้า และ VDSหรือ Towed Sonar จะดูดีกว่านี้มาก ........หากไม่เอาi-mast แต่ได้พวกนี้มา และได้เรือขนาดน้องๆ KDX-2 จะดีไม่น้อย 

หากแดวูได้จริงๆ 

ขอจื้นสเป็คราวๆนี้ 

ตัวเรือ DW3000H หรือ DW5000H

หากSamsung Thales ได้เป็นsystem integrator 

-i-Mast 500 หรือ Smart-S + 2 STIR CWI/NTU  +LW-08  +STING EO/Mirador 

-TACTICOS CMS +Link-RTN /Link-G terminal  

-76mm SR /127mm MK45Mod 4 /127mm LW OTO 

-2xDS-30M 

-1-2x CIWS (RAM/SeaRAM/Phalanx /Goalkeeper )

-Harpoon Block2 

-8-16 x MK41 VLS  (32 ESSM + 8 VL ASROC) หรือ 8 x MK41 +8x K-VLS (8xK-ASROC)

-SAGEM NGDS / Terma SKWS decoy 

-DSQS-24 /Kingkilp  Hull mounted 

-CAPTAS VDS 

-Eurotorp MU90 /Mk 32 triple  

หาก SAABได้เป็นSystem Integrator 

-Giraffe AMB +2xCEROS 200CWI +EOS 500( + Long range 2D/3D Radar (LW-08 /RAN-40?)) 

-SAAB 9LV Mk4 +Link -RTN terminal + 3rd party ASW Consoles

-อาวุธเหมือนด้านบน  

เจ้าอื่นๆ ได้เป็นSystem integrator (SELEX /EADS /BAE ) 

-EADS TRS-3D/4D +FCS  / SELEX Kronos  + NA30CWI  

-EADS CMS /Selex ATHENA  

อย่าไปเชื่อนักข่าวคนนี้มาก กรองข่าวก่อนครับ

พอดีเพิ่งสังเกตข้อคิดห็นของท่านJuldas เรื่องราคาต่ำกว่างบ 

1.3หมื่นล้านนั้น ไม่รวมVAT 7%  + ภาษีณ ที่จ่าย1% หรือราวๆ 1040ล้านบาท รวมแล้ว 1.4หมื่นกว่าล้านบาท 

เรื่องภาษีตามลิงค์นี้ http://www.matichon.co.th/daily/view_news.php?newsid=01p0108111255&sectionid=0101&selday=2012-12-11

ณ วันนี้ ผมยินดีให้บาทแข็งค่า ครับ

จะได้ซื้ออะไรดีๆได้เยอะขึ้น จะได้ไม่ต้องลดสเป็ก

จะได้ไม่ต้องเหลือเงินบาทไว้จ่ายใต้โต๊ะพวกนักการเมือง

แต่ไม่แน่ใจว่าผู้ขายต้องการสกุลเงินอะไร

ดูข่าวจาก TAF บอกว่าใช่ตัวนี้ครับ

http://www.thaiarmedforce.com/taf-military-news/54-rtn-news/518-high-end-frigate-naresuan-2nd-phase.html

เต็ง1เรือฟริเกตุสมรรถนะสุง(ตรงไหน) โผล่ตัวออกมาแล้วครับ ราคานี้ยังไม่รวมเฮลิคอปเตอร์ปราบเรือดำน้ำด้วยนะ

กองทัพเรือไทยจะใช้เรือหรือเฮลิคอปเตอร์เป็นหลักในการปราบเรือดำน้ำกันแน่ อันนี้คำถามผมเลย

ถ้าใช้เรือแล้วเอาเลือกเมโก้ของเยอรมัน2ลำ ผมยังพอถูไถได้นะ คือราคาเรือมันคงไม่เหลือเงินทอนสำหรับเฮลิคอปเตอร์แพงๆแน่

ถ้าใช้เฮลิคอปเตอร์แล้วเลือกเรือจีน3ลำพร้อมเฮลิคอปเตอร์6ลไ อันน้ผมก็พอถูไถได้อีก

ถ้าเลือก OHP มือสองมาปรับปรุง แล้วซื้อเฮลิคอปเตอร์ปราบเรือดำน้ำแพงๆ4ลำ อันนี้ผมชอบใจมากที่สุด

เรือแดวูลำนี้มันดูจับฉ่ายไปหน่อย รสชาติจืดสนิทเหมาะกับวิ่งสวนสนามมากกว่ารบจริง คือมันแพงไปที่จะเข้ารบในขณะที่สมรรถนะไม่สุงจริงตามราคา

แต่ถ้าเอาจริง VLS 16 CELLS  32 ESSM + 8 KASROC เป็นอย่างน้อยที่ต้องมีนะครับ เหลือแค่8ผมว่าอย่าซื้อเลยแพงโคตร

ตกลงคือ เกาหลี เข้าวิน จริงๆ

ว้า...แย่จังอุตส่าห์เชียร์เรือจีนนะเนี่ย

หากเลือกเรือเกาหลีจริง ก็น่าสงสัยว่าราคาต่อลำทำไมมันแพงกว่าเรือชั้น Formodable class ของสิงคโปรเสียอีก ทร.ต้องตอบสื่ออีกเยอะแน่ ซึ่งอาจจะเป็นไปได้ว่า ทร.เอาเงินที่เหลือจากการต่อเรือ ทุ่มไปซื้อ ESSM อาจจะมากถึง 128 ลูก ก็เป็นได้ เอามาเผื่อ เรือนเรศวรกับเรือตากสิน

ลองสรุปสเปคดูเล่นๆจากข้อมูลต่างๆบนเวปและการคาดเดาของเพื่อนสมาชิกนะครับ

8 cell ก็จริง แต่ติด essm ได้ 32 ลูกนั่นแหละครับ เหมือนของนเรศวรเป๊ะ

แต่ไม่มีความโดดเด่นด้านการต่อต้านเรือดำน้ำเลย

ลองโพส ตารางเปรียบเทียบสเปคดูอีกที นั่งดูกี่ทีก็ว่าแพงเกินคุณภาพ

การจัดหาเรือชุดนี้ จะต้องจ่ายภาษีมูลค่าเพิ่ม 7% และภาษีหัก ณ ที่จ่าย 1%  ซึ่งจะรวมอยู่ในงบประมาณคร้บ

เห็นด้วยกับตารางด้านบนว่า DW3000H มันห่วย แต่โดยส่วนตัวคิดว่า มันยังไม่ใช่Final Spec จึงยังไม่อยากออกความเห้นมาก แต่สำหรับFormidable 9พันล้านบาท ขอแสดงความเห็นดังนี้ 

หากพูดถึงFormidable class ราคา300ล้านเหรียญ .....ลำแรกต่อเสร็จ ปี2004 คิดอัตราเงินเฟ้อของโลกตามมาตรฐาน3% 9ปีเท่ากับ 391ล้านเหรียญหรือราวๆ 400ล้านเหรียญ ...........

อีกทั้งยังมีปัจจัยหลายอย่างที่เอาฟอร์มิดเดเบิ้ลราคา9พันล้านมาเป็นมาตราฐานไม่ได้ เพราะ 
1. สิงคโปร์ร่วมต่อเองด้วย 
2.ต่อเยอะถึง6ลำ ลดค่าR&Dและค่าใช้จ่ายอย่างอื่นอีก (ซื้อเยอะถูกกว่า) 
3. แน่ใจหรือว่า 300ล้านเหรียญจริงๆ หรือถึง300ล้านเหรียญจริงๆ ราคานี้รวมสต๊อคอาวุธหรือเปล่า ......โดยส่วนตัวเชื่อว่างบขนาดนี้ทร.ต้องกันไว้ซื้อสต๊อคจรวดและอาวุธต่างๆไว้ด้วย ในแบบเดียวกับตอนซื้อMK41  

และที่สำคัญ หากเอาอัตราแลกเปลี่ยน บาท/ดอลล่าร์ปี 2004 ซึ่งลำแรกเสร็จ ราคาฟอร์มิเดเบิ้ลจะเป็นราคา 12,000ล้านบาท ไม่ใช่ 9พันล้านบาท 

หรือ หากเอาปี 2002 ซึ่งเป็นปีที่เริ่มสร้างเรือ จะราคา 12,900ล้านบาท 

 อ้างอิง: http://www.forecast-chart.com/usd-thailand-baht.html 

และที่สำคัญที่สุด ยังไม่ได้คำนวณความแตกต่างของค่าแรงพื้นฐานเฉลี่ยของสิงคโปร์ควบคู่กับ ค่าแรงของเกาหลีด้วย 

Formidableนั้น เป็นเรือที่ดี(ชอบ) แต่สิงคโปร์น่าจะต่อขายเองไม่ได้ ในงานNAVDEX 2013 STMarines เสนอเพียงแบบOPV และเรือคอร์เวตวิคตอรี่รุ่นใหม่  ไม่มีFormidable จึงคาดว่าน่าจะทำใช้เองได้แค่นั้น  ลิขสิทธิ์ตปท.น่าจะยังเป็นของฝรั่งเศสหรือสิงคโปร์สงวนสิทธิ์แบบนี้ใช้คนเดียว .....หากชาติอื่นอยากได้แบบ La Fayette คงจะได้เป็น F3000ของซาอุ หรือ แบบมาตราฐาน หรือ FREMMไปเลย (ส่วนGowind จัดเป็นคอร์เวตต์)  

นั่นซิครับ...ถ้า มันได้แค่ DW3000H เนี่ย....มัน เน้น Anti Submarine ตรงไหน...เพราะอุปกรณ์ ก็เหมือนกับ เรือชั้น นเรศวร...

แถมเป็น เครื่องยนต์ ดีเซล ล้วน ๆ ไม่มี เทอร์ไบน์ เจือปน...แถม ขน ฮ. ไปได้แค่ ลำเดียว...ซึ่ง เรือที่เขาเน้น Anti Submarine ส่วนใหญ่ จะขน ฮ. ไปได้ 2 ลำ

คงต้องรอ สเปค เต็ม ๆ ออกมาอีกทีครับ...

ว่าจะ ยี้ หรือ อืม หรือ ฮู้ว....

โครงการนี้ วงเงินงบประมาณ ประกอบด้วย

ตัวเรือ 30000 ล้านบาท

อมรภัณฑ์ อีก 3000 ล้านบาท

รวม 33000 ล้านบาท

ภาษีมุลค่าเพิ่ม กับ ภาษีหัก ณ ที่จ่าย ผมคิดว่่า ทร. คงเป็นผู้รับภาระ ซึ่ง มันจะมีมูลค่าอยู่ประมาณ 2000 ล้านบาท ถ้าพูดถึง เฉพาะตัวเรือ

ดังนั้น ตัวเรือ จะสามารถจัดหามาได้ ประมาณลำละ 13000 - 14000 ล้านบาท ( 433 - 466 ล้านเหรียญ ต่อ ลำ )

ซึ่งเมื่อดู มูลค่าเรือ ต่อ ลำ...ผมว่า ไม่น้อยครับ...แม้จะเป็น Formidable ก็น่าจะสามารถจัดหาได้...แต่ อาจจะเสียเปรียบในเรือ Anti Air Missile ที่เป็นค่ายยุโรป...

ซึ่ง เรือจากค่าย เกาหลี อาจจะได้เปรียบในแง่ที่ว่า...ใช้ระบบอาวุธแบบเดียวกับกับ สหรัฐอเมริกา...แต่ในแง่ งบประมาณจัดหา...มันควรจะได้ เรือที่น่าเกรงขามกว่า เรือขนาด 3000 ตัน แบบนี้ (ระวางเรือ และระบบอาวุธ มากกว่า เรือชั้น นเรศวร ไม่มาก)

ตั้งแต่คุยเรื่องเรือฟริเกตุสมรรถนะสุงนี้มานานเพิ่งเห็นตรงกับคุณจูดาสในคราวนี้แหละ มันไม่สุงตั้งแต่อยู่ในกระดาษแล้ว

แต่ถ้าอ่านตามความต้องการกองทัพเรือมันก็ใช่อยู่นะ เขาต้องการ จรวดต่อสู้อากาศยาน จรวดต่อสู้เรือ และตอร์ปิโด ไม่มีการพูดถึงจรวดปราบเรือดำน้ำเลย ถ้าเอาตามนี้แปลว่ากองทัพเรือยึดมั่นแผนการใช้เฮลิคอปเตอร์ปราบเรือดำน้ำสมถรรณะสุงเป็นตัวชูโรง(ที่เราขาดแคลนมากถึงมากที่สุด)

แล้วเรือจีนพร้อมอู่ในไทยในกระทู้ก่อนหายไปไหนแล้วหละ สุดท้ายเต็งหามก็นอนมาพระสวดเหมือนทุกครั้งไม่มีผิดเพี๊ยน ผมสงสัยว่าเยอรมันส่งเข้าประกวดด้วยไหมครับ มันเงียบมากเหลือเกินมีข่าวน้อยกว่าทางอเมริกาเสียอีก

ถ้าตามนี้จริงผมขอ OHP เฮลิคอปเตอร์4ลำด้วยได้ไหม ไม่ไว้วางใจเรือใหม่ที่ไม่เคยมีใครต่อใช้งานเป็นอย่างยิ่ง เราจะไปปราบเรือดำน้ำไม่ใช่เหรอคุณ

กระทู้นี้บ่นๆไปแบบนั้นแหละครับ ผมรักกองทัพเรือมากกว่าทัพอื่นแต่มันขัดใจจ๊อดเป็นประจำ

ขอย้ำว่า .......ก่อนวิพากษ์วิจารณ์ว่า กองทัพเรือห่วยที่เลือกเรือเกาหลี .........กรุณาทำความเข้าใจว่า 

1.กองทัพเรือยังไม่ประกาศแบบเรือ 

2.แบบเรือDW3000Hยังไม่ใช่Final Specs 

3.ข่าวนี้ ไม่รู้จะจริงหรือเปล่า .....โดยเฉพาะชื่อวาสนา นาน่วม ขอกลับไปคิดอีก2ตลบ  

4.หากจะว่าDW3000H สเป็คเบื้องต้นมันห่วย .....อันนี้จริง 

5.เรายังไม่รู้ว่า จริงๆแล้วหากได้DW3000H สเป็คเบื้องต้นจริงๆ  แต่1.38หมื่นล้าน นี้(หักVATและภาษีอื่นๆรวม8%แล้ว) นี้ประกอบด้วยอะไรบ้าง 

6. งบประมาณจ่ายเป็นเงินบาท ไม่ใช่ดอลล่าร์ อนุมัติ3หมื่นล้าน ไม่ต้องแปลงเป็นดอลล่าร์ให้วุ่นวายปวดหัว ........ แก้ไข ตามที่ท่านJuldas ว่าไว้ 

เวลาทำสัญญา ก็คงทำเป็นเงินสกุลต่างประเทศ แหล่ะครับ...ไม่ได้ทำเป็นเงินบาท...และงบประมาณ ก็จะมีการขอปรับประจำปี ตามอัตราแลกเปลี่ยนที่เปลี่ยนแปลงไปครับ...เช่น ร.ล.อ่างทอง ขอ งบประมาณ 5000 ล้านบาท แต่ จ่ายจริง เป็นเงินบาท ประมาณ 4850 ล้านบาท

คือถ้า ดีล เรือ เกาหลี นี้...ถ้ามันจบที่ ราคาประมาณ 11,000 ล้านบาท (350 - 360 ล้านเหรียญ)...ผมก็คง คิดว่า มันไม่แพง ยังอยู่ในราคาที่เมื่อติดตามข่าวมา...ก็ยังดู ยอมรับได้ น่ะครับ..

ซึ่งแต่เดิม โครงการ เรือฟริเกตสมรรถนะสูงนี้ ทร. ตั้งงบประมาณไว้ 20000 ล้านบาท ถ้าผมจำไม่ผิด ในแผนพัฒนากองทัพไทย

   ถ้าเป็นของเกาหลีใต้ก็ ok. ครับ   ขอดูสเปกหลังจากประกาศข่าวว่าได้ขนาดไหน      ก็อยากให้เป็น  KDX-2 ลดขนาดลงมาแถวๆ 4000 ตันครับ    และหวังว่าคงได้ระบบต่อต้านเรือดำน้ำมาครบและประสิทธิภาพสูงสุดนะครับ  และได้ลูกจรวดมาเต็มคลัง   เพราะในเอเชียแล้ว  ผมชอบมันมากที่สุด

   ยินดีกับทร.ด้วยนะครับ   

อย่าลืมโครงการพัฒนาอู่ราฃนาวีนะครับ   สำคัญมาก

  สรุปแห้วทั้งเยอรมันและจีน

ทัพเรือ ส่งคนมาปล่อยข่าว แบบโยนหินถามทาง อีกหรือเปล่าเนี๊ยะ

กระทู้เรือจีนก่อนหน้านี้แทบลุกเป็นไฟมาแล้ว นี่มาเรือเกาหลีอีก

..

ทีแรกผมก็เชียร์เรือจีน เพราะออฟเซตที่เสนอมามันยั่วยวนใจ ( ต่อในไทย 2 ลำ

ส่งทหารฝึกเรือดำน้ำฟรี 5 ปีๆละ 100 นาย )

แล้วเกาหลีใต้ มีของแถมอะไรบ้างล่ะ .. อย่าบอกน่ะว่า แถมสาวเกิลล์กรุ๊ฟ

ผมบอกได้เลยว่า ผม ไม่ .... .... ให้คืน

ขว้างงูไม่พ้นคอ นายหน้ายังเป็นใหญ่ในแผ่นดิน (เฉียดปากบ่อ...พลีชีพ...หรือเปล่านี่)

(ท่านนก...ผมยังไม่ได้เจาะจง ว่าใครนะครับ)

ถ้าจะให้เกิดประโยชน์สูงสุด ต่อประเทศไทย ผมขอให้เปลี่ยนดีลนี้ ไปเป็น U209 ดีกว่าครับ

หรือไม่ก็เปลี่ยนเอาพิมพ์เขียวของเรือ "นเรศวร" กลับมาต่อใหม่ยังจะเข้าท่ากว่ามั่ง.....

เผื่อจะตัดค่านายหน้าไปได้บ้าง....

ผมขอเสนอให้เอาพิมพ์เขียว "เรือนเรศวร" มาเปลี่ยน Supper Structure ใหม่

ให้ทันสมัย มาสร้างใหม่ดีกว่าครับ......ประหยัดกว่า ครับ

ใจเย็น ๆ ครับ กองทัพเรือยังไม่ประกาศแบบเลย รออีกสักนิดครับ อาจจะดีกว่าที่ท่านคาดไว้ก็ได้ครับ

ระหว่างนี้ เดาสเปคลับสมองกันหลงลืมกันก็สนุกดีนะครับ รอเวลาไปก่อน

เรดาห์ Sea Master 400

หากจะพูดว่ามีค่านายหน้าใส่ร้ายทร.กันง่ายๆแบบนี้และยังโพสแบบประชดประชันแบบนี้ 

 มันเหมือนพวกสส.ในสภา นึกจะโพล่งอะไรก็โพล่งออกมา เพราะไม่ถูกใจตนเอง 

หลายๆท่านก็อธิบายไว้แล้วว่า มันยังไม่มีการประกาศอะไรจาก ทร. ก็ยังมีคนใส่ร้ายทร.แบบนี้อยู่ ก็ยังไม่ฟังกัน 

พูดตามจริง หากทร.ประกาศมาเป็นเจ้านี่จริงๆ .... ช่วยบอกได้ไหมว่า มันไม่ดีตรงไหน เผื่อเป็นวิทยาทานให้หลายๆคน 

เจ้านี่แหละ คุยได้ว่า ทันสมัยที่สุดในอาเซียน ........

   เรื่องค่าเงินนั้น  ผมยังงครับว่าจะสู้ค่าเงินเฟ้อไม่ได้   ถ้าค่าเงินเฟ้อเฉลี่ย 3% ต่อปี    ผมเลยเปิดโปรแกรม ASPEN  พิมพ์ IQXUSTB   และพบว่าตลอด 10 ปีที่ผ่านมาตั้งแต่ปี 2004  จนถึงปี 2013    นั้นมีการเปลี่ยนแปลงจาก แถว 40 บาทต่อดอลล่า(ตลอดปีแกว่งอยู่ในช่วง 39-41 บาทต่อดอลล์  ตีเฉลี่ย 40 บาทต่อดอลล์เพื่อความสะดวกครับ)   มาจนปัจจุบันอยแถวๆ 28.56 บาทต่อดอลล่า   นั่นหมายถึงว่ามันแข็งค่าขึ้นถึง   11.44 บาท  ทีเดียว    เอา 10 ปีหาร   นั่นเท่ากับว่าแข็งค่าเฉลี่ยถึง  1.14 บาทต่อปี   

   ถ้าเราเป็นฝ่ายซื้อสินค้าจากอเมริกา   ถ้าตีว่าเงินเฟ้อเท่าเดิมตลอดแล้ว(สมมุติ)   สินค้าของอเมริกาเมื่อ 10 ปีที่แล้วกับตอนนี้   ตอนนี้จะดูถูกลงถึง 25 - 30%   ที่เดียว

   ดังนั้นการที่เงินเฟ้อเฉลี่ยปีละ 3%  นั้นจะถูกลดทอน(ในมุมมองผู้ซื้อจากชาติเอเชีย)   ลงไปจนแทบไม่มีการเปลี่ยนแปลงครับ

แต่ในฝั่งยุโรปและอเมริกานั้นจะให้ผลตรงกันข้ามแบบสุดขั้ว    เพราะจะเฟ้อเนื่องจากการลดลงของค่าเงินในสกุลของตนเข้ามาผสมด้วย(เนื่องจากนำเข้าสินค้าจากเอเชียจำนวนมหาศาล)   จะเห็นเป็นว่าเฟ้อจะพุ่งสูงถึง 6% ต่อปีทีเดียว

   และตอนนี้ก้เริ่มมีการร้องขอของชาติสมาชิกให้ลดการอัดฉีดเงิน หรือ QE ลงครับ    เพราะประชาชนกระอัก......

ดังนั้นการสั่งซื้อยุโธปกรณ์จากฝั่งอเมริกาและยุโรป  10 ปี ที่ผ่านมา   ทางชาติเอเชียจะเห็นมันแทบไม่แพงขึ้นเลยครับ

  ลืม.....โปรแกรม ASPEN  เป็นโปรแกรมกราฟสำหรับการดูราคาหุ้นครับ   ทีมของเขาแยกตัวจากทีมของ  APEX  ซึ่งจัดบริการโดย Bisnews    ปัจจุบันห้องค้าเกือบทั้งหมดใช้  ASPEN  กันหมด  เพราะค่าบริการข้อมูลต่ำกว่าครับ

ผมเข้าไปดูเพจของคุณ skyman คุณ skyman ตอบว่า "เท่าที่อ่านในข่าว เสธ.ทร.ออกมาพูดเองครับว่าเอาเรือเกาหลี คิดว่าน่าจะชัวร์แล้วครับรอบนี้" นี่คือทรตัดสินแล้วเหรอครับ

   ดังนั้น  Formidable  เมื่อ 10 ปีก่อน   สิงคโปร์จัดหาในราคาประมาณ 330-350 ล้านเหรียญ    ต้องเอาค่าเงินบาทยุคนั้นคูณครับ  คือ เฉลี่ย 40 บาทต่อดอลล์    จะตกลำละ  13,200 - 14,000 ล้านบาท

  และในปัจจุบันถ้าเราต้องใช้เงินประมาณ 400 ล้านเหรียญในการจัดหามันสำหรับ 1 ลำ    เราต้องเอา 28.56 บาทต่อดอลล์คูณครับ   ตกประมาณ 11,000 ล้านบาท    แต่ถ้า 450 ล้านเหรียญ  ก็ตก 12,000 กว่าล้านบาทเท่านั้น    จะเห็นว่าราคาถูกลงนะครับ

   ดังนั้นเมื่อมีการเทียบค่าเงินกันแล้วและภาวะเงินเฟ้อ 3% ต่อปีด้วยกันแล้ว   ต้องบอกว่าราคา formidable คือ  12,000 -12,500 ล้านบาทในปัจจุบันครับ    ดังนั้นโครงการนี้ใช้เงิน 30,000 ล้านบาท   จะจัดหาได้แค่ 2 ลำเศษๆไม่เกิน 2 ลำครึ่ง

  ดังนั้น  สเปกเรือในราคา 13,000 ล้าน   ควรมีสเปกต่ำสุดที่ formidable ครับ หรือ ดีกว่าครับ

ผิดหวังเลยอุตส่าเชียlcsกับmeko

ผมไม่รู้ราคาขายปัจจุบันของ formidable เลยครับ     ก็ได้จากการประมาณของหลวงพี่ icy น่ะแหล่ะครับ    ถ้าคิดเงินเฟ้อ 3% ต่อปี  10 ปี   น่าจะราคาแพงขึ้นกว่า 35%    ถ้าราคา 10 ปีก่อน คือ 330 -350 ล้านเหรียญ    ปัจจุบันควรอยู่แถวๆ   450 -470  ล้านเหรียญ     เมื่อเอา 28.5 คูณ    ราคาก็น่าจะอยู่ในช่วง   12,500 – 13,500 ล้านบาท   ต่อลำ

    ด้วยเหตุที่ทร.ประกาศค่อนข้างชัดว่าใช้เงินประมาณ 13,000 ล้านบาทต่อเรือ 1 ลำ    ดังนั้น   ผมจะเดาสเปกเรือ  โดยยึดราคากับประสิทธิภาพของ  formidable  นะครับเป็นหลักในการคิด

  ให้เรด้าร์ Herakle  กับ i-mast-400  มีประสิทธิภาพเท่ากันแล้ว        formidable  ใช้ สลิปเว่อร์ a-50  และ  ASTER 15/30  จำนวน  32  cell      ดังนั้น   ถ้าเทียบกับ  VLS mk-41    ราคาของทั้งสลิปเว่อร์จะสูงกว่าเพราะมัผู้ใช้น้อยกว่า   และจรวด ASTER-30  ก็ควรมีราคาสูงกว่า ESSM     ดังนั้น   เรือใหม่ถ้าจัดหา 2 ลำ    ควรจะได้  VLS mk-41  16 cell   และได้ ESSM 32  ลูก   พร้อมกับ  ASROC  8  นัด  จึงจะถือว่าเท่ากัน      และได้ระบบ  ASW  suit  ไม่หนี formidable 

    แต่ถ้ามีการจัดหาระบบ  ASW  suit ก่อน     อาจจะไม่ได้เสา  I-mast – 400  แต่จะไปได้โซนาร์ลากท้ายแบบ  CAPTAS  พร้อม ASW combat suit   ที่ทำการเชื่อมต่อกับ ฮ. ได้ครับ  และ  CIWs 1 ระบบ     แต่ยังคงได้  VLS 16 cell  พร้อม ASROC  ESSM ได้อยู่

    ถ้าเน้นระบบคล้ายเรือชั้นนเรศวรแล้ว(เอาแค่ 8 cell  และไม่มี ASROC)     แต่เพิ่มโซน่าร์ลากท้าย  CAPTAS  VDS  กับ  ASW combat suit  พร้อม  CIWs   1 ระบบ      แบบนี้ซื้อแบบเรือจีน   3  ลำแล้วมาต่อเองในประเทศดีกว่าครับแม้จะต้องจัดหาจรวดทุกแบบในภายหลัง   ได้แต่เรือกับระบบต่างๆเท่านั้น  ไม่มีจรวดสักลูก

......เรื่องนี้ ขอออกความเห็นนิดหน่อยๆก่อน

1. ยังยืนยันไม่ได้ว่าDW3000H เป็นสิ่งที่ทร.เลือก ...หรือ สเป็คต่างๆนั้นจะเป็นอย่างไร (อย่าลืมว่าสเป็คที่คุยๆกันเนี่ย มันมาจากโมเดล) 

2. เรื่องราคาของฟอร์มิดเดเบิ้ล บอกไปแล้วว่า ทำไมมันเอามาเป็นมาตรฐานไม่ได้ เค้าซื้อเยอะกว่าเรา 1 , เค้าต่อเองด้วย1, ราคาเรือทั่วโลก ต่างบริษัท ต่างกรรม ต่างวาระ ต่างประเทศ ........ไม่เท่ากัน  ค่าต่อเรือมันมาจาก ค่าแรงของคน ค่าวัสดุ ค่าการตลาด ภาษีในประเทศนั้นๆ เหล็กคนละเกรด ราคาก็ต่างกัน  ค่าแรงต่างกัน ราคาก็ต่างกัน  เอากำไรมากน้อยต่างกัน  มันเป็นBuyers market .....จริง แต่สุดท้ายมันมีต้นทุนที่ควบคุมไม่ได้หลายอย่าง ทั้งเหล็ก วัสดุอุปกรณ์ต่างๆ  ถามว่า จะเอาราคาเรือแต่ละลำมันมาเป็นมาตรฐานเพื่อตัดสินว่า อันนี้ถูก อันนี้แพงได้ไหม ......ไม่ได้แน่ๆ    

3. เรื่องคำนวณอัตราเงินเฟ้อ .......จริงๆแล้ว3%มันออกจะเยอะไปหน่อย แต่มันเป็นการคำนวณคร่าวๆเพื่อแสดงให้เห็นถึงราคาที่มันเปลี่ยนแปลงไป .........เรื่องค่าเงิน กับเงินเฟ้อ มันcompensateกันได้ไหม ? โดยความเห็นส่วนตัว ไม่เคยเรียนเศรษฐศาสตร์ หรือเล่นหุ้น ก็ต้องบอกว่า อาจจะใช่ แต่มันมีปัจจัยหลายๆอย่างที่ทำให้Formidableเมื่อ 10ปีที่แล้ว ราคาไม่เท่า Formidable ตอนนี้ แม้ค่าเงินจะเปลี่ยนไป ......อย่างที่บอก ค่าแรงของคนงานมีฝีมือสิงคโปร์เพิ่มขึ้นกี่%ในรอบ10ปี  ราคาเหล็กเพิ่มกี่% ......อันนี้ไม่ทราบ อยากรู้ข้อมูลเช่นกัน ....การคำนวณอัตราเงินเฟ้อ มันสะดวก แต่มันก็ไม่ใช่วิธีที่แม่นยำนัก .......        เมื่อมารวมๆกัน มันมีปัจจัยหลายๆอย่างที่ทำให้การเปรียบเทียบราคาเรือของแต่ละประเทศมันทำได้ยาก จะเอามาแบบเป๊ะๆมาตรฐานไม่ได้ แต่แค่พอให้เห็นภาพว่าจะได้ประมาณไหน แค่นั้น และโดยส่วนตัวก็ยังยืนยันว่า ยังไงได้ไม่เกินฟอร์มิดเดเบิ้ล    

4. ส่วนการที่บอกว่าเรือจีน 3ลำต่อในประเทศ ..........เอาข่าวลือมา เพื่อบอกว่าของจีนมันถูก แค่นี้มันก็ไม่ยุติธรรมแล้ว ดีลทั้งหมดของจีน เราไม่รู้ สเป็คเรือจีนที่นำมาเสนอก็ไม่รู้  และของจีน จะถูกจริงหรือเปล่า .....ก็ไม่รู้ มันไม่ยุติธรรมยิ่งกว่าการเอาฟอร์มิดเดเบิ้ลมาเปรียบเทียบเสียอีก ..... เรื่องเรือจีน ที่ไม่ออกตัวเลยในช่วงที่มีกระแสข่าว ....เพราะอย่างนี้แหละคือ ไม่เชื่อว่าจีน=ถูก เสมอไป บางท่านอาจจะบอกว่า รู้ได้ไงว่าเรือจีนไม่ดี แล้วเรือเกาหลีดี?.......โดยส่วนตัวก็คงจะบอกว่า แล้วรู้ได้ไงว่าเรือจีนมันดี ? หรือเรือจีนมันถูก? มันจะพาลกลายเป็นการเถียงไม่รู้จักจบมากกว่า   ......เพราะต่างคนต่างเถียงในสิ่งที่ตัวเองก็ไม่รู้ 

ขอสรุปตรงนี้ว่า มันเป็นการไม่ยุติธรรมเลย ที่จะบอกว่าดีลนี้มันห่วยแตก เพราะเรือมันห่วย ทั้งๆที่มันมีปัจจัยที่ไม่รู้มากมาย แม้กระทั่งเรือที่ทร.เลือก เรายังไม่รู้กันเลย  เราไม่รู้ว่าเจ้าอื่นให้อะไรมาบ้าง(มีแต่ข่าวลือ)  เราบอกกันว่าดีลนี้เรือมันห่วยเพราะโมเดลเรือ1อันที่นอกจากระบบหลายๆอันที่มองเห็นแล้ว นอกนั้น ไม่มีใครรู้เลยว่า โมเดลนี้แม่นยำขนาดไหน ระบบภายในมีอะไรบ้าง  และการเอาเรือเมื่อ10ปีก่อน มาเทียบราคากับราคาต่อเรือวันนี้ นี่มันก็ไม่ถูก ราคาที่ว่ากัน300ล้านของFormidable (ที่ยกมาเพราะมีคนบอกว่าราคานี้) มันจริงรึเปล่า official รึเปล่า และการที่บอกว่า ต่อเรือจีนถูกกว่า หรือเอาแบบที่ดัดแปลงจากเรือที่มีมันถูกกว่า .......มันก็จะวนลูปไปในตอนต้นว่า ........รู้ได้ไงว่ามันถูกกว่า ....... ปัจจัยที่ไม่รู้มันมากมาย.......ป่วยการที่จะทะเลาะกัน หรือ ด่าทร.ไปก่อน  .......และที่สำคัญ ต้องยอมรับความจริงว่า 1.38หมื่นล้าน ต่อลำ ......มันไม่ได้มากมายอะไร 

ท่าน  neo  ครับ ..  ดอลล่า มันเพิ่งจะรูดลงช่วง 4-5 เดือนนี่เอง

เมื่อช่วงเดือน กันยา 55 ผมจำได้ยังอยู่ที่  33-34  บาท/ ดอลล่า

หลังจากนั้น มันก็รูดเอาๆ ตกเดือนละ 1 บาท/ดอลล่า  จนมาถึงวันนี้

22.4.56  แตะ 28 บาท/ดอลล่า  ... 

กองทัพจะซื้ออะไร ก็รีบซื้อซะตอนนี้ .. ถึงผมไม่ใช่พ่อมดด้านการเงินแบบ

จอร์จ โซรอส  แต่ผมก็คิดว่า ค่าเงินมันดิ่งลงแบบแปลกๆพิสดาร คล้ายๆ

ยุคฟองสบู่แตกที่เราประกาศลอยตัวค่าเงินบาท จนนักธุรกิจเจ๊งกันเป็นแถบๆ

.. แต่ รู้สึกว่า คนในรัฐบาลยุคนั้น รวยขึ้นทันตาเห็น ( เก็บเงินดอลไว้เป็นหลายล้าน

เป็นปีๆ พวกนี้หาความร่ำรวย บนความหายนะของคนอื่น )

ขอให้ระวัง พ่อมดการเงินหน้าใหม่ เช่น ฮ่องกง หรือ สิงคโปร์ ให้ดี พวกนี้เก็บ

เงินดอลไว้จะครึ่งปีแล้ว คงไกล้ได้เวลาปล่อยเงินดอลออกเต็มที .. กรุณาเกาะราวไว้ให้แน่นๆ

สำหรับเรือ DW3000H ถึงแม้จะมีขนาดเล็กไปนิดแต่ถ้าได้รับเลือกจริงๆ ในราคา 13,000 บาทต่อลำ ผมคิดว่าไม่น่าเกียจอะไรเพราะ

1.น่าจะมีการปรับสเปคบางอย่างให้ตรงกับที่ ทร. ต้องการ เช่น MK41 8 cell แต่อาจใช้ Asroc 4 cell , ESSM 4 cell (16 ลูก)

2.ข้อเสนอพิเศษอื่น ที่เหนือกว่าคู่แข่ง เช่น สิทธิ์ในการศึกษา/เช่า/ซื้อเรือดำน้ำ U209 มือสอง , การถ่ายทอดเทคโนโลยี, การลงทุนร่วมกับภาคเอกชนไทยสร้างเรือลำที่ 2 ในประเทศ เป็นต้น

3.เงินที่เหลือจากโครงการราวๆ 4,000 ล้านบาท สามารถนำไปใช้ทำอย่างอื่นๆ ได้ เช่น ฮ. ปราบเรือดำน้ำ 2 ลำ หรือ เรือกระบี่ลำที่ 2 หรือเรือชั้นอ่างทองลำที่ 2

4.ราคาเรือลำล่ะ 13,000 บาท ผมหวังว่าน่าจะเป็นราคาที่รวมค่าใช้จ่ายทางภาษีแล้ว

   55555......ไม่ซีเรียสอะไรนะครับ     

ถ้าให้เดาบางทีเกาหลีอาจจะมีอะไรเป็นไม้เด็ดเพื่อสู้จีนในเรื่องจำนวนและขนาดของเรือที่มีขนาดถึง 4000  ตัน   แล้วไม้เด็ดโดนใจคนกองทัพเรือมากกว่าที่เห็นในโมเดลเรือ   ที่ทำให้ทุกคนร้องยี้      ให้เดานะครับ

1.   เสนอ   K-VLS  เพิ่มเข้ามาให้อีก 8 cell  พร้อม K-ASROC  ในราคาปฎิเสธยากกกส์....... นอกเหนือจาก VLS mk-41  ซึ่งจะเอาไว้ใช้กับ ESSM      เพราะถ้าได้  K-ASROC   มาด้วย    เรือจะดูโดดเด่นขึ้นมามาก   ยังไงก็ดูดีกว่าเรือ  Gowind    และที่สำคัญ   K-VLS  นั้นสามารถรองรับ  cherlomae-2 หรือ S-400  เวอร์ชั่นเกาหลี   ที่เกาหลีมีแผนพัฒนาให้มีระยะยิงได้ไกลถึง 150 กิโลเมตรอยู่   และรองรับรับ  hyumoo-3 ด้วย   จะทำให้เรือลำนี้มีทางเลือกในการจัดหาระบบอาวุธสูงมาก    เพราะแค่ VLS mk-41  ก็สามารถจัดหาระบบอาวุธมาใส่ได้ 6 แบบเข้าไปแล้ว   ไม่ว่า  ESSM  ASROC  PAM   RAM block-2  NULKA   SM-2  ถ้ารวม K-VLS เข้าไปอีก  8 cell   มันก็สามารถเลือกเพิ่มได้อีก 3 แบบ   คือ  hyumoo-3   chelomae-2   K-ASROC  

2.  ขนาดเรือ   ผมว่าน่าจะไม่น้อยกว่า  3,500  ตัน   และคงมีพื้นที่เผื่อสำหรับการ  Upgrade    เพราะเรือจีนนั้นใหญ่ถึง 4000 ตันเศษ   ทำให้มีพื้นที่เหลือสำหรับการ Upgrade  ในอนาคตได้มากครับ   ดังนั้นถ้าเกาหลีจะสู้น่าจะมีการขยายแบบเรือ    อาจจะมีพื้นที่ให้สามารถติดตั้งได้ 32 cell  เลยทีเดียวก็ได้ (แต่คิดว่าเงินเท่านี้ได้แค่ 16 cell  ก็เต็มที่แล้ว)

3.  ระบบเรด้าร์   อาจจะยอมลดราคา  I-MAST-400 ลงมาให้เพื่อให้ ทร. ไทยสามารถจัดหาโซน่าร์ลากท้ายแบบ  CAPTAS VDS ได้ครับ   ของ Thales มาทั้งชุดแน่ๆ  

4.  ข้อเสนอต่อเรือในประเทศไทย 1-2 ลำ   และอาจจะเสนอให้สิทธิในการต่อลำต่อๆไปในประเทศไทยได้   เพื่อแข่งกับจีน

   ที่สนับสนุนเรือจีน   เพราะทร. อาจจะใช้มันเป็นข้อต่อรองกับรัฐบาลในเรื่องเงินสนับสนุนการพัฒนาอู่ราชนาวี   และจะมีผลต่อขีดความสามารถทางอุตสาหกรรมของประเทศให้สูงขึ้นมากได้ครับ  

  และขนาดของเรือที่ใหญ่มากถึง  4000 ตันเศษ   ดังนั้นแม้ในครั้งแรก  ระบบอาวุธอาจจะได้ประสิทธิภาพแค่เรือชั้นนเรศวรที่ได้รับการติดตั้งโซน่าร์ลากท้าย และ CIWs เพิ่มมา 1 ระบบ (และไม่มีลูกอาวุธนำวิถีสักกะลูกเลย)      แต่ด้วยขนาดและพื้นที่สำหรับการติดตั้งระบบต่างๆนั้นมีมากมายทีเดียว     จึงสามารถทำการ  Upgrade  ในภายภาคหน้าให้ได้ระดับน้องๆเรือพิฆาตได้ครับ   (แต่ก็คงต้องใช้เงินอีกมาก)

  ผมจึงสนับสนุนเรือจีนด้วยเหตุผลนี้    และมั่นใจความสามารถในการโมดิฟายด์แบบของคนในทร.มากด้วยว่าจะสามารถทำให้มันออกมาดีกว่า  type-054C  และ  type-054D(เมื่อมีการ Upgrade)

   แต่ถ้าเรือเกาหลีจัดสเปกให้ตามแบบ  และให้ข้อเสนอทางอุตสาหกรรมแบบที่ผมว่าข้างบน   พร้อมลูกจรวดเต็มคลัง   ผมก็  ok.  ครับ   เพื่อถือว่าได้เรือดี  

   แต่ถ้าไม่ได้ตามนี้   ได้แค่ตามสเปกเดิม   ผมร้องยี้ครับ   เพราะสเปกเดิมเสนอราคามาตอนแรกแค่ 10,000 ล้านบาทเอง   ซึ่งถ้าเป็นแบบนั้น   ทางจีนสู้สุดฤทธิ์แน่ๆครับ   แล้วมันจะดราม่ากันอีกนานเลย

มีกระทู้ที่คุยเรื่องเดียวกันหลายกระทู้ เลยงงไม่รู้จะอ่านอันไหนตอบอันไหนดี (-.-")

ข่าวออกมาว่า กองทัพเรือเลือกเรือเกาหลี แต่ไม่ได้มีข่าวว่ากองทัพเรือเลือกแบบเรือ DW3000H นอกจากการคาดการณ์ของเรากันเองเพราะเห็นว่า ขนาดเรือมันใกล้เคียงกับที่กองทัพเรือกำหนดขนาด ดังนั้นยังฟันธงไม่ได้ครับ ว่ากองทัพเรือจะเลือกต่อเรือแบบใดนอกจากข่าวว่าจะเอาเรือเกาหลี ดังนั้นอย่าเพิ่งเครียดเรื่องเสป็คครับ อาจจะดีกว่าที่คาดการณ์ก็ได้หรือต่ำกว่าที่คาดการณ์ก็ไม่รู้ รอดูกันไปก่อนครับ เยวจะแหกโค้งแบบเรือดำน้ำ U-206A กันอีก

   ท่าน soda77 ครับ   ค่าเงินบาทจะมีการแข็งเป็นรอบๆตามการเก็งกำไรของเงินทุนต่างชาติที่ไหลเข้ามาครับ  10 ปีที่ผ่านมามีการเข้ามาเก็งกำไร 3 ช่วงใหญ่   ซึ่งทำให้เงินบาทแข็งกระฉูดทันที่

ช่วงหนักสุด คือ ปี 2005 - 2008  ครับ  วิ่งจาก 42 บาทกว่าเป็น 31 บาทกว่าเท่านั้นในเวลาแค่ 3 ปี 

ช่วงปี  2009 - 2010  วิ่งจาก 3.7 มาที่ 30 บาทในเวลาแค่ 1 ปีเท่านั้น

และช่วงนี้  ล่าสุดครับจากกลางปี 2012 ถึง ตอนนี้   จากเกือบ  32 มาจนถึง 28.5  ด้วยเวลา 1 ปี

ถ้าพล็อตกราฟยาวต่อเนื่องตั้งแต่ปี 2004 - 2013  จะเห็นว่ามันแข็งค่าไปตามแนวเส้นตรงที่เป็นค่าเฉลี่ยของมันครับ 

  การคำนวณเงินเฟ้อจะรวมเอาต้นทุนการผลิตทุกชนิดมาไว้หมดแล้วครับ  ไม่ว่าจะเป็น  ค่าแรงงาน  ค่าที่ดิน  ค่าพลังงาน   ค่าวัตถุดิบแบบต่างๆ   รวมถึงค่าการตลาดด้วยครับ

หลายกระทู้  จังเลยครับ  ที่เกี่ยวกับโครงการเรือฟริเกต   อยากจะบอกให้admin  เอามันมารวมหน่อยดิครับ   ผมไม่รู้จะตอบกระทู้ไหนดี

ส่วนเรือเกาหลีนั้น   ที่กองทัพเรือเลือกนั้น ประมาณ80%ผมตีไว้อย่างงี้   ส่วนอีก20%รอกองทัพเรือออกมาแถลงเอง    ส่วนเรื่องที่ได้แบบเรือDW3000H  นั้น เป็นเพียงแค่การคาดเดา อย่างพึ่งด่วนสรุปกันไป แถมอีกอย่างขนาดเรือก็อยู่ในความใกล้เคียงที่ทร.ต้องการเท่านั้น ก็เลยเดากันไปสุดยอดเลย   แต่เท่าที่ผมพอทราบ ระบบของเรือจะเป็น Thales  ล้วนๆ  และก็สเป็คอาจจะมีอะไรมากกว่าที่เรือDW3000H   อยู่ประมาณ2-3อย่างที่จะเพิ่มเข้ามา

  ขอบคุณมากครับท่าน kok129 ที่มาบอกใบ้    ผมว่าแล้ว Thales มายกชุด    เพราะเป็นบริษัทร่วมทุน ดัชท์-เกาหลีใต้   ถ้าต่อเรือเกาหลี   ระบบของ Thales มีลุ้นสูง   และถ้าไม่ใช่แบบ  DW-3000H  เรือก็ควรจะต้องใหญ่กว่านี้   หรือเอา KDX-1 มาปรับแบบให้ทางเรา   4000 ตันพอดีเลย

  ก็ดีครับ  ถ้าได้เสา I-MAST-400/500   เป็นลูกค้าเจ้าแรกในเอเชียเลยมั๊งนี่    แต่ของดีนะครับ  

  ของแตกต่างอรก 2-3   ผมเดาคำใบ้นะ

1  โซน่าร์ลากท้ายแบบที่หลวงพี่ icy ลุ้นอยู่ก็ต้องมาด้วย   ของดีนะครับ   เหมาะสมกับอ่าวไทยมากๆ

2.  K-VLS  +  K-ASROC  มีเฮ

3  Hyunmoo-3   เอ้ยถ้าอันนี้มาจริง   มีเฮมากๆเลย....

   ถ้ามีแบบที่ว่า   Ok.   เกาหลีก็เกาหลีครับ  ...........