จีน รับมอบเรือฟริเกต แบบ Stealth รุ่นใหม่

โดยคุณ : TOP SECRET

เมื่อวันที่ : 08/03/2013 15:10:18

State Media: Chinese Navy Gets New ‘Stealth Frigate’

BEIJING — China’s navy has taken delivery of a new type of stealth frigate that is expected to bolster the country’s maritime defenses amid territorial disputes, state media reported Tuesday.

The ship, identified by the official Xinhua news agency as a “Type 056 stealth frigate,” was delivered to the navy Monday afternoon in a ceremony in Shanghai.

Navy commander Wu Shengli emphasized the importance of mastering its equipment and capabilities amid ongoing maritime disputes, according to a front-page article Tuesday in the PLA Daily newspaper, published by the People’s Liberation Army. Wu, also a member of the Communist Party’s powerful Central Military Commission, called for continuous improvement and growth of an elite naval force capable of fighting and winning so as to reassure Chinese leader Xi Jinping and other members of the commission.

In January, state media reported that the armed forces were instructed to raise their fighting ability in 2013 and “focus closely on the objective of being able to fight and win battle.” President Hu Jintao, set to step down next month and be replaced by Xi, told a Communist Party congress last November that China should become a “maritime power.”

Tuesday’s report did not specify the ship’s size but said it possesses “good stealth performance and electromagnetic compatibility” and needed just one-third the number of crew members as its predecessor, the Type 053. The report said the new ship symbolizes the start of a transformation in China’s naval defense strength and that more of the ships are in production.

The vessels will mainly be used for escort missions and anti-submarine operations, it added.

China is involved in a sovereignty dispute with Japan over Japanese-administered uninhabited islands in the East China Sea. Tensions have risen in recent months, with both sides scrambling jets in response to moves by the other, and fishing boats and government patrol ships playing cat-and-mouse in the vicinity of the islands.

Japan alleged earlier this month that a Chinese frigate locked its weapons-targeting radar on a Japanese destroyer in what it characterized as a dangerous escalation. Beijing denied the charge.

Beijing is also at odds with several Southeast Asian countries, including the Philippines, over islands in the South China Sea.

Separately, the PLA plans to carry out 40 military exercises this year to hone its combat skills and help troops ready themselves for battle with an emphasis on China’s “core security-related interests,” Xinhua reported. Citing a statement Tuesday by the military’s training department, it said the PLA would strengthen “live-ammunition and confrontation exercises” in 2013.

“The exercises are aimed at improving the army’s combat ability and helping soldiers fully prepare themselves for war,” Xinhua said.

ที่มา : http://www.defensenews.com/article/20130226/DEFREG03/302260014/State-Media-Chinese-Navy-Gets-New-8216-Stealth-Frigate-8217-?odyssey=tab|topnews|text|FRONTPAGE

ความคิดเห็นที่ 1

ไม่ค่อยมีความรู้เกี่ยวกับเรือฟริเกต จากจีนเท่าไหร่ครับ เห็นข่าว ก็ Coppy ไป Search จาก Google

เห็นมีข้อมูลใน Wikipedia แต่ใน Wikipedia ลงไว้ว่าเป็นเรือ Corvette

แต่ข้อมูลใน Wikipedia ลงไว้น่าสนใจอย่างหนึ่งคือ เรือชั้นนี้ พัฒนามาจากเรือ OPV ชั้น ปัตตานี ของ ทร.ไทย เราด้วยครับ (น่าภูมิใจจริงๆ)

Following the development of the Pattani class corvette for the Royal Thai Navy in the mid 2000s,

http://en.wikipedia.org/wiki/Type_056_corvette

สมาชิกท่านอื่นๆที่พอจะมีข้อมูลของเรือชั้นนี้ ยังไงก็ช่วยแชร์ด้วยนะครับผม ^_^

โดยคุณ TOP SECRET

เมื่อวันที่ 26/02/2013 22:50:24

ความคิดเห็นที่ 2

เป็นเรือ OPV ครับ...

ซึ่งแบบเรือชั้น ปัตตานี เป็นแบบเรือของ จีน ครับ...ไม่ใช่ ของไทย...แต่ ไทย คงมีส่วนในการปรับแบบเท่านั้น...

เพียงแต่ มีการคาดคะเนกันว่า เป็นแบบเรือที่มีเค้าโครงมาจาก เรือชั้น นเรศวร แค่นั้น ครับ...

ส่วนเรือ Type-056 ก็เป็นการพัฒนาจากแบบเรือชั้น ปัตตานี มาอีกทีครับ...

การจัดหาเรือชั้นปัตตานี เป็นการเปิดซองประมุล แข่งขัน กันครับ...ให้บริษัทฯ แต่ละประเทศ หลาย ๆ ประเทศ เสนอแบบเรือ ครับ...

ซึ่งถ้าอ่านประวัติการได้มาอย่างวุ่นวายของ เรือชั้นปัตตานี ในปัจจุบัน...ท่านอาจจะไม่ Happy ก็ได้ครับ...

ไม่เหมือนโครงการเรือชั้น นเรศวร ครับ...ที่ ทร. เป็นผู้ออกแบบ แล้ว ว่าจ้าง จีน ต่อเรือ ครับ...คนละอย่างกัน ครับ...

โดยคุณ juldas

เมื่อวันที่ 27/02/2013 07:29:57

ความคิดเห็นที่ 3

ยืนยันอีกคนครับว่าเป็นแผนแบบ OPV หรือ corvette เท่านั้นครับ ปรับปรุงมาจากเรือชั้นปัตตานีของไทยเรา

ดูๆแล้ว ในเรื่องเรือฟรีเกตใหม่ที่ทร.กำลังจัดหา ถ้าเรารับดีลของจีน แล้วทำการปรับปรุงแบบเรือ Type 054A มาใช้งานสำหรับ ASW ของเรา สงสัยเหลือเกิน Type 054C สำหรับ ASW ของจีนนี่จะหน้าตาเหมือนกันอีกหรือเปล่า

รล.นเรศวร กับ Type 052B

เรือชั้นปัตตานี กับ type 056

ฟรีเกต ASW ใหม่ของไทย กับ type 054C

ตกลงพี่แกตั้งใจจะลอก concept idea จากเราตลอดเลยหรือนี่ มิน่าข้อเสนอดี๊ดี.....

โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 27/02/2013 10:40:46

ความคิดเห็นที่ 4

ข้อมูลจากวิกิพีเดียว บอกว่าทางจีนมีแผนต่ออกมาใช้งานถึง 20+ ลำทีเดียว น่าจะเป็น OPV/corvette หลักให้ทร.จีนเลยนะครับ

ผมว่า ASW ใหม่ของเรา ถ้าปรับแบบจากเรือของจีนอีก สงสัย Type 054C นี่คงเป็นกระดูกสันหลังหลักในภาระกิจต่อต้านเรือดำน้ำของจีนแน่นอนเหลือเกิน

ผมว่าฝีมือการออกแบบของไทยเรา เข้าขั้นเลยนะครับ

จากข่าวนี้ เรือชั้นปัตตานีของเราคง Hot ขึ้นมากเลย เพราะเรือพี่น้องถูกใช้งานเป็นม้างานหลักของทร.จีน

โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 27/02/2013 10:50:31

ความคิดเห็นที่ 5

Type -056 ไม่มีโรงเก็บฮ.แบบเรือชั้นปัตตานีของไทยครับ แต่บริเวณโรงเก็บฮ.เดิมของชั้นปัตตานีของเรา ทางจีนปรับไปเป็นดาดฟ้ายกท้ายเรือครับ เพื่อติดตั้ง FL-3000N หรือ RAM เวอร์ชั่นจีน และมีพื้นที่ติดตั้งท่อตอร์ปิโด 6 ท่อยิง ซึ่งเรือชั้นปัตตานีเราไม่มี

การที่มันเป็นเรือที่เป็นกระดูกสันหลังหลักของจีน แสดงว่ามันใช้งานได้ดีมากเลยนะครับ ถ้าเราทำการปรับปรุงแผนแบบเรือชั้นปัตตานีมาเป็นเวอร์ชั่นของเรา มันก็จะกลายเป็น OPV/corvette ชั้นดีได้เช่นเดียวกัน

ผมว่าคนของเราเก่งเอาเรื่องทีเดียว แต่ไม่มีโอกาสแสดงฝีมือ

ตอนนี้เราได้ OPV ใหม่ อยากเห็น OPV ชุดที่สาม ที่ต่อจาก ชั้นปัตตานี ชั้น กระบี่ มาเป็น OPV/Light frigate ในเวอร์ชั่นสเคลธ์แบบไทยๆครับ

จีนทำแบบนี้ ผมถึงสนับสนุนว่า ถ้ารับดีลจีนในการต่อ ASW ใหม่สำหรับทร.ไทย เราต้องขอสิทธิบัตรในแผนแบบมาด้วยว่าเราสามารถต่อได้ไม่จำกัดจำนวน พี่แกเขี้ยวมาก

โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 27/02/2013 11:19:14

ความคิดเห็นที่ 6

ขอบคุณป๋า Juldas กับพี่ neosiamese ด้วยครับ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม

เข้าใจผิด คิดว่า ทร.ไทย ออกแบบเรือ OPV ชั้น ปัตตานี ไปให้ทางจีน เหมือนเรือฟริเกต ชั้นนเรศวร ครับ

แต่จะว่าไป ก็คล้ายๆ การเอาแบบเรือ ชั้นนเรศวร ไปพัฒนาต่อยอดเป็นทอดๆ ปรับนู่นนิด ปรับนี่หน่อย จนได้เป็นเรือ OPV/Corvette/Frigate หลายรุ่นของทางจีน

โดยคุณ TOP SECRET

เมื่อวันที่ 27/02/2013 11:30:01

ความคิดเห็นที่ 7

รูปชุดนี้เครดิตเวป chinesemilitaryreview ครับ

ดังนั้นการต่อ ASW ใหม่ของไทยคราวนี้ ถ้าใช้แผนแบบของจีน คงตอบได้ชัดเจนครับว่าทำไมจีนถึงยอมเสนอแทบจะให้เปล่ากับเราไปเลย นี่เป็นผลประโยชน์แบบหนึ่งที่จีนได้รับกลับไปครับ

เรือชั้นนี้ ใกล้เคียง MEKO K-130 มาก

โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 27/02/2013 11:37:45

ความคิดเห็นที่ 8

ดูจากคลิปเรื่องการต่อเรือกระบี่ที่เพื่อน TFC ลงเอาไว้ เจ้าหน้าที่ที่ควบคุมดูแลโครงการนี้ ถ้าผมจำไม่ผิด ท่านจะบอกว่าต้องการเรือลำตัวกว้างๆ และสามารถนำโมดูลแบบตู้คอนเทนเนอร์มาวางเพื่อสามารถปรับเปลี่ยนภาระกิจได้ตามโมดูลที่นำมาวางติดตั้ง

แนวคิดไปทาง LCS เลยนะครับ หวังว่า OPV/light frigate ของเราที่หวังจะออกแบบเองโดยใช้พื้นฐานจากเรือชั้นกระบี่ น่าจะเป็น LCS ในเวอร์ชั่นไทยนะครับ

หวังว่ามันคงไม่ไปอวตารออกมาที่จีนอีก 55555 หนาวใจพี่แกจริงๆ

แหม.....เห็นโรงต่อเรือของเขาแล้วอยากให้อู่ราชนาวีมีแบบนี้เร็วๆจังเลยครับ

โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 27/02/2013 11:53:22

ความคิดเห็นที่ 9

ใจจริงผมอยากให้ ทร.ออกแบบเรือเอง และต่อเรือเองในประเทศ แต่อ่านจากกระทู้เก่าที่พี่ neosiamese คอมเม้นต์ไว้ว่า อู่เอกชนงานล้นมือ อู่ต่อเรือราชนาวี อาจจะไม่มีเครนขนาดใหญ่ไว้ยกบล๊อคเรือมาประกอบ (ถ้าผมจำไม่ผิดนะครับ)

ตามความคิด(เพ้อฝัน) ของผม ก็คือย้อนไปถึงการศึกษาของเด็กไทย ที่เรียนเก่งๆระดับ ฟิสิกส์โอลิมปิก นี่หายไปไหนหมด ถ้า ทร.ไทย จะรับเด็กพวกนี้มาทำงาน ให้ทุนการศึกษาดูงานตามอู่ต่อเรือเมืองนอก อาจจะมีการ ขอซื้อเรือจากต่างประเทศและมีการถ่ายทอดเทคโนโลยี ในครั้งแรก และต่อไปในอนาคต จะใช้องค์ความรู้ที่ได้ในการสร้างตัวเรือที่ออกแบบเอง แต่อาจจะใช้ระบบ อำนวยการรบ/เรดาร์/อาวุธ จากตะวันตก

ทำไมต้องเป็นเด็กเก่งด้าน ฟิสิกส์......ผมคิดว่า หลักการออกแบบเรือ Stealth มันต้องมีหลักการคำนวน (เคยเห็น เป็นตัวเลขที่เขาคำนวน แบบว่า ผมยัง งงๆ) เอาเป็นว่า มันคงต้องใช้หลักฟิสิกส์ แน่ๆ ในการออกแบบ เพื่อลด Radar Cross Section

อยากให้ ทร. ริเริ่มทำแบบ สิงคโปร์ ครับ แต่ของไทย อาจจะต่อรองขอให้ทางฝั่งประเทศที่จะขายเรือให้เรา ให้ทุนการศึกษา/ดูงาน/ถ่ายทอดเทคโนโลยี ให้เรา และมีการ นำแบบของเรือมาต่อในไทย (ลำแรกอาจจะต่อในประเทศที่ขายเรือให้เรา) ทางอู่ต่อเรือไทย จะได้มีองค์ความรู้การต่อเรือแบบ SuperStructures ไปด้วยครับ แต่คงต้องลงทุนซื้อเรือกับเขาหลายลำหน่อย เขาถึงจะถ่ายทอดเทคโนโลยี และนำแบบแผน มาต่อในไทยด้วยครับ

โดยคุณ TOP SECRET

เมื่อวันที่ 27/02/2013 13:13:56

ความคิดเห็นที่ 10

คิดได้ช้าจัง ไม่ทันแล้ว จะเอาเงินจากไหน

ตอนจะทำก็ไม่ได้มองเกมให้ขาด พอทำแล้วจะเปลี่ยนแนว แต่ไม่มีเงิน

โดยคุณ น่าคิด

เมื่อวันที่ 27/02/2013 13:37:46

ความคิดเห็นที่ 11

เรือชั้นปัตตานี ผมจำใด้ว่าทัพเรือออกแบบเองไม่ใช่หรือครับ พราะจำต้องติดตั้งอุปกรณ์ฝั่งยุโรป

ในชั้นแรกอิตัลไทยจะผู้สร้าง แต่ทางจีนให้ราคามาต่ำกว่า โคลงสร้างเรือป่าวๆจีนจึงรับไป รึว่าผมจำมาผิด...?

โดยคุณ fantom

เมื่อวันที่ 27/02/2013 13:49:52

ความคิดเห็นที่ 12

มีการเปิดประมูลแบบเรือ ถึง 3 ครั้ง ด้วยกัน ถ้าจำไม่ผิด ครับ...

ครั้งแรก แบบเรือจาก อิตาลี่ ชนะ แต่ ราคาแพงเกือบเท่าตัว ไม่ยอมลดราคา...เลยยกเลิก

ครั้งที่สอง น่าจะเป็น กิจการร่วมค้า แบบเรือจีน กับ อู่เรือกรุงเทพ...แต่โดน จีน ใช้ แทคติค จะเขี่ย อู่เรือกรุงเทพ ทิ้ง...และให้เป็นคู่สัญญาตรง ระหว่าง จีน กับ รัฐบาลไทย...ซึ่งผิดเงื่อนไขในการประมูล เลยถูกยกเลิก การประมูล...

ครั้งที่สาม ผู้ที่ประมูลได้ เป็น กิจการร่วมค้า ระหว่าง เนเธอร์แลนด์ กับ อู่เรือกรุงเทพ ครับ...

สร้างที่อู่เรือกรุงเทพ ทั้ง 2 ลำ โดยใช้แบบเรือของ เนเธอร์แลนด์...แต่ถูกล้มประมูล ครับ ด้วย ข้อกล่าวหา บริษัท อู่กรุงเทพ ไม่มีศักยภาพ และ เคยมีการละทิ้งงาน...

ครั้งสุดท้าย...โดน ล็อค สเปค ว่า...ให้ว่าจ้างจาก ประเทศ ที่มีความสัมพันธ์ที่ดีกับไทย...โดยมีผู้เข้ายื่นประมูล คือ สเปน กับ จีน...

โดย ประเทศจีน ได้คะแนน ความสัมพันธ์ เป้ฯอันดับหนึ่ง...เลย ได้ไป...(รองนายกฯ ชื่อ พล.อ.ชวลิต)

การประมุลที่ผ่านมาทั้งหมด คือการให้ บริษัทฯ ที่ยื่นประมูล ใช้แบบเรือของ ตัวเอง ครับ...และได้สร้างเงื่อนไขว่า...

จะสร้างที่ประเทศผู้ชนะ จำนวนทั้ง 2 ลำ หรือ

สร้างที่ประเทศผู้ชนะ จำนวน 1 ลำ...สร้างที่ ประเทศไทย จำนวน 1 ลำ...ก็ได้...

ซึ่งในการประมูล ก็มีหลายประเทศ เข้าร่วมเสนอแบบเรือ ครับ

โดยคุณ juldas

เมื่อวันที่ 27/02/2013 14:48:39

ความคิดเห็นที่ 13

ปัตตานีที่ลูกเรือเราบ่นว่าเหล็กผุปืน37มมใช้ไม่ได้ไหงแปลงร่างเป็นเรือสุดยิกได้ขนาดนี้ จีนดีหรือเราไม่ดีเนี่ย

แต่เรือสวยมากนะราคาก็น่าจะไม่แพง ขอซัก2ลำได้ไหม แฮะๆ

โดยคุณ superboy

เมื่อวันที่ 27/02/2013 21:10:57

ความคิดเห็นที่ 14

คุณSuperboy ครับ เรือชุดปัตตานี ไม่ได้ติดปืน 37 มม. ครับ จะเขียนอะไรรบกวนตรวจสอบข้อมูลก่อน ละเรือที่ต่อจากสปจ. ก็ไม่ได้แย่อย่างที่คุณกล่าวครับ

โดยคุณ Chelsea

เมื่อวันที่ 27/02/2013 21:58:46

ความคิดเห็นที่ 15

อ่านหลายๆความเห็นแล้ว หลายๆท่านคิดออกไปในแนวเดียวกัน คือ

ให้เราออกแบบและขยายสเกลแบบเรือให้ใหญ่ขึ้น แล้วต่อเรือเอง

ติดปัญหาอยู่อย่างเดียว คือ อู่ต่อเรือขนาดใหญ่เราไม่มี

นี้ถ้า ไทยเรามีอู่ต่อเรือขนาดใหญ่ แบบ DUO ( เครนอันเดียว แต่ ยกของ 2 อู่ )

เราจะสามารถต่อเรือพร้อมๆกัน 2 ลำ และเสร็จในเวลารวดเร็ว

อยากให้ ทร. หุ้นกับ บริษัทเอกชน เพื่อลดภาระค่าใช้จ่ายของกองทัพ

ผมคิดว่า มาตรฐานฝีมือการเชื่อมทั้งบนบกทั้งใต้น้ำ คนไทยฝีมือดีที่สุดในเอเชีย

ไม่งั้น สิงคโปร์คงไม่จ้างคนไทยไปเป็นช่างเชื่อมในอู่ต่อเรือเขาหรอก

.. ตอนนี้ องค์ความรู้เราพร้อม คนพร้อม เหลือแค่ อู่อย่างเดียวที่ไม่พร้อม

หวังว่า ที่ รอง กะ คลัง มาสัตหีบ คงจะมาดูที่สร้างอู่ต่อเรือน่ะ คงไม่ได้มาดูฝรั่งอาบแดด

โดยคุณ soda77

เมื่อวันที่ 28/02/2013 12:01:05

ความคิดเห็นที่ 16

โดยคุณ Ricebeanoil

เมื่อวันที่ 01/03/2013 01:24:10

ความคิดเห็นที่ 17

เดี๋ยวรอดูเรือหลวงกระบี่ของเราดีกว่าครับ ทดสอบการเดินเรือในทะเลจะเสร็จวันที่ 4 มี.ค. 56 ไม่รู้จะแจ๋มขนาดไหน เห็นภายนอก และภายในแล้วสวยดี ขอให้ต่อ + อีก 3-5 ลำ ออกมาเร็วๆ (จะจ้างอิตัลฯ หรือ มาร์ซันช่วยต่อก็น่าจะดี จะได้ส่งเสริมอุตสาหกรรมการต่อเรือในประเทศด้วย) ถ้าต่อครบตามความต้องการกองทัพเรือ ภารกิจน่าจะครอบคลุมน่านน้ำในประเทศได้สำหรับภัยคุกคามธรรมดา

โดยคุณ tommy เมื่อวันที่ 01/03/2013 11:44:25

ความคิดเห็นที่ 18

ร.ล นเรศวร =เป็นเรือที่กองทัพเรือออกแบบใหม่ร่วมกับบริษัท CHINA STATE SHIPBUILDING

ที่มากองเรือฟริเกตที่2= //www.frigate2.com/Shipweb/naresuan/nrafirst.htm

*****************************

ร.ล ปัตตานี =เรือลำนี้ เราออกแบบเองร้อยเปอร์เซนต์ เราจ้างจีนต่อ เพราะตอนนั้นจีนเสนอราคามาถูกมาก ถูกกว่าต่อในประเทศอีก

ที่มาAnalayo Blog=//www.bloggang.com/viewdiary.php?id=skyman&month=12-2007&date=18&group=2&gblog=53

ปล. ผมยังไม่สามารถคาดเดาถึงแบบเรือลงไปได้เลย เพราะเวลาทร.ต่อเรือแต่ละทีเราจะร่วมออกแบบหรือปรับปรุงแบบจากของเดิมเสมอ หลัง ๆ มานี่เราถึงกับออกแบบเองทั้งลำ (ร.ล.ปัตตานี) ที่มาAnalayo Blog=
//www.bloggang.com/mainblog.php?id=skyman&month=13-04-2006&group=1&blog=2

.......จะซื้อขนมร้านใหนดี...?

โดยคุณ fantom

เมื่อวันที่ 01/03/2013 13:08:42

ความคิดเห็นที่ 19

ท่าน fantom ไม่ว่าข่าวจากสำนักไหนจะเชื่อถือเพียงใด แต่ผมก็แอบภูมิใจเล็กๆแล้วว่า เรือชั้นปัตตานี ที่เรามีใช้อยู่ในปัจจุบัน ถูกนำไปพัฒนาต่อยอด เป็นเรือรบรุ่นใหม่ ของจีน ที่จินจะใช้เป็นเรือรบหลักแบบหนึ่ง ถัดจากเรือฟริเกตของจีน ^_^

ถ้าทีมออกแบบ ราชนาวีไทย เริ่มที่จะมีองค์ความรู้เรื่องการออกแบบเรือ.....ตอนนี้ก็เหลือแค่ การมีอู่ต่อเรือรบรุ่นใหม่ๆแบบ SuperStructures ครับ

ความจริง อยากได้ องค์ความรู้ การออกแบบเรือแบบ Stealth จากยุโรป ครับ จะเป็น สวีเดน (Visby Class) , ฝรั่งเศส (La Fayette Class) , เยอรมัน (MEKO)

จากหลายกระทู้ที่ผ่านมา ก็ติดปัญหาที่ งบประมาณของ ทร.ไทย เราน้อย ก็คือติดปัญหาเรื่อง เงิน เงิน เงิน นั่นเอง

อยากได้ไปในทิศทางเดียวกันกับ สิงคโปร์ เลยครับ ได้องค์ความรู้การต่อเรือ แบบ SuperStructures เองในประเทศ ได้แบบเรือ(สิงคโปร์ น่าจะมีการ Re-Design เองด้วย)

และต่อไปก็คงเป็น มาเลเซีย ที่จะมีการต่อเรือ Gowind Class Corvette รุ่น Multi Mission Combatant

อยากให้ลงทุนใหญ่สักครั้ง แล้วครั้งหน้าเราก็พึ่งพาตนเองในการ ออกแบบและสร้างเรือ โดยคนไทย หมดเลยครับ

โดยคุณ TOP SECRET

เมื่อวันที่ 01/03/2013 14:24:11

ความคิดเห็นที่ 20

ส่วนตัวมองว่า ในแง่เรือจีนจะก็อบแบบของเราหรือเขาออกแบบเองนั้นไม่ใช่ประเด็น เพราะถ้าเราออกแบบเองนั้นแต่ไม่สามารถที่จะต่อเอง ไม่ว่าจะไม่พร้อม หรือไม่ต้องการจะต่อเอง ก็ตาม แล้วเราไปต่อต่างประเทศแล้วต่างประเทศเอาแบบไปขยายต่อใช้เองก็เป็นเรื่องที่ช่วยไม่ได้ครับ เพราะยังไงเขาก็ไม่เหมือนเราเป๊ะ แค่แบบเรือเหมือนแต่รายละเอียดแตกต่าง ถ้าไม่อยากให้ใครเอาแบบเราไปใช้ก็ต่อเองจะได้หมดข้อกังขาว่า เขาออกแบบเสนอเราหรือเราเอาแบบไปเสนอให้เขาต่อให้ แต่ทั้งนี้เรามาดูว่า อู่ไหนมีขีดความสามารถในการต่อเรือ คอร์เวท หรือ ฟริเกต ให้เราบ้าง ถ้าจะให้กองทัพเรือต่อเอง อย่าเลยครับ ให้กองทัพเรือรับซ่อมบำรุงเรือก็แทบจะล้นมือ ทางที่ดีต้องหาวิธีทำอย่างไรที่จะสนับสนุนให้อู่ต่อในประเทศมีขีดความสามารถในการต่อเรือรบขนาดใหญ่ได้ นั่นคือ กองทัพเรือและภาครัฐต้องสนับสนุนอย่างจริงจังว่าจะต่อในประเทศอย่างแน่นอนและต่อเนื่อง ไม่คลุมเคลือว่าจะต่อต่างประเทศหรือในประเทศ บอกว่าจะต่อในประเทศแล้วจู่ๆไปโผล่วางกระดูกงูกันต่างประเทศ เพื่อให้อู่ต่อเรือมีความั่นใจว่า ถ้าเพิ่มเครื่องไม้เครื่องมือและเครื่องจักรในการต่อเรือแล้วจะมีงานให้ มันไม่ผิดที่ตอนนำเสนออู่จะยังไม่มีเครื่องไม้เครื่องมือพร้อมเพราะใครจะกล้าลงทุนก่อนที่ยังไม่ได้งานหากว่าการลงทุนอุปกรณ์นั้นมันสูงมาก

โดยคุณ เด็กทะเล

เมื่อวันที่ 01/03/2013 15:40:35

ความคิดเห็นที่ 21

ได้อ่าน ได้ดูภาพ แล้ว ทั้งดีใจ ภูมิใจ และ เสียดาย มากๆ ที่คนไทยเรามีความรู้ความสามารถ แต่ไม่ได้รับโอกาสและการพัฒนา อีกเรื่องคือดูพัฒนาการต่อเรือและระบบอาวุธในเรือจีนชุดหลังๆ ดีขึ้นมากๆ (รวมถึงเครื่องบินและเฮลิคออปเตอร์) น่าสนใจทีเดียว เพราะผมคิดว่าคนจีนฝีมือดีและมีการพัฒนาได้รวดเร็วมากครับ (ฝรั่งยังกลัวเลย) ยิ่งหากเขาเล็งเห็นและให้ความสำคัญกับเรามากขนาดนี้ น่าจะใช้โอกาสนี้พัฒนาไปด้วยกัน ซึ่งเราน่าจะยิ่งได้ประโยชน์มากขึ้น ของยุโรปอเมริกาน่ะดีจริง แต่แพงและหวงความรู้แถมยังมองเราเป็นแค่ "คนซื้อ" เท่านั้น เพียงแต่ต้องเจรจาต่อรองเรื่องลิขสิทธิ์และผลประโยชน์ รวมทั้งการดูแลควบคุมคุณภาพ หรือถ้าจะให้ดีก็ควรให้ดำเนินการพัฒนาอู่ต่อเรือของเรา และต่อเรือเองไปด้วยพร้อมๆ กัน เรื่องระบบอาวุธของทางยุโรปก็ไม่น่ามีปัญหา (ยกเว้นอเมริกา) เพราะหลายบริษัทโดยเฉพาะของฝรั่งเศสเองก็ขายแบบขายเทคโนโลยีให้จีนเยอะแยะมากมาย ปล. แต่เรือฟริเกตสมรรถนะสูงนี่ผมให้ Meko A200 ตามด้วย DW3000H นะครับ นอกเสียจากจีนจะยอมให้เราใช้ระบบตะวันตกและต้องให้เราต่อเรือเองอย่างน้อย 1 ลำ ถ้าเป็นแบบนี้ก็คงต้องยอมเฮียแกจริงๆ 555

โดยคุณ TWG เมื่อวันที่ 01/03/2013 15:46:37

ความคิดเห็นที่ 22

โครงการ เรือชั้น ปัตตานี

กองทัพเรือ สนับสนุน ในอุตสาหกรรมในประเทศ อยู่แล้วครับ...

แต่ตามข้อมูลที่ แสดงต่อไปนี้...น่าจะ ตีความได้ว่า...ถูก การเมืองทั้งในประเทศ และ ประเทศจีน เอง...ที่ทำให้ อุตสาหกรรมการต่อเรือ OPV ของ ไทย ต้องล่าช้า มาจนถึงทุกวันนี้ และได้ ก่อร่างมาเป็น ร.ล.กระบี่...

ซึ่งถ้า ตอนนั้น ทร. ไม่ถูกแทรกแซง แบบเรือ ปัตตานี คงไม่ใช่ในแบบปัจจุบัน แน่นอนครับ...(อาจจะเป็นแบบเรือชั้น กระบี่่ ก็ได้ครับ หรือ อาจจะทันสมัยกว่า เพราะต้องมีโรงเก็บ ฮ. ด้วย)

พยายาม อ่านให้หมดนะครับ...

โดยคุณ juldas

เมื่อวันที่ 01/03/2013 16:12:25

ความคิดเห็นที่ 23

ต่อครับ

โดยคุณ juldas

เมื่อวันที่ 01/03/2013 16:13:18

ความคิดเห็นที่ 24

ต่อครับ

โดยคุณ juldas

เมื่อวันที่ 01/03/2013 16:14:13

ความคิดเห็นที่ 25

ต่อครับ

โดยคุณ juldas

เมื่อวันที่ 01/03/2013 16:15:46

ความคิดเห็นที่ 26

ต่อครับ

โดยคุณ juldas

เมื่อวันที่ 01/03/2013 16:16:53

ความคิดเห็นที่ 27

ต่อครับ

โดยคุณ juldas

เมื่อวันที่ 01/03/2013 16:17:32

ความคิดเห็นที่ 28

เท่าที่อ่านพอสรุปใด้ว่า คือการร่วมออกแบบ

แน่นนอนว่า คงไม่มีเรือจีนลำใดออกแบบเรือแล้วติดตั้งอุปกรณ์และการวางอุปกรณ์ที่จะใช้ในรูปแบบของยุโรป/ตะวันตก

นั่นคือ การกำหนดคุณลักษณะโคลงสร้างต่างๆโดยทัพเรือ แล้วก็ปรับโคลงสร้างต่างๆตามทัพเรือกำหนด

...ความภูมิใจเลยหดลงไปนิดๆ

https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:v5L70-pVAu8J:www.navy.mi.th/newwww/document/special/opv/OPV%2520Document.doc+&hl=th&gl=th&pid=bl&srcid=ADGEESiX-R5F_I_D-gpdPECo4WRaUUuKNR-ANaH4jFonwxmx1oOBNp2z1yWfc_6-ttQ211KmmvpXnz7_emesP9bHhCFxtQ_Tv64zwG9rOM06_mWyBF5CWKCXtUmMK1zjT4hbrXXQMvk2&sig=AHIEtbTfthAHnVTWlpFS7Z3SutEMZeyJig

โดยคุณ fantom

เมื่อวันที่ 02/03/2013 21:38:34

ความคิดเห็นที่ 29

......."พ่อใหญ๋" กับทีมงาน ทำให้ "จีน" ได้งานนี้ไป ครับ......(เรือชุดปัตตานี 2 ลำ)

.......ตอนนี้...แว่วๆ ว่า"พ่อใหญ่"...อยากจะกลับมาช่วย งานรัฐบาลอีก....(กลิ่นซื้ออาวุธ มันคงแรง)

.......ถ้ามาได้จริง...โครงการ "เรือฟรีเกตไฮเอน" นี้....เสร็จ "จีน" แน่นอน ครับ

.......ขออย่าได้เอา "พ่อใหญ่" กลับมาอีกเลย ครับท่าน....ให้แกอยู่บ้านเลี้ยงหลานดีกว่า....ครับ

.......(พ่อใหญ่แก ถนัด อาวุธ จีนเป็นที่สุด)

โดยคุณ airy

เมื่อวันที่ 02/03/2013 23:06:25

ความคิดเห็นที่ 30

เหตุการณ์ที่นำเสนอ นี้...ก็ไม่ได้ มุ่งหมาย ให้ความภูมิใจของ เรือหลวง ชั้น ปัตตานี ลดลง นะครับ...

แต่เป็น ข้อมูล ที่ควรจะ ขัดเคืองใจ เพื่อให้เหตุการณ์เหล่านี้ ไม่ควรจะเกิดขึ้น ซ้ำซาก ครับ...

ก่อนหน้านั้นหลายปี การจัดหา ฮ.ขนาดกลาง หรือ Bell-214ST ของ ทร. คู่แข่งของ Bell-214ST คือ S-70 Blackhawk ครับ...

แต่สุดท้าย Bell-214ST ก็ได้ คำสั่งซื้อ โดย S-70 แพ้ครับ...แล้วตอนนี้ เกิดอะไรขึ้นครับ...ทร. ก็มานั่งไล่ซื้อ ฮ. S-70 ตามหลัง

ข้อมูลที่นำเสนอ เป็นข้อมูล ที่น่าจะมีข้อคิดได้ว่า...ที่ เราเรียกร้อง ให้ ประเทศไทย ต่อเรือขนาดฟริเกต หนักหนานั้น...ทำไม ไทย ถึงยังไม่ทำสักที...

ส่วนหนึ่ง ก็มาจาก จีน ใช่หรือไม่...ที่ทำให้ ไทย ต้อง ล่าช้า กว่าประเทศเพื่อนบ้าน มาได้ถึงขนาดนี้...

กองทัพเรือ ควรจะมีความเข้มแข็ง ในการจัดหาอาวุธให้ตรงความต้องการ

ซึ่ง สุดท้าย โครงการเรือชั้น ปัตตานี ก็ใช้งบประมาณไปทั้งสิ้น 3,940 ล้านบาท (รวมระบบอาวุธ)...ซึ่งในตอนหลัง ก็ไม่ได้บอกว่า สุดท้าย กองทัพเรือซื้อจากจีน 2 ลำนี้ มีมูลค่าเท่าไหร่กันแน่? เรือจีน มันถูกจริงหรือ ?

อุตสาหกรรมต่อเรือรบของไทย ควรจะได้ โครงการ เรือชั้น ปัตตานี เป็นแบบเรือแบบแรกของไทย ที่อุตสาหกรรมในประเทศมีความสามารถต่อเรือขนาดฟริเกต ได้ เมื่อปี 2545 หรือกว่า 10 ปีที่แล้ว

ซึ่งผมก็ไม่อยากจะ วิจารณ์ไปถึงว่า ทำไม เรือชั้น นเรศวร ถึงติดตั้ง Sagam ไม่ได้....อาจจะเป็นผลมาจาก โครงสร้างเรือหรือคุณภาพการต่อเรือ ของ จีน หรือเปล่า ? แค่ตั้งเป็นข้อสังเกตุในใจ แค่นั้นครับ....ไม่ต้องการ คำตอบ...

กองทัพเรือ ประสบการณ์ มีมาหลายอย่าง....ก็อยากให้มีความเข้มแข็งมากกว่าในอดีตที่ผ่านมา ไม่อยากให้เกิดเหตุการณ์ ซ้ำซาก ครับ...

พวกกองเชียร์ ก็ทำหน้าที่ได้แต่เพียง ความขัดเคืองใจ แค่นั้น....เพราะคนที่จะ ตัดสินใจ คือ กองทัพเรือ นั่นแหล่ะครับ...

โดยคุณ juldas

เมื่อวันที่ 03/03/2013 09:04:56

ความคิดเห็นที่ 31

ไม่มีใครที่ทำงานแล้วไม่เคยมีข้อผิดพลาด คนไม่ผิดพลาดเลย แสดงว่าไม่ได้ทำอะไรครับ

พ่อใหญ่ ก็ทำให้ทั้ง ทบ. ทร. ทอ. สามารถจัดหาของที่ตนเองต้องการได้ครบหลายเรืื่อง 911 ก็พ่อใหญ่ เรือนเรศวร ก็พ่อใหญ่ เรือ ฟรีเกตเจ้าพระยา ก็พ่อใหญ่ พูดง่ายๆกองเรือ Bluy navy แทบทั้งกองก้พ่อใหญ่น่ะแหล่ะครับที่เสกมาให้ใช้กัน อู่ราชนาวีก็พ่อใหญ่ ไม่มีอู่นี้ลำบากนะ Harrier และ A-7 ก็พ่อใหญ่ และถ้าไม่โดนวางยาในเรื่องปี 40 เรือดำน้ำก็คงพ่อใหญ่ เช่นกันครับ อย่ามองในมุมมองอคติ จ้องเอาแต่ข้อผิดพลาดในบางเรื่องเลยครับ คุณที่ท่านวางให้แก่กองทัพเรือมันมากกว่าข้อติที่ท่านกล่าวกันมาก

เรื่องปี 40 นั้น จริงๆ ท่านอำนวยและท่านเริงชัยทำถูกต้องแล้วครับ สู้กันยกแรก ฝ่ายเราชนะนะครับ ฝรั่งสูญเงินหลายหมื่นล้าน แต่ท่านอำนวยและพวกก็รู้ว่าอำนาจเงินสู้กันไม่ได้ จึงเสนอให้มีการลดค่าเงินเป็นขั้นๆแบบมีการจัดการ คาดว่าลดค่าเงินทุกๆ 6 เดือน และจะมีมาตรการป้องกันการเก็งกำไรค่าเงินด้วย (ก้กะเล่น BIBF ที่เป็นช่องให้เงินไหลทะลักเข้ามา)

แต่เพราะท่านอำนวยและท่านเริงชัยทำแบบนี้สิครับ อีกฝ่ายการเมืองเลยสบช่อง หลอกท่านชวลิตพ่อใหญ่ให้มาติดกับดัก หลอกว่าลดค่าเงินแบบปล่อยเสรีเหมือนคราวป๋าเปรม ท่านก็จะได้ทั้งเงินทั้งกล่อง คือ ภาคการส่งออกบูม และแถมพรรคยังกำไรอัตราแลกเปลี่ยนเพียบ ท่านก็หลงคารมนักเศรษฐศาสตร์ที่มาเป่าหูท่านนั้นครับ สุดท้ายทำตาม แต่ท่านอำนวยและเริงชัยค้านนะครับ ไม่เห็นด้วย สุดท้ายโดนปลด เอาคนที่ไม่รู้เรื่องมานั่นทำตามคำสั่ง พอทำปั๊บบ้านเมืองล่มจมครับ พ่อใหญ่ท่านเลยแทบต้องตายไปจากการเมือง เพราะพลาดไปหลงเชื่อนักเศรษฐศาสตร์คนนั้น

จนทุกวันนี้ นักเศรษฐศาสตร์คนนั้นยังมีหน้ามีตาใน.....หน่วยงานสำคัญของประเทศ มีลูกศิษย์ลูกหาเพียบ เดินหน้าลอยชายอย่างเต็มภาคภูมิ ในขณะที่พ่อใหญ่ทำตามคำแนะนำของเขา ล้มทั้งยืน ถูกด่าจากคนทั้งประเทศ

มองคนอย่าเอาแต่ด่าส่วนผิดพลาดเท่านั้นเลยครับ มองด้านอื่นที่ท่านสร้างเอาไว้ให้ด้วยว่ามันมากขนาดไหนสำหรับ ทร.

โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 04/03/2013 18:02:21

ความคิดเห็นที่ 32

จะด่าว่าท่านพ่อใหญ่.......เองที่ไปหลงเชื่อนักเศรษฐศาสตร์คนนั้น อย่าลืมว่าท่านเป็นทหาร......ท่านไม่ใช่นักเศรษฐศาสตร์หรือพ่อค้า ไม่ได้มีความรู้ในด้านนี้ที่มีความสลับซับซ้อน และฝ่ายที่มากล่อม มีทั้งชื่อเสียงระดับประเทศ สอนในมหาลัยชั้นนำ มีคนในวงการให้การการันตีฝีมือ จึงเชื่อสนิทครับว่าเขาเสนออย่างจริงใจ ไม่ได้รู้ถึงเล่ห์กลที่สอดไส้เอาไว้ ตายสนิท.......

โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 04/03/2013 18:10:26

ความคิดเห็นที่ 33

อู่ราชนาวี ก็เป็นการมองการไกลที่ต้องการให้นำหน้าเพื่อบ้านชนิดตามกันไม่ทันนะครับ ถ้าท่านไม่เดี้ยงจากเหตุการณืปี 40 เสียก่อน อู่ราชนาวีคงได้รับการก่อสร้างจนครบไปเมื่อ 15 ปี ก่อนโน้นแล้ว อู่หมายเลข 2 ใหญ่ขนาดรองรับเรือเป็นแสนๆตันได้ เพราะท่านต้องการจัดหาเรือบรรทุกบ. SAC 220 และกองเรือฟรีเกตคุ้มกันอีกทั้งกองให้นะครับ จึงจำเป็นที่จะต้องมีอู่ขนาดใหญ่รองรับเรือบรรทุกบ.ด้วย และอู่ต้องพร้อมสำหรับการซ่อมบำรุงเรือดำน้ำได้ด้วย และเป็นรองรัฐภาคอุตสาหกรรมต่อเรือของประเทศเต็มที่ เพราะเครื่องไม้เครื่องมือและสถานที่พร้อม....

ถ้าไม่ติดกับดัก ป่านนี้แซงหน้าสิงคโปร์ไปไกลแล้วครับ เพราะท่านหาแหล่งสนับสนุนทางเทคโนดลยีมาจากเยอรมันนะครับ เรือชั้นนเรศวรไม่ใช่หรือครับที่ได้รับเทคโนโลยี MEKO มา จีนถึงดิ้นอยากได้นัก แม้กระทั่งทุกวันนี้

จริงๆ ฝ่ายการเมืองที่ท่านชื่นชอบน่ะก็เป็นศัตรุกับกลุ่มที่วางยาท่านชวลิตที่ผมชื่นชอบเหมือนกันนะครับ จะว่าไปถึงไม่ใช่เรือลำเดียวกัน แต่ก็เป็นเป้าที่ถูกเล่นเหมือนกันนี่ครับ อย่ากล่าวโจมตีทำลายกันเลย เพียงเพราะผมสนับสนุนแนวคิดที่ให้รับดีลจีน ยอมรับว่าถ้าจะจับมือค้าขายกับจีนต้องระวังตัวเต็มที่ พลาดก็จะโดนแบบที่เห็น ที่ผมสนับสนุนของจีนก้เพราะต้องการใช้มันเป็นเครื่องมือให้ทร.ต่อรองกับรัฐบาลในเรื่องอู่ราชนาวีที่ยังค้างคามาแค่ครึ่งทางให้แล้วเสร็จและจะเป็นผลประโยชน์ที่สำคัญที่สุดในระยะยาวแก่ทร.เองด้วย ยังไงอู่เรือก็สำคัญกว่าเรือหรูๆที่ไปซื้อเขามาทั้งดุ้นครับ เพราะเป็นจุดเริ่มต้นที่เราสามารถสร้างทุกสิ่งทุกอย่างจากมันได้

ถ้าติดตามข่าวสารเศรษฐกิจสมัยนั้น แผนงานก่อสร้างอู่ราชนาวีนี่ แสนจะภาคภูมิใจสำหรับคนไทยทั้งประเทศนะครับ เพราะภาคอุตสาหกรรมต่อเรือทั้งหมดจะได้รับอนิสงจากมันเต็มที่ โดยมี ทร. เป็นหัวเรือใหญ่

โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 04/03/2013 18:27:06

ความคิดเห็นที่ 34

ผมไม่ได้สนใจที่เรือมากนัก ผมสนใจที่อู่เรือครับ อู่เรือที่ทั้งซ่อม สร้าง วิจัย เรือทุกแบบทุกประเภท และมันเป็นแผนงานที่เดินมาได้แค่ครึ่งทางเท่านั้น ถ้าเรือชุดนี้ทำให้สามารถต่อรองกับรัฐบาลแล้วได้อู่เรือมา ผมสบายใจครับ เพราะได้จุดเริ่มต้นของทุกอย่างมาให้แก่ทร. ทั้งสถานที่ ทั้งเครื่องมือ เพื่อพัฒนากำลังพลในการต่อเรือ แถมหาเงินเข้าทร.ได้อีกด้วย ยิ่งเงินขาดมืออยู่

เมื่ออู่พร้อม เมื่อมีการจัดหาเรอืดำนำ้กันอีกครั้ง และถ้ามันผ่าน ทร.สามารถจัดหาเรือดำน้ำได้ อาจจะทำการต่อรองอู่เจ้าของแบบ เพื่อให้นำแบบเรือดำน้ำมาต่อในประเทศไทยสัก 1-2 ลำได้อีกด้วย ทร.ก็จะมีขีดความสามารถครบทั้งต่อเรือฟรีเกต เรือดำน้ำ และมีอู่เรือ เครื่องไม้เครื่องมือ และสถานที่เพื่อพัฒนากำลังพลพร้อมพรั่ง ซึ่งในคราวต่อไปสามารถที่จะออกแบบและต่อเองได้ทุกแบบเท่าที่ ทร.ต้องการ

แต่ถ้ารัฐบาลสนับสนุนเงินสำหรับอู่ราชนาวีอยู่แล้ว โดยไม่เกี่ยวกับโครงการเรือฟรีเกต ASW ใหม่แต่ประการใด อย่างนี้ จะต่อเรือจากเยอรมันหรือตะวันตก ก็ OK. ครับ แต่ต้องให้ทางนั้นถ่ายทอดเทคโนโลยี หรือ ให้เราต่อเรือเอง 1 ลำ เพื่อเรียนรู้เทคโนโลยีด้วย เยอรมันจะยอมหรือครับ กับการจัดหาเรือแค่ 2 ลำ

โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 04/03/2013 19:02:03

ความคิดเห็นที่ 35

ผมไม่ได้เข้ามานาน อ่าน คห ของคุณ neosiamese2 แล้วก็สงสัย ช่วยชี้แนะทีครับ

รล.นเรศวร กับ Type 052B ????? มันเหมือนกันตรงไหนครับ

และ เรือชั้นปัตตานี กับ type 056 ตามรูปที่คุณเทียบ มันเหมือนกันตรงไหนครับ

ผมของใช้ข้อมูลเชิงลึก หนิดหนึง ในการออกแบบเรือ นั้น คุณ

ทราบหรือไม่ครับ เรือรบจีน มีการออกแบบ เพื่อดูผลการตอบสนอง shock loading และshock waves ที่กระทำต่อ และก่อให้เกิดความเสียหายของ hull, deck และ shell plating ของเรือ ซึ่งรวมถึง อุปกรณ์ electronic ด้วย นั้น ทำด้วยวิธีไหน

ตอบ---เขาทำด้วย DDAM (Dynamic Design Analysis Method) พัฒนาโดยHarbin Engineering University ,พัฒนาครั้งแรกโดย us

ข้อมูล

//DDAM (Dynamic Design Analysis Method) เป็นเทคนิค/วิธีการที่ ทีมวิจัยของU.S. Navy ได้พัฒนาขึ้น เพื่อหาคำตอบข้างบน

โดยมีหลักการคือ การใส่ DDAM excitations(การกระตุ้นแบบDDAM) ซึ่งเป็น enforced motion excitations ชนิดหนึ่ง หลายท่านที่ใช้ Nastran และ ทำงานด้าน Response Simulation คงนึกออก ซึ่ง DDAM excitationsนี้ ก็หมายถึงการแทนพฤติกรรมของการระเบิดของหัวรบใต้น้ำ /บนน้ำ/อากาศ และการระเบิดก่อให้เกิด shock loading และshock waves โดยดูพฤติกรรม ทั้ง shock loading และshock waves (ช่วงแรกของการวิจัย เน้นที่ shock loading) เพื่อดูผลการตอบสนอง และความเสียหายของ hull, deck และ shell plating ของเรือ ซึ่งรวมถึง อุปกรณ์ electronic ด้วย

shock loading หรือ shock impulse มีพลังมาก อาจถึง 190 G โดยกระจายรอบทิศทาง ซึ่งshock waves ก็มีพฤติกรรมคล้ายๆกัน //

--คำถาม ถ้าจีน ลอกไทย อย่างที่คุณว่า ประเทศไทย ต้องมีเทคโนดังกล่าว แล้ว ผมสงสัย ที่หน่วยงานไหน ที่พัฒนาดเทคโน นี้ ???

และเรื่อง โปรแกรม CAE ด้าน Response Simulation อื่นๆ อีก พวกนี้ ไม่ได้มีขายในท้องตลาด ที่มีขายแค่ ก็พวกคำนวนระบบเล็กๆ ที่ไม่ซับซ้อนเท่านั้น ที่ใหญ่ ชิ้นส่วน เป็น 1000 ชิ้น หรือมากกว่า จะต้องใช้ Response Simulation พัฒนาเอง และรัน ด้วย super com ด้วย

ประเทศไทย รันด้วย super com ตัวไหนครับ ?? และใช้ CAE ตัวไหน หรือ พัฒนาโดยหน่วยงานไหน ??

**ออกแบบเรือ โดยศิลปิน ออกแบบยังไง ก็ได้ เพราะ ไม่ได้ยากอะไร ลองออกแบบ เพื่อคำนึงถึง ความเสียหายจากการระเบิด shock loading และshock waves แบบนี้ ยากมากครับ

ผมเคย แสดงข้อมูล บางส่วนใว้แล้ว ตาม กท.เก่า

http://www.thaifighterclub.org/webboard.php?action=detailQuestion&questionid=14459&topic=%C0%D2%BE%C5%E8%D2%CA%D8%B4%A2%CD%A7%20%E0%C3%D7%CD%BF%C3%D4%E0%A1%B5%20F-11%20%B7%C3.%BE%C1%E8%D2