หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


โครงการจัดหา อวป. ของเรือชุด ต.994

โดยคุณ : maritime เมื่อวันที่ : 23/01/2013 14:38:10

คืออยากทราบว่าดำเนินการไปถึงไหนเเล้วน่ะครับ เห็นเงียบๆไป

(ผมสมาชิกใหม่นะครับ ฝากเนื้อฝากตัวกับทุกท่านด้วนนะครับ ^__^)





ความคิดเห็นที่ 1


แค่ตัวเรือ ลองรับเฉยๆๆ นะครับ อันนี้ผมก็ยังไม่ทราบเหมือนกัน ว่า จะจัดหาC-704  เมื่อไหร่   

โดยคุณ kok129 เมื่อวันที่ 20/01/2013 21:14:06


ความคิดเห็นที่ 2


ตัวนี้ รึเปล่า ครับ....


โดยคุณ nidoil เมื่อวันที่ 21/01/2013 06:50:31


ความคิดเห็นที่ 3


คือผมเคยเข้าไปดูเวบไซต์ของสำนักงานจัดหายุทโธปกรณ์ทหารเรือครับ เเล้วเห็นของโครงการนี้บอกว่ามีเเผนการจะติดตั้งอาวุธปล่อยนำวิถีน่ะครับ ตัวเลือก มี Harpoon Block II     C704 ส่วนอีกเเบบนึงผมจำไม่ได้เเล้วครับ ขอบคุณทุกท่านที่เข้ามาให้ความรู้นะครับ

โดยคุณ maritime เมื่อวันที่ 21/01/2013 08:51:21


ความคิดเห็นที่ 4


ตอบท่านmaritime   อีกแบบที่มีตัวเลือกนั้น Harpoon Block II     C704   และก็มีRBS-15F นะครับ

โดยคุณ kok129 เมื่อวันที่ 21/01/2013 20:23:30


ความคิดเห็นที่ 5


ผมว่าไม่รู้จะติดทำไม เพราะตามภารกิจและหน้าที่แล้ว ไม่จำเป็น ฮาร์พูนผมว่าไม่ไหวมั้งครับ แล้วไม่ใช่แค่เอาจรวดมาวางไว้เฉยๆนะรับ ระบบอำนวยการรบ ระบบเรดาร์อีก เรือลำนิดเดียวเองครับ

เอาไปติดชุดกระบี่ดีกว่าครับถ้าจะติด หรือไม่ก็เอาไปเบิ้ลให้ชุดนเรศวรก็ได้ ตอนนี้มีอยู่แค่ลำละสี่ลูก น้อยนิด ปกติติดกันแปดลูกเป็นมาตรฐาน

โดยคุณ toeytei เมื่อวันที่ 22/01/2013 01:21:44


ความคิดเห็นที่ 6


http://www.thaifighterclub.org/webboard.php?action=detailQuestion&questionid=13977&topic=%CD%D2%C7%D8%B8%B9%D3%C7%D4%B6%D5%B7%D5%E8%A8%D0%B5%D4%B4%B5%D1%E9%A7%A1%D1%BA%E0%C3%D7%CD%20%B5.994

 

ถึงจะเป็นแค่เรือตรวจการ  แต่ ถ้ารัฐบาลเจียดงบมาให้เพื่อติดตั้ง  C704 ผมก็เห็นด้วยครับ

อย่างน้อยพวกเรือไม่ระบุสัญชาติที่ล้ำน่านน้ำเข้ามา พอเห็นไอ้หัวแดงๆโผล่จากเรือ ต994

คงจะกลัวจนขี้แตกล่ะครับ  อิอิ

โดยคุณ soda77 เมื่อวันที่ 22/01/2013 15:10:50


ความคิดเห็นที่ 7


ร.ล.นเรศวรนั้น ติดตั้งปกติที่ 4 ลูก แต่ในยามสงครามติดตั้งได้เต็มพิกัดครับคือ 8 ลูก

 

เรือตรวจการณ์ติด อวป.ได้ มีเยอะแยะครับ อย่าง Pegazus ของ ทร.อเมริกา ก็ติดฮาร์พูนได้ถึง 8 ลูกทีเดียว

 

เรือ ต. อันที่จริงแล้ว การติด อวป.ให้ เหมือนกับการเสริมเขี้ยวเล็บให้มีอำนาจการยิงสูงขึ้นมากกว่า 

 

อย่าลืมว่า เรือต. มีขนาดเล็ก คล่องแล่วว่องไว ยิ่งสภาพพื้นที่แบบอ่าวไทย ที่สามารถใช้ยุทธวิธีแบบตีหัวแล้วหนีเข้าบ้านได้ง่าย

 

อีกทั้งยังสามารถทดแทนการขาดหายไปของเรือ รจอ. ที่เราเคยมีอยู่ได้ด้วยครับ เพราะตอนนี้ รจอ.ชุด ร.ล.ปราบปรปักษ์ ก็ถอดเกเบรียลออกแล้ว กลายเป็น รจป. แทน

 

ถึงจะบูสต์ความเร็วได้ไม่เท่า รจอ. แท้ ๆ (36-40 น๊อต) แต่ความเร็วของ ต.991-996 อยู่ระดับ 27-29 น๊อต ก็พอใช้ได้นะครับ ไม่ขี้เหร่ ทำความเร็วได้เท่าฟริเกตเลย

โดยคุณ krubannok เมื่อวันที่ 23/01/2013 09:20:10


ความคิดเห็นที่ 8


ดูแล้ว ชุดเรือ ต.994 คงปฏิบัติภาระกิจ ฝั่งอ่าวไทย หรือ น่าจะเป็นในแนวฝั่งทะเลภาคตะวันออก...ประมาณแถว เกาะกูด

ความสามารถในติดอาวุนำวิถีในเรือชุดนี้...ก็สร้างความได้เปรียบ กรณี เกิดการกระทบกระทั่ง กับเรือตรวจการณ์ปืน ขนาดใหญ่ ได้...

การผสมผสาน ระหว่าง RTN-Link กับ ฮ. หรือ บ.ตรวจการณ์ ต่าง ๆ ของ ทร. เช่น DO-228

ตามภาพประกอบของ ต.994 และ ฮ.ปด-1 ของ ทร.

ก็จะช่วยเสริมระยะยิงของ อาวุธนำวิถี ให้กับ ต.994 เช่น ฮาร์พูน...

ภาพเปรียบมวย ระหว่าง เรือตรวจการณ์ปืน กับ เรือ ต.994 ติดอาวุนำวิถี...ว่าแบบไหน จะมีความน่าเกรง มากกว่า ครับ...

 




โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 23/01/2013 10:36:47


ความคิดเห็นที่ 9


เรือชุดต.ติดฮาร์พูนพร้อมเรดาร์กับระบบอำนวยการรบอาจจะแพงกว่าตัวเรืองซะอีก

มันจะผิดวัตถุประสงค์รึเปล่าที่จะผลิตเรือเล็กๆถูกๆไว้ตรวจการณ์ชายฝั่ง เพราะงานประจำส่วนใหญ่ก็คือจับพวกเถื่อนนั่นแหละ

 

ถ้าติดให้กลายเป็นกึ่งเรือเร็วโจมตีผมก็ว่าไม่ดี

แนวคิดแบบนี้ปัจจุบันเริ่มหมดความนิยมเพราะเรือเล็กๆซิ่งๆติดอาวุธโจมตีเข้าไปก็เต็มละ ไม่เหลือที่ไว้ใส่อะไรป้องกันตัวเลย

แนวคิดนี้เหมาะสำหรับเวลาจนจริงๆแล้วต้องการต่อกรกับคนอื่นที่มีเรือใหญ่ๆ (เกาหลีเหนือ อิหร่าน)ครั้นจะซื้อฟริเกตก็จะได้มาแต่เรือเปล่า ก็เอาวะ เอาไว้รบแบบกองโจร

ซึ่งผมว่าเราไม่ต้องการแบบนั้นขณะนี้ ด้วยจำนวนฟริเกตที่มีกับจะซื้ออีก ถือว่าไม่น้อย (ติดแต่ตรงที่ไม่วมบูรณ์เท่าไหร่ แต่ละลำยังขาดๆเกินๆ) เอาไปลงกับเรือใหญ่ให้ครบเครื่องกับ ลงแบบลำเล็กนิดลำใหญ่หน่อยผมว่าเอาไปลงกับเรือคอร์เวต ฟริเกตดีกว่า

 

สุดท้าย ผมว่านโยบายหลักนิยทร.น่าจะชัดเจนแล้ว ว่าเรือชุดนี้ต่อมาทำไม ไม่งั้นคงไม่ดาวน์เกรดรจอ.เป็นรจป.หรอกครับ ติดอวป.ชุดใหม่ก็จบ

เรือตรวจการณ์ใกล้ฝั่งเอามาก็เพื่อใหเรือฟริเกตไม่ต้องคอยจับชาวประมงบ้างอะไรบ้าง จะได้มีอายุคงสภาพยาวๆ ไว้เป็นเรือรบถ่วงดุลอำนาจรอบบ้านได้

โดยคุณ toeytei เมื่อวันที่ 23/01/2013 12:25:22


ความคิดเห็นที่ 10


ผมไม่ได้บอกว่าเรือต.ติดอวป.แล้วจะห่วยลง มันก็ต้องดีกว่าอยู่แล้ว ถ้าได้ฟรีก็เอาครับ

แต่มันต้องตรงตามเป้าประสงค์ด้วยสิครับ แล้วก็เงินที่จ่ายไปมันได้ประโยชน์คุ้มรึเปล่า

เหมือนแทนที่จะเอาเงินไปอัพเกรดให้เอฟสิบหกล็อตสอง กลับอัพเกรดให้อัลฟ่าเจ็ตยิงอามรามได้

โดยคุณ toeytei เมื่อวันที่ 23/01/2013 12:33:04


ความคิดเห็นที่ 11


เรือไม่ได้แล่นไปเปิดฝาท่อจรวดไปนะครับจะให้เรือไม่ระบุสัญชาติเห็นหัวแดงๆ 

โดยคุณ tongwarit เมื่อวันที่ 23/01/2013 12:45:28


ความคิดเห็นที่ 12


ผมเห็นด้วยกับแนวคิดที่จะให้เรือ ต. สามารถติด อวป. ได้นะครับ

แต่ส่วนว่าจะติดตั้งเมื่อไหร่นั้น คงต้องดูความเหมาะสมครับ

คือถ้าจะปฏิบัติงานในน่านน้ำภายใน การติดตั้ง อวป. คงไม่มีความจำเป็น

แต่ถ้าไปปฏิบัติการแถวน่านน้ำที่มีข้อพิพาทอยู่ เช่นเกาะกูด

การใช้เรือ ต. ติด อวป. ก็ให้ภาพที่ดู Soft กว่าที่เราจะเอาเรือฟริเกต เช่น ร.ล.กระบุรี บรรจุ C-802A ไปจ่อหัวเค้าแบบนั้นนะครับ

ประมาณว่าเราเอาเรือชั้นเดียวกับเค้าไปอยูู่ด้วยกัน แต่สามารถข่มเค้าได้อยู่ที ด้วยว่ามี อวป. อยู่ด้วยจะดีกว่าไหมครับ

โดยคุณ Ricebeanoil เมื่อวันที่ 23/01/2013 13:44:54


ความคิดเห็นที่ 13


เรื่อชุดนี้ตกลงเป็นลูกครึ่งอีกแล้วหรือ....

 

ครึ่งจีน ครึ่งฝรั่ง

 

ส่วนผมชอบ Sea Skua

ยิ่งถ้าเป็นรุ่นใหม่ด้วยล่ะก้อ....แจ่มเลย

http://defense-update.com/products/f/fasgw.html

http://www.youtube.com/watch?v=iAh8Pv5F-yA

โดยคุณ น่าคิด เมื่อวันที่ 23/01/2013 14:38:10