๖ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๕ พล.อ.ท.ไพบูลย์ สิงหามาตย์ ผู้แทนกองทัพอากาศ พร้อมคณะ ฯ เดินทางไปประชุมเตรียมการเพื่อวางแผนการผลิต พร้อมลงนามในสัญญาจัดซื้อ ฮ.ขนาดกลางสำหรับค้นหาและช่วยชีวิต แบบ EC 725 จำนวน ๔ เครื่อง ณ บริษัท Eurocopter สาธารณรัฐฝรั่งเศส
ภาพและข้อมูลจากหน้าเวป www.rtaf.mi.th
ยินดีด้วยครับสำหรับ ทอ. สรุปว่าทั้ง 3 เหล่าทัพได้ ฮ. แบบหลากหลายจริงๆ
ติดอาวุธได้ด้วยหรอครับ
ยินดีด้วยกับ ทอ. ครับ...
ก็ขอลุ้นให้เป็น CSAR แท้ ๆ สักครึ่งฝูง นะครับ...ส่วนที่เหลือเป็น SAR ธรรมดา ๆ ก็ได้ครับ...5 5 5 5
อุ๊บบบบ...
เสียดายจริงส่วนตัวอยากให้ไปออกที่ CH 53 มากกว่า
กลัวว่างานหลักของมันจะกลายเป็น ฮ. วีไอพี น่ะซิครับ
แหม คุณจูดาสไวจริงๆ เลย
ch-53 แทบเป็นไปไม่ได้เลยครับ เรื่องกลายเป็นฮ. วีไอพีก็จอให้อย่าเกิดละกัน แต่ส่วนตัวดีใจครับที่เซ็นๆ กันเรียบร้อย ลุ้นทร.รีบๆ เซ็นฟริเกต เดี๋ยวเบื้องบนกลับไปกลับมาเหมือนอีตอนเรือดำน้ำอีก
ความต้องการ CSAR 12 เครื่องครับ อาจจะตั้งฝูงใหม่ ส่วนการมีใช้ในภารกิจ วีไอพี นี่ผมไม่อยากให้วิจารณ์เลย เพราะ ฮ.วีไอพี ของ ทอ. คือ ฮ.พระราชพาหนะ..จะไม่เหมือนหน่วยงานอื่นครับ...เมื่อปลดจาก ฮ.พระราชพาหนะ ถึงจะลดระดับเป็น ฮ.บุคคลสำคัญ..หยุดพูดเรื่องนี้เถิดครับ...ได้โปรด....ถ้าดีจริง และเหมาะสมยังไงเค้าก็จัดมาเป็น VIP ครับ.....
ในอนาคตข้างหน้า กองบิน 2 อาจจะมี 3 ฝูงเหมือนแต่ก่อน...คือแยกเป้น S-92 ฝูง BELL-412 และฝูง EC725
ต้องขอโทษด้วยความไม่รู้จริงครับ เรื่องนี้ผมก็ไม่อยากให้ใครกล่าวถึงเหมือนกัน ลบคอมเม้นต์ผมได้เลยครับ
รูปภาพเพิ่มเติมครับ
จาก http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X12579958/X12579958.html โดยท่าน SkyWalKeR-TH ขอบคุณครับ
ได้ ของ ใหม่ก็ดี ครับ แต่ ยังงัย เวลา ใช้งานจริง ๆ อย่าให้ ประวัติศาสตร์ ซ้ำรอยเลย นะครับ ^_^ ฮ. ทรงนี้ บอกตรง ๆ
อยากให้ติดครบๆแบบในภาพ ของท่าน tumman น่ะ เบื่อแล้วแบบซื้อมาแล้วติดออปชั่นไม่ครบ
ตอนนี้ป๋าจูคงยิ้มไม่หุบเพราะทายถูกเต็มๆ ว่าแต่งวดนี้ขอสามตัวตรงๆนะครับอิๆ
เห็นด้วยกลับการพูดเรื่อง วีไอพี เพราะฮ.ตระกูลนี้เคยตกมาแล้วตอนตอนมีการเสด็จลงภาคใต้เมื่อหลายปีก่อน ทำให้ผู้ติดตามเสียชีวิตหลายท่าน ถ้า ทอ.และรัฐบาลคิดดีรุ่นนี้นำไปใช้ทางทหารค้นหากู้ภัยนะดีแล้ว อย่าเอามาวุ่นเลย
CH 53 -ผมว่ามันใหญ่ไปน๊ะครับ
เรื่อง ฮ. ตก นี่ ผมคิดว่า...คงต้องศึกษาในรายละเอียด นะครับ...
ว่าเกิดจากอะไร...
ปีทีแล้ว แบล็คฮอร์ค ก็ตกเหมือนกัน...Bell-212 ก็ตกเหมือนกัน...และตกพร้อม ๆ กัน...ทั้ง ๆ ที่ ก็มีความชำนาญ ฮ. ทั้ง 2 แบบ และประจำการมาหลายปีแล้วก็ตาม
ถ้า ฮ. ทั้ง 2 แบบ ตก และมีผู้เสียชีวิต จำนวนมาก...เรา ควร เลิกใช่้ ฮ. ทั้ง 2 แบบ เลยหรือไม่...และไม่ควรซื้อ แบล็คฮอร์ค อีกต่อไปหรือไม่...และไม่ควร ปรับปรุง Bell-212 หรือไม่...หา ฮ. แบบใหม่ไปเลย...เพราะมันเคย ตก...และมีผู้เสียชีวิตจำนวนมาก...
อุบัติเหตุ เกิดขึ้นได้เสมอครับ...แต่สำหรับ อากาศยาน เวลาเกิดอุบัติเหตุ ความรุนแรง มันจะเกิดมากกว่า รถ หรือ เรือ...