แผนการง่ายๆครับ..

ใช้ข้ออ้าง การดูหมิ่นศาสนาในการโจมตี เพื่อสร้างความชอบธรรม

และ การสนับสนุนของกลุ่มมุสลิมหัวรุนแรง..

แผนการง่ายๆต่อมา คือ ใช้มวลชนหรือชาวบ้านที่ปราศจากอาวุธ เข้าปิดล้อม

หลังจากนั้น ก็ให้นักฆ่าบุกเข้าไปเชือด  แผนการแบบนี้สามารถใช้ได้ตลอดครับ

หากฝ่ายรักษาความปลอดภัย ยิงตอบโต้ ก็จะโดนกลุ่มมวลชนหรือชาวบ้าน

ที่อ้างว่าปราศจากอาวุธ .. เจอแผนนี้เข้าไป มีแต่แพ้กับแพ้ครับ

ในสามชายแดนใต้ของไทย ก็เคยใช้มาหลายครั้งแล้ว เช่น การใช้ชาวบ้าน

บุกจับนาวิก แล้วลงมือสังหาร นั้นก็เป็นตัวอย่างเดียวกัน ..

คุณ soda ครับ คุณ รู้ได้อย่างไรว่ามันเป็นข้ออ้างครับ  คุณได้ลองศึกษาเนื้อหาของหนังหรือยังครับ เรื่องนี้เกิดขึ้นเพราะคนเพียงคนเดียว
ก่อนที่เขาจะสร้างหนังนี้ขึ้นมา เขาก็ได้การรับเตือนจากคนรอบข้างแล้วว่า ผลที่ตามมาจะรุนแรงแค่ไหน   คุณเคยดูข่าวก่อนหน้านี้ไหมครับ
ที่คนสร้างหนังแนวนี้ โดนยิงซะพรุน แล้วคนยิงยอมติดคุก แล้วไอคนที่สร้างหนังตอนนี้ไปมุดหัวอยู่ไหนครับ ได้แต่ให้สัมพาษทางโทรศัพท์ 

แล้วการสร้างสถานะการที่คุณว่า ทำไมถึงไม่ได้เกิดแต่ในประเทศลิเบีย ? 

ก็เพราะว่ามันเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อน ถามหน่อยครับถ้าชายอเมริกัน (เชื้อสายยิวซึ่งเป็นศัตรูกับมุสลิม)คนนั้นไม่สร้างหนังที่โจมตีศาสนาอิสลาม  เอกอัครราชทูตของพี่กันเขาจะต้องสังเวยชีวิตไหม ผมมองว่าไม่ใช่การสร้างสถานะการ  เป็นเพียงการตอบโต้ของผู้ที่ถูกกระทำซะมากกว่า    

มันเกิดทุกประเทศในคาบสมุทรอาหรับครับ เพียงแต่บางประเทศไม่รุ่นแรงเท่านี้   ผมมีเพื่อนอยู่เอเชียตะวันออกเยอะครับ  บางประเทศก็มีการประท้วงแต่เป็นม็อบขนาดเล็ก

ผมขอถามอีกข้อครับ  คำว่ามุสลิมหัวรุนแรงใครเป็นคนบัญญัติ  ทำไมผมไม่เคยได้ยินยิวหัวรุ่งแรงหรือ คริสหัวรุนแรงบ้างครับ คำถามลองเชาว์ปัญญา

  

แก้ไขครับ   ตะวันออกกลาง

ผมยกตัวอย่างอีกเหตุการณ์นะครับคุณ Soda  พวกยิว ก่อนหน้ามีประเทศอยู่ไหมครับ  ต้องอพยพหนีมาจาก เยอรมัน มาขอพื้นที่อยู่ในประเทศ ปาเลสไตน์ แล้วตอนนี้เป็นไงครับ เจ้าของประเทศ กลับโดนขับไล่ออกจาก พื้นที่ของประเทศตัวเอง  อณาเขตของอิสราเอล ขยายใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ  อิสราเอลเป็นใหญ่ได้เพราะอเมริกา  บุคคนใหญ่ๆในสภาของอเมริกา ส่วนใหญ่ก็มีเชือสายยิวทั้งนั้นครับ รวมไปถึงการเงินก็ควบคุมโดยยิว พูดง่ายๆ  ยิวบงการเมกานั่นเอง  กูเกิลมีครับ เอาง่ายๆ  กองทุน IMF ยิวบริหารทั้งนั้นครับ  ลองเปิดศึกษาดู     แล้วแบบนี้ใครคือผู้ที่ถูกกระทำ???   

เนื้อหาของหนัง ผมไม่ต้องดูก็เดาออก มันเป็นธรรมดาครับ

ที่มีหนัง หรือ คลิป ที่เป็นการดูหมิ่นศาสนาอื่นๆ ซึ่งในยูทูบมีให้เห็นเยอะแยะ

แม้แต่คลิป ที่อิสลามดูหมินศาสนาอื่นๆ ก็มีให้เห็นเกลื่อนกลาด

.. คนที่สร้างหนัง หรือ สร้างคลิปเป็นคนผิด ก็ไปเอาผิดกับคนนั้นๆสิ ไม่ใช่

ไปลงกับคนอื่น ทูตอเมริกา เขาไปทำอะไรผิด..

ผมเห็นอิสลาม เอะอะอะไรก็อ้างยิวไม่ดี  ผมขอถามว่า ยิวมีหลายล้านคน เป็นคนเลว

หมดเลยหรือ  คนยิวในประเทศไทยก็มี ผมยังไม่เคยเห็นยิวมาวางระเบิดในไทยเลย

นี่ก็อีก ยกเอาแผนที่อิสราเอลมาอ้าง ถ้าคุณมองในมุมของอิสลาม ก็จะอ่านประวัติศาสตร์

ฉบับอิสลาม ว่า ดินแดนตรงนั้นเป็นของปาเลสไตล์มาก่อน  ถ้าไปอ่านประวัติศาสตร์ฉบับยิว

ยิวก็อ้างว่า ดินแดนตรงนั้นเป็นของยิวมาก่อน ก่อนที่ชาวปาเลสไตล์รุกราน..

แล้วแต่ว่า คนอ่านจะเอียงไปทางใหน

ชาวเคิร์ด ก็ เป็นพวกที่โดนรุกรานจาก อิรัก อิหร่าน ซีเรีย ตุรกี  จนไม่มีแผ่นดินจะอยู่

แล้วทำไมคุณไม่ยกมาเป็นตัวอย่างบ้าง  แอะอะ อะไร ก็ ยิวๆๆๆ

ถ้ามีคนเอาปืนมาจ่อหัว แล้วบังคับให้ผมเลือกศาสนา  ผมคนหนึ่ง ขอเลือกเป็นยิวดีกว่า

อย่างน้อย ยิว ก็ไม่สร้างความวุ่นวาย ให้กับประเทศที่ตัวเองอาศัยอยู่

ถ้างั้นการกระทำนี้จะส่งผลต่อกลุ่มต่อต้านซีเรียหรือไม่ เพราะตะวันตกสนับสนุนกลุ่มนี้เหมือนกับที่สนับสนุนลิเบีย แต่ผลที่ตามมาคือมีมุสลิมหัวรุนแรงเข้าควบคุมแทน

การแสดงออกบางอย่างก็ไม่ควรถึงแม้จะอ้างเรื่องเสรีภาพ เช่นหนังเรื่องนี้ แต่การฆ่าทูตก็ดูจะไม่มีอารยธรรม เกินไปนะครับ

ความวุ่นวายบนโลกมันก็เกิดจากกิเลสมนุษย์ทั้งนั้น

เรื่องศาสนานี่เป็นเรื่องสำคัญ เพราะมันป็นความเชื่อ เป็นวิถีชีวิต เป็นสิ่งเคารพบูชาของเขา

แต่สำหรับรื่องนี้ ผมคิดว่าต้องแยกเป็นส่วนๆแล้วพิจารณาเป็นเรื่องๆไป

เรื่องแรก ชาวอเมริกันเชื้อสายยิว สร้างหนังที่มีผลกระทบในทางไม่ดี ผิดหรือไม่ ผมคิดว่าทุกคนก็คงคิดเหมือนกันคือ ไม่ถูกต้องแน่

เรื่องที่สอง เมื่อเขาทำลงไปแล้ว จะเป็นเหตุผลให้ชาวมุสลิม ลุกขึ้นมาไล่ฆ่าอเมริกันตามใจชอบได้หรือไม่ ผมว่า ก็ไม่ได้อีก

ทางที่ชอบที่ควร ก็น่าจะประท้วงไปยังอเมริกา แล้วให้กระบวนการทางกฎหมายในประเทศอเมริกาจัดการแทน (ผมไม่รู้หรอกว่า มันจะได้ผลไหม แต่วิถีที่เป็นอารยะ ควรทำแบบนั้น ประเทศไทยเอง ก็มีกฎหมายว่าด้วยการหมิ่นศาสนาเหมือนกัน ไม่จำกัดว่าต้องเฉพาะพระพุทธศาสนาด้วย หม่นศาสนาใดก็ผิดกฎหมายอาญาไทยได้ เพราะฉะนั้น มองในแง่ดี ผมก็เดาว่า ประเทศอเมริกาก็ต้องมีกฎหมายทำนองนี้เหมือนกัน)

แต่ปัญหาที่ผมมองเห็นก็คือ ลิเบีย เป็นประเทศหนึ่งที่ การประท้วง เคยประสบความสำเร็จ และเคยมีตัวอย่างมาแล้วว่า รัฐบาลที่ขัดขวางการประท้วง มีจุดจบอบ่างไร และรัฐบาลปัจจุบัน ก็กำเนิดขึ้นมาได้เพราะผลจากการประท้วง พูดง่ายๆก็คือ เป็นประเทศที่ยอมรับวัฒนธรรมการประท้วงไปแล้ว เพราะฉะนั้น รัฐบาลเขาก็ไม่ค่อยจะกล้าขัดขวางหรือทำอะไรกับกลุ่มผู้ประท้วงนัก ดีไม่ดี แกนนำการประท้วงนั้น อาจจะเป็นคนเดียวกันกับที่เคยเป้นแกนนำตอนประท้วงกัดดาฟี่ หรือดีไม่ดี ก็มีพรรคพวกได้รับแต่งตั้งให้เป็นรัฐมนตรีอยู่ในรัฐบาลปัจจุบันก็ได้ (ของประเทศลิเบียนะครับ)

เมื่อประชาชนลุกฮือขึ้นไปปิดล้อมสถามฑูตอเมริกา รัฐบาลอาจจะไม่ได้ให้ความช่วยเหลือทันเวลา เพราะไม่รู้ว่าจะช่วยยังไง ส่งตำรวจที่มีแต่กระบองกับโล่ไป ก็ช่วยไม่ไหว ส่งตำรวจ(หรือทหาร)มีอาวุธไป เดี๋ยวก็หาว่า เป็นรัฐบาลชั่ว ใช้อาวุธกับประชาชนอีก และประเทศที่เป็นตัวตั้งตัวตีโจมตีรัฐบาลอื่นด้วยเรื่องนี้ ก็อเมริกานั่นแหละ

เพราะฉะนั้น รอบนี้การที่อเมริกาได้รับผลกรรมจาก "สิทธิเสรีภาพของประชาชน" ในคราวนี้ ก็อาจจะมาจากสิ่งที่พวกเขาได้สร้างไว้เอง ในแผ่นดินลิเบียนั่นแหละครับ  

เมื่อสัก 2-3 ปีที่แล้วก็มีบริษัทสร้างหนังแห่งหนึ่งโปรโมทหนังโดยการทำโปสเตอร์หนังมีชายคหนึ่งนั่งบนเศียรพระพุทธรูป ทางเราก็ปรพท้วงแต่ไม่มีเหตุการร์แบบนี้

แต่ในทางกลับกันเมื่อไหร่ที่มีเหตุการณ์ทางศาสนาที่เกี่ยวกับอิสลามจะมีความรุนแรงทันที เพราะอะไรไปดูหนังหลายเรื่องที่สร้างโดยชาวตะวันตกที่เกี่ยวกับการก่อการร้ายก็จะมีแต่ตัวร้ายที่เป็นมุสลิม ถึงแม้ว่ามุสลิมจะก่อการร้ายก็จริงที่เขาทำอย่างนั้นก็พราะชาวตะวันตกที่ไม่ค่อยให้เกียรติคนมุสลิมที่อยู่ฝั่งตรงข้าม ชอบกล่าวหาไปต่างๆนา และมุสลิมก็มีพวกเคร่งครัดที่ปิดกั้นตนเองคือใครก็ตามที่ไม่ใช่คนของมุสลิมก็คือคนนอก ถ้าพูดเรื่องอิสลาเอลก็ต้องยอมรับว่าทุกครั้งที่อิสลาเอลเอ่ยขออะไรอเมริกาก็สนับสนุนหรือไม่ก็ออกแนวเข้าข้าง

พูดง่ายๆเหตุการณ์นี้ ต้องโทษคนที่สร้างหนังที่ไม่ฟังคำคัดค้านหรือฟังคำเตือนจากคนอื่นถึงแม้คุณจะเกลียดเขาเข้าใส้ ก็ต้องยอมลดเนื้อหาลงบ้างเอาใจเขามาใส่ใจเราถ้าคุณโดนบ้างคุณก็คงรู้สึกไม่ต่าง แต่คนๆเดียวก็สร้างปัญหาได้ ทำนอง น้ำผึ้งหยดเดียว

งานนี้จบยากครับถ้ารัฐบาลใหม่ของ ลิเบียเห็นด้วยกับอเมริกาก็คงได้เกิดสงครามอีกแน่นอนแต่ถ้าเข้าข้างคนของตนก็ต้องยอมเสี่ยงกีบการโค่นล้มจากนานาชาติอีก คงต้องคิดหนักหาวิธีประณีประนอมอย่าไรจึงจะไม่กระทบทั้งคตนของตัวเองและมหาอำนาจ (ปีศาจน้ำมัน)

เท่าที่พอรู้มาสถานทูตอเมิกันนี่จะมีนาวิกฯประจำการอยู่ เมื่อถูกโจมตีจะสามารถป้องกันตนเองได้ระดับหนึ่ง แล้วกลุ่มติดอาวุธ+กลุ่มประท้วงมากันขนาดนั้นทางสถานทูตขอความช่วยเหลือไม่ทันหรือว่าอย่างไร ทูตและเจ้าหน้าที่จึงอพยพกันไม่ทัน

ทีนี้ผมอยากให้ไอ้คนที่สร้างหนังเลิกหดหัวแล้วออกมารับผิด แล้วก็ยูทูปเองก็มีส่วนผิดนะครับที่ปล่อยให้เผยแพร่ภาพยนตร์เรื่องนี้

กด Like SODA 

ผมเห็นด้วย ที่ เรา บุก อัฟกานิสฐาน เพราะ อะไร ......... ผมยัง เห็น ได้ ใน ยูทูป เลย  ดังนั้น จึง เห็น ด้วย กับ SODA 

- เห็นตามคุณ soda77

- คลิปดังกล่าวคนประเทศไหนทำไม่ได้หมายความว่าจะต้องใช้ความรุนแรงกับตัวแทนคนประเทศนั้นขนาดนั้นถ้าไม่มีเป้าหมายแอบแฝง

- ทุกความเห็นมีความเป็นไปได้เพราะผู้ประสงค์ร้ายก็ใช้วิธีเดียวกันกับเราคือระดมความคิดและวิธีแบบนี้ก็ดูเหมือนเคยเกิดขึ้นในบ้านเราเช่นกัน

ตามปกติสถานทูตสหรัฐในประเทศที่ล่อแหลมต่ออันตรายก็จะมีนาวิกโยธินรักษาความปลอดภัยอยู่พอสมควร ในลิเบียนี่ก็น่าจะมีนะ แต่เท่าที่ผมดูข่าวจากทีวีช่องไหนจำไม่ได้เขามีกราฟฝิกการโจมตีสถานทูตสหรัฐในลิเบียครั้งนี้เป็นการยิงrpgเข้าไปในสถานทูตเลยอย่างนี้นาวิกก็คงทำอะไรไม่ได้แน่

"เรา"บุกอัฟกันิสถาน? เรานี่ใครครับผม

ในเยเมน ก็มี การประท้วง ดูแล้วทำไม มันบุกยึดสถานทูตได้ง่ายดายจังเลยทหารไปใหนหมด

http://www.clipmass.com/movie/%E0%B8%88%E0%B8%A5%E0%B8%B2%E0%B8%88%E0%B8%A5-%E0%B9%80%E0%B8%9C%E0%B8%B2%E0%B8%AA%E0%B8%96%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%97%E0%B8%B9%E0%B8%95%E0%B8%AA%E0%B8%AB%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%90%E0%B9%83%E0%B8%99%E0%B9%80%E0%B8%A2%E0%B9%80%E0%B8%A1%E0%B8%99---1476654223395296

หรือเข้าตั้งใจปล่อยให้ยึด 

คุณ potmon อย่าสร้างดราม่าเลยครับ

จากภาพนี่เข้าไปถ่ายภาพศพท่านทูตเลยนะครับ เลยสงสัยว่าสถานทูตไม่มีกองกำลังป้องกันบ้างเลยหรือ มีภาพออกมาแบบนี้มันดูโหดร้ายไปครับ เหมือนโดนรุมประชาทัณฑ์

เอาข้ออ้าง ทางศาสนา เอาศาสนามาเป็นข้ออ้างฆ่าคน มันไม่เลวร้ายไปหน่อยหรอครับ  ถ้าจะเอาข้ออ้างทางศาสนามาฆ่าคน พระ เกษม  น่าจะดับดิ้นไปแล้วนพครับ

   สุดท้ายก็เป็นแค่ข้ออ้างเอาศาสนามาฆ่าคน  บางศาสนา       คนสร้างหนัง ก็ ลูกครึ่งยิว+เมกา  แต่ทำไม เหตุการไปรุนแรงเฉพะ ลิเบีย และ อินเดีย  ทั้งๆ ศาสนานี้ มีอยู่ทั่วโลกเห้อออ  เอาปืนให้เขายิงตัวเองแท้ๆ

เรื่องศาสนาเป็นเรื่องที่ละเอียดออ่นต้องเข้าใจที่ไปที่มา บางศาสนาเป็นศาสนาปิด บางศาสนาเป็นศาสนาเปิด บางทีไม่ใช่แอบอ้างหรอกครับ ถ้าไปดูที่มาของบางศาสนา เขาเริ่มเผ่ยแผ่จากความหวาดกลัวใครไม่เชื่อให้ฆ่า

แม้แต่ศาสนาเดียวกันแต่เห็นไม่ตรงกันยังฆ่ากันเองเลย ไม่ต้องไปดูต่างศาสนาเลยครับ

รัฐบาลใหม่จะตั้งกันได้ไหมละทีนี้  งานนี้ ดูท่าจะยาว สงสัย US อยู่ในลิเบียยาวแน่

ทุกศาสนาก็มุ่งสอนให้คนได้ปฏิบัติแต่สิ่งดีงามทั้งนั้นครับ เพียงแต่มีกลุ่มบางกลุ่มที่สร้างเงื่อนไขหรือสร้างลัทธิหรือนิกายขึ้นมาตามความคิดของกลุ่มตนเอง

บางครั้งก็ได้สอดแทรกความเชื่อที่ผิดๆเข้าไปในคำสอน ดังที่เราเห็นในหลายๆประเทศ

แต่ภาพที่ออกมาตามสื่อนั้นมันก็โหดร้ายเกินไปที่กระทำแบบนั้น

ไม่แน่เหตุการณ์นี้อาจมีเบื้องหลังมากกว่านี้ก็ได้