หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


ไม่ได้เรือดำน้ำ ขอทัพเรือแห่ฟรีเกตติดเอจี๊สสองลำ ได๋ป่ะ

โดยคุณ : กบ เมื่อวันที่ : 28/08/2012 08:07:12

แหม่ๆๆๆๆๆ................. นี่มันอะไรกันนักหนา...............ย้อนหลังยี่สิบปี ยุคทัพเรือก้าวไกลสุดกู่ แห่เรือแห่เครื่องบินว่าเล่น ท้ายสุด รัดบาล ที่หนับหนุนก็โดนปฏิวัติ  ปัจจุบัน มีเรือบรรทุกเครื่องบินแต่ไม่มีเครื่องบิน(ขับไล่)  นาวิกโยธินไม่มีรถถัง(เคยได้รับเจียดเศษรถถังมาห้าคัน วิ่งขโยกควันขาวขโมง).................................. ล่าสุดพลาดเรือดำน้ำ.........................เพื่อนบ้านสะสมกำลังทางเรือโครมคราม ทั้งมุดน้ำ ลอยน้ำ ลอยฟ้า.......................... ถ้าความไม่ไว้วางใจมันเป็นอำนาจทางต่ำ กดดันให้ทัพเรือแคระแก็นเตี้ยม่อต้อ................... บอกคำเดียวว่าโคตรละเหี่ย.................................

เอ้า มันจะบ้าก็ให้มันบ้าไป......................เรือดำน้ำไม่เอาก็ได้  ...................เพื่อรักษาดุลยภาพท้องทะเล    ขอเปลี่ยนใหม่เป็นฟรีเกตติดนกระจอกทะเลวิวัฒน์รุ่น เอ (ใช้กับเอจิส) แห่สักสองลำ  จะได้มั๊ย...................................บีบมากดันมาก มันแตกเด้อขอบอก แล้วจะหาว่าไม่เตือน.......................................





ความคิดเห็นที่ 1


ผมถามเหมือน คุณ nok และรู้สึกเหมือนคุณ funmode77 เลยครับ   และ อยากได้เหมือนภาพป่าจูเลยครับ (ผมก็ลูกหลานดอกประดู่ครับ)

โดยคุณ jeab2511 เมื่อวันที่ 18/08/2012 12:01:41


ความคิดเห็นที่ 2


    โหท่านกบเป็นคนกล้าเสนอดีนะครับ   ของหรูนะนั่นน่ะ   ราคาลำละ 60,000 ล้านบาทเลย    ทัดเทียมออสเตเรียเลย   แต่อย่างป๋าจูลว่านะครับอเมริกามันจะขาย SM-2 block3 ให้หรือเปล่าเท่านั้น

    ผมชอบของดีและถูกพวกแนวๆ best buy สเปกไม่สูงสุดแต่เทียบราคาแล้วน่าใช้มาก          ผมเสนอบ้าง  KDX-2A  

    สามารถเลือกใช้ระบบแบบ APAR หรือ AGIS ก็ได้   ถ้าเลือก APAR ก็ได้ ASTER-30 และระบบอื่นๆที่ใช้กับ VLS slyver ได้ไม่ต้องพึ่ง SM-2 กะ Tomahawk        แต่ถ้ามะกันยอมขาย SM-2 ให้ ก็สามารถเลือก  SPY-1F  หรือ SPY-1K ได้  

    ส่วนระบบขับเคลื่อนก็ไปเลือกแบบเดียวกับเรือฟรีเกตแทนที่จะเป็นเครื่องก๊าซเทอร์ไบท์ทั้งหมด    ไม่ต้องลงทุนกับระบบโซน่าร์ข้างตัวเรือแบบ F-100 ก็ได้   แพงอ่ะ   เอาแค่โซน่าร์หัวเรือก็พอ        ราคาต่อลำแค่ครึ่งเดียวของ F-100 อ่ะครับ   เงินเท่ากันได้ 4 ลำเลยเอ้า    ผมนิยมหัวดำผิวเหลืองเหมือนกัน 

   จะว่าไป KDX-2 นี่ก็เคยเกือบได้มากอดเล่นแล้วเน่อ 2 ลำ   มาคราวนี้ขอรุ่น 2A ก็ไม่เลวเลย



โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 18/08/2012 12:17:52


ความคิดเห็นที่ 3


ถ้าให้ผมวิเคราะห์ .. เรื่องที่ เวียดนามออเดอร์ เรือดำน้ำจากรัสเซีย 5 ลำ เมื่อ ปี 52

และตอนนี้ อยู่ในขั้นทดสอบก่อนจะส่งมอบปีหน้า..

มาเลเซีย ก็เพิ่งจะมีเรือดำน้ำพลังานนิวเคลียร์ พม่า ก็ส่งกำลังพลไปฝึกเรือดำน้ำที่รัสเซีย

และคาดว่า พม่าก็คงจะสั่งซื้อเร็วๆนี้

ผมคิดว่า ระดับนายพลบิ๊กๆของไทย คงจะทราบข่าวนี้ ก่อนพวกเราหลายปี เผลอๆ

อาจจะเดินเกมส์เป็นความลับอยู่ก็เป็นได้  เผลอๆ รู้ตัวอีกที เรือดำน้ำจากสวีเดน หรือ เกาหลี

มาโผล่ ที่สัตหีบ 7-8  ลำ  ...    (  ฝันเอาน่ะครับ  อิอิ )

 

ไม่ว่ายังไง ผมก็อยากให้ไทยเรามีเรือดำน้ำของใหม่  ของเก่ามือแปด จากเยอรมันผมไม่ต้องการ

มีเรือ ฟรีเก็ตซัก 100 ลำ ถ้าไม่มีเรือดำน้ำ มันก็เหมือน ขาดอะไรไปซักอย่างอยู่ดี

โดยคุณ soda77 เมื่อวันที่ 18/08/2012 04:10:04


ความคิดเห็นที่ 4


สวยขาดบาดใจ......................

โดยคุณ กบ เมื่อวันที่ 17/08/2012 16:28:25


ความคิดเห็นที่ 5


ไม่ขึ้น................... หยาดเยิ้ม งามตาไปทุกสัดส่วน ..............อยากแต่งงานกับเธอจริงๆพับผ่า..................... มีเธอสองคนซ้ายขวา กกเกยมุ้งเดียว คงชื่นจัย................




โดยคุณ กบ เมื่อวันที่ 17/08/2012 16:33:32


ความคิดเห็นที่ 6


สงสัยท่านกบจะอั้นมานาน แต่ก็จริงนะครับ เห็นด้วยทุกประการ

โดยคุณ funmode77 เมื่อวันที่ 17/08/2012 17:33:54


ความคิดเห็นที่ 7


ท่านกบครับ

AEGIS 2 ลำ ของท่านกบ ป้องกันเรือดำน้ำวางทุ่นระเบิด ปิดอ่าวไทยได้หรือครับ

อย่าโกรธน้า... 55555

โดยคุณ tks เมื่อวันที่ 17/08/2012 17:53:13


ความคิดเห็นที่ 8


เอา LCS-2 ใช้ในงานนํ้าตื้น เก็บกวาดทุ่นไปด้วย ดีรึเปล่าท่านกบ


โดยคุณ pipat2000 เมื่อวันที่ 17/08/2012 19:04:16


ความคิดเห็นที่ 9


อาวุธป้องกันกองเรือก็


โดยคุณ pipat2000 เมื่อวันที่ 17/08/2012 19:08:24


ความคิดเห็นที่ 10


ถ้าผมเป็นรัฐบาลที่กำลังมีปัญหากับ ทบ. อยู่ตอนนี้

ผมว่ากองพล นย. อีกซักกองพล น่าจะสามารถรักษาสเถียรภาพ รบ. ได้ดีขึ้นนะ

โดยคุณ fulcrum37 เมื่อวันที่ 17/08/2012 19:37:15


ความคิดเห็นที่ 11


ขึ้นโคลงการ...



aegis_ma


ship_aegis


โดยคุณ fantom เมื่อวันที่ 17/08/2012 20:36:09


ความคิดเห็นที่ 12


เห็นตรงกัน กับ ท่านกบ ครับ ว่า...ถ้า ทร. จะมีเรือ เอจิส สัก 2 ลำ

Álvaro de Bazán class frigate ของ ทร.สเปน

มีโอกาสใกล้เคียง ความเป็นไปได้ มากที่สุดครับ....

เพียงแต่่ว่า สหรัฐ คงจะไม่ขาย SM-2 ให้กับ ประเทศในภูมิภาคนี้แน่ ๆ...

เลยอาจจะดู ไม่เต็ม 100% ถ้า สมมู๊ดดดดด...สมมุติ...ได้เธอมาครอบครองจริง ๆ...

SPY-1D ก็คงจะใช้ได้แต่กับ นกกระจอกเทศทะเลภิวัฒน์ เท่านั้น...

 

 

โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 18/08/2012 06:41:37


ความคิดเห็นที่ 13


มาเลเซียมีเรือดำน้ำพลังงานนิวเคลียร์แล้วหรือครับ?

โดยคุณ nok เมื่อวันที่ 18/08/2012 08:36:29


ความคิดเห็นที่ 14


นั่นสิครับ มาเลเซียมีเรือดำน้ำพลังงานนิวเคลียร์ ผมอ่านแวปแรกผมยังอุทาน..หือ ! เลย

โดยคุณ funmode77 เมื่อวันที่ 18/08/2012 10:38:29


ความคิดเห็นที่ 15


เธอน่ารัก...

 


โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 18/08/2012 11:05:47


ความคิดเห็นที่ 16


เธอสวย...

 


โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 18/08/2012 07:38:40


ความคิดเห็นที่ 17


     อ้าวลืมรูปอ่ะ



โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 18/08/2012 12:20:44


ความคิดเห็นที่ 18


    กรณีเลือกระบบ APAR ใช้ ASTER-30 ในการป้องกันภัยทางอากาศ   เราก็เลือกระบบ K-VLS เป็นส่วนหนึ่งของระบบได้ด้วยอ่ะเพราะสามารถติดระบบ VLS ได้ 32-48 cell   เอาครึ่งหนึ่งเป็น slyver อีกส่วนเป็น  K-VLS ก็ได้ด้วยจะสามารถติดตั้งด้วย  K-ASROC  และ  Hyunmoo-3 แทน Tomahawk ได้  

ได้ตอร์ปิโดฉลามฟ้าสัญชาติเกาหลีมาใช้ใน K-ASROC ก็ไม่น่าเกลียด  ก็ก๊อปมะกันมาอีกทีน่ะแหล่ะ    แบบนี้ครบเครื่องโดยไม่ต้องพึ่งมะกันครับ   ทั้ง AAW  ASW  และ Land attack  ราคาเป็นมิตรอ่ะ



โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 18/08/2012 12:38:11


ความคิดเห็นที่ 19


   อ่ะ   ขอแก้ไขข้อมูล   สามารถติดตั้ง VLS ได้ 32-64 cell    เอ้ารูป KDX-2a APAR  มีเรด้าร์ตรวจการณ์หรูด้วย  SMART-L400  ต่อให้เรด้าร์เฟสอะเรย์ของ APAR เดี้ยง SMART-L ก็ทำหน้าที่แทนได้ดีเลย    แถมออกแบบเน้นสเตลธ์ขึ้นในเวอร์ชั่นนี้



โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 18/08/2012 12:52:41


ความคิดเห็นที่ 20


ทั่นกบ ใช้พาสาทาบ ม่ายถูกเลยยง่ะ บอร์ดนี้ ยาวชลลล อ่านกัลเยอะนา

 

เดี๋ยวเพ่ๆแอดมิน ก็แบน เพ่ หรอก ม่ายกลัว หรา

 

ชิๆๆ

โดยคุณ piyabhut เมื่อวันที่ 18/08/2012 14:50:13


ความคิดเห็นที่ 21


ไม่เข้าใจว่าสมาชิกลางคนต้องมา กระแนะกระแหน เห็นเคยแสดงความเห็นว่าแอดมิน แล้วบอกว่าจะไม่มาแสดงความเห็นอีก แต่ก็โผล่มาเสียดสี ผม งงกับพฤติกรรท

โดยคุณ nick01 เมื่อวันที่ 18/08/2012 15:04:42


ความคิดเห็นที่ 22


อย่าดราม่าครับ 

ผมเอาเรืออะไรก็ได้ครับที่สามารถเอามาสร้างในไทยเองได้ 

โดยคุณ spooky เมื่อวันที่ 18/08/2012 16:49:55


ความคิดเห็นที่ 23


เป็นผมจะเอาไปซื้อ jas39-ngนะครับ ได้สัก80ลำก็ยังดี เห็นว่า 120000ล้านบาทนี่ ออฟชั่นเสริมดีๆ จากสวีเดน+สิทธิบัตรการผลิต

 

ผมยังเชื่อว่า เครื่องบินบนฟ้ายังๆก็ได้เปรียบเรือบนน้ำ ถึงปิดอ่าวเราก็ขนส่งทางอันดามันหรือ ทางอากาศก็ได้ ปิดอ่าวกัมพูชาก็ออกไม่ได้ เวียดนามก็ออกไม่ได้ เดี๋ยวเขาก็โวยเองแหละ ความคิดผมนะครับ(อาจจะดูติ้งต้องไปหน่อย)

โดยคุณ mongkon789 เมื่อวันที่ 18/08/2012 17:37:50


ความคิดเห็นที่ 24


มีเอจิสแล้วก็ต้องมี LHD class ซักลำครับ ฮ่าๆ

โดยคุณ kapooknet200 เมื่อวันที่ 18/08/2012 18:39:39


ความคิดเห็นที่ 25


ใจเย็นๆ ไม่มีใครแย่งโพสต์หรอกครับ

ไม่เข้าใจว่าสมาชิกลางคนต้องมา กระแนะกระแหน เห็นเคยแสดงความเห็นว่าแอดมิน แล้วบอกว่าจะไม่มาแสดงความเห็นอีก แต่ก็โผล่มาเสียดสี ผม งงกับพฤติกรรท

 

บางคน กระแหนะกระแหน  พฤติกรรม ไปคัดมาใหม่ 100 รอบ

โดยคุณ piyabhut เมื่อวันที่ 18/08/2012 19:45:59


ความคิดเห็นที่ 26


ไม่อยากโต้หรอกครับ  แต่มันก็เข้าทำนองว่าแต่เขาอิเหนาเป็นเองครับ ไม่อยากให้กระทู้ดีๆเสียหรอกนะครับ แต่มันอดไม่ได้กับพฤติกรรม

โดยคุณ nick01 เมื่อวันที่ 18/08/2012 20:32:19


ความคิดเห็นที่ 27


ถ้าข้อเสนอของ K-POP ดีก็น่าสนครับได้เอจิสเมดอินอินเกาหลีสัก3ลำ+LPD อีกสัก1 ลำต่อในไทยนี่ล่ะเวิร์คที่สุดครับ หรือถ้าจะให้ดีในเมื่อเรือดำน้ำยังไงก็ยังมืดมนก็ขอให้ปรับปรุง ฮ.ปราบเรือดำน้ำชุดแรก 6 ลำ ให้ฟูลอ็อฟชั่นไปเลย ติดอุปกรณ์ตรวจจับให้ครบ พร้อมก้วย ตอปิโด สตริงเรย์ รุ่นล่าแค่นี้เรือดำน้ำก็เสียวแล้ว

 

โดยคุณ ALPHA001 เมื่อวันที่ 18/08/2012 21:02:23


ความคิดเห็นที่ 28


ความคิดของผมนะครับ....ถ้ารัฐบาลสนใจกับเศรษฐกิจในบ้านเรามากว่านี้นะครับ ผมว่ายังไงๆ ในด้านการทหารก็ได้ทุกอย่าง บางทีอาจจะมีงบเหลือไว้ใช้บำรุงยุทโธปกรณ์ต่างๆ ได้อีกมากมายนะครับ

โดยคุณ pomtep5555 เมื่อวันที่ 18/08/2012 21:30:58


ความคิดเห็นที่ 29


    แต่ท่าน mongkon789 ก็กล่าวได้ถูกต้องนะ  1.2 แสนล้านบาทนี่  สามารถจัดหา gripen NG ได้เยอะอยู่    จากข้อมูลป๋าจูลคาดการว่าราคาไม่น่าจะราวๆ 65 ล้านเหรียญ   ตีไปเลยว่าลำละ 2.000 ล้านบาท   จัดหากริปเป็นได้ 60 ตัวแน่ะ    เอาเป็นว่าแบ่งให้ทร.เป็น sea gripen สัก 18  เครื่องก็ยังได้ ทอ.ก็มีเป็น 3 ฝูงเลย.................555555...........ฝันโคตรๆเลย    เปิดสายการประกอบไปเลยครับ

   แต่ราคาเรือ AGIS 2 ลำนี่สามารถต่อเรือ SAC-220 พร้อมเครื่องบินรบแบบ กริปเปน 24 เครื่อง   รวม E-2D อีก 3 ลำ   และ ฮ.ประจำเรือแบบหรูๆได้สบายๆเลย   แพงจริงๆ   แต่ผมว่าอำนาจการยิงของเรือบรรทุกบ.เบาสูงกว่าเรือ AGIS 2 ลำด้วยซ้ำ

โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 18/08/2012 23:53:04


ความคิดเห็นที่ 30


เรื่อง เรือรบ นี่ จะเทียบกับ เครื่องบินรบ น่าจะคนละหน้าที่กันครับ...

เครื่องบิน บินไม่กี่ชั่วโมง ก็ต้องบินกลับฐาน เพราะน้ำมันหมด...และถ้าไม่มีใครชี้เป้า ก็หา เรือรบ ไม่เจอครับ...และเครื่องบินรบ จะติดอาวุธนำวิถีต่อต้านเรือรบ ก็ต่อเมื่อ มีภาระกิจ หรือ ทราบบริเวณ ที่มีเรือรบฝ่ายตรงข้ามอยู่...ถึงจะติดตั้งไป...ไม่ได้ติดตัวตลอดเหมือน จรวด อากาศ สู่ อากาศ...

แต่ เรือรบ อยู่ในทะเลได้ 45 วัน เป็นอย่างต่ำ...พร้อมรบในอัตรา 24 ช.ม. และสามารถค้นหา กำหนดเป้า ทำลายได้ 3 มิติ...พื้นน้ำ อากาศ และใต้น้ำ...แม้แต่ในสภาพอากาศแปรปรวน หรือ มีพายุ

ซึ่ง เรือ เอจีส ก็มีหน้าที่ ป้องกันให้กับ กองเรือบรรทุกเครื่องบิน และ กองเรือยกพลขึ้นบก...ที่จะถูก โจมตี จากทางอากาศ ทั้ง อากาศยาน และ อาวุธนำวิถีทำลายเรือ ทั้งแบบธรรมดา และ แบบมีความเร็วสูง...

รวมถึง ล่าทำลาย เรือดำน้ำ เพราะ เรือรบผิวน้ำ มีความเร็วกว่า เรือใต้น้ำ กว่า 1 เท่าตัว...ถ้า เรือรบแบบ เอจีส สามารถป้องกันตัวเองจากภัยคุกคาม จากตอร์ปิโด และอาวุธนำวิถีโจมตีที่ยิงมาจากเรือดำน้ำ ได้ใน คราวแรกแล้ว...เรือดำน้ำ จะเป็นฝ่ายที่ต้องหลบหลีก...เพราะจะถูก เรือรบผิวน้ำ ไล่ล่า...ทั้งจาก สมรรถนะของเรือรบ และ ฮ.ประจำเรือ...

ซึ่ง เรือบรรทุกเครื่องบิน จะทำการไล่ล่า เรือดำน้ำ ได้ ก็จะเฉพาะอากาศยานต่อต้าน เรือดำน้ำ เท่านั้น แต่ตัวเอง ก็จะต้องหนีห่างจากเรือดำน้ำ...เพราะไม่สามารถจะหลบหลีกภัยคุกคามจาก ตอร์ปิโด และ อาวุธนำวิถีที่ยิงมาจากเรือดำน้ำ ได้คล่องแคล่วพอ...

 

โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 19/08/2012 00:18:39


ความคิดเห็นที่ 31


ยิ่งถ้า มีเรือ บรรทุกเครื่องบิน ก็ต้องมีเรือคุ้มกัน ประกอบกองเรือด้วย...ลำพัง เรือบรรทุกเครื่องบินเดี๋ยว ๆ...ไม่สามารถต่อต้านภัยคุกคามทีมาจาก 3 มิติ ได้...ต้องมีเรือผิวน้ำ ที่มีความสามมารถรบทั้ง 3 มิติ คุ้มกันอยู่ด้วย...

ก็ยิ่งจะต้อง จัดหา เรือรบสมรรถนะสูง เช่น เอจิส ประจำการอยู่ด้วยครับ...

โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 19/08/2012 00:22:47


ความคิดเห็นที่ 32


งปมี35บาทให้ดื่มกาแฟข้างทาง แต่อยากเข้าห้างดื่มสตาร์บัคส์จังเลย ...จะทำอย่างไรดี...?

โดยคุณ fantom เมื่อวันที่ 19/08/2012 01:44:43


ความคิดเห็นที่ 33


คมคายมากครับ คุณfantom
โดยคุณ jeab2511 เมื่อวันที่ 19/08/2012 05:47:49


ความคิดเห็นที่ 34


น่าจะได้ 2 ลำ น่ะครับ ทดแทนของเดิมที่ใกล้ปลดประจำการ เพราะหากไม่อนุมัติ ก็ต้องไปปรับปรุงของเดิม เพื่อยืดอายุประจำการ มาเดากันดีกว่าว่าจะเป็นของประเทศใดที่เราจะเลือก (โดยเฉพาะการเสนอให้อู่ต่อเรือในประเทศไทย ได้จัดสร้างเองในลำที่สอง)

โดยคุณ Mars เมื่อวันที่ 19/08/2012 08:05:06


ความคิดเห็นที่ 35


ตามท่าน fulcrum 37

ผมอยากมี นย. เพิ่ม 1 กองพล

และที่ ทราบ ไทยซื้อเรือดำน้ำได้สบายครับ อ้างเศรษฐกิจอะไรเลิกเอามาพูดได้แล้วครับ แค่ ทบ.ก็ 1.2แสนล้านแล้ว

พอเถอะครับ..เดียวนี้เขาเหนี่ยวกันตั้งแต่ยังไม่ขึ้นบกเลยครับ..

ถ้าเอากันจริงๆ..เกรงว่าห่าฝนดาวตกจะลงตรงกลางกระบาล กองบัญชาการในเมืองหลวงได้ไม่ยาก..ไม่งั้นจรวดร่อนบ้างไม่ร่อนบ้าง มันจะฮิตมากขนาดนี้หรือครับ...

 

โดยคุณ tks เมื่อวันที่ 19/08/2012 08:45:07


ความคิดเห็นที่ 36


อย่าลืมสิครับ งบประมาณกองทัพเยอะจริง  แต่มันต้องรวมค่าซ่อมบำรุงอาวุธที่มีอยู่  ไหนจะเงินเดือนทหารอีก เงินเดือนอย่างเดียวก็ปาเข้าไปจะ 50% อยู่แล้ว งบจัดซื้ออาวุธมีแค่ 30-40% แค่นั้นเอง

โดยคุณ DIV8 เมื่อวันที่ 19/08/2012 10:05:49


ความคิดเห็นที่ 37


รู้ครับมันคนละหน้าที่ แต่ถ้าเราซื้อจำนวนมากขนาดนี้คงต้องมawac มาหลายเครื่อง+ออฟชั่นเยอะอยู่ครับ ไม่ทราบว่าawacนี่ตรวจบนผิวน้ำได้หรือไม่ครับ เทียบจำนวนเครื่องบินต่อเรือ1ลำ มันคุ้มอยู่นะครับ ดีกว่าเราซื้อเรือที่เทพๆ1ลำ มองดูแล้วเราก็ไม่ได้มีภัยคุกคามอะไรขนาดที่ต้องใช้เรือเอจิสแหละครับ กัมพูชา ไม่มีทางมีดีกว่าเราแน่นอน เวียดนามก็คงตีกับจีนไม่ยุ่งกับเราหรอก พม่าก็เฉยๆ เราเอางบนี้ไปซื้อjas-39ng ทดแทน f-5ของกองทัพอากาศไม่ดีกว่าหรอ นักบินเขาจะได้ไม่ต้องเอาชีวิตมาเสี่ยงกับเครื่องบินที่หมดอายุแล้ว(เก่ารุ่นพ่อจริงๆf-5)  ถ้าผิดพลาดตรงไหนขออภัยด้วยครับ ผมแค่มองในแง่ความคุ้มค่าครับ

โดยคุณ mongkon789 เมื่อวันที่ 19/08/2012 18:48:52


ความคิดเห็นที่ 38


ถ้าเรามี SAC-220 ก็ต้องมี ฟริเกตระดับ ปรมาจารย์ ซัก4ลำ+เรือ ด. อีก4ลำ แบ่งให้ 911 อย่างละ2ลำ พร้อม คลองคอดกระ(หรืออีกชื่อหนึ่งว่าคลองไทย)

ถ้าได้ขนาดนั้นละก็ โอ้ว มาเล คงเต็นเป็นเจ้าเข้า เวียดนาม จากที่ปล่อยหมัดสวนกับจีนอยู่ก็คงต้อง หันมามอง พี่สิง คงไม่ต้องพูดถึง 5555

ฝันไปไกลเลยที่เดียว...

โดยคุณ kapooknet200 เมื่อวันที่ 19/08/2012 19:31:31


ความคิดเห็นที่ 39


     55555........สิ่งที่ป๋าจูลกล่าวมาเป็นสิ่งที่ถูกต้องที่สุดแล้วครับ   อาวุธแต่ละแบบเหมาะสมกับหน้าที่ๆต่างกันจริงๆครับ    ผมแค่เปรียบเทียบอำนาจการยิงโจมตีเท่านั้นครับว่าเงินขนาดนี้สามารถจัดหาระบบอาวุธที่มีอำนาจการยิงได้สูงสุดแค่ไหน    แต่จริงๆในการจัดหาอาวุธแต่ละแบบต้องดูว่ามันเหมาะสมกับภาระกิจอันไหนด้วยครับ     เรือบรรทุกบ.เบา sac220 มีอำนาจการยิงสูงกว่า Agis 2 ลำก็จริง    แต่ไปไหนตัวคนเดียวไม่ได้หรอกครับ   ไม่มีเรือการ์ดนี่ถ้าเรือผิวน้ำ เรือดำน้ำ หรือเครื่องบินข้าศึกหลุดมา 1 ลำ  เรือบรรทุกบ.ไม่รอดแน่นอนครับ  55555.....กลายเป็นเป้าซ้อมยิงให้ข้าศึกไปเลยครับ 

    ยุคท่านชวลิต  ทร.ไทยรุ่งเรืองที่สุดครับ   เกือบได้ SAC-220 มาจริงๆ   ตอนนั้นท่านตั้งเป้ากองเรือฟรีเกต 2 กองเรือ  กองเรือละ 10 ลำ    กองเรือดำน้ำ 2 กองเรือสองฝั่งทะเล    A-7 F-18c/d  E-2c สำหรับเรือบรรทุกบ.    ดาวเทียมราคา 35,000 บาท(25 bath/doll)สามารถถ่ายภาพแก้วน้ำบนพื้นได้และสามารถสื่อสารกับกองเรือดำน้ำได้     กองทัพอากาศก็เกรียงไกรที่สุดในยุคนั้นด้วย     โครงการอวกาศระบบส่งดาวเทียมขนาด 50-100 กิโลกรัมเข้าสู่วงโคจร   ทอ.ยิ้มหน้าบาน  F-16  แม้แต่เครื่องฝึกชั้นสูงก็เกือบได้ hawk 100 ซีรี่ย์ด้วยซ้ำ    และต้องการฝูงโจมตีเบา 2 ฝูง   ซึ่งต่อมาในยุคท่านหลงจู้ทอ.จึงเสนอ AMX มาอีกรอบ 40 เครื่องในฐานะเครื่องโจมตีเบา    ต้องบอกว่าฝันที่เราฝันจนน้ำลายเยิ้มนี่เกือบเป็นจริงในยุคนั้นจริงๆครับ      แต่ท่านก็ลืมนึกถึงเพื่อนบ้านเขารู้สึกอย่างไร   มหามิตรอึดอัดยังไง   แม้แต่พวกคนเก่าแก่ที่ยึดโมเดลเก่าๆเขาจะคิดยังไงกัน    ท่านก็เลยต้องจบแบบนั้นล่ะครับ  แย่จัง

   ใครว่าเราทำตัวเองเจ้งทางเสรษฐกิจเพราะคิดแบบท่านน่ะไม่จริงเลยครับ    เพราะสภาวะตอนนั้นยังดีกว่าสภาพของประเทศในยุโรปและอเมริืิกาตอนนี้มากมายนักขนาดนี้แล้วยังไม่เห็นว่าสเปน กรีซ อิตาลีจะล้มเลย    พวกลิงเผือกช่วยกันอุ้มสุดชีวิต        แต่เราโดนโจมตีแบบน่าเกลียดจริงๆ    เอาซะเราเดี้ยง


โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 19/08/2012 21:44:24


ความคิดเห็นที่ 40


ผมคิดว่าถ้า ทร. ได้งบจัดหาเรือติดระบบเอจีสขึ้นมาจริงๆวงเงิน 1.2 แสนล้าน ผมว่าเอาเป็นเรื่อมือสองชั้น Ticonderoga ที่ปลดประจำการแล้ว สัก 2 ลำ มาปรับปรุงนิดหน่อยน่าจะราคาถูกกว่า  และถ้าให้เดาใจสหรัฐ คงเลือกขายให้ไทยดีกว่ายอมให้จัดหาจากเกาหลีซึ่งเป็นรุ่นใหม่กว่าซึ่งย่อมมีผลทางด้านสมดุลทางทะเลมากกว่า  ส่วนเงินที่เหลือก็เอาไปจัด

เรือดำน้ำสัก 2-4 ลำ มือสองก็ได้ ( U209 )

บ. ปราบเรือดำน้ำ P3 มือสองอีกสัก 4 ลำ

ฮ. ปราบเรือดำน้ำ ประจำเรือรบ แบบ full option ให้ครบตามจำนวนเรือ

จัดสร้างเรือรบตามแผนเดิม ทั้งตรวจการไกลฝั่ง  ลำเลียง  ฟรีเกต

ปรับปรุงเรือรบเก่า  อาวุธเก่า รวมของ นย. ด้วยให้ทันสมัย

แค่นี้ก็แจ่มแล้วครับเพียงพอต่อสถานการณ์

 

โดยคุณ rayong เมื่อวันที่ 19/08/2012 22:05:22


ความคิดเห็นที่ 41


    เข้าเรื่องๆ   จริง DW-3000H นี่ถ้าขยายแบบอีกหน่อยให้เป็นขนาดไม่เกิน 4000 ตัน  ก็มีประสิทธิภาพพอๆกับเรือชั้น MEKO A-200 ที่ใช้ระบบ AGIS ชุดเล็กที่ใช้ SPY-1K(หรือ F) แล้วครับ     เพราะระบบเรด้าร์ I-MAST-500 นี่ประสิทธิภาพใกล้เคียงกับระบบเรด้าร์ SPY-1K ทั้งชุด   ทาง Thales เองก็มีระบบอำนวยการรบแบบรวมการเป็นของตนเองด้วย  แต่ผมจำชื่อไม่ได้ครับต้องขอโทษด้วย   ประสิทธิภาพน่าจะใกล้ AGIS ชุดเล็ก

    มันสามารถรองรับทั้ง VLS MK-41  จรวด SM-2  ESSM  ASROC ส่วนโทมาฮอคนั้นไม่ทราบครับ   ราคาตอนที่เราเืกือบต่อเรือชั้น KDX-2 เรือ MEKO A-200 เสนอระบบ AGIS ชุดเล็กให้เรา   ราคาประมาณ  18.000-20,000 ล้านบาทต่อลำครับ   นี่ก็กว่า 5 ปีแล้ว     แต่เรือค่ายเกาหลีและระบบชอง Thales น่าจะถูกกว่าของค่ายเยอรมัน+อเมริกานะครับ   

   อ่ะข้อมูลหยาบๆว่า I-MAST-500 รองรับระบบอาวุธแบบที่ว่า   จากเวปนี้ล่ะครับ

http://z11.invisionfree.com/shipbucket/ar/t2654.htm

   อยากให้ฟรีเกต 4 ลำที่ต่อใหม่ถ้าเป็น DW-3000H จริง  ขอให้มีระบบขนาดที่ผมว่าเถอะ   ถือว่าใกล้เคียง AGIS ชุดเล็กที่สุดแล้ว    แต่อเมริกาจะยอมขาย SM-2  ASROC และ  TOMAHAWK ให้เราหรือเปล่านี่สิครับ    และไม่แน่ใจว่าระบบของ Thales  รองรับ  ASTER-30 ด้วยหรือเปล่า     แต่เห็นเขาว่า เรด้าร์ APAR นี่ Thales ผลิตให้จริงหรือเปล่าครับ    ถ้าจริงก็มีลุ้นว่า I-Mast500  รองรับ ASTER ด้วยได้นอกจาก ESSM  SM-2


โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 19/08/2012 22:17:11


ความคิดเห็นที่ 42


    อ่ะ......เพิ่งนึกขึ้นได้   มีบทความรายละเอียดเกียวกับ I-MAST-400 และ 500 ของอาจารย์ rinc อยู่ใน TAF   ตามลิ้งนี้เลยครับ   ท่านอาจารย์รินนี่ระดับเทพประจำ wing21 มาช้านาน

http://www.thaiarmedforce.com/distribution/viewtopic.php?f=6&t=1025&sid=f165713ef7fcd73b9680c431c747f274&start=135

ดูแล้วอาจารย์รินบอกเป็นนัยๆว่าทร.อาจจะเปลี่ยนสเปกเรือฟรีเกตสมรรถนะสูงเพราะคิดว่าตอนนั้นจะได้เรือดำน้ำด้วย   ผมว่า DW-3000H อาจจะต้องปรับแผนแบบให้ก็ได้   ซึ่งถ้าต้องการตอบรับทั้ง SM-2  ASROC คงต้องเพิ่มขนาดเรือถึงระดับ 4000 ตัน    ต้องมีระบบโซน่าร์ลากท้ายมาด้วยและรองรับ ซีฮอร์คได้    แต่ราคานี่สิครับ   ผมว่าราคาน่าจะประมาณ 15000 ล้านขึ้นนะครับถ้าเอาให้มันดีพอที่จะเป็นเรือป้องกันภัยทางอากาศและต่อต้านเรือดำน้ำระดับแมงป่องทะเลได้



โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 19/08/2012 23:22:13


ความคิดเห็นที่ 43


    อ้าว.....พลาดเฟ้ยจำสับสน   ขออภัยในความผิดพลาดเรื่องข้อมูลครับ  เรื่องเรด้าร์ APAR กับ EMPAR ผลิตจากชาติในยุโรปเหมือนกัน  ชื่อคล้ายกัน  เลยสับสนครับ

  APAR รองรับกับ VLS MK-41  รองรับ ESSM   SM-2 ได้    แต่ไม่แน่ใจว่าจะสามารถอินติเกรดระบบใช้ร่วมกับ slyver ได้หรือไม่    ผติตโดย Thales

   IM-500   SMART-L  ผลิตโดย Thales เช่นกัน   แต่รองรับ  K-VLS ของเกาหลีได้ด้วย   ไม่แน่ใจว่าระบบเรด้าร์ชุดนี้และระบบอำนวยการรบรวมการของทาง Thales จะสามารถอินติกรัลเข้ากับ Slyver และ ASTER-30 ได้หรือไม่   เพราะมาจากยุโรปและนาโต้เหมือนกัน

   EMPAR ใช้กับ slyver VLS ได้โดยตรงเลย   ดังนั้นใช้ ASTER-30 ได้  อันนี้ผลิตโดย SELEX มั๊งถ้าจำไม่ผิดอีก   

แก่แล้วเริ่มแย่  ความจำเริ่มไม่แม่นยำแต่ก่อน  ขออภัยอย่างยิ่งครับ    

ดังนั้นถ้า DW-3000H  มีการแก้ไขและขยายแผนแบบให้ใหญ่ขึ้นเพื่อติดตั้งระบบ IM-500   SMART-L และใช้ระบบอำนวยการรบรวมการของทาง  Thales  มันก็จะเทียบได้กับ  KDX-2A  ขนาดย่อมลงมาครับ

โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 20/08/2012 01:20:42


ความคิดเห็นที่ 44


ขอฝันด้วยคนครับ หลังจากอ่านมาหลายวัน. ขอฝันต่อเลยก็แล้วกันนะครุบพี่กบ 555. พอได้เรือเอฟร้อยมา วิ่งประกบ เจ้าเก้าหนึ่งหนึ่ง สักพัก ทัพเรือเราก็ได้ทำการปรับปรุงระบบป้องกันตัวของเรือบรรทุก ฮ พร้องทั้งทำการซื้อ ฮ ทั้งแบบโจมตี/ปราบเรือดำน้ำ/ลำเลียง จนเต็มอัตราศึก. ทำให้เป็นที่หน้าเกรงขามทั่วทั้งน่านน้ำ อาเซียน. หลังจากนั้นไม่นานสิ่งที่ไม่คลาดคิดก็เกิดขึ้นกับกองทัพเรือฺ.....
โดยคุณ SeriesVll เมื่อวันที่ 20/08/2012 19:51:46


ความคิดเห็นที่ 45


...อยู่ๆ. ก็เกิดมีเรือดำน้ำ สองลำเข้าประกบ. เรือเก้าหนึ่งหนึ่งของทัพเรือไทย ทั้งที่เรามีระบบป้องกันตัวที่ดี และเรือ เอฟร้อยถึงสองลำ. แล้วเรือดำน้ำก็ค่อยๆโผล่ขึ้นจากน้ำ. มันเกิดอะไรขึ้นกันแน่และแล้วสิ่งที่ทำให้เพื่อนๆชาวเวปต้องอิ่มใจจนแทบจะร้องให้ก็คือ. นั้นมันเรือดำน้ำทัพเรือไทย. ที่เราพลาดการซื้อรอบที่แล้วจากเยอรมันนั้นเอง. แล้วมันมาได้อย่างไร โอ้ววววววมายก็อดดดด. ปล. ตื่นๆๆครับตื่น555 ปล2.ลบให้หนึ่งอันนะครับท่านแอดมิน. ขอบคุณครับผม
โดยคุณ SeriesVll เมื่อวันที่ 20/08/2012 20:01:44


ความคิดเห็นที่ 46


ขอร่วมวงคุณ series VII ด้วยคน   ก็ไทยเล่นสับขาหลอก  ด. 4 ลำจากเยรมัน เราไม่ได้ซื้อมาไว้ที่สัตหีบซะหน่อย  แต่ไปซ่อนในถ่ำใต้ทะเลแถวเกาะหนู เกาะแมว ทางภาคใต้โน่นน่ะ  ไม่มีใครเห็น   จะเห็นก็ตอนออกซ้อมดำพุดดำว่ายกับ 911 รอบล่าสุดที่ผ่านมา    ( เอา ฮา น่ะครับ )

โดยคุณ rayong เมื่อวันที่ 20/08/2012 22:43:51


ความคิดเห็นที่ 47


ผมอยากให้ ทร.ไทย ขยายแบบ เรือที่เราต่อเองแหละครับ ให้มันใหญ่ไปเลย ผมว่าไทยทำได้ ส่วนอาวุธ ก็ใช้การวิจัย ควบคู่กับการนำเข้า ถึง มันจะไม่ดีที่สุด แต่ถ้าเรา ทำอย่างต่อเนื่อง ผมเชื่อว่าสักวันเราจะทำได้สุดยอด

โดยคุณ uuhotu เมื่อวันที่ 27/08/2012 15:32:08


ความคิดเห็นที่ 48


ตอนนี้มีโครงการจัดหาเรือชุดใหม่อยู่ครับ และมีโครงการ จัดหา UAV  ให้ นย.ด้วย 

โดยคุณ uuhotu เมื่อวันที่ 28/08/2012 08:07:12