ผมไม่ค่อยเข้าใจเท่าไรเกี่ยวกับเรื่องการจัดซื้ออาวุธ  เหมือนกับว่าซื้อมาทดลองใช้ก่อนที่ละน้อยๆ หากดีค่อยซื้อเพิ่มแบบนี้หรือเปล่า   แล้วทำไมเรื่องบิน Gripen เราไม่ซื้อมาทดลองใช้สัก 2-3 ลำก่อน หากดีค่อยตัดสิ้นใจซื้อมากๆ

ก็ถ้ารับว่า อาจจะถูกหลอก ทำให้เกิดความผิดพลาดในการจัดหา ตั้งแต่แรก ก็คงจะจบไปแล้ว...

เพราะไม่ใช่ประเทศไทย ประเทศเดียวที่จัดหา มีตั้งกว่า 20 ประเทศ ที่จัดซื้อไปใช้...ก็ถูกหลอกกันทั้งหมดตั้ง 20 ประเทศ...

มันมีเหตุ มีผล ที่จะชี้แจงได้...

แต่ก็หลงลืม...หรือ มีนัยยะสำคัญจริง ๆ ในการสร้างผลประโยชน์ต่างตอบแทน กับ การครองอำนาจ่บริหาร ที่ผ่านมา...เลย หลงทาง กันไปหมด...

การกระทำอะไร ก็แล้วแต่ ถ้าบริสุทธิ์ใจ หรือ ถูกหลอก...มันมีคำตอบ ที่เป็นเหตุ เป็นผล ในการให้สาธารณะชน ตัดสินใจได้...

งานนี้ คงมีใบสั่ง...เลย ตอบกันเป็นเสียงเดียวกันไปหมด...นี่ค่ือ ภาพที่ สาธารณชนอย่างผม อ่านข่าว และคิดตามข่าว ได้ผลทางความคิดออกมาแบบนี้ครับ..

เห็นด้วยกะป๋าจู อย่างแรง ผมว่าการทดสอบการตรวจจับว่าทำได้จริงหรือไม่มันทำได้ไม่ยากนะคับ

แต่ตามที่ติดตามเหมือนมันทดสอบไม่ได้อะไรแบบนั้น งง ครับ

ทำไมเราไม่ใช้สุนัขทหารที่ผ่านการฝึกการดมกลิ่นหาสารระเบิดและยาเสพติดไม่ดีกว่าหรือครับ เครื่อง Fido มันคือเครื่องดมกลิ่นอิเล็กทรอนิกส์ที่สามารถใช้หาสารระเบิด ใช้มากในอิรักกับอัฟกานิสถาน ด้วยข้อจำกัดด้านภูมิประเทศทำให้ไม่เหาะกับการใช้สุนัข

ยินดีด้วยครับ ที่เราเริ่มขยับแล้ว ผมก็งงตั้งนานว่าทำไมไม่จัดซื้อไฟโดมาใช้แทนตั้งแต่ทำการทดสอบ gt 200 แล้วพบว่ามันใช้ไม่ได้ผล

แถมที่ผ่านมายังมีคนให้สัมภาษณ์ทำนองว่าถ้าไม่ใช่ gt 200 ก็ไม่รู้จะใช้อะไร เพราะไม่มีตัวเลือกอื่น

ยินดีด้วยครับ ที่เราเริ่มขยับแล้ว ผมก็งงตั้งนานว่าทำไมไม่จัดซื้อไฟโดมาใช้แทนตั้งแต่ทำการทดสอบ gt 200 แล้วพบว่ามันใช้ไม่ได้ผล

แถมที่ผ่านมายังมีคนให้สัมภาษณ์ทำนองว่าถ้าไม่ใช่ gt 200 ก็ไม่รู้จะใช้อะไร เพราะไม่มีตัวเลือกอื่น

ผมกลัวว่า พอซื้อเมาเสร็จใช้ไปสักพัก ตรวจไม่ได้ พอสืบต้นตอ ไอfidoของใหม่ เจ้าของดันไปมีเอี่ยวกับบริษัท ที่ผลิต gt-200 จะหัวเราะกันไม่ออกนะครับท่าน

ได้ข่าวว่าเจ้าตัวนี้เอาไปใช้ในอิรัค กับอัฟกัน ด้วยนะ ดูเเล้วน่าจะตรวจได้จริงแหละมั้ง เฮอๆ

ก็ได้แต่นั่งเศร้าละครับ  คนในพื้นที่ก็ต้องการไปใช้งาน จะมานั่งตั้งป้อมโจมตีอะไรกันทุกเรื่องละครับ  ไอ้ที่ผิดพลาดไปก็คงต้องไปแก้ไขในพิธีการ ของใหม่คงต้องพิสูจน์ให้ถ่องแท้ว่าใช้งานได้จริง  มันก็แค่นั้น เห็นข่าวแล้วไม่เห็นใจ จนท.กันบ้างหรือครับ

ประเด็นคือ จ่ายเงิน 700 กว่าล้านบาท...แต่ใช้งานไม่ได้ หรือ ใช้งานได้แบบ เดาสุ่ม เหมือนเล่นล็อตเตอรี่ ซื้อล็อตเตอรี่ 100 ใบ จะถูกขั้นต่ำเลขท้าย 2 ตัว 1 ใบ หรืออาจจะถูกเลขท้าย 3 ตัว 1 ใบ หรืออาจจะ โชคดีกว่านั้น คือ ถูกรางวัลที่ 1 ถึง รางวัลที่ 5 ด้วย

หรือ ซื้อล็อตเตอรี่ 1000 ใบ ขั้นต่ำจะถูกเลขท้าย 2 ตัว จำนวน 10 ใบ กับเลขท้าย 3 ตัว จำนวน  1 ใบ หรืออาจจะถูกรางวัลที่ 1 ถึง รางวัลที่ 5...ก็เลยเกิดคำถามมันคุ้มไหม ? การใช้ GT200 มันเหมือนกับการซื้อล็อตเตอรี่ น่ะครับ...

สู้เอาเงิน 700 กว่าล้านบาท...ไปพัฒนา 3 จังหวัด ทั้งในแง่ การจ่ายเงิน เพื่อหาข่าวการวางระเบิด...

จะคุ้มกว่าหรือเปล่า ?

 ตามที่ท่าน Juldas กล่าวมานั้นผมถือเป็นข้อผิดพลาดครับ ซึ่งในกรณีนี้คงต้องมีการตรวจสอบหาความผิดกันนะครับ  อยากให้ใช้ตัวอย่าง GT200 เป็นบทเรียนมากกว่าครับ  

ตัวนี้ ลองแกะออกดูแล้ว หรือลองเอาไปหาระเบิดในกล่อง 4 กล่อง เหมือนตอน GT200 แล้ว ใช่ไหมครับ

Fido ตัวนี้รู้สึกว่าจะตรวจจับได้ในระยะใกล้มากเลยนะครับ ส่วนใหญ่เมกาจะใช้ตรวจที่ร่างกายคน ตามมือตามตัว หรือวัตถุต้องสงสัยครับ

บ้างครั้งผมก็มาคิดดูว่า ถ้าเราเอาเงินตรงนี้ไปใช้ในด้านอื่นหยั่งการซื้อ UAV มันก็ใช้กันคนละหน้าที่อีก ประมาณนี้ครับ แล้วอะไรละที่สามารถตรวจได้ว่ามีอะไรอยู่ในวัตถุต้องสงสัย เห็นบอกว่าซื้อมาทดลองใช้แล้ว 4 เครื่อง ผมว่าลองเอามาติดตั้งกับหุ่นกู้ระเบิดแบบเมกาจะดีมั้ยนะ แล้วก็อยากให้ทุ่มงบในการสร้างหุ่นกู้ระเบิดหรือกู้อะไรก็แล้วแต่เพิ่มบ้างครับ ที่เห็นจริงๆ มีไม่ถึง 10 ตัวเลยมั่งครับ ส่วนเรื่องผลการทดสอบ Fido ก็อยากให้เปิดเผยก็ด้วยครับ  

ผมว่าสร้างหุ่นยนต์กู้ระเบิดคงไม่ยาก ที่ยากคือหาทุนมาวิจัยพัฒนาและซ่อมแซม