หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


Thailand Signs LOA to be First in Southeast Asia to Operate Sikorsky UH-60M Helicopters

โดยคุณ : kaypui42 เมื่อวันที่ : 12/07/2012 09:59:35

10 Juli 2012

Sikorsky UH-60M helicopter (photo :  Jetphotos)
FARNBOROUGH AIR SHOW, London, United Kingdom - Sikorsky today announced that the Royal Thai Army has signed a Letter of Offer and Acceptance (LOA) to acquire two UH-60M BLACK HAWK helicopters through the United States Government’s Foreign Military Sales channel. Upon delivery, Thailand will become the first member of the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) to fly the very latest version of the BLACK HAWK helicopter operated by the U.S. Army. Sikorsky is a subsidiary of United Technologies Corp. (NYSE:UTX).
The UH-60M BLACK HAWK helicopter incorporates a variety of enhancements including a digital glass cockpit, advanced flight control system, a state-of-the-art communications suite, full night vision device capability for night operations, and other improvements that reduce pilot workload, increase lift, and provide better protection and enhanced survivability. Sikorsky expects to deliver its 500th UH-60M helicopter to the U.S. Army this summer.
“The BLACK HAWK helicopter is the standard by which all military utility helicopters are judged, and the UH-60M represents the very latest, most comprehensively equipped model that we have ever developed and delivered to the United States government. More nations are increasingly discovering its multi-mission value, outstanding performance record, and durability even in the harshest and most hostile environments,” said Samir Mehta, President of Sikorsky Military Systems. In May 2011, Sweden became the first European country to acquire UH-60M aircraft.
In August 2011, Thailand also became the first country outside the United States to take delivery of Sikorsky’s latest version of the naval BLACK HAWK utility helicopter, the MH-60S helicopter. The two new “Sierra” aircraft acquired by the Royal Thai Navy are designed for utility missions, such as logistics and troop transport. In addition, the standard searchlight and rescue hoist will enable aircrew to perform search and rescue missions.
(Sikorsky)

 





ความคิดเห็นที่ 1


ไทยเป็นชาติแรกในอาเซียนทุ่มเงินซื้อ “แบล็กฮอว์ก” รุ่นล่าสุดใช้งาน

โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์ 10 กรกฎาคม 2555 14:27 น.


       เอเจนซีส์/ASTVผู้จัดการออนไลน์ - สื่อต่างประเทศรายงาน ซิกอร์สกี แอร์คราฟต์ คอร์ปอเรชัน บริษัทผู้ผลิตเครื่องบินสัญชาติอเมริกันออกมายืนยัน บรรลุข้อตกลงขายเฮลิคอปเตอร์แบล็กฮอว์ก รุ่นยูเอช-60 เอ็ม จำนวน 2 ลำให้แก่กองทัพบกของไทยเรียบร้อยแล้ว ส่งผลให้ไทยจะกลายเป็นประเทศสมาชิกสมาคมประชาชาติเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (อาเซียน) ชาติแรกที่มีเฮลิคอปเตอร์รุ่นดังกล่าวซึ่งถือเป็นรุ่นที่ทันสมัยที่สุดใน ตระกูลแบล็กฮอว์กไว้ใช้งาน
       
       รายงานข่าวของสื่อต่างประเทศซึ่งอ้างคำแถลงของบริษัท ซิกอร์สกี แอร์คราฟต์ คอร์ปอเรชัน (เอสเอซี) ที่มีฐานอยู่ในเมืองสแตรทฟอร์ด มลรัฐคอนเนตทิคัต ของสหรัฐฯ ระบุว่า ข้อตกลงซื้อขายเฮลิคอปเตอร์แบล็กฮอว์ก รุ่นยูเอช-60 เอ็ม จำนวน 2 ลำดังกล่าวให้แก่กองทัพบกของไทยนั้น ได้กระทำผ่านช่องทางการขายอาวุธยุทโธปกรณ์ทางทหารให้แก่ต่างชาติ (Foreign Military Sales : FMS) ซึ่งอยู่ภายใต้การดูแลของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ (เพนตากอน) แต่ไม่มีการเปิดเผยรายละเอียดด้านราคาแต่อย่างใด
       
       ด้านซาเมียร์ เมห์ตา ประธานของซิกอร์สกี มิลิแทรี ซิสเต็มส์ ออกมาเปิดเผยว่า นอกเหนือจากประเทศไทยแล้ว ทางบริษัทมั่นใจว่าจะมีประเทศอื่นๆ ให้ความสนใจในแบล็กฮอว์ก รุ่นยูเอช-60 เอ็มมากขึ้น
       
       สื่อต่างประเทศยังรายงานว่า ก่อนหน้านี้เมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว ประเทศไทยก็ถือเป็นประเทศแรกอีกเช่นเดียวกันที่สั่งซื้อเฮลิคอปเตอร์ อเนกประสงค์แบบแบล็กฮอว์ก รุ่นเอ็มเอช-60 เอส จำนวน 2 ลำ เพื่อนำไปใช้งานในกองทัพเรือของไทย

       

http://www.manager.co.th/Around/ViewNews.aspx?NewsID=9550000084526

โดยคุณ kaypui42 เมื่อวันที่ 10/07/2012 19:09:30


ความคิดเห็นที่ 2


UH-60M  เขาจัดหา  3ลำไม่ใช่เหรอไงอ่ะครับ     อ่านแล้วก็งง

โดยคุณ kok129 เมื่อวันที่ 10/07/2012 19:59:38


ความคิดเห็นที่ 3


ไม่รู้จักเจียมตัว ยิ่งจนๆอยู่

โดยคุณ baantuer เมื่อวันที่ 10/07/2012 22:43:07


ความคิดเห็นที่ 4


คุณ baantuer ออกตัวเเรงจังครับ

โดยคุณ oasis_king เมื่อวันที่ 10/07/2012 23:13:01


ความคิดเห็นที่ 5


baantuer      ด่าประเทศตัวเอง รึ จนแล้วยังไง ไม่ได้ชื้อ เรือบรรทุกเครื่องบิน นะ

โดยคุณ sona เมื่อวันที่ 10/07/2012 23:14:46


ความคิดเห็นที่ 6


ขอโทษด้ายครับที่ออกตัวแรงไปหน่อย แต่เห็นว่าราคาแพงใช้ได้เลยนิไม่มี รุ่นที่ถูกกว่านี้แล้วหรอ   ที่ว่าจนนะกองทัพ ไม่ใช่ประเทศ หรือว่ากองทัพรวยเห็นซื้อมีแต่เด็ดๆทั้งนั้น   อิอิ

โดยคุณ baantuer เมื่อวันที่ 11/07/2012 00:13:15


ความคิดเห็นที่ 7


พอซื้อของถูกๆ ก็ว่าซื้อมาทำไมของห่วยๆเทคโนโลยีเลหลัง พอซื้อของดีก็บอกรุ่นล่าสุด เอาถูกๆไม่ได้รึไง ตกลงจะเอายังไง

โดยคุณ AirborneTH เมื่อวันที่ 11/07/2012 01:48:34


ความคิดเห็นที่ 8


ซื้อของแพงก็บอกว่าทหารไม่เจียมตัว...พอซื้อของถูก ก็จะบอกว่า คนซื้อไม่ได้ใช้คนใช้ไม่ได้ซื้อ....น่าสงสารทหารจริงๆเนอะครับ กระดิกอะไรก็ผิดหมด

โดยคุณ tow เมื่อวันที่ 11/07/2012 08:04:38


ความคิดเห็นที่ 9


เอาน่า...ไม่ได้ซื้อเยอะเสียหน่อย  เขาโกงกินบ้านกินเมือง(ไม่อยากพูด) ยังเยอะกว่านี้เลย

เเบบนี้เป็นรูปธรรมมากกว่า ทำประโยชน์ให้ประเทศน๊ะจ๊ะ หนับหนุนๆ ครับ

 

โดยคุณ konthairakchart เมื่อวันที่ 11/07/2012 09:05:22


ความคิดเห็นที่ 10


รุ่นใหม่ล่าสุดราคาเลยใหม่ตาม

รุ่นก่อนหน้านั้นสหรัฐแจ้งว่ายกเลิกการผลิตรุ่น L ไปแล้ว(ที่ไทยต้องการ3ลำในงบประมาณ)ให้ปรับมาผลิตรุ่นใหม่ Mแทน

ทำให้งบเหลือซื้อใด้เพียง 2ลำเพราะราคาสูงเกือบเท่าตัว

มีความทันสมัย ความปลอดภัยก็สูงนะครับ

โดยคุณ fantom เมื่อวันที่ 11/07/2012 09:42:25


ความคิดเห็นที่ 11


ทบ. เราก็เลยคิดว่าจะเปลี่ยนไปซื้อแบล็คฮอร์คโปแลนด์ในออเดอร์ต่อๆ ไปแทนไงครับ

โดยคาดหวังว่าราคามันจะถูกกว่าซื้อจากซิครอสกี้อเมริกา

 

ส่วนตัวยังเชียร์ให้ ทบ. เพิ่มฟลีต ฮ. มิ-17 จะเหมาะสมกว่าทั้งในด้านงบประมาณและการใช้งาน

เอาให้มีแค่ ฮท.212 กับ มิ-17 ก็พอมั้งครับ ส่วนที่ว่า มิ-17 อุปกรณ์เดินอากาศไม่ครบ บริการ

หลังการขายไม่ประทับใจ อันนี้ผมว่าแก้ไม่ยาก ก็แค่ครั้งต่อไปก็ซื้อ มิ-17 ใส่อุปกรณ์ให้มันครบๆ

ตั้งแต่แรกก็จบแล้ว แล้วถ้าเรามีฟลีตใหญ่ขึ้น การเอาใจใส่ดูแลจากบริษัทผู้ผลิตมันก็น่าจะดีขึ้นเอง

 

จริงๆ แล้วอยู่ที่ ทบ. ว่าจะเอายังไงมากกว่า อย่างไรก็ตามขออย่าให้เหมือนในอดีตที่ผ่านมาครั้ง

ฮท.212 กับชินุคบินไม่ได้เกินครึ่งเพราะขาดงบประมาณซ่อมบำรุงละกันครับ

โดยคุณ เสือใหญ่ เมื่อวันที่ 11/07/2012 10:05:27


ความคิดเห็นที่ 12


ก็ของดีนิครับ ก็ต้องแพงเป็นธรรมดา เพิ่มอีกนิดก็เฉียดๆเท่ากับกริฟเพนแล้วนะ...ของดีของแพงแต่ทำมัยบางรายงานเห็นพร้อมใช้แค่ 50% หูหู

เราเงินน้อยผมว่าเอา mi-17 เพิ่มตามพี่เสือพูดไว้น่าจะดีนะ ตอนหลังๆผมว่าสินค้าอเมริกา กลายเป็นเกรด พรีเมียม ไปแล้ว เราซื้อไม่ค่อยได้

เลยต้องหันไปพึ่ง ยุโรปกับรัสเซียมากขึ้น .........เขาขายแพงขึ้นหรือเราจนลงหว่า...555

โดยคุณ FT เมื่อวันที่ 11/07/2012 10:51:37


ความคิดเห็นที่ 13


คิดให้ดีก่อนพูดนะ    พูดได้แรงมาก

โดยคุณ willium เมื่อวันที่ 11/07/2012 11:26:15


ความคิดเห็นที่ 14


เราต้องกล้า ยอมรับความคิดเห็น ของ คนอื่น...นี้คือหลักการ... อื่น ไม่อยากต่อ...

โดยคุณ nidoil เมื่อวันที่ 11/07/2012 12:24:45


ความคิดเห็นที่ 15


จนแล้วไงจนก็ซื้อเท่าที่มี ไม่ใช่ว่าจนแล้วซื้อเกินตัวซื้อทีเป็นร้อยเงินไม่มีก็กู้มาซื้อมันไม่ใช่ คิดก่อนพูดหน่อยนะ ออกตัวแรงกระแสตอบกลับก็แรงเช่นกันนะจ้ะ

โดยคุณ Akula เมื่อวันที่ 11/07/2012 13:39:47


ความคิดเห็นที่ 16


เจ้าหน้าที่กองทัพอากาศบอกว่าฮ. Mi-17 กินเชื้อเพลิงโดยประมาณ 832 ลิตรครับ   แต่ด้วยน้ำหนักบรรทุก  ราคา  และสถานภาพประเทศผู้ผลิต  ผมก็ให้หนึ่งคะแนนกับ Mi-17 ดีกว่าครับ 

สุดท้ายนี้ผมเพิ่งเป็นสมาชิกใหม่ได้ไม่นาน(แต่อ่านเว็บนี้มาปีกว่าแล้ว)  ก็อยากทราบว่าจะลงรูปสวยๆโพสต์เข้าไปยังไงครับ(ได้โปรดอย่าโมโห เพราะผมหาโพสต์เก่าไม่เจอ)  ขอบคุณครับ  

โดยคุณ Propanolol เมื่อวันที่ 11/07/2012 13:53:19


ความคิดเห็นที่ 17


ถึงคุณ Propanolol   ถ้าใช้กูเกิลโครมสามารถลากรูปมาลงตรงช่องสำหรับกรอกรายละเอียดได้เลยครับ หรือเข้าไปเซฟภาพแล้วเลือกอับโหลดจากตัวเครื่องตรงช่องเลือกไฟล์ด้านล่างเลยครับ

โดยคุณ Akula เมื่อวันที่ 11/07/2012 14:41:41


ความคิดเห็นที่ 18


ความพอดีคือวิถีทางที่ดีที่สุด  ไม่แพงไม่ถูก = mi-17 (แอบปันใจให้รุ่นนี้นานละครับ)

โดยคุณ baantuer เมื่อวันที่ 11/07/2012 20:08:36


ความคิดเห็นที่ 19


ไม่ใช่ไม่เห็นด้วยที่จะซื้อMi-17นะ แต่อยากให้ท่านสมาชิกพิจารณาก่อนว่า ฮ.ทั้งสองแบบนี้ใช้ในภารกิจใด แล้วฮ.แบล็คฮอว์ครุ่นใหม่ทีจะซื้อทำไมจึงแพง

คือถ้าขี้เกียจหาในนี้เวบเพื่อนบ้านก็มีให้อ่าน กระทู้ก็ยังไม่ได้ตกไปไกล ถ้าท่านข้องใจเรื่องความคุ้มค่าหรือความโปร่งใส ท่านก็ควรชี้แจงรายละเอียดแนบมาด้วย ไม่ใช่ด่าเอามัน อย่าให้เหมือนกรณีเกรียนนาโตเลยครับ กูไม่ชอบก็ค้านหัวชนฝาแบบไม่สนหน้าอินทร์หน้าพรหม

โครงการจัดหาUH-60 <<<<คลิก

โครงการจัดหาMi-17 <<<<คลิก

โดยคุณ Akula เมื่อวันที่ 11/07/2012 20:32:35


ความคิดเห็นที่ 20


มีประเทศก็ต้องมีความมั่นคง....

ความเป็น "ชาติ" ประกอบด้วย 3 ปัจจัยหลักครับ คือ  แผ่นดิน  ประชาชน  และกฎหมาย

แต่ความมั่นคงเป็นหลักประกันที่สำคัญของการดำรงไว้ซึ่งความเป็น "ชาติ" ที่สงบสุขและยั่งยืน

เมื่อต้องการให้ชาติเกิดมั่นคง  ต้องเดินหน้าต่อไปครับ  ในเรื่องความมั่นคง  หยุดไม่ได้ และถอยก็ไม่ได้ด้วยครับ

ต้องเดินหน้าอย่างเดียว....จะจนจะรวยก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง ..ครับ

ตอนนี้มีคนที่เลือก..ที่จะเหนื่อย และเสี่ยงชีวิตแทนเรา  เราควรให้ความสนับสนุนเค้า..ให้มากที่สุดเท่าที่ทำได้ ครับ

โดยคุณ airy เมื่อวันที่ 11/07/2012 23:13:55


ความคิดเห็นที่ 21


...............ก็เพื่อ...ความสงบสุขของ "ตัวเราเอง"  นั่นแหละ... ท่านๆ ทั้งหลาย

โดยคุณ airy เมื่อวันที่ 11/07/2012 23:21:27


ความคิดเห็นที่ 22


เห็นด้วย.....จะรวยหรือจน

 

ความมั่นคงของชาติต้องมี

(อุปกรณ์แพงคุณภาพก็ตามราคาครับ)

โดยคุณ jaidee เมื่อวันที่ 12/07/2012 09:59:35