หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


J-20 สเตลธ์จีน ทำท่าจะจ๋อย เรดาร์เวียดนามจับได้ชัดแจ๋ว

โดยคุณ : kaypui42 เมื่อวันที่ : 22/06/2012 15:19:04


ภาพ จากเว็บไซต์ข่าวกลาโหมของรัสเซียซึ่งบรรยายว่า เป็นรถบรรทุกระบบเรดาร์ป้องกัน RV-01/Vostock-E ของเบลารุส ดูไปแล้วระบบที่ใช้ตรวจจับและนำไปสู่การยิงทำลายเครื่องบินเทคโนโลยีอันล้ำ หน้าราคาแพงลิ่วนั้น ไม่ต่างกับโครงเหล็กก่อสร้าง แต่ระบบควบคุมของมันสามารถตรวจจับเป้าเคลื่อนไหวทางอากาศได้ไม่น้อยกว่า 120 เป้าในขณะเดียวกันและไกลออกไปกว่า 300 กม. ระบบนี้เคยสร้างชื่อเสียงในปี 2542 เมื่อครั้งสงครามแคว้นโคโซโว ซึ่งกองทัพยูโกสลาเวียใช้ล็อกเป้าเครื่องบินโจมตี F-117A "เหยี่ยวราตรี" ระบบซูเปอร์ล่องหนของสหรัฐและยิงตกด้วยจรวดแซมรุ่นเก๋าของโซเวียตให้เป็นที่ ฮือฮา เวียดนามกล่าวว่าของตนสามารถตรวจจับ J-20 ของจีนได้เช่นกัน.
       .
       
ASTVผู้จัดการออนไลน์ - ระบบเรดาร์เวียดนามสามารถจับเครื่องบิน J-20 ที่ใช้เทคโนโลยี “ล่องหน” ของจีนได้ชัดเจน ซึ่งทำให้เวียดนามขอซื้อระบบที่ทันสมัยนี้จากประเทศเบลารุสอีก 20 ชุด และหลังจากทดสอบประสิทธิภาพแล้วยังพบว่า มีสมรรถนะสูงกว่าเรดาร์ที่ผลิตในรัสเซียอีกด้วย สื่อออนไลน์ภาษาเวียดนามอ้างการเปิดเผยของแหล่งข่าวทางทหาร
       
       เรดาร์เวียดนามที่สามารถจับความเคลื่อนไหวของเครื่องบิน “สเตลธ์” จีนได้ อยู่ในระบบป้องกันทางอากาศ RV-01/Vostock-E เวอร์ชันเก่าของเบลารุส ที่ซื้อเข้าประจำการเมื่อปี 2548
       
       ระบบที่เวียดนามใช้อยู่นี้ เป็นเวอร์ชันที่ใหม่กว่า และดีกว่าชุดต้นแบบของระบบ ที่กองทัพยูโกสลาเวียใช้จับเครื่องบินล่องหน F-117A “ไนต์ฮอว์ก” (Nighthawk) กองทัพอากาศสหรัฐฯ ในสงครามแคว้นโคโซโว และยิงตกในเดือน มี.ค.2542 ให้เป็นที่ฮือฮา
       
       สหรัฐฯ แจ้งต่อสาธารณชนว่า F-117A เป็นเครื่องบินเทคโนโลยีสเตลธ์ล้ำยุคที่เรดาร์ไม่สามารถมองเห็น และสหรัฐฯ อาจจะลืมไปว่า กองทัพยูโกสลาเวียมีระบบเรดาร์กับระบบขีปนาวุธทันสมัยอื่นๆ ของอดีตสหภาพโซเวียต และค่ายยุโรปตะวันออกประจำการอยู่ครบ
       
       เว็บไซต์กลาโหมฮว่านเกิ่ว (Hoàn Cầu) รายงานการตรวจจับความเคลื่อนไหวเครื่องบินรบยุคที่ 5 ของจีนในวันเสาร์ 16 มิ.ย.ที่ผ่านมา โดยไม่ได้ให้รายละเอียดว่า การตรวจจับมีขึ้นเมื่อไร และอย่างไร แต่กล่าวว่า ในเดือนนี้เวียดนามได้ส่งเจ้าหน้าที่ผู้เชี่ยวชาญกลุ่มใหญ่ไปยังเบลารุส เพื่อศึกษาระบบป้องกัน RV-01/Vostock-E รุ่นใหม่ที่เพิ่งสั่งซื้อ
       
       เว็บไซต์แห่งนี้อ้างการเปิดเผยของแหล่งข่าวว่า ระบบเรดาร์รุ่นใหม่จะทำให้กองทัพอากาศเวียดนามสามารถตรวจจับความเคลื่อนไหว ของอากาศยาน “ครอบคลุมบริเวณอ่าวตังเกี๋ยและไกลออกไป” เช่นเดียวกับทั่วทั้งอาณาบริเวณ “ทะเลตะวันออก” ทำให้มีเวลามากยิ่งขึ้นสำหรับการป้องกันเขตน่านน้ำแดนดินของตน
       
       เว็บไซต์ Russian Military Review ได้รายงานก่อนหน้านี้ว่า เวียดนามกับเบลารุสได้เจรจาในรายละเอียดเกี่ยวกับระบบเรดาร์ที่ซื้อขายกัน ครั้งใหม่เมื่อไม่นาน หลังจากเวียดนามสั่งซื้อล็อตแรกในปี 2548 และนำเข้าติดตั้งในโครงข่ายการป้องกันทางอากาศมาตั้งแต่นั้น
       
       การเจรจาซื้อขายครั้งใหม่ยังรวมถึงชิ้นส่วน เพื่อนำไปอัปเกรดระบบเรดาร์ที่ซื้อล็อตแรกด้วย เว็บไซต์เดียวกันกล่าว
       
       คณะทหารจากกองทัพประชาชนเวียดนามกำลังศึกษาระบบเรดาร์ใหม่อยู่ที่ เมืองมินสต์ (Minsk) ของเบลารุสในขณะนี้ เว็บไซต์แห่งเดียวกันระบุ
       .

"จาน เรดาร์" ระบบของเบลารุสในเวียดนามที่สื่อออนไลน์นำออกเผยแพร่ ราวกับพยายามยืนยันว่าข่าวการตรวจจับเครื่องบินรบทันสมัยที่สุดของจีนได้ นั้นเป็นเรื่องจริงที่ไม่ได้โม้ เวียดนามซื้อระบบป้องกันนี้เมื่อปี 2548 และติดตั้งอยู่ในข่ายป้องกันทางอากาศมาตั้งแต่นั้น เมื่อเร็วๆ นี้ซื้ออีก 20 ชุด และในเดือนนี้ผู้เชี่ยวชาญของกองทัพประชาชนเวียดนามจำนวนหนึ่งกำลังศึกษาดู งานระบบใหม่ล่าสุดอยู่ที่เมืองมินสค์ (Minsk).
       2


สื่อ ออนไลน์ภาษาเวียดนามนำภาพที่ตั้งระบบเรดาร์ RV-01 ของกองทัพประชาชนออกแสดง พร้อมให้เห็นแผ่นป้ายที่ตั้งของกองทัพ สำนักข่าวแห่งเดียวกันรายงานปลายสัปดาหาที่แล้วว่าระบบเรดาร์ในปัจจุบันที่ ซื้อจากเบลารุส สามารถตรวจจับเครื่องบินล่องหนรุ่นใหม่ล่าสุดของจีนได้ และ เวียดนามสั่งซื้อเรดาร์รุ่นใหม่ล่าสุดอีก 20 ชุด พร้อมอุปกรณ์เพื่ออัพเกรดรุ่นเก่าที่ไม่มีการเปิดเผยจำนวน.
       3
       นักวิเคราะห์กล่าวกับ Russian Military Review ว่า เวียดนามซื้อระบบเรดาร์ RV-01/Vostock-E รุ่นใหม่ก็เพื่อรับมือเครื่องบินรบยุคที่ 5 คือ J-20 ของจีนโดยเฉพาะ และยังสามารถเชื่อมต่อกับเครือข่ายป้องกันที่ใช้่อยู่ในปัจจุบันได้
       
       ในครั้งสงครามแคว้นโคโซโว ระบบเรดาร์ที่ผลิตในเบลารุส ตรวจจับเครื่องบินโจมตีทิ้งระเบิด F-117A ของสหรัฐฯ ได้ ขณะบินในความสูง 10 กิโลเมตร และในระยะห่างออกไปถึง 72 กม. กองพันขีปนาวุธที่ 3 ในสังกัดกองพลขีปนาวุธที่ 250 ของยูโกสลาเวียได้ใช้จรวดต่อสู้อากาศยาน SA-3 “Goa” ของอดีตสหภาพโซเวียตยิงตกในวันที่ 27 มี.ค.2542
       
       เหตุการณ์ดังกล่าวเริ่มต้นจากระบบของรัสเซียที่ตรวจจับการเคลื่อนไหว ที่ผิดปกติในน่านฟ้าได้ก่อน และได้ส่งข้อมูลเข้าไปสู่ข่ายป้องกันของระบบที่ผลิตจากเบลารุส ซึ่งทำให้สามารถระบุเป้าหมายที่ไม่เป็นมิตร และล็อกได้อย่างแม่นยำ เว็บไซต์ข่าวกลาโหมแห่งเดียวกันระบุ
       
       หากปราศจากการรบกวนใดๆ ระบบนี้สามารถตรวจจับเป้าเคลื่อนไหวได้ไกลถึง 350 กม. และ จับได้ไม่น้อยกว่า 120 เป้าหมายในขณะเดียวกัน แม้ภายใต้สภาพอากาศเลวร้าย
       
       นักวิเคราะห์มองว่า เวียดนามตัดสินใจถูกต้องในการจัดซื้อระบบเรดาร์ทันสมัยนี้ของเบลารุส นอกเหนือจากการแสวงหาอาวุธกับความร่วมมือด้านกลาโหมจากมิตรเก่าแก่ เช่น รัสเซีย ยูเครน สาธารณรัฐเช็ก โปแลนด์ หรือแม้กระทั่งเกาหลีใต้ ในขณะที่โลกตะวันตก รวมทั้งฝรั่งเศส เยอรมนี กับอังกฤษ ต่างก็จ้องเข้าไปยังตลาดเวียดนามเช่นกัน
       
       หากเวียดนามหาความร่วมมือกับค่ายตะวันตกในด้านกลาโหมได้ ขีดความสามารถในการป้องกันก็จะสูงยิ่งขึ้นไปอีก นักวิเคราะห์กล่าว.

เครื่อง บินรบยุคที่ 5 "สเตลธ์" ของจีนซึ่งอยู่ระหว่างการบินทดลองในช่วงท้ายๆ อาจจะเจอปัญหาใหญ่เสียแล้ว หากเรดาร์ของเวียดนามตรวจจับได้ตามที่สื่อรายงาน มันก็จะมีค่าไม่ต่างไปจากเครื่องบินรบธรรมดารุ่นอื่นๆ ในขณะนี้ และหากระบบเรดาร์ของเบลารุสตรวจจับได้ ก็คงไม่ต้องพูดถึงระบบอื่นๆ ของสหรัฐฯ กับพันธมิตรทั้งหลายทั้งปวง.
       4


เครื่อง บินโจมตี F-117A รูปทรงซูเปอร์สเตลธ์ที่สหรัฐฯ บอกกับสาธารณชนว่า เรดาร์ไม่สามารถตรวจจับได้ แบบเดียวกับที่ถูกกองทัพยูโลสลาเวียสอยร่วงไป 1 ลำ ในเดือน มี.ค.2542 ในสงครามแคว้นโคโซโว (เซอร์เบีย) ด้วยการตรวจจับของระบบเรดาร์โซเวียตผสมผสานกับระบบของเบลารุส นักวิเคราะห์มองว่าการที่เวียดนามซื้อระบบเรดาร์รุ่นใหม่ล่าสุดของระบบนี้ก็ เพื่อรับมือเครื่องบิน J-20 สเตลธ์ของจีนโดยเฉพาะ.

5
       
        "เหยี่ยวราตรี" ปีกหัก

 

http://www.manager.co.th/IndoChina/ViewNews.aspx?NewsID=9550000074377





ความคิดเห็นที่ 1


ดูจากข่าวหลายๆข่าว .. รู้สึกว่า เวียดนาม จะกร่างมิใช่น้อย  ตอนที่ไทยรบกับเขมร ก็ ออกข่าวว่าจะช่วยเขมรรบ

มาตอนนี้ แสดงตัวชัดเจน ว่าต้องการเป็น ปฏิปักษ์กับจีน

หรือ เวียดนาม ภูมิใจนักหนาว่า เคยรบชนะอเมริกา แล้วแสดงนิสัยกร่างไปทั่ว ทำเหมือนว่าไม่กลัวใคร ทั้งที่ ตอนรบกับอเมริกา

ถ้าไม่มี จีน กับ โซเวียต หนุนหลัง ( เผลอๆ ฝรั่งเศสด้วย )  ผมว่าคงโดนอเมริกาถล่มราบคาบไปนานแล้ว

.. ช่วงหลังๆ รู้สึกว่า เวียดนามนอกจากจะกร่างแล้ว ยัง กระหายสงครามอย่างมาก ซื้ออะไรมาทีนึง เอามาอวดอ้างสรรพคุณหมด

ยิ่งตอนนี้ อเมริกากลัวจีนจะแซงหน้า จึงหันมาสนับสนุนประเทศที่ตนเคยแพ้สงครามอย่างเวียดนามแบบเต็มตัว กะว่า เอาเวียดนาม

เป็นหมากในกระดาน ไปล้มจีน ตัวเองก็จะได้แก้แค้น ที่จีนเคยสนับสนุนเวียดนามจนอเมริกาต้องพ่ายแพ้  สรุป เวียดนาม ก็จะกลายเป็น

หมากของทั้งสองฝ่าย ใช้เป็นสมรภูมิห้ำหั่นกัน .. งานนี้ เวียดนาม มีแต่ เจ็บ กับ เจ็บ .. แต่คงไม่เข็ดสำหรับประเทศที่กระหายสงครามอย่างเวียดนาม

โดยคุณ soda77 เมื่อวันที่ 18/06/2012 20:41:34

ความคิดเห็นที่ 2


เทคโนโลยีของ F117 กับเครื่องบิน สเตลธ์ มันต่างกันนะครับ ผมไม่เชื่อว่าเรดาร์แบบ 2มิติ จะตรวจจับเครื่องบินสเตลธ์ตั้งแต่ระยะไกลได้ แต่ก็มีโอกาศตรวจจับ

ได้เหมือนกัน

โดยคุณ sam เมื่อวันที่ 18/06/2012 22:14:18

ความคิดเห็นที่ 3


สำนักข่าวนี้อีกแล้วนะครับท่าน 

โดยคุณ TkuTku เมื่อวันที่ 18/06/2012 23:08:48

ความคิดเห็นที่ 4


แม้สเตลธ์โดนจับได้ แต่หากระบบเรดาห์โดนสงครามอิเล็ค ก็พลาดได้เหมือนกัน

โดยคุณ aunna เมื่อวันที่ 18/06/2012 23:28:55

ความคิดเห็นที่ 5


เรด้าร์ตัวนี้ ถ้าจะแจ๋วจริง สามารถบอกชนิด เครื่องบินได้ด้วย ว่าเป็นเครื่องบินอะไร 

โดยคุณ airy เมื่อวันที่ 19/06/2012 01:54:49

ความคิดเห็นที่ 6


ความแตกต่างระหว่างเครื่อง j20กับ f117 ตัวแรกทำความเ็ร็วกว่าสองมัค ตัวหลังต่ำกว่าเสียงทำให้ตรวจจับง่าย ส่วนรุ่นหลังๆมาถึงจะไม่ล่องหนร้อยเปอร์เซนแตกว่าจะรู้ตัวเรดาก็โดนถล่มแล้ว ไหนจะลูกยาวอีกระยะหลายร้อยกิโล ส่วนตัวมองว่าเขียนเสือให้วัวกลัวครับ

โดยคุณ nathekop เมื่อวันที่ 19/06/2012 07:47:19

ความคิดเห็นที่ 7


แปลกดี เวลาเขาตั้งเรด้าเขาตั้งหน้าค่ายอย่างนี้เลยหรือ หรือว่าตั้งใจวางให้ถ่ายรูป ถ้างั้นภาพน่าจะดีกว่านี้ แต่ทำไมภาพดูขุ่นๆเหมือนภาพแอบถ่ายครับ

โดยคุณ nok43 เมื่อวันที่ 19/06/2012 08:59:40

ความคิดเห็นที่ 8


ดูไปดูมาเหมือนที่ไทยมีมาก่อนนานแล้วเหมือนกัน ผมผ่านแถวทางไปสระบุรี นี่ก็ใหญ่ใช้น้อย หรือเส้นวิภา นี่ก็เป็นแบบเล็กกว่านิด

แถมมีการโฆษณาแฝงดูแทบไม่ออก

^^

โดยคุณ Project14th เมื่อวันที่ 19/06/2012 09:13:04

ความคิดเห็นที่ 9


ฮ่าๆ ทำเรดาร์แต่อำพรางว่าเป็นป้ายโฆษณา

สุดยอดกลยุทธ น่าลองทำดูจริงๆนะครับ

โดยคุณ Naris เมื่อวันที่ 19/06/2012 09:33:38

ความคิดเห็นที่ 10


ถ้าเรดาร์นี้เกิดจับเครื่องบินสเตลธ์ได้จริงตามที่ว่ามา อนาคต f35 ก็น่าเป็นห่วงเหมือนกัน

โดยคุณ juk เมื่อวันที่ 19/06/2012 10:37:46

ความคิดเห็นที่ 11


บังเอิญว่า รัสมีตรวจจับ RV-01/Vostock-E ไม่น่าจะเกิน 350 km ในระดับความสูง แต่ J20 บินทดสอบที่ chengdu อยู่ห่างจากชายแดนเวียดนามมากกว่า 900 km

เลยสงสัยว่าไปตั้งฐานตรงไหน อีกอย่าง เรดาห์ที่ตรวจจับ F117 เป็น passive TAMARA radar ที่ตรวจจับระบบ IFF ของ F117 ไม่ใช่  RV-01

 

สรุปข่าวนี้มีความเป็นไปได้น้อยมากเลยครับ

โดยคุณ MIGGERS เมื่อวันที่ 19/06/2012 14:21:47

ความคิดเห็นที่ 12


ให้ผมเดาจากวิสัยสื่อนะครับน่าจะประมาณว่า เวียดนามซื้อเรดาห์แบบเดียวที่เคยจับเจ้าF117ได้ ก็เลยเหมารวมว่าคงจะตรวจจับเครื่องเสตลท์แบบอื่นๆรวมทั้งของคู่อริอย่างJ20ได้ด้วย แต่พอเอามายำรวมกันไปๆมาๆก็เลยกลายเป็นว่าเรดาห์ที่ว่าตรวจพบเจอเครื่อง เจเจตริน เอ้ย เจยี่จั๊บ ได้ซะงั้น สื่อบ้านเราก็ทำบ่อยครับแบบนี้อิๆ ส่วนไอ้เรื่องจะได้จริงหรือไม่นี่มันคงมีหลายปัจจัยเกินจะเดา

โดยคุณ hinnoi เมื่อวันที่ 19/06/2012 15:51:34

ความคิดเห็นที่ 13


ถ้าระยะห่างขนาดที่ท่าน MIGGERS ว่ามาก็แสดงให้เห็นว่า ระบบตรวจจับของเวียดนาม สุ่มเห็นเป็น บ.รบแบบอื่นหรือไม่

ข้อถาม? รู้ใด้อย่างไรว่าเป็น J-20 ระบบจำแนกและตรวจสอบในส่วนใดที่แสดงผลเป็นของ J-20

เท่าที่ทราบ J-20เพิ่งเริ่มต้นพัฒนา มีเหตุผลใดที่จะรีบร้อนบินไปชายแดนเวียดนามให้ฝ่ายตรงข้ามเก็บข้อมูลเล่นๆ


โดยคุณ fantom เมื่อวันที่ 19/06/2012 23:05:56

ความคิดเห็นที่ 14


ทั้งประเทศจะมีได้สูงสุดกี่ระบ ระบบนี้มันย้ายไม่ได้  จรวดประเภทดทมาฮอร์คไปไกลกว่า 300กิโลเมตรซะอีก ถ้าถึงเวลานั้นคงไม่มีโอกาสได้ใช้ ทั้งกับจีนหรือมหาอำนาจอื่นๆ

โดยคุณ charchar เมื่อวันที่ 20/06/2012 01:41:07

ความคิดเห็นที่ 15


จากที่ผมเข้าบอร์ดนี้อยู่บ่อยๆ ผมสงสัยอีกอย่าง .. คำว่า Radar   เขียนทับศัพท์เป็นภาษาไทยที่ถูกต้องคือ เขียนว่าอย่างไร

แรกๆ ผมก็ใช้  เรดาห์  จนเห็นหลายๆท่าน เขียนว่า  เรด้าร์  หรือ เรดาร์  ก็ใช้ตาม .. จนมาเจอท่าน hinnoi  เขียนว่า  เรดาห์ จนผมเริ่มสับสน

ว่าภาษาไทย ทับศัพท์ แล้วที่มันถูกต้อง คือ ยังไง กันแน่ ใช้  ร์  หรือ  ห์   ...  หรือ สมารถใช้ได้ทั้งสองอย่าง ..

ปล.  ขออภัยที่เอาเรื่องเล็กๆน้อยๆ มากล่าว  ผมไม่เก่งภาษาไทย แต่ อยากใช้ให้มันถูกต้อง จะได้เป็นไปในทางเดียวกัน

 

โดยคุณ soda77 เมื่อวันที่ 22/06/2012 09:05:55

ความคิดเห็นที่ 16


ที่ถูกคงเป็น เรดาร์ ละครับอันนี้ผมผิดเองขออภัยจริงๆ

โดยคุณ hinnoi เมื่อวันที่ 22/06/2012 15:19:04