ตัวเดิม หมายเลขเดิม
ปืนใหญ่ 120 มม.
ปืนรีโมต เครดิตคุณ Hutsler John จาก sketchup.google.com
ระบบ roof protection เมดอินไทยแลนด์
เกราะปฏิกิริยา เมดอินไทยแลนด์
และระบบทั้งสิ้นทั้งปวงที่ถ.สมัยใหม่ควรมี ยัดอยู่ข้างใน ซึ่งกระผมไม่มีความรู้เลย
ที่เขียนขึ้นมาด้วยจินตนาการล้วนๆ ยอมรับว่าได้รับอิทธิพลจาก ลีโอของ เยอรมัน พอสมควร อาจเพราะเทียบกับแบบอื่นแล้วนึกภาพง่ายกว่า
ติชมตามอัธยาศัย และขอขอบคุณในคำติชมมา ณที่นี้
ขอบคุณครับ
ว้าวววว.......ทำออกมาได้สุดยอดมากครับ ขอให้ได้ประจำการ จิงๆๆเหอ สาธุ ทำไม ทบ.ไม่มีโครงการสร้างรถถังมั่งนะ จรวด ปืนใหญ่ ก็ทำแล้ว หรือ ทบ. รอ ชัยเสรี สร้าง นะ อิอิ
สวยมากครับ
เหมือนสูงไปหน่อยรึเปล่าครับ
ถ้าทรงต่ำกว่านี้คงจะดีไม่น้อย ลดขนาดเป้าได้ดี
สวยดีครับ แต่ภาพหน้าตรงดูเหมือนช่วงล่างแคบน่อ ค่อย ๆ ปรับไปครับเดี๋ยวก็สวย
ว้าววว สวยมากคับยกนิ้วให้ ><" ว่าแต่ใช้โปรแกรมอะไรทำหรอคับ ผมอยากจะลองเล่นดูทั้ง ^^
เสาอากาศลิเกไปหน่อยครับเหมือนรถกระป๋อง ทำตรงๆหน้าจะสวยกว่า
ที่เหลือก็คงไม่ต้องชม รับรองเดี๋ยวคนมาชมอีกพรึม
และระบบทั้งสิ้นทั้งปวงที่ถ.สมัยใหม่ควรมี ยัดอยู่ข้างใน
ชอบคำนี้มาก ตรงสุดๆ ไม่ต้องเสียเวลาสาธยาย เพราะไงรถถังนี่ก็จินตานาการ+อนาคตอยู่แล้ว
คนใช้โปรแกรมนี้ ได้คล่อง ไม่ สถาปนิก ก็ มัณฑนากร ล่ะครับ!!..สวยครับ คุณ เอก
สวยมากๆเลยคับ ทั้งรูปทรงที่ดูทันสมัยกับความบึกบึนที่ดูน่าเกรงขามนี้ ถ้าทบ.เราลองเอาแบบของพี่ไปทำดูผมว่าอนาคตที่เราจะเป็นที่1ในกองทัพอาเซียนเลยทีเดียว
เพราะเราก็สร้างยุทปกรณ์ทางทหารได้มากพอสมควรอยู่แล้วคงจะมีฝีมือผลิตรถถังมาใช้เองได้ละมั้ง ลุง M60 สติงเร และอื่นๆ จะได้พักซักที >_<
(ขอติตรงที่ฝาเข้าด้านบนมันเล็กไปหน่อยรึเปล่าคับ และขอเสริมจรวดต่อต้านรถถังซัก 2 ดอกรับรองเจ๋งที่สุดใน 3 โลกคับ)นอกนั้นไม่มีที่ติคับ
1.hatchสำหรับกำลังพลเล็กไปเข้าออกไม่ได้แน่ๆ
2.ลักษณะของป้อมปืนรถถังที่ดีไม่ควรมีส่วนที่เรียกว่าhump หรือส่วนของป้อมที่เมื่อมองด้านหน้าแล้วมีลักษณะไม่เป็นระนาบเดียวกัน เพราะเวลาถูกยิงที่ป้อม หากกระสุนโดนที่ส่วนนี้อาจจะทะลุได้ง่ายเพราะจะเป็นส่วนที่เกราะหนาน้อยกว่าด้านหน้าป้อม (จุดอ่อนของตระกูลT-72 รวมถึงT-90ก็คือเจ้านี่แหละ และรุ่นล่าสุดยิ่งทำให้มันแย่ลงไปอีกด้วยการทำให้เห็นระนาบไม่เท่ากันชัดเจนขึ้น
3.แนะนำให้ย้ายRWS ไปไม่ให้บังมุมของกล้องพาโนรามิค โดยเฉพาะมุมกวาดด้านน้านั้นสำคัญมาก แบบที่เห็นน่าจะบังมุมไปสัก 5องศาได้ ถ้าเอาแบบของเลโอ2เปนหลัก แนะให้ดูแบบของRWS บนleo2A7+
4.ที่เก็บกระสุนท้ายป้อม ไม่อยากให้คำนึงถึงความสวยอย่างเดียว หาดูดีๆแล้ว space efficiency ของที่เก็บกระสุนนั้นน้อยมาก แนะนำให้เป็นกล่องธรรมดานี่แหละไม่ต้องเอียงไม่ต้องโค้งเว้ามาก แล้วค่อยแปะเกราะเสริมเอา
การออกแบบรถถังให้สวย กับที่น่าจะใช้งานได้ดี มันต่างกัน หลายคนขอบอาวุธสวยๆ แต่ไม่ได้ดูอรรถประโยชน์ของมัน FAN ART แบบนี้ ถือเป็นสิ่งที่ดีอย่างหนึ่งและฝีมือก็ดีมากด้วย แต่แนะนำให้หาหนังสือเกี่ยวกับยานยนต์ทางทหารมาอ่านเยอะๆ เพื่อจะได้ออกแบบให้ดูจริงจังมากขึ้นและแฟนตาซีน้อยลง เผื่อวันดีคืนดี ตปท.สนใจเอาแบบไปใช้ ใครจะไปรู้เล่า !!
design เยี่ยมครับ และ สวย
ใกล้เคียงความจริงเข้าไปมากขึ้นแล้วครับตุณเอก
ตามคำแนะนำของท่าน banyat ความกว้างของล้อและสายพานนั้น กว้างมากเกินไปครับ เทียบกับภาพ Leo ที่ท่าน banyat ลงไว้ เพราะจะทำให้ำื้นที่ภายในรถคับแคบครับ
ส่วนคำแนะนำของท่าน icy ถูกต้องแล้วครับ ความสูงของรถไม่ได้สูงมากไปหรอกครับ OK auto loader แบบเหลี่ยมกล่องๆที่ท่าน icy พูด จะมีปริมาตรภายในมากกว่าจริงๆครับ สามารถจัดการวางระบบต่างในปริมตรนั้นๆได้ดีกว่ามาก แต่ไม่สวย แก้ได้ด้วยเอาเกราะเสริมที่เป็นมุมลาดมาลดความเป็นกล่องลงได้ครับ
ผมว่าไปเป็นนักออกแบบทางอุตสาหกรรมทหารดีกว่าครับ ในเมืองไทยตอนนี้อุตสาหกรรมด้านนี้กำลังเริ่มเติบโตครับ ชัยเสรีเลยครับท่าน..............
สวยดีครับ...พัฒนาต่อไปครับ คุณ Eak
ตั้งแรก Version แรกๆ แล้วครับ มีคนแนะว่า สายพานมันกว้างไปครับ แต่คุณก็ยังยึดติดมันอยู่..ไม่เปลี่ยนแปลง จนถึงเวอร์ชั่นนี้
มันไม่ Realistic ครับ สายพานยิ่งกว้าง ตัว Hull ยิ่งแคบ แต่ป้อมปืนกลับยิ่งกว้างไปอีก แล้วส่วนบนของป้องปืน กับส่วนล่างป้องปืน
มันเข้ากันได้อย่างไรครับ แต่ผมก็คิดว่าคุณคงจิตนาการ การจัดตกแต่งภายในไว้ดีแล้ว เหมาะกับการใช้งานจริง...
"SO".......
เท่าที่ผมได้ข้อมูลมา..ไม่รู้ว่าจริงหรือไม่ ? ว่าเกาะปฏิกริยา กับเกาะกงไก่ หรือเกาะประเภทตีโปร่ง ให้ผลลัพท์ไม่ต่างกันมาก..จริงเปล่าครับ
ใครทราบช่วยกัน สาธายายแบ่งปันกันมั่งก็ดี....ครับ..
ไม่ทราบว่า...คุณ Eak ออกแบบข้างในไปพร้อมกันด้วย หรือเปล่า ครับ
ผมไม่ใช่สถาปนิก...ครับ...แต่ผมจำเป็นต้องออกแบบอาคารด้วยตัวเองครับ เพราะเรารู้ความต้องการที่แท้จริงของเราดี
(เหตุผล...เพื่อความประหยัด ตอบสนองความต้องการของตัวเองได้ดีกว่า และความมีภาคภูมิใจกับผลงานตัวเองด้วย ครับ)
ผมใช้หลักการออกแบบจากข้างในออกไปข้างนอก..เสมอเลย...ครับ ภายใต้ข้อจำกัดของพื้นที่...สำหรับอาคารขนาดเล็กๆ
แต่ในแง่รถถัง...ผมว่า ต้องออกแบบไปควบคู่กัน ในทั้ง 2 มิติ ครับ คือต้องคำนึงถึง ทั้งข้างในและข้างนอกไปพร้อมๆ กัน ครับ
ถ้าขาดอย่างใด อย่างหนึ่ง มันไม่น่า จะสมความเป็นจริงได้เลย..ครับ
ขอโทษครับ ขอแก้คำผิดหน่อยครับ
เกาะ แก้เป็น เกราะ
ป้อง แก้เป็น ป้อม
ขออนุญาต ออกความเห็นนิดนึงครับ ผมว่าเอาแค่สวยก็พอนะครับ อย่าไปติติงมากเลยครับ ในการ DESIGN จริง มันคงจะต้อง combine กันทั้งระบบและครับ ทั้งบ้าน อาคารสูง และ รถถัง มันก็คงไม่หมูครับ ผมเองไม่รู้เรื่องการออกแบบรถถังเลย แต่พอจะเดาได้ว่า ถ้าจะ DESIGN จริงๆแล้วมัน ก็คงต้องวางแผนกำหนดงบประมาณ ถ้าสร้างเองจะสร้างหมดหรือไม่ เครื่องยนต์จะสร้างหรือซื้อ น้ำหนักเท่าไร ใช้ของอะไร พื้นที่ที่จะติดตั้งใช้เท่าไร ต้องรับน้ำหนักเทาไร เมื่อใช้แล้วความเร็วสูงสุดเท่าไร กำลังเครื่องยนต์น่าจะเกี่ยวพันกับ น้ำหนักบรรทุก ไอ้พวกระบบต่างๆ ที่ยัดทะนานไปนะเพิ่มน้ำหนักทุกตัวครับ ผมว่ามันโครตยาก และคงไม่สารถทำได้ด้วยตัวคนเดียว เช่น จะออกแบบคอนโดมิเนียม 1 หลัง ไม่ใช่ว่าไปเอาแบบใครมาก็มาสร้างตามนั้นครับ มันต้องทราบงบประมาณ พท.ขาย ความเป็นไปได้ของโครงการ ข้อจำกัดของกฏหมาย หรือกฏกระทรวง งานระบบที่เกี่ยวข้อง รายละเอียดมันเยอะครับ การสร้างคอนโดมิเนียม 1 หลังจึงจำต้องมี DESIGNER ที่เกี่ยวข้อง หลายรายครับ -เช่นงานโครงสร้างงานสถาปัตย์ งานระบบ งานภูมิสถาปัตย์ งานตกแต่งภายใน(ถ้ามีส่วนใหญ่เป็นพวกชุดครัว) รถถังก็น่าจะเป็นเช่นเดียวกัน เราจึงจะเห็นว่า ทั่วโลกเรานี้ สร้างรถถังเหมือนกัน แต่คุณสมบัติกลับไม่เหมือนกัน ขึ้นอยู่กับกึ๋น ของ DESIGNER ครับ บอกได้แค่นี้
0 - plot ก็ ok นะครับ.. อดใจรอ ตัวเป็น ๆ ๆ ปีหน้า...
มือใหม่ครับ อยากลองทำมั่ง ลองฝึกดูครับ