ฤา อังกฤษจะเปลี่ยนกลับไปเป็น F-35 C จริงๆ
โดยคุณ : tongwarit
เมื่อวันที่ :
18/04/2012 16:39:54
ข่าวจากเว็บ defensenews http://bit.ly/HNPchr
เนื้อหาข่าวประมาณว่ามีรายงานว่าพวกผู้บัญชาการทหารของอังกฤษทั้งหลายเห็นพ้องต้องกันว่ากลับใช้ F-35b ดีกว่า เพราะว่าค่าโมดิฟายด์พัฒนาระบบ catobar มันชักบานเข้าไปทุกที บางสำนักประเมิณว่าน่าจะไปถึงแถวๆ 1.8 พันล้านปอนด์หรือ 8.8 หมื่นล้านบาท (ซื้อจักรฯ ลำใหม่ได้เลย) แล้วตอนนี้อังกฤษก็กำลังขาดเงิน ทั้งโครงการเรือดำน้ำ astute เรือ destroyer เทพๆ (แต่ยังพิการอุปกรณ์) daring แล้วก็ไอ้เรือบรรทุกเครื่องบินนี้แหละ
ทั้งนี้ตอนที่อังกฤษเปลี่ยนจาก f-35b เป็นรุ่น c นั้น อ้างว่าจะประหยัดงบกว่าและประสิทธิภาพ บ. สูงกว่า และอีกเหตุคือจะได้สามารถใช้ร่วมกับ ฝรั่งเศสกับสหรัฐได้ (แล้วรุ่น B มันก็สามารถลงเรือคนอื่นได้อยู่แล้วไม่ใช่เหรอ) เพราะมีแววเหมือนกันว่าอังกฤษจะตังค์ไม่พอที่จะประจำเรือบรรทุกบ.ทั้งสองลำ ซึ่งเเปลว่าอังกฤษจะต้องขายอีกลำ (ใครจะซื้อง บฯ บานซะขนาดนั้น นอกจากจะขายขาดทุน) หรือไม่ก็คงสภาพไว้สำหรับอนาคต
ทั้งนี้ งานติดตั้งระบบรางดีดมันเริ่มไปแล้วเสียด้วยสิ!! แล้วนักบินก็เริ่มไปฝึกบินรุ่น c กันแล้ว
ถ้าให้วิเคราะห์ ผมว่า อังกฤษประเทศไม่ได้ใหญ่โตมโหฬารเหมือนก่อนสงครามโลกแล้ว ซึ่งถ้าหากอยากจะเป็นเจ้าทะเลอีกครั้งก็แปลว่าต้องลงทุนทางทหารเป็นอัตราเปอร์เซนต์ที่สูงมาก อังกฤษเองอยากมีกองเรือแบบ carrier strike group แบบสหรัฐ ดังจะเห็นได้ว่ามีการสร้างเรือ destroy ป้องกันภัยทางอากาศ เรือขนบ. ขนาดใหญ่ และเรือดำน้ำนิวเคลี่ยร์ใหม่เอี่นมอ่อง (ผมอ่านมาจากนิตยาสารอะไรก็จำไม่ได้) เรือขน บ. ลำใหม่ของเขาเนี่ย บิ๊กเบิ้มกว่าเรือของฝรั่งเศส(เกือบเท่า)และชั้น incincible class (เกือบสามเท่า) ซึ่งที่ทำๆ มาทั้งหมดงบบานทุกโครงการตามสไตล์อังกฤษ(ซึ่งหมายความว่าต้องบานมาก) เศรษฐกิจอังกฤษก็ไม่ได้ดีอะไร และที่ผ่านๆ มาก็เป็นการใช้งบมากเกินควร (ตอนนี้อังกฤษก็กำลังพยายามลดค่าใช้จ่ายทางทหาร ทุกวันนี้ก็มีปิดกองบินอะไรอย่างนั้น เหมือนยุโรปหลายประเทศ) ดังนั้นตอนนี้อังกฤษก็ต้องทำการตัดงบในช่วงทศวรรษข้างหน้าลง (แล้วในข่าวเขาประเมิณว่าอีกหลายโปรเจกท์โดนยุบแน่ หรืออาจจะมีการปลดประจำการยานต่างๆ) ซึ่งตอนที่ปลดแฮริเออร์ไป คนอังกฤษก็ด่ากันขรมว่าทำไปได้ เพราะอังกฤษจะไม่มีบ.ความเร็วสูงประจำอยู่บนเรืออีกเลยไปอีกสิบปี (ยิ่งเปลี่ยนแบบเครื่องไปมาอีก) รบ. อังกฤษเองก็อ้างว่าแฮริเออร์ตอนนี้คงสภาพอยู่ เอากลับมาฟิตใช้ได้หากจำเป็น (แต่ใช้เวลาฟิดเท่าไรนี่สิน่าคิด เกิดมีเหตุฉุกละหุกขื้นมา)
ผมว่าพวกประเทศมหาอำนาจยุโรปหากร่วมมือกันทำก็น่าจะลดต้นทุนได้มากโข แต่ก็เห็นวงแตกทุกที เวลาเป็นโครงการใหญ่ๆ (ส่วนมากก็เพราะอยากได้คนละอย่าง)
harrier gr.9 ทั้ังหมดของอังกฤษตอนนี้ประกาศขายให้สหรัฐไปเรียบร้อยแล้วครับ
ตอนนี้กองทัพเรืออังกฤษไม่มีเครื่องบินรบประจำการแล้วครับ ต้องให้เครื่องบินกองทัพอากาศปกป้องกองเรือแทน
เรือบรรทุกเครื่องบินที่เหลืออยู่ไม่นับลำที่กำลังต่อก็ถูกแปลงเป็นเรือบรรทุก ฮ. ไปแล้วครับ
เมื่อวันที่
17/04/2012 07:52:35 เรื่องแฮริเออร์หมายถึงตอนนั้นครับที่คนด่าว่าปลดทำไม ตอนนั้นยังไม่ขายไงครับ ส่วนเรื่องเรือบรรทุกฮ. มันก็ขนแฮริเออร์ได้นิครับ
เมื่อวันที่
17/04/2012 10:30:50 เจอพิษเศรษฐกิจ ยุโรป ไปตามๆกัน
ฝรั่งเศส เห็นอังกฤษ ต่อเรือ บรรทุกเครื่องบิน บิ๊กเบิ้ม มา แล้วฝรั่งเศสก็ไม่ยอมน้อยหน้า ออกโครงการ Future French Aircraft Carrier ออกมาหรือ Porte Avions 2 (PA2)
Porte Avions จากภาษาฝรั่งเศส แปลเป็นอังกฤษ ก็ Aircraft Carrier แปลเป็นไทย ก็ เรือบรรทุกเครื่องบิน นี่แล
http://en.wikipedia.org/wiki/Future_French_aircraft_carrier
ใหญ่กว่าเรืออังกฤษ ประมาณ 10,000 ตัน + แต่ยังไงก็ยังเล็กกว่า Nimitz Class
ตอนแรกโครงการวางกระดูกงู ปี 2012 ขึ้นประจำการ 2017 แต่น่าจะโดนผลกระทบจากพิษเศรษฐกิจ โครงการอาจจะเกิดโรคเลื่อน หรืออาจจะพับโครงการไปเลยก็ได้
ถ้าอังกฤษ จะล้มเลิกการสร้างเรือบรรทุกเครื่องบิน ลำที่ 2
2 ชาติ นี้เป็น NATO เหมือนกัน แต่เหมือนจะสร้างอาวุธ คานอำนาจกันยังไง ไม่รู้ เรือดำน้ำ นิวเคลียล์ แบบ SSBN ก็ประจำการ 4 ลำเท่ากัน
Typhoon ที่เข้าประจำการใน ทอ.อังกฤษ และ Rafale ที่ประจำการใน ทอ.ฝรั่งเศส ก็สั่งไปจำนวนพอๆกัน จำนวนที่ Order ไปก่อนที่จะถูกตัดงบ
ทอ.อังกฤษ มีแผนจะประจำการ Typhoon ทั้งหมด 232 ลำ
ทอ.ฝรั่งเศส มีแผนจะประจำการ Rafale ทั้งหมด 234 ลำ
ตอนนี้ไม่รู้โดนหั่น เหลือ เท่าไหร่แล้ว
ถ้าอังกฤษ จะต่อเรือแบบ STOVL เครื่องบิน F-35B ของตัวเอง จะสามารถเอาไปลง บนเรือ ของ ฝรั่งเศส กับ อเมริกา ได้
แต่เครื่องบินรบแบบ F/A-18E/F , EA-18G Growler , F-35C , RAFALE M ของ อเมริกา และ ฝรั่งเศส จะไปลงบนเรืออังกฤษ ไม่ได้น่ะสิครับ
เมื่อหลายเดือนที่แล้ว อังกฤษ และ ฝรั่งเศส มีโครงการจะใช้เรือบรรทุกเครื่องบิน ร่วมกันอยู่ เพื่อประหยัดงบ ปฏิบัติการ (สลับกันใช้เหมือนผลัดเวร)
เมื่อวันที่
17/04/2012 13:45:52 ที่ผมบอกว่าเครื่อง vstol ของอังกฤษสามารถขี้นลงเครื่องของปท. อื่นอยู่แล้วนั้น คือผมคิดแทนคนอังกฤษ ประมาณว่าเครื่องของอังกฤษลงเรือคนอื่นได้ และถึงแม้เครื่องคนอื่นลงเรืออังกฤษไม่ได้ อังกฤษก็ไม่ได้เดือดร้อน เห็นแก่ตัวว่างั้นเหอะ
เมื่อวันที่
17/04/2012 15:11:31 อ้าวตกลงเรือ STOBAR ของอังกฤษจะไปไม่รอดแล้วหรือครับ เศรษฐกิจของทั้งฝรั่งเศสและอังกฤษนี่แย่มากๆเลย สเปนตกงานถึง 24% หรือหนึ่งในสี่ของประชากรว่างงาน อังกฤษและฝรั่งเศนี่แม้จะมีจำนวนการตกงานน้อยกว่า แต่ก็สิบกว่าเปอร์เซ็นต์เลยทีเดียว ถ้าเทียบกับเราแล้วก็เท่ากับว่าตกงานเกือย 1/5 หรือกว่า 12 ล้านคน!
สภาพแบบนี้ยังแรดที่จะใช้เรือบรรทุกบ.แบบ Super carrier ขับเคลื่อนพลังงานนิวเคลียร์กันอีกทั้งสองประเทศ สเปนก็บ้าพอๆกันกับอังกฤษและฝรั่งเศส เพราะเพิ่งขึ้นระวางเรือสกีจัมพ์ลำใหม่เมื่อไม่นานเพื่อแข่งกับอิตตาลี นิสัยจมไม่ลงทั้งทวีปยุโรปเลย