คือ อาวุธประจำการทหารบอกที่ใช้ประจำ นั้นคือ M16 แต่ตอนนี้เริ่มจะเก่าแล้ว ไม่นานคงเปลี่ยนปืน ผมคิดว่าหากกองทัพบกเปลี่ยนมาใช้ AK74 แทน M16 คุณว่าดีใหมเพราะ AK แรงกว่า ถูกกว่า อะไหล่หาง่ายกว่า เกลื่อนเมือง คือมีคนใช้กันเยอะ และอีกอย่างๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ คือ AK ตกน้ำ เป็นเดือนเอามายิงยังยิงออกยังยิงได้ แต่ M16 ตกน้ำแปปเดียว ยิงไม่ออก
M16
ผมว่า ปืนรุ่นใหม่ ที่จะมาแทน M16 ของกองทัพไทย ที่มีความเป็นไปได้สูง น่าจะเป็นปืน SIG-516 มากกว่า และเห็นว่า นำมาใช้ในหน่วยพิเศษแล้ว
SIG-516
อีกตัวที่ผมชอบ HK-416
ปืนพวกนี้ ก็ผ่านการทดสอบ และ มีความทนทานมากเหมือนกันแหละครับ ถ้าใคร ชอบแต่งปืน ปืนพวกนี้ ก็มีอุปกรณ์แต่งปืนให้เยอะแยะมากมายแหละครับ
โดยส่วนตัวผมก็ไม่ทราบว่าถ้าจัดซื้อใหม่ กับปรับปรุงของเก่า ทั้งm16a1 และ hk-33 ให้ทันสมัยมากขึ้น อันไหนจะใช้งบประมาณและเกิดความคุ้มค่ามากกว่า
http://youtu.be/i1OYsFZ0qHc
สนับสนุน ให้ซื้อลิกขสิทธิ์ปืนพวกนี้ มาผลิตใช้ ให้เพียงพอในกองทัพครับ
หรือ ทำยังไง ก็ได้ ให้ได้มาตั้งโรงงานประกอบและผลิตในไทย อิอิ...
ผม ก็ชอบค่ายพี่หมีเหมือนกันนะ แต่เป็นปืนรุ่นใหม่ AK-100 series
มีปืน AK อาก้า ที่ใช้กระสุนปืนของนาโต้ แบบ M16 ของเราด้วยนะ AK-100 Series เพื่อนบ้าน รอบบ้านเรา ก็มีใช้นะ
ผม ก็ชอบตัวนี้นะ AK-200 โดนใจมาก อิอิ อาวุธค่ายพี่หมี ก็พัฒนาไปไกลเหมือนกันแฮ่ะ
tavroหายไปไหน แต่ผมชอบเป็นการส่วนตัวนะครับ ^ ^
เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ แต่ รัสเซียเค้าจะขายให้เรา ถูกๆ หรอครับ ขนาด ak-102 ที่อสใช้ยังกระบอกละตั้ง x4xxx แต่ผมชอบนะ ak-74 อยากให้ กองทัพไทยได้ใช้ เอเค มันเป็นความฝันของผมเลย หล่ะ แต่ก็นะ เรา โลกเสรี ทหารไทยถือ ak-74 คงเท่ ไท่หยอกก
ผมชอบตัวนี้ AK-200 โดนใจ เท่ดี ท่าทางจะเป็นปืนรุ่นใหม่ของรัสเซีย
แค่กระสุน 5.56 ฝึกยิง 200 นัด ยังปวดไหล่เลย
แล้วถ้าใช้ลูก 7.62 ยิงเสร็จมีนวดละงานเนี้ย 5555
ความคิดเห็นมผมคือไม่ดีครับ
เอเค 74 ใหม่กว่าเอ็ม 16 นิดเดียวเท่านั้น
แรงกว่า ถูกกว่า อะไหล่หาง่ายกว่า
ไม่แรงกว่าครับ กระสุนก็เล็กกว่า 5.45x39มม. ขณะทีี่ของเอ็ม16 5.56x45
ถูกกว่า อันนี้ไม่แน่ เพราะราคาตามเว็บตามตลาด อันละถูกมากๆ หมื่นสองหมื่น แต่เวลากองทัพหรือหน่วยงานรัฐซื้อจริง แพงมาก
อะไหล่ก็ไม่ได้หาง่ายกว่า เพราะ อะไหล่เอ็ม 16 เราไม่มีปัญหาขาดแคลน (ไม่แน่ใจว่าผลิตได้หรือเปล่า)
ส่วนเอเค เรามีจำนวนน้อย (ที่ยึดๆมาจากโจรจากอะไรแล้วเข้าประจำการให้พวกทหารพราน ฯลฯ) การนำเข้าประจำการเป็นแสนๆกระบอก อะไหล่ที่ว่าเกลื่อนเมือง (ปืนเถื่อน?)คงไม่พอ
ถ้าจะซื้ตระกูลนี้จริงเอาเป็นรุ่นที่ใช้กระสุน 5.56ดีกว่า พวกเอเค 108/101/102 แต่ก็ไม่ถูก
สรุป รุ่นใหม่เอาทาร์วอร์เนียแหละ ไหนๆก็ซื้อแล้ว เอาจำนวนแบบน้อยๆ เพราะทาร์วอร์ก็กระทัดรัดเหมาะกับสภาพบ้านเรา ไม่ว่าจะในป่ารก ในเมือง
ถึงศุนย์จะกิ๊กก๊อกไปบ้าง ระยะยิงหวังผลไม่ไกลเท่า แต่การรบจริงๆ ไม่ได้ยิงกันที 500-600เมตรอยู่แล้วนั่นมันรบในทะเลทราย
หรือเอาแบบถูกใจเลยก็พวก เอชเค 416 ซิก 516 ดีสุดแล้ว ควาทนไม่ได้ต่างกับเอเคเลย ความแม่นยำกับเทคโนโลยีแมคแคนนิคพัฒนากว่าสมัยก่อนมาก
รวมทั้งวัสดุต่างๆ
ขณะที่ตระกูลเอเคแทบไม่มีการพัฒนาเลย ยังคงเป็นการอัพเกรดรุ่นเดิมไปเรื่อยๆ จะมีก็เฉพาะรุ่น 107/108ที่มีการใช้กลไกลดแรงถีบเพิ่มขึ้นมา แต่ก็ยังแทบไม่มีประจำการในรัสเซียเลย
ไม่ทราบว่าโรงงานประกอบปืน TARVO ที่นครสวรรค์ไปถึงไหนแล้วครับ
เคยดูคลิปที่ ตชด.ได้รับปืน M4A1 ที่ได้รับการปรับปรุงจากชุด kit ราคา 30000 กว่าบาท แพงมาก ทุกวันนี้เราต้องซื้อปืนจากบริษัทนายหน้าต่างทำให้ราคาแพงมาก
เพิ่มเติม ครับ กองทัพเรือติดต่อซื้อm4a1โดยตรงกับ บริษัทโคลด้วยจึงได้ราคาถูก ประมาณ 2x,xxx มังครับ
ทุกวันนี้ก็ได้ยิน อส. บ่นๆถึงเรื่องเจ้า AK 102 เหมือนกัน
ผมว่า M4a1 ราคา 30000 ไม่แพงนะครับ ทาวอร์ แพงกว่าเท่าตัว
เท่าที่ทราบ ทร. ซื้อ M4A1 และ M16A3,A4 จาก บ.บุชมาสเตอร์ครับ แต่ดูท่าจะไม่ปลื้มตรงที่เจ้า บุชมาสเตอร์ M4 ใช้โครงปืนส่วนบนที่เป็นคาร์บอน15 จึงมีปัญหาเรื่องความร้อนครับ
หวยเลยมาออกที่ ซิกเซาร์เอ่อ 516
ส่วน ทบ. เอง ก็สั่งซื้อ M16A4 มาในเว่อชั่นที่ไม่ต่างจาก A2 เลย ต่างเพียงโครงปืนส่วนบนเป็นแบบแฟลตท็อปมีรางพิคาทินนี่มาตรฐานM1913 และชุดศูนย์หลัง+หูหิ้วแบบถอดได้เท่านั้น หรือพูดง่ายๆก็คือ หากเอา M16A2 เดิมมาเปลี่ยนโครงปืนส่วนบนเป็นแบบแฟลตท็อป มันก็คือ M16A4 แล้ว
ทบ.ก็ยังคงหลงไหลใน ไรเฟิล มากกว่า คาร์ไบน์ ยังชื่นชมตัวเลขระยะยิงหวังผลไกลสุดของ ไรเฟิล อยู่ โดยไม่ศึกษาบทเรียนจากการรบที่ผ่านมาว่าระยะที่ปะทะกันนั้นส่วนมากอยู่ที่เท่าไหร่
^
^
^
^
เคยได้ยินมาว่า ak-102 นี่แพง อิ๋บอ๋าย แต่ยิงไม่ค่อยแม่น เป็นความจริงหรือเปล่าครับ
แล้ว m16a4 นี่ มันยิงแบบ burst - semi ใช่ปะครับ เหมือนๆกะ a-2 แค่มีรางเสริม + ศูนย์หลัง(หูหิ้ว)ถอดได้ใช่มั้ยครับ
โหวต sig ครับ
เห็นว่าอาก้ามันยิงไม่แม่นไม่ใช่เหรอ จะเอามาทำอะไร คือ ถ้าทหารเราไม่ได้รับการฝึกฝน ขาดแคลนปัจจัยในการบำรุงรักษาละก้อ ตัวนี้ก็อาจจะน่าสน
แต่ผมเห็นด้วยกับคนอื่นๆ ครับว่า hk 416 กับ si 516 ดีกว่าครับ
เรื่อง tavor นี่ ผมว่าเหมือนเหมาะเอามาสู้ในเมืองมากกว่า หรือไม่ก็ให้พวกทหารม้า แต่ผม ไม่เคยจับ ไม่กล้าวิจารณ์เท่าไร
ทิ้งท้ายหน่อยครับ มีใครทราบมั๊ยครับว่าการออกเสียงเรืยกเจ้า tavor นี่ืที่ถูกต้องมันต้องออกเสียงว่าไง เห็นเสธ.ไก่อูแกเรียก ทราโว่ๆ ตลอด ผมก็งง คือถ้าออกเสียงตามตัวมันจะเรียกว่า ทราโว่ได้ไง
ไปหาดูในเน็ต เห็นเขาเขียนว่า ทราวอร์ กันนะครับ แต่ถ้าสับสนก็ Tar-21ไปเลยดีกว่า ชัวร์กว่าเยอะ
ก็ที่เขาเขียน ทราวอ นี่เขียนภาษาไทยหรือเปล่าครับ? เขาเขียนตามที่ได้ยินเสธ ไก่อูหรือเปล่าน่ะสิครับ
M16 A 4 ยิง เบิร์ส 3 นัดครับ A 4 ของ ทบ. ใช้ฝาประกับโพลีเมอร์เหมือน A 2 ครับ ดูเผินๆเหมือนกันมาก
ใช่ครับ เขียนเป็นภาษาไทยครับ