หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


วิเคราะห์กันเล่นๆสงครามเก้าทัพถ้าเกิดในสมัยนี้

โดยคุณ : champ thai army เมื่อวันที่ : 01/03/2012 22:20:06

เห็นบอร์ดมันเงียบๆเหงาๆเลยหาโจทย์สนุกๆให้พี่ๆเพื่อนๆคิดวิเคราะห์กันเล่นๆครับ ว่าสมมุติว่าวิเคราะห์กันเล่นๆว่าถ้าเกิดพม่าใช้กลยุทธ์บุกเราเหมือนสมัยสงครามเก้าทัพทุกอย่าง แต่เป็นสมัยนี้ พี่ๆวิเคราะห์กันเล่นๆนะครับ มันไม่ใช่เรื่องจริง หวังว่าคงไม่กระทบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศนะครับ เราควรจะตั้งรับหรือทำอย่างไร วิเคราะห์กันให้สนุกครับ โดยเอาอาวุธ ความพร้อมรบ กำลังพล ในปัจจุบันเป็นที่ตั้งนะครับ ร่วมสนุกกันครับ ป.ล.ใช้ทั้ง 3 เหล่าทัพเลยนะครับ





ความคิดเห็นที่ 1


ผมว่าพม่าก็กระจายสิครับ

ไทยเราไม่ต้องว่ิงไปวิ่งมาให้เหนื่อยเหมือนกับสมัยนั้น เพราะตอนนี้กำลังสูสีกัน 

สมัยนั้นกำลังพลนี่คนละเรื่องเลย

โดยคุณ toeytei เมื่อวันที่ 27/02/2012 17:11:28


ความคิดเห็นที่ 2


ถ้า ทพม.จะส่งกำลังบุกประเทศไทย เหตุผลของสงครามหลักๆก็น่าจะมาจากการจัดระเบียบชายแดนต่อกองกำลังชนกลุ่มน้อยในรัฐต่างๆที่มีมีพรมแดนติดกับไทยครับ ซึ่งรัฐดังกล่าวก็เช่น รัฐฉาน รัฐกะยา รัฐกระเหรี่ยง เป็นต้น สมรภูมิส่วนใหญ่คงจะอยู่ตามแนวพรมแดนตามภาคเหนือและภาคตะวันตก เริ่มจากการล้ำแดนของกองกำลังชนกลุ่มน้อยฝ่ายหนึ่ง ของ ทพม.ฝ่ายหนึ่ง ไทยส่งกำลังเข้าดูดูแลผู้อพยพและผลักดันกองกำลังต่างชาติ ทพม. โจมตีฐาน ตชด. ทหารพราน และหน่วยเฉพาะกิจกองกำลังผาเมือง กกล.นเรศวร กกล.สุรสีห์ ตามมาด้วยการปิดชายแดน ตัดการส่งน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ ยุติสัมปทานประมง ระงับความร่วมมือต่อกัน ซึ่งผลกระทบต่อการค้าระหว่างประเทศ

แต่ถ้าถึงขั้นเป็นสงครามเบ็ดเสร็จแบบยึดเมืองหลวงกันเลยคงเป็นไปได้ยากมากในตอนนี้ครับ เหตุผลหลักๆคือ ทพม.ทราบดีว่า อาวุธยุทโธปกรณ์ของตนนั้นด้อยกว่าและกำลังพลมีประสิทธิภาพในการฝึกน้อยกว่าไทยมาก การทำสงครามตามแบบกับไทยได้ ทพม.ต้องมีอาวุธที่ทันสมัยกว่านี้มาก กำลังพลต้องได้รับการฝึกที่ดีกว่านี้มากเช่นกันด้วย อย่างน้อย ทพม.ต้องสามารถส่งกำลังทางบกโจมตีตามแนวพรมแดนของไทยไปพร้อมกับการส่งเครื่องบินโจมตีเข้าทิ้งระเบิดหรทอใช้ขีปนาวุธถล่มฐานทัพของไทยทั้งในต่างจังหวัดและกรุงเทพฯได้ แน่นอน ทพม.ยังไม่มีความพร้อมถึงขั้นนั้นครับ

โดยคุณ AAG_th1 เมื่อวันที่ 27/02/2012 18:55:28


ความคิดเห็นที่ 3


ยันกันอยู่ตามแนวชายแดนน่ะครับ ถึงเราจะใช้อากาศยานผสมทหารราบ แต่เมื่อลึกเข้าไปในแดนพม่า พม่าเองก็มีปืนใหญ่และจรวดหลายลำกล้อง รวมถึงแซม ที่อาจะสร้างปัญหาให้เราได้พอตัวเลยทีเดียว อย่างน้อยก็ได้เปรียบภูมิประเทศน่ะครับ

แต่หากจะลุยให้ถึงเมืองหลวงต้องใช้การโจมตีทั้งยุทธิวธีและยุทธศาสตร์คือทั้งแนวหน้าและลึกเข้าไปในหลังแนวที่เป็นกองบัญชาการ จุดรวมพล จุดส่งกองกำลังบำรุง ขัดขวางการสื่อสาร จุดยิงสนับสนุน ซึ่งใช้UAVผสมกับจรวดนำวิถี เป็นต้น

โดยคุณ MIG31 เมื่อวันที่ 27/02/2012 19:25:04


ความคิดเห็นที่ 4


         ถึงตอนนั้น ทบ เราก็น่าจะใช้ DTI-2 ระบบนำวิถี ยิงเข้าไปถล่มฐานเรด้าฐานจรวดและสนามบิน แล้วตามด้วย ทบ ส่งฝูง UAV ที่วิจัยเสร็จแล้วติดอาวุธนำวิถีเข้าไปสำรวจ ตามด้วย กริพเพ่น และF 16 เข้าโจมตี และเปิดทางเพิ่อส่งทหารราบเข้าไปครับ ส่วน ทร ส่งเรือดำน้ำที่เราซื้อมาหลังจากอนุมัติแล้วก็ให้ตระเวณฝั่งอันดามันเพื่อสกัดกั้นกำลังทางน้ำ และส่งนาวิโยธินขึ้นไปบุกอีกฝั่งเพื่อพม่าจะได้ห่วงหน้าพวงหลัง ปล แค่สมมติ น่ะครับอิอิอิ

ถึงตอนนั้นจริงๆประชาชนคงต้องอพยพเดือดร้อนหลายแสนคน

โดยคุณ aunna เมื่อวันที่ 27/02/2012 21:08:54


ความคิดเห็นที่ 5


แค่กองทัพอากาศไทยขยับพม่าก็รีบกลับแล้วครับ พม่าเสริมกำลังทางอากาศแล้วก็จริงแต่ยังอีกห่างไกลกองทัพอากาศเรา งานนี้มีได้ไปเยือนถึงน่านฟ้าอีกแน่

โดยคุณ oleomano เมื่อวันที่ 27/02/2012 21:27:31


ความคิดเห็นที่ 6


โจทย์นี้น่าสนใจดีครับถ้าเกิดขึ้นจริงๆ เก้าทัพจากประเทศพม่า บวกอีกหลายล้านที่มาทำงานในไทย ถ้าชายแดนยันไม่อยู่ ผมยังสงสัยอยู่เลยว่าเราจะใช้เวลาเรียกระดมพลได้เร็วที่สุดที่ประมาณกี่วัน แล้วจะทันสถานการณ์หรือป่าว  ส่วนตัวผมจบ ร.ด. มาหลายปีแล้ว ยังไม่ได้ถูกเรียกไปฝึกทบทวนเลย

โดยคุณ min_linkin เมื่อวันที่ 27/02/2012 21:46:04


ความคิดเห็นที่ 7


เราอย่าดูแคลนเรื่องกำลังทางอากาศพม่านะครับถึงแม้เขนจะมีเครื่องบินขับไล่ไม่มากแต่เขามีจรวดต่อสู้อากาศยานอยู่หลายแบบที่น่ากลัว ถ้าเราจะสกัดกั้นทหารพม่าที่จะบุกเข้าทางด่านเจดีสามองค์โดยใช้ทหารราบผสมกำลังทางอากาศผมก็กลัวพวกsamอย่าง tor m1 จะเป็นภัยคุคามกับกำลังทางอากาศของเรา แล้วถ้าทางทหารพม่าบุกเข้าจากด่านสิงขรเข้ายึดหัวเมืองภาคใต้ ความพร้อมรบของกองทัพภาคที่4 จะพอรับมือได้ขนาดไหน ในเมื่อทัพภาค1ก็ติดแนวรบด้านด่านเจดีสามองค์ เราเอาแบบปัจจุบันมาวิเคราะห์น่ะครับไม่รวมอาวุธในอนาคตที่ยังไม่มา f16 vs mig อะไรทำนองนี้ แล้วทางทัพภาค3จะรับมือทหารพม่าได้ระดับไหนถ้าพม่าตีเมืองตากแตกแล้จะเข้ายึดเชียงใหม่ กรมทหารราบค่ายกาวิละ จะสามารถตั้งรับพม่าได้ประมาณกี่วัน แล้วสมมุติว่าถ้าพม่าตีเมืเงกาญและลพบุรีแตก เราจะสามารถดึงกำลังส่วนไหนมาเสริมแทนกองพลใหญ่ที่เสียไปประมาณนี้แหละครับ คือถ้าโจทย์มันกว้างมากก็ปล่อยผ่านก็ได้ครับเพราะดูแล้วก็วิเคราะห์ยากเหมือนกัน 

โดยคุณ champ thai army เมื่อวันที่ 28/02/2012 00:48:32


ความคิดเห็นที่ 8


จริงๆแล้วยุทธการสงครามเก้าทัพเป็นยุทธศาสตร์ที่แย่จริงๆ เพราะเป็นการเปิดแนวรบกว้างถึง1000กว่ากิโลเมตร กระจายกำลังของตนออกไปทำให้ไทยพอจะสู้ได้โดยการค่อยๆไล่เก็บทีละทัพอันเนื่องมาจากการโจมตีที่ไม่พร้อมกัน หากพม่าทุ่มกำลังหลายแสนคนผ่านทางช่องเจดีย์สามองค์ ไทยคงแพ้ไปแล้ว อีกทั้งการส่งกำลังบำรุงสมัยนั้นทำได้ยาก การต้องส่งกำลังบำรุงให้กับแนวรบขนาดนั้นทำได้ยากจริงๆ 

และมีตัวอย่างให้เห็นชัดเจนในอดีตอีกตัวอย่างคือ สมัยสงครามโลกครั้งที่สอง ที่นาซีบุกรัสเซีย ฮิตเลอร์เปิดแนวรบ3ทาง คือมุ่งไปมอสโคว์ สตาลินกราด และคอเคซัส 

และพอเมื่อรัสเซียสามารถยันได้ที่สตาลินกราด ทัพที่บุกมอสโคว์ก็ไม่มีกำลังพอที่จะบุกต่ออีกแค่20กม. ทัพที่คอเคซัสก็เจอเทือกเขาขวางทางบุก ทีนี้พอทัพที่สตาลินกราดโดนตีแตก ทั้งแนวรบก็พังทลาย มีนักวิเคราะห์หลายคนว่าไว้ว่าหากฮิตเลอร์รวมกำลัง1ล้านนายกับรถถังนับพัน ไปกับการบุกมอสโคว์เพียงอย่างเดียว สหภาพโซเวียตอาจล่มสลายทันที เพราะเป็นชัยชนะเชิงสัญลักษณ์ในแบบเดียวกับการบุกยึดปารีสที่ทำให้ฝรั่งเศสยอมแพ้นั่นเอง 

โดยคุณ icy_CMU เมื่อวันที่ 28/02/2012 06:01:18


ความคิดเห็นที่ 9


ขออนุญาตแย้ง ท่าน champ thai army นิดนึงครับ อย่าลืมว่าเรามีรัฐกันชนนะครับ ...อีกอย่างเรายังมี กองกำลัง (กกล.) ประจำแนวชายแดนด้านทิศตะวันตกตลอดแนวชายแดน อีกทั้งกองทัพเรายังมีขนาดของกำลังพล และ กำลังพลสำรอง ที่มากพอสมควรในภูมิภาคนี้ แล้วก็อย่าลืมว่า กองพลทหารราบที่ 9 ที่เป็นหน่วยรับผิดชอบ กกล.สุรสีห์ เป็นกองพลพร้อมรบอันดับหนึ่งของประเทศไทยเลยนะครับ

ถ้ายันศึกจากภายนอก คิดว่าคงไม่เท่าไหร่...

แต่ผมว่าถ้า ทพม. สามารถปลุกระดม แรงงาน หม่อง ในไทยให้ก่อวินาศกรรมได้ คงหนาวๆร้อนๆน่าดู

โดยคุณ KnotArmy เมื่อวันที่ 28/02/2012 15:19:40


ความคิดเห็นที่ 10


ครับแย้งได้ครับ คือที่ผมสมมุติคือ ในกรณีที่จะเกิดนั้น คิดว่าถ้า ทพม จะเข้าตีฐานทหารไทยได้ อย่างน้อย กกล.ชนกลุ่มน้อยคงโดนทหารพม่ายึดเป็นพวก หรือปราบหมดแล้ว ิดว่าถ้า กกล ทพม. ผสมกับชนกลุ่มน้อยกระเกรี่ยง เข้าตี พล.ร.9คิดว่าคงงานหนักแน่ๆ เพราะทหารพม่านั้นกำลังทหารก็ไม่น้อยเหมือนกัน ไม่รู้ว่า พลราบ9จะยันอยู่มั๊ย

โดยคุณ champ thai army เมื่อวันที่ 28/02/2012 16:04:10


ความคิดเห็นที่ 11


เอามั่ง ดูท่าจะสนุก เอาตามที่เห็นและวิเคราะห์ดูนะครับ

ถ้าหากว่าจะคิดว่า ทพม. จะยึดเมืองตามแนวชายแดนนั้นบอกได้ว่ายากมากครับ อย่ามองแค่ตัวอาวุธ แต่ต้องมองถึงความพร้อมของอาวุธ ความทันสมัย และความคล่องตัวในการส่งกำลังบำรุงต่างๆและการข่นส่งอาวุธยุทโธปกรณ์นั้น ไปๆมาๆ ทพม.ติดอยู่ที่ชายแดงและอาจจะถึงขั้นแตกทัพได้เช่นกันครับ ถนนหนทางในประเทศไปสู่ชายแดนนั้นบอกได้ว่าทางเรามีความสะดวกและดีมากๆครับ และหากว่า พทม.ยกทัพมาแบบเก้าทัพนั้นยิ่งง่ายต่อการถูกทำลายมากครับ ยังไม่รวมการสนับสนุนทางอากาศที่มีประสิทธิภาพด้วย และอย่าฝั่งประจวบมี ศร. รวมทั้ง ค่าย ตชด. ทีพอจะยันได้ทันท่วงทีหากมีการบุกมาทางด่านสิงขร ทางเมืองกาญจน์มี พล.ร.9 และค่าย ตชด. ซึ่งพร้อมรบสูง รวมทั้งเส้นทางไปสู่ชายแดนมีความสะดวก อีกทั้ง ทพม.อาจจะต้องฝ่ากองกำลังกลุ่มน้อยที่ลดทอนกำลังพลและยุทธภัณฑ์ไปส่วนหนึ่งด้วย ส่วนตัวเคยยืนมองฝั่งพม่าทั้งแถว ด่านริมเมย ด่านสิงขร ด่านเจดีย์สามองค์ หรือ เหมืองปิล็อก(บริเวณนี้ก็เคยเป็นส่วนหนึ่งในสมรภูมิสงครามเก้าทัพ) ต้องบอกได้เลยว่า สมัยนี้การมาบุกไทยลำบากครับ

โดยคุณ เด็กทะเล เมื่อวันที่ 28/02/2012 16:12:02


ความคิดเห็นที่ 12


หน้าติดตามจังมีใครมาเสริมอีกมั้ยนี้ สมาชิกไหม่ครับ

โดยคุณ ZaddMan เมื่อวันที่ 29/02/2012 13:38:11


ความคิดเห็นที่ 13


ขอร่วมด้วยครับคงไมช้าไป เอาตั้งแต่สงครามเก้าทัพเลย ความจริงเรามีทั้งฝีมือและโชคด้วยเหมือนตอนนั้นหัวเมืองทางเหนือยังไม่ได้รวมเป็นประเทศไทยเชียงใหม่ก็ตกเป็นเมืองขึ้นกับพม่ามาหลายร้อยปี ตอนนั้นหากเราไม่ได้หัวเมืองทางเหนือช่วยยันไม่ให้ทัพพม่าลงมาสมทบกับด้านตะวันตกได้ทันด้วยกำลังที่เหนือกว่ามหาศาลประวัติศาสหน้านี้คงเปลี่ยนไปมากทีเดียว ทีนี้ย้อนกลับมาหาโจทย์เราบ้าง หากพม่าจะทำแบบเดิมคงเรียกว่าไม่จำได้ละมังครับ จริงอยู่พม่าอาจจะมีกำลังทหารและอาวุธมากมายแต่ทหารแนวหน้าของพม่าส่วนใหญ่เป็นทหารที่ถูกบังคับเกณฑ์มาไม่ใช่ทหารอาชีพ พวกนี้วินัยและขวัญกำลังใจแย่มากสังเกตุได้จากเวลาปะทะกับทหารชนกลุ่มน้อยที่เป็นมืออาชีพจริงๆจะมีข่าวการสูญเสียเยอะมาก ต่อมาก็เรื่องการส่งกำลังบำรุงอันนี้เรากินชัดเจนยิ่งรบยาวเรายิ่งได้เปรียบหากพม่าจะทำคงเป็นการทุ่มกำลังบดเข้าในครั้งเดียวดูจะได้้เปรียบกว่าแต่หากเปิดแนวรบยาวแบบเดิมแล้วเราแค่ยันไว้ตามแนวไม่นานพม่าก็อ่อนไปเองครับไม่ต่างจาก สมัยสงครามเก้าทัพ ที่กรมพระราชวังบวรวังหน้าทั่นยันทัพพม่าไว้ในช่องเขาซึ่งเป็นยุมธวิธีใหม่เนื่องจากก่อนนั้นเวลาพม่ายกทัพมาทางอยุธยาจะปล่อยให้ล่วงเข้ามาถึงกรุงแล้วตั้งรับรอฤดูน้ำหลาก ซึ่งหลังๆโดนพม่าแก้เกมส์ได้เลยเป็นไปตามที่เราๆทราบละครับ ทีนี้พอทางวังหน้าท่านยันไว้ในช่องเขาแม้กำลังพม่าจะมากกว่าเท่าใดก็ไร้ประโยชน์ ลองนึกถึงหนังเรื่อง300นะครับเหมือนกันเด๊ะๆ ไม่นานทัพพม่าก็อดอยากและถอยทัพกลับ อ้อ ทัพนี้ดูเหมือนจะเป็นทัพหลวงพม่าด้วย   สรุปเลยด้วยสายป่านที่ยาวกว่า อุตสาหกรรมในประเทศที่สามารถปรับมารองรับการทำสงครามได้ หากยื้อกันยาวๆเราเหนือกว่าแน่นอนครับฟันธง

โดยคุณ hinnoi เมื่อวันที่ 01/03/2012 01:48:02


ความคิดเห็นที่ 14


อบอุ่นดีครับืเห็นพี่ๆหลายคนที่ไม่ค่อยเห็นตอบกระทู้  มาช่วยตอบกระทู้ผม 555 ขอบคุณมากครับผม

โดยคุณ champ thai army เมื่อวันที่ 01/03/2012 11:20:06