เห็นบอร์ดมันเงียบๆเหงาๆเลยหาโจทย์สนุกๆให้พี่ๆเพื่อนๆคิดวิเคราะห์กันเล่นๆครับ ว่าสมมุติว่าวิเคราะห์กันเล่นๆว่าถ้าเกิดพม่าใช้กลยุทธ์บุกเราเหมือนสมัยสงครามเก้าทัพทุกอย่าง แต่เป็นสมัยนี้ พี่ๆวิเคราะห์กันเล่นๆนะครับ มันไม่ใช่เรื่องจริง หวังว่าคงไม่กระทบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศนะครับ เราควรจะตั้งรับหรือทำอย่างไร วิเคราะห์กันให้สนุกครับ โดยเอาอาวุธ ความพร้อมรบ กำลังพล ในปัจจุบันเป็นที่ตั้งนะครับ ร่วมสนุกกันครับ ป.ล.ใช้ทั้ง 3 เหล่าทัพเลยนะครับ
ผมว่าพม่าก็กระจายสิครับ
ไทยเราไม่ต้องว่ิงไปวิ่งมาให้เหนื่อยเหมือนกับสมัยนั้น เพราะตอนนี้กำลังสูสีกัน
สมัยนั้นกำลังพลนี่คนละเรื่องเลย
ถ้า ทพม.จะส่งกำลังบุกประเทศไทย เหตุผลของสงครามหลักๆก็น่าจะมาจากการจัดระเบียบชายแดนต่อกองกำลังชนกลุ่มน้อยในรัฐต่างๆที่มีมีพรมแดนติดกับไทยครับ ซึ่งรัฐดังกล่าวก็เช่น รัฐฉาน รัฐกะยา รัฐกระเหรี่ยง เป็นต้น สมรภูมิส่วนใหญ่คงจะอยู่ตามแนวพรมแดนตามภาคเหนือและภาคตะวันตก เริ่มจากการล้ำแดนของกองกำลังชนกลุ่มน้อยฝ่ายหนึ่ง ของ ทพม.ฝ่ายหนึ่ง ไทยส่งกำลังเข้าดูดูแลผู้อพยพและผลักดันกองกำลังต่างชาติ ทพม. โจมตีฐาน ตชด. ทหารพราน และหน่วยเฉพาะกิจกองกำลังผาเมือง กกล.นเรศวร กกล.สุรสีห์ ตามมาด้วยการปิดชายแดน ตัดการส่งน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ ยุติสัมปทานประมง ระงับความร่วมมือต่อกัน ซึ่งผลกระทบต่อการค้าระหว่างประเทศ
แต่ถ้าถึงขั้นเป็นสงครามเบ็ดเสร็จแบบยึดเมืองหลวงกันเลยคงเป็นไปได้ยากมากในตอนนี้ครับ เหตุผลหลักๆคือ ทพม.ทราบดีว่า อาวุธยุทโธปกรณ์ของตนนั้นด้อยกว่าและกำลังพลมีประสิทธิภาพในการฝึกน้อยกว่าไทยมาก การทำสงครามตามแบบกับไทยได้ ทพม.ต้องมีอาวุธที่ทันสมัยกว่านี้มาก กำลังพลต้องได้รับการฝึกที่ดีกว่านี้มากเช่นกันด้วย อย่างน้อย ทพม.ต้องสามารถส่งกำลังทางบกโจมตีตามแนวพรมแดนของไทยไปพร้อมกับการส่งเครื่องบินโจมตีเข้าทิ้งระเบิดหรทอใช้ขีปนาวุธถล่มฐานทัพของไทยทั้งในต่างจังหวัดและกรุงเทพฯได้ แน่นอน ทพม.ยังไม่มีความพร้อมถึงขั้นนั้นครับ
ยันกันอยู่ตามแนวชายแดนน่ะครับ ถึงเราจะใช้อากาศยานผสมทหารราบ แต่เมื่อลึกเข้าไปในแดนพม่า พม่าเองก็มีปืนใหญ่และจรวดหลายลำกล้อง รวมถึงแซม ที่อาจะสร้างปัญหาให้เราได้พอตัวเลยทีเดียว อย่างน้อยก็ได้เปรียบภูมิประเทศน่ะครับ
แต่หากจะลุยให้ถึงเมืองหลวงต้องใช้การโจมตีทั้งยุทธิวธีและยุทธศาสตร์คือทั้งแนวหน้าและลึกเข้าไปในหลังแนวที่เป็นกองบัญชาการ จุดรวมพล จุดส่งกองกำลังบำรุง ขัดขวางการสื่อสาร จุดยิงสนับสนุน ซึ่งใช้UAVผสมกับจรวดนำวิถี เป็นต้น
ถึงตอนนั้น ทบ เราก็น่าจะใช้ DTI-2 ระบบนำวิถี ยิงเข้าไปถล่มฐานเรด้าฐานจรวดและสนามบิน แล้วตามด้วย ทบ ส่งฝูง UAV ที่วิจัยเสร็จแล้วติดอาวุธนำวิถีเข้าไปสำรวจ ตามด้วย กริพเพ่น และF 16 เข้าโจมตี และเปิดทางเพิ่อส่งทหารราบเข้าไปครับ ส่วน ทร ส่งเรือดำน้ำที่เราซื้อมาหลังจากอนุมัติแล้วก็ให้ตระเวณฝั่งอันดามันเพื่อสกัดกั้นกำลังทางน้ำ และส่งนาวิโยธินขึ้นไปบุกอีกฝั่งเพื่อพม่าจะได้ห่วงหน้าพวงหลัง ปล แค่สมมติ น่ะครับอิอิอิ
ถึงตอนนั้นจริงๆประชาชนคงต้องอพยพเดือดร้อนหลายแสนคน
แค่กองทัพอากาศไทยขยับพม่าก็รีบกลับแล้วครับ พม่าเสริมกำลังทางอากาศแล้วก็จริงแต่ยังอีกห่างไกลกองทัพอากาศเรา งานนี้มีได้ไปเยือนถึงน่านฟ้าอีกแน่
โจทย์นี้น่าสนใจดีครับถ้าเกิดขึ้นจริงๆ เก้าทัพจากประเทศพม่า บวกอีกหลายล้านที่มาทำงานในไทย ถ้าชายแดนยันไม่อยู่ ผมยังสงสัยอยู่เลยว่าเราจะใช้เวลาเรียกระดมพลได้เร็วที่สุดที่ประมาณกี่วัน แล้วจะทันสถานการณ์หรือป่าว ส่วนตัวผมจบ ร.ด. มาหลายปีแล้ว ยังไม่ได้ถูกเรียกไปฝึกทบทวนเลย
เราอย่าดูแคลนเรื่องกำลังทางอากาศพม่านะครับถึงแม้เขนจะมีเครื่องบินขับไล่ไม่มากแต่เขามีจรวดต่อสู้อากาศยานอยู่หลายแบบที่น่ากลัว ถ้าเราจะสกัดกั้นทหารพม่าที่จะบุกเข้าทางด่านเจดีสามองค์โดยใช้ทหารราบผสมกำลังทางอากาศผมก็กลัวพวกsamอย่าง tor m1 จะเป็นภัยคุคามกับกำลังทางอากาศของเรา แล้วถ้าทางทหารพม่าบุกเข้าจากด่านสิงขรเข้ายึดหัวเมืองภาคใต้ ความพร้อมรบของกองทัพภาคที่4 จะพอรับมือได้ขนาดไหน ในเมื่อทัพภาค1ก็ติดแนวรบด้านด่านเจดีสามองค์ เราเอาแบบปัจจุบันมาวิเคราะห์น่ะครับไม่รวมอาวุธในอนาคตที่ยังไม่มา f16 vs mig อะไรทำนองนี้ แล้วทางทัพภาค3จะรับมือทหารพม่าได้ระดับไหนถ้าพม่าตีเมืองตากแตกแล้จะเข้ายึดเชียงใหม่ กรมทหารราบค่ายกาวิละ จะสามารถตั้งรับพม่าได้ประมาณกี่วัน แล้วสมมุติว่าถ้าพม่าตีเมืเงกาญและลพบุรีแตก เราจะสามารถดึงกำลังส่วนไหนมาเสริมแทนกองพลใหญ่ที่เสียไปประมาณนี้แหละครับ คือถ้าโจทย์มันกว้างมากก็ปล่อยผ่านก็ได้ครับเพราะดูแล้วก็วิเคราะห์ยากเหมือนกัน
จริงๆแล้วยุทธการสงครามเก้าทัพเป็นยุทธศาสตร์ที่แย่จริงๆ เพราะเป็นการเปิดแนวรบกว้างถึง1000กว่ากิโลเมตร กระจายกำลังของตนออกไปทำให้ไทยพอจะสู้ได้โดยการค่อยๆไล่เก็บทีละทัพอันเนื่องมาจากการโจมตีที่ไม่พร้อมกัน หากพม่าทุ่มกำลังหลายแสนคนผ่านทางช่องเจดีย์สามองค์ ไทยคงแพ้ไปแล้ว อีกทั้งการส่งกำลังบำรุงสมัยนั้นทำได้ยาก การต้องส่งกำลังบำรุงให้กับแนวรบขนาดนั้นทำได้ยากจริงๆ
และมีตัวอย่างให้เห็นชัดเจนในอดีตอีกตัวอย่างคือ สมัยสงครามโลกครั้งที่สอง ที่นาซีบุกรัสเซีย ฮิตเลอร์เปิดแนวรบ3ทาง คือมุ่งไปมอสโคว์ สตาลินกราด และคอเคซัส
และพอเมื่อรัสเซียสามารถยันได้ที่สตาลินกราด ทัพที่บุกมอสโคว์ก็ไม่มีกำลังพอที่จะบุกต่ออีกแค่20กม. ทัพที่คอเคซัสก็เจอเทือกเขาขวางทางบุก ทีนี้พอทัพที่สตาลินกราดโดนตีแตก ทั้งแนวรบก็พังทลาย มีนักวิเคราะห์หลายคนว่าไว้ว่าหากฮิตเลอร์รวมกำลัง1ล้านนายกับรถถังนับพัน ไปกับการบุกมอสโคว์เพียงอย่างเดียว สหภาพโซเวียตอาจล่มสลายทันที เพราะเป็นชัยชนะเชิงสัญลักษณ์ในแบบเดียวกับการบุกยึดปารีสที่ทำให้ฝรั่งเศสยอมแพ้นั่นเอง
ขออนุญาตแย้ง ท่าน champ thai army นิดนึงครับ อย่าลืมว่าเรามีรัฐกันชนนะครับ ...อีกอย่างเรายังมี กองกำลัง (กกล.) ประจำแนวชายแดนด้านทิศตะวันตกตลอดแนวชายแดน อีกทั้งกองทัพเรายังมีขนาดของกำลังพล และ กำลังพลสำรอง ที่มากพอสมควรในภูมิภาคนี้ แล้วก็อย่าลืมว่า กองพลทหารราบที่ 9 ที่เป็นหน่วยรับผิดชอบ กกล.สุรสีห์ เป็นกองพลพร้อมรบอันดับหนึ่งของประเทศไทยเลยนะครับ
ถ้ายันศึกจากภายนอก คิดว่าคงไม่เท่าไหร่...
แต่ผมว่าถ้า ทพม. สามารถปลุกระดม แรงงาน หม่อง ในไทยให้ก่อวินาศกรรมได้ คงหนาวๆร้อนๆน่าดู
ครับแย้งได้ครับ คือที่ผมสมมุติคือ ในกรณีที่จะเกิดนั้น คิดว่าถ้า ทพม จะเข้าตีฐานทหารไทยได้ อย่างน้อย กกล.ชนกลุ่มน้อยคงโดนทหารพม่ายึดเป็นพวก หรือปราบหมดแล้ว ิดว่าถ้า กกล ทพม. ผสมกับชนกลุ่มน้อยกระเกรี่ยง เข้าตี พล.ร.9คิดว่าคงงานหนักแน่ๆ เพราะทหารพม่านั้นกำลังทหารก็ไม่น้อยเหมือนกัน ไม่รู้ว่า พลราบ9จะยันอยู่มั๊ย
เอามั่ง ดูท่าจะสนุก เอาตามที่เห็นและวิเคราะห์ดูนะครับ
ถ้าหากว่าจะคิดว่า ทพม. จะยึดเมืองตามแนวชายแดนนั้นบอกได้ว่ายากมากครับ อย่ามองแค่ตัวอาวุธ แต่ต้องมองถึงความพร้อมของอาวุธ ความทันสมัย และความคล่องตัวในการส่งกำลังบำรุงต่างๆและการข่นส่งอาวุธยุทโธปกรณ์นั้น ไปๆมาๆ ทพม.ติดอยู่ที่ชายแดงและอาจจะถึงขั้นแตกทัพได้เช่นกันครับ ถนนหนทางในประเทศไปสู่ชายแดนนั้นบอกได้ว่าทางเรามีความสะดวกและดีมากๆครับ และหากว่า พทม.ยกทัพมาแบบเก้าทัพนั้นยิ่งง่ายต่อการถูกทำลายมากครับ ยังไม่รวมการสนับสนุนทางอากาศที่มีประสิทธิภาพด้วย และอย่าฝั่งประจวบมี ศร. รวมทั้ง ค่าย ตชด. ทีพอจะยันได้ทันท่วงทีหากมีการบุกมาทางด่านสิงขร ทางเมืองกาญจน์มี พล.ร.9 และค่าย ตชด. ซึ่งพร้อมรบสูง รวมทั้งเส้นทางไปสู่ชายแดนมีความสะดวก อีกทั้ง ทพม.อาจจะต้องฝ่ากองกำลังกลุ่มน้อยที่ลดทอนกำลังพลและยุทธภัณฑ์ไปส่วนหนึ่งด้วย ส่วนตัวเคยยืนมองฝั่งพม่าทั้งแถว ด่านริมเมย ด่านสิงขร ด่านเจดีย์สามองค์ หรือ เหมืองปิล็อก(บริเวณนี้ก็เคยเป็นส่วนหนึ่งในสมรภูมิสงครามเก้าทัพ) ต้องบอกได้เลยว่า สมัยนี้การมาบุกไทยลำบากครับ
หน้าติดตามจังมีใครมาเสริมอีกมั้ยนี้ สมาชิกไหม่ครับ
ขอร่วมด้วยครับคงไมช้าไป เอาตั้งแต่สงครามเก้าทัพเลย ความจริงเรามีทั้งฝีมือและโชคด้วยเหมือนตอนนั้นหัวเมืองทางเหนือยังไม่ได้รวมเป็นประเทศไทยเชียงใหม่ก็ตกเป็นเมืองขึ้นกับพม่ามาหลายร้อยปี ตอนนั้นหากเราไม่ได้หัวเมืองทางเหนือช่วยยันไม่ให้ทัพพม่าลงมาสมทบกับด้านตะวันตกได้ทันด้วยกำลังที่เหนือกว่ามหาศาลประวัติศาสหน้านี้คงเปลี่ยนไปมากทีเดียว ทีนี้ย้อนกลับมาหาโจทย์เราบ้าง หากพม่าจะทำแบบเดิมคงเรียกว่าไม่จำได้ละมังครับ จริงอยู่พม่าอาจจะมีกำลังทหารและอาวุธมากมายแต่ทหารแนวหน้าของพม่าส่วนใหญ่เป็นทหารที่ถูกบังคับเกณฑ์มาไม่ใช่ทหารอาชีพ พวกนี้วินัยและขวัญกำลังใจแย่มากสังเกตุได้จากเวลาปะทะกับทหารชนกลุ่มน้อยที่เป็นมืออาชีพจริงๆจะมีข่าวการสูญเสียเยอะมาก ต่อมาก็เรื่องการส่งกำลังบำรุงอันนี้เรากินชัดเจนยิ่งรบยาวเรายิ่งได้เปรียบหากพม่าจะทำคงเป็นการทุ่มกำลังบดเข้าในครั้งเดียวดูจะได้้เปรียบกว่าแต่หากเปิดแนวรบยาวแบบเดิมแล้วเราแค่ยันไว้ตามแนวไม่นานพม่าก็อ่อนไปเองครับไม่ต่างจาก สมัยสงครามเก้าทัพ ที่กรมพระราชวังบวรวังหน้าทั่นยันทัพพม่าไว้ในช่องเขาซึ่งเป็นยุมธวิธีใหม่เนื่องจากก่อนนั้นเวลาพม่ายกทัพมาทางอยุธยาจะปล่อยให้ล่วงเข้ามาถึงกรุงแล้วตั้งรับรอฤดูน้ำหลาก ซึ่งหลังๆโดนพม่าแก้เกมส์ได้เลยเป็นไปตามที่เราๆทราบละครับ ทีนี้พอทางวังหน้าท่านยันไว้ในช่องเขาแม้กำลังพม่าจะมากกว่าเท่าใดก็ไร้ประโยชน์ ลองนึกถึงหนังเรื่อง300นะครับเหมือนกันเด๊ะๆ ไม่นานทัพพม่าก็อดอยากและถอยทัพกลับ อ้อ ทัพนี้ดูเหมือนจะเป็นทัพหลวงพม่าด้วย สรุปเลยด้วยสายป่านที่ยาวกว่า อุตสาหกรรมในประเทศที่สามารถปรับมารองรับการทำสงครามได้ หากยื้อกันยาวๆเราเหนือกว่าแน่นอนครับฟันธง
อบอุ่นดีครับืเห็นพี่ๆหลายคนที่ไม่ค่อยเห็นตอบกระทู้ มาช่วยตอบกระทู้ผม 555 ขอบคุณมากครับผม