DTI 1 มันสำหรับทำลายค่ายสนามบินคือมันทำลายแบบสุ่มถ้ารุ่นนำวิถีด้วยGPSมันก็ไม่เหมาะกับการยิงเรืออยู่ดี รอDTIรุ่นที่ใช้ทางทะเลดีกว่าคับ

เรามาสนใจบรามอสแล้วขอให้รัสเซียช่วยถ่ายทอดเทคโนโลยีให้ดีกว่าครับ มากกว่ามาพัฒนา DTI-1 เนื่องจากศักยภาพต่างกันลิปในขณะที่เวียดนามกำลังพัฒนาสร้างจรวดนำวิถีความเร็วระดับซุปเปอร์โซนิคระยะยิง300กม.เรายังมารอพัฒนาจรวดDT-1 4ลำกล้องที่ยังไม่มีหัวนำวิถีเลยพัฒนาออกมาก็ไม่รู้ว่าจะประสบความสำเร็จมั้ย ผมมีความเห็นว่าเราข้ามขั้นเลยดีกว่าเวียดนามทำได้เราก็น่าจะทำได้เพราะนี่เปงจรวดไม่ใช่เครื่องบินหรือรถถังสั่งซื้อบรามอสมาชุดแรกเอามาแบบสำเร็จประกอบมาเรียบร้อย ชุดที่สองให้เค้าส่งชิ้นส่วนมาให้ประกอบในบ้านเราโดยการถ่ายทอดเทคโนโลยีน่าจะดีกว่านะครับ ขนาดจีนยังต้องหวั่นๆเพราะถึงจะมีเรือบรรทุกเครื่องบินแต่ถ้าระบบป้องกันไม่แน่จริงเหมือนกองเรือของอเมริกา ก็คงไม่กล้าเฉียดเข้าใกล้ระยะยิงของSU-30ที่ติดบรามอสเป็นฝูงหรอกครับ เพราะถ้าผลิดเองได้นี่รับตุนไว้เป็นร้อยลูกแน่ อีกทั้งยังมีรุ่นยิงจากฝั่งด้วย ปล่อยให้ DTI 1 มันทำหน้าที่เดิมของมันคือยิงทำลายแบบสุ่มต่อไปเถอะครับ เต็มที่ก็ติดชุดนำวิถี GPS ยิงถล่มภาคพื้นดินก็พอ 

เป้าหมายอยู่กับที่คืองานของ DTI-1

ต่อต้านเรือ อากาศยาน รถถัง อาจจะใช้เทคนิคหรือเทคโนโลยีพื้นฐานของ DTI-1  แต่พัฒนาโดยใช้ชือโครงหรือชื่อจรวด เป็นชื่อนอื่นครับ ที่ไม่ใช่ DTI-1

DTI นั้นได้รับการสนับสนุนเทคโนโลยีจากมิตรประเทศในการพัฒนาจรวดแบบต่างๆครับ ซึ่งเป้าหมายในการพัฒนาจรวดของ DTI นั้นไม่ใช่การสร้างจรวด DTI1 แล้วเอามาพัฒนาต่อยอดอย่างเดียว แต่มีการวิจัยพัฒนาจรวดในแบบอื่นๆด้วย ทั้งจรวด นำวิถีโจมตีเรือ และจรวดอากาศสู่อากาศ ด้วยในอนาคต ซึ่งจะทำให้กองทัพสามารถที่จะมีจรวดป้อนเข้าสู่กองทัพได้โดยไม่ต้องรอซื้อจากต่างประเทศ สำหรับจรวด บรามอส นั้นของ เวียดนามนั้น เท่าที่อ่านในข้อมูลไม่ได้ถึงขั้นจรวดบรามอส แต่ก็ถือว่า เป็นจรวดที่ประสิทธิภาพสูงมาก แต่ต้องถามก่อนว่า จรวดแบบนี้มีค่าใช้จ่ายในการใช้งานมากน้อยเท่าไหร่ การบำรุงรักษาต้องมีค่าใช้จ่ายเท่าไหร่ ถ้าเทียบกับจรวดนำวิถีโจมตีเรือแบบที่ตะวันตกใช้กัน สมมุตินะครับ ยิงบรามอสไป 1 ลูก ค่าใช้จ่ายเท่ากับยิงจรวดนำวิถ๊โจมตีเรือทั่วไป 2-3 ลูก ควรเลือกแบบไหน ทำไมแถบตะวันตกถึงไม่เลือกจะใช้จรวดแบบนี้ทั้งๆที่ทำได้อยู่แล้วครับ

จขกท ถามว่า dti จะสามารถใช้กับเป้าหมายที่มีความเร็ยวระดับเรือได้ไหม

ตอนนี้ดีทีไอ1ยังไม่มีระบบนำวิถี ไม่แน่ใจว่าจขกท หมายถึงถ้าเราพัฒนาระบบนำวิถีให้ตัวจรวดแล้วนำไปเป็นอาวุธต่อต้านเรือรบได้หรือไม่ การโจมตีเป้าหมายที่เคลื่อนที่ได้ ต้องใช้การนำวิถีแบบเรียลไทม์ เช่นเรดาร์เป็นต้น รบบนำวิถีด้วยจีพีเอสหรือการระบุพิกัดใส่แผนที่ใช้โจมตีได้เฉพาะเป้าหมายอยู่กับที่

ปัญหาหลักของการโจมตีเรือรบไม่ใช่ความเร็วของเป้า (เรือวิ่งช้ามาก) แต่อยู่ที่ความเร็วการตอบสนองต่อภัยคุดคามของระบบป้องกันภัยทางอากาศของเรือ เพราะฉนั้น

การคุณสมบัติที่สำคัญสำหรับอาวุธโจมตีเรือ คือ การต่อต้านสงครามอิเล็กโทรนิค ความแม่นยำ แล้วก็การหลบหลีกการตรวจจับ (บินเรียดน้ำต่ำๆ) ความเร็ว(เพื่อให้ระบบต่อต้านไม่ทันตั้งตัวติด ประมาณว่าเพิ่งจับเป้าได้ยังไม่ทันเล็งจรวดก็มาถึงเรือแล้ว หรือสอยลูกแรกได้แต่ไม่ทันเก็บลูกสอง กรณียิงมาเป็นชุดๆ)

ถ้าถามผม ผมว่าพัฒนาใหม่เลยดีกว่า จะร่วมมือกับใครหรือทำเอง ทำใหม่จะดีกว่า เพราะจรวดโจมตีเรือกับจรวดหลายลำกล้องต่างกันเยอะอยู่ พัฒนาจากดีทีไอหนึ่งหรือทำใหม่จากองค์ความรู้ที่มีอยู่ก็ไม่ต่างกัน 

"จขกท ถามว่า dti จะสามารถใช้กับเป้าหมายที่มีความเร็ยวระดับเรือได้ไหม

ตอนนี้ดีทีไอ1ยังไม่มีระบบนำวิถี ไม่แน่ใจว่าจขกท หมายถึงถ้าเราพัฒนาระบบนำวิถีให้ตัวจรวดแล้วนำไปเป็นอาวุธต่อต้านเรือรบได้หรือไม่ การโจมตีเป้าหมายที่เคลื่อนที่ได้ ต้องใช้การนำวิถีแบบเรียลไทม์ เช่นเรดาร์เป็นต้น รบบนำวิถีด้วยจีพีเอสหรือการระบุพิกัดใส่แผนที่ใช้โจมตีได้เฉพาะเป้าหมายอยู่กับที่"

ครับ ตาสว่างแล้ว DTI-1 เป็นแค่จรวดพื้นสู่พื้นที่เป้าหมายไม่เคลื่อนที่ เพราะระบบนำวิถีแบบจีพีเอสไม่สามารถใช้กับเป้าเคลื่อนที่ได้

ผมเห็นว่าจรวดโจมตีเรือที่เป็นจรวดร่อนที่ DTI กำลังพัฒนาต่อไป ควรต้องมีคุณสมบัติเหมือนกับ C-803 ครับ คือเครื่องยนต์สามารถปรับระดับแรงขับได้ ในช่วงเดินทางใช้ความเร็ว 800 กม./ชม. และช่วงใกล้ถึงเป้าหมายก็เพิ่มแรงขับใช้ความเร็วระดับ Supersonic  2 มัค ไม่งั้นถ้าความเร็ว Subsonic ตลอดมันช้าเกินไปสามารถถูกระบบป้องกันตนเองระยะประชิดของเรือเก็บได้ง่าย 

ผมมองว่าไม่นำวิถีนี่น่ากลัวกว่าเยอะเลย 1 กองร้อย 3-4 ชุดยิง จอดริมฝั่งแล้วยิงไปที่กองเรือ ที่จอดห่างออกไป 250-300 กม ผมว่ากองเรือไหนก็กลัวเพราะไม่รู้ว่าใน 12-16 ลูกที่ยิงออกไปลูกไหนจะลงกลางเรือ อีกอย่าง จรวดไม่นำวิถี ระบบไม่ซับซ้อน ราคาถูกกว่าอีกด้วยครับ

เออ ลิมไปเลยเรามองข้ามC802ไปได้อย่างไรเวียดนามมีบรามอสเราก็มีC802เช่นกัน ขนาด DTI-1 พี่จีนยังยอมถ่ายทอดให้ ขอเพิ่ม C803 อีกอย่างน่าจะไม่มีปัญหานะ แถมยิงจากเครื่องบินก็ได้แต่เราดันไม่มีเครื่องบินที่จะบรรทุกไปนี่ซิปัญหา งั้นก็ขอJ-10ด้วยซักฝูงล่ะกันครับ 555+

ตอนนี้อย่าเพิ่งใช้งาน DTI-1 ผิดประเภทเลยครับ เน้นที่พื้นสู่พื้นก่อนดีกว่าครับ ค่อยๆ เป็นค่อยๆ ไป ตามสเต็ปของมัน เวียดนามมีรัสเชียถ่ายทอดให้ก็ใช่ว่าเวียดนามจะผลิตได้เลย เราต้องเน้นไปทางพึ่งตัวเองให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ก่อนครับ เพื่อลดค่าใช้จ่ายในการฝึก และลดการขาดแคลนอาวุธในภาวะสงคราม

โครงการ DTI ผมสนับสนุนเต็มที่ครับ ช่วงนี้น้อง DTI-1 โดนลอกคราบอยู่อาจจะไม่ค่อยได้ออกงานบ่อย ต้องเข้าใจนิสนุงครับ อิอิ