|
|
||||
|
เห็นตอนเราจะซื้อ SU-30 MKT เห็นสื่อนี้มันด่าแล้วด่าอีกว่ากระจอก พอเป็นเวียตนามซื้อกลับชอบว่าเลอเลิศเอาไงแน่ ดีหรือไม่ไดี ผมน่ะขาเชียร์ SU-30 แฟนตัวจริงคนหนึ่งเช่นกันครับ
ยังยืนยันความคิดเดิมครับว่าถ้าเวียตนามจัดหาอาวุธราคาแพงมหาศาลแบบนี้ต่อไปเรื่อยๆ เงินที่จะต้องใช้ในการพัฒนาโครงสร้างทางเศรษฐกิจและพลังทางอุตสาหกรรมก็จะยิ่งช้าลงไปเรื่อยๆ เพราะเป็นการจัดหาโดยแทบจะไม่มีผลตอบแทนในด้านการถ่ายทอดเทคโนโลยี รวมถึงการส่งเสริมอุตสาหกรรมประเภทนี้ให้เกิดขึ้นในประเทศเลย ถ้าจะให้กองทัพเราจัดหาอาวุธด้วยรูปแบบอย่างนี้เช่นกัน ขอบายดีกว่าครับ
ถ้ายึดโมเดลแบบเกาหลีใต้ ไต้หวัน แบบนั้น OK. ครับ เยึ่ยมกว่า ขายอาวุธได้เงินอีกด้วย แถมยังมีโครงสร้างทางอุตสาหกรรมสำหรับการพัฒนาไปตามความต้องการของตนด้วย
ถ้ามานั่งอิจฉาเวียตนามด้วยข่าวแบบนี้ ผมว่าเรามาเริ่มโครงการพัฒนาเครื่องบินที่จะมาทดแทนทั้ง ALPHAJET L-39 A-7 กันจะดีกว่า จะซื้อแบบเขา จะร่วมมือกับบริษัทผลิตอาวุธชั้นนำก็ได้ TAI มีแล้ว โรงงานผลิตชิ้นส่วนยานยนต์ก็พร้อมสำหรับการเพิ่มขีดความสามารถเพื่อผลิตชิ้นส่วนเครื่องบิน โรงงานถลุงอลูมิเนี่ยมก็มี เหลือแค่ว่าจะทุ่มเททำกันจริงๆหรือเปล่าเท่านั้นแหล่ะครับ
จะเลือกเอาเครื่องแบบไหนดีล่ะ จากข่าวนี้ ถ้าเวียตนามจัดหา SU-30 คือ ความน่าภาคภูมิใจนักหนา งั้นเราก็มาร่วมมือกับซูคอยผลิตและทำตลาด S-54 หรือ ลูกSU-30 น่ะเองดีกว่าไหมเจ๋งกว่าเยอะ เพราะขายได้ด้วยอุตสาหกรรมอากาศยานของเราจะได้ก้าวกระโดด
หรือจะเอา Yak-130/M346 ๙ื้อสิทธิบัตรมาทำเองเลยดี โมเองได้ดังใจ
หรือจะเอา T-50 ก็ไม่เลว ลูก F-16 พ่ออเมริกัน แม้เกาหลี
หรือจะเอา MAKO 2000 ก็ดีจะได้มีลูกครึ่งไทย-เยอรมันใช้งาน แถมทำตลาดขายโดยร่วมมือกับทางเยอรมันก็ไม่เลว
ถ้าทำได้แบบนี้ เวียตนามจะซื้อสัก 100 เครื่องก็ชั่งหัวเขาสิครับ แบบนั้นรัสเซียรวย เวียตนามจน จะเอาแบบเขาหรือ แค่ค่าน้ำมันก็แทบล่มจมแล้วล่ะครับ ผลิตเองใช้เอง จ้างงานคนในประเทศ ยามสงครามมีใช้ไม่ขาดแคลนลูกหลานมีงานเงินดีทำ แถมขายส่งออกได้ เอาเงินเข้าประเทศ ทำให้อุตสาหกรรมก้าวกระโดดทันชาติพัฒนาแล้วจะไม่ดีกว่าบ้างหรือครับ
แร็งส์! ครับ ท่านneosiamese2 (55+ ขอวิบัติสักคำเถอะ)
ขอกด like ด้วยคนครับ +100 เลย รอบบ้านเราจัดกันหนัก ๆ ทั้งนั้น ไม่มีใครรับประกันได้หรอกว่าเราจะฟาดปากกับข้างบ้านที่ไหนและเมื่อไหร่
ผมมีปัญหากับคำว่า "การถ่ายทอดเทคโนโลยี" ไอ้ประโยคนี้มันเหมือนกับกรณี DTI-1 กับตัวต้นแบบ WS-1B ของจีนหรือเปล่า หรือจีนเค้าสนับสนุนโดยให้ลิขสิทธิ์ แก่เราและช่วยเหลือในการผลิตและสร้างโรงงานเลย แบบให้เปล่า หรือเป็นการวิจัยรวมกันแบบต่อยอด(อันนี้ทำขายไม่ได้ใช้มะ) หรือเป็นการซื้อลิขสิทธิ์ต่อหน่วยจำนวน คือจริงๆเห็นชอบใช้ไอ้ประโยค "การถ่ายทอดเทคโนโลยี" มาเป็นออฟชั่นเสริมตลอด ได้รับ source code บ้าง สร้างโรงงานบ้าง อบรมบ้าง แต่ผมก็ยังไม่เข้าใจว่าเราสามารถทำอะไรกับมันได้บ้าง เราสามารถ ทำซ้ำ ดัดแปลง จำหน่ายจ่ายแจก หรือผ่าท่อ ปาดเบาะ เปลี่ยนโช๊คเปลี่ยนไฟ ได้หรือเปล่า กับอาวุธที่เราซื้อมาพร้อมคำโปรโมทนี้ เพราะไอ้ประโยคนี้มันมีส่วนในการตัดสินใจซื้ออาวุธของเราหลายอย่างมาก แต่ยังไม่เห็นมีอันไหนดูเป็นชิ้นเป็นอันเลย หรือบ้านเรายังมีเทคโนโลยีไม่เพียงพอ แล้วถ้าเป็นเช่นนั้นเราจะมาให้ความสำคัญกับการ "การ ถ่ายทอดเทคโนโลยี" เป็นปัจจัยหนึ่งในการตัดสินใจทำไม ทั้งที่อาวุธที่ใช้เทคโนโลยีน้อยๆอย่างอาวุธประจำกาย ชุดอุปกรณ์ต่างๆของทหารราบเรายังนำเข้าอยู่เลย หรือพวกยานเกราะต่างๆ(เสรีชัยขายได้อีกคันกันถ้าเทียบกับรถที่เรานำเข้า) ทั้งหมดนี้ไม่ได้จะเทียบ jas-39 กับ Su-30 หลอกนะคิดดูแหละกัน
แถวบ้านเราก็แข่งกันสะสมอาวุธไม่แพ้ประเทศในภูมิภาคอื่นแต่อย่างใด
ยิ่งประเทศสังคมนิยมแล้ว การสะสมอาวุธยิ่งไม่แปลก ภัยคุกคามของเวียดนามก็คือจีน ยิ่งต้องสะสมเยอะ อีกประเทศก็พม่าที่มีรัฐบาลทหารเค้ายิ่งซุ่มของไว้เพียบ ยิ่งพม่ามีนิวเคลียร์ ก็ต้องยิ่งอาวุธป้องกันประเทศดีๆเต็มไปหมด
แต่ผมว่าทุกประเทศก็มีของซุ่มไว้หมดละครับ แม้แต่ไทยเราเองด้วยละเหอะๆ แต่พม่ากับเวียดนามน่าจะซุ่มได้ลึกลับกว่า
อาจไม่เกี่ยวกับเนื้อข่าว แต่ขอชมว่า หลังๆ ผจก ทำข่าวเรื่องทำนองนี้โอเคขึ้นบ้างครับ รายละเอียดในสาระสำคัญไม่ผิดแบบเมื่อก่อนที่หลุดมาว่า "Su-30 อืด สู้ตระกูล F ไม่ได้" ให้โห่ฮากัน
ซื้อมาเยอะ ๆ เลย ครับ VN เงินเฟ้อจะได้สูงปรี๊ดๆ ล่าสุดไปกดเงินดอง ต้องเตรียมไปเป้นล้าน !