คือ อยากทราบทัศนะของเพื่อน ๆ สมาชิกในเวบ ครับ (ถ้ากระทู้ซ้ำขออภัยนะครับ)
ก็ ดี
โดยส่วนตัวก็ก็เห็นด้วยนะ
ไอ้กันมันแสบ 55555
โดยส่วนตัว ไม่เห็นด้วยนะครับ แต่ก็เข้าใจเหตุผลที่ รบ.ทำด้วย เลยคิดว่าไม่เสียหายอะไร ผมมีคลิปสนุกๆ"เจาะข่าวตื้น" มีหลายตอน ตอนนี้เป็นประวัติของชาวปาเลสไตน์ด้วยดูกัยง่ายๆ ขำๆไป เลยเอามาให้ดูกัน
http://www.youtube.com/watch?v=wV4RiHxbQzE&feature=player_embedded
ลงคลิปไม่เป็น(ใครช่วยสอนที ผมมองไม่เห็นมี tool ลงคลิปด้วยอะ)
ลงเป็นแล้ว ตั้งแต่นาที 4.50 นะครับ
ได้สาระ เข้าใจง่าย ไม่ต้องไปนั่งอ่านเป็นสิบ ๆ หน้า แถมสนุกดีครับ
ขอบคุณสำหรับคลิบดี ๆ ครับ
ก็ ดี Fire in the hole
เป็นการกระทำที่อารยะครับ ดีใจด้วยครับ เขาเป็นประเทศมาก่อนอิสราเอลเสียด้วยซ้ำ อยู่ดีๆ วันดีคืนดีอิสราเอลยึดทั้งประเทศมาเป็นของตัวเอง
ทุกวันนี้คนอิสราเอลชอบคิดว่าอเมริกาอวยปาเลสไตน์ทั้งๆ ที่ตัวเองนั่นแหละได้รับการช่วยเหลือจากอเมริกามหาศาล นิวเคลียร์ไปเอามาจากไหนล่ะ? คงไม่พ้นอเมริกา ถ้าอเมริกาไม่ได้คอยสนับสนุนละก็ ประเทศคงไม่เหลือไปตั้งหลายสิบปีแล้ว
สหรัฐเองความจริงก็ต้องการให้แบ่งประเทศ แต่ค่อนข้างจะเอียงไปทางอิสราเอล เอาจริงๆ แล้วประเทศส่วนใหญ่ของโลกเห็นด้วยกับการก่อตั้งประเทศปาเลสไตน์
อิสราเอลความจริงอยากไล่คนปาเลสไตน์ให้ไปอยู่เลบานอน ซีเรีย จอร์แดนเสียด้วยซ้ำ แต่สมัยนี้มันคงไม่มีใครยอมรับการกระทำอย่างนั้นแล้วแหละ มันจะนาซีไปหน่อย
ทุกวันนี้ที่การเจรจาแบ่งประเทศยังไม่สำเร็จทั้งๆ ที่สองฝ่ายออกมากล่าวว่ายอมรับในหลักการของการคงอยู่ของทั้งสองรัฐ หลักๆ ก็คือเพราะ
1 อิสราเอลอ้างว่า กลุ่มฮามาส (กลุ่มพรรคการเมืองอันดับสองในปาเลสไตน์ หัวรุนแรง และขณะนี้คุม ฉนวนกาซ่าอยู่) ต้องการล้มล้างอิสราเอล (ซึ่งก็น่าจะจริง แต่หากได้ประเทศปาเลสไตน์ที่เป็นเอกราชแล้ว ผมว่าเขาคงไปยุ่งกับการเมืองประเทศตัวเองมากกว่าจะยังมัวต่อสู้) และว่ากันตามจริง อิสราเอลจะไปกลัวอะไรปาเลสไตน์ ผมว่าอิสราเอลเป็นภัยคุกคามต่อปาเลสไตน์มากกว่าปาเลสไตน์จะเป็นภัยคุกคามต่ออิสราเอลเสียด้วยซ้ำ ด้วยเหตุผลข้อนี้ อิสราเอลจึงต้องการให้ปาเลสไตน์เป็นประเทศที่ไม่มีกองทัพ (non-militarized state) ซึ่งพวกประเทศที่เข้าข้างอิสราเอลก็เห็นดีเห็นงามด้วย โดยกองทัพอิสราเอลจะเป็นคนป้องกันภ้ยให้แก่ปาเลสไตน์เอง (ฟังไม่ผิดหรอกครับ)
2 เรื่องเส้นแบ่งแดน ปาเลสไตน์ต้องการให้ใช้เขตแดนก่อนปี 1967 ซึ่งมีส่วนตะวันออกของเยรูซาเล็มอยู่ด้วย และปาเลสไตน์หมายมั่นจะใช้เยรูซาเล็มตะวันออกเป็นเมืองหลง ส่วนอิสราเอลอ้างว่าควรใช้เส้นแดนตามการลงหลักปักฐานของประชาชนในปัจจุบันมากกว่า ก็ง่ายๆ เลยครับ อิสราเอลทำการรุกเข้าไปตั้งหลักแหล่งในปาเลสไตน์มาตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา เพื่อที่ว่าจะได้อ้างว่ามีประชากรอิสราเอลอยู่อาศัย (คุ้นๆ มั๊ยครับ)
ทั้งนี้ประเทศตะวันตกที่เป็นโรคกลัวชาวมุสลิม (islamophobia) และขวาจัด เช่น แคนาดา ออสเตรเลีย เยอรมัน และสหรัฐตัวยง ซึ่งโหวตไม่เห็นด้วยกับการรับปาเลสไตน์เป็นประเทศสมาชิกยุเนสโก ต่างอ้างว่าความขัดแย้งจะแกไขได้ ด้วยการเจรจาระหว่างคู่กรณีเท่านั้น แต่ผมว่านะ ทีความขัดแย้งอื่นๆ นี่เสือกได้ตลอด ทีนีดันมาอ้างเว้ย
ผมว่าประเทศเรานอกจากได้ทำในสิ่งที่ถูกต้องแลัว ยังได้แสดงศักดิ์ศรีของประเทศว่าเราไม่ได้อยู่ภายใต้เงาใคร ไม่ได้เป็นลูกไล่ของนักเลงหน้าไหน
ทิ้งท้ายนะครับ ปาเลสไตน์ได้รับการโหวตให้เป็น "ประเทศ" สมาชิกของยูเนสโกไปแล้ว
ปัจจุบันเห็นว่าอิสราเอลยังปลูกบ้านราว 1,000 ยูนิต เปิดขายให้ประชาชนในเขต(ไหนจำไม่ได้ อ่านในเวบไซต์ไหนสักแห่ง)
เหมือน ๆ ข้อ 2 ของคุณ tongwarit บอกไว้ เหมือนเพื่อนบ้านแถว ๆ นี้ แหละมั้งครับ
แล้วมันจะกระทบการเมืองภายในบ้านเราบ้างไหมครับ
ก็คงไม่ เพราะเราเองก็กลางๆเรื่องนี้ เห็นจากที่เมื่อก่อน ทั้ง โมเช่ ดายัน กับยาซิร อารอฟัต เคยเยือนไทยทั้งคู่....เพยงแต่พวกยิวมีบ่นผิดหวังในไทยเรื่องนี้เล็กน้อย
ถือว่าทำถูกนะผมว่า กรณีกับอิสลาเอลเค้าเข้าใจแยกแยะออกว่าเป็นสิทธิของแต่ละประเทศแล้วพวกยิวนี่เค้าเป็นพ่อค้าครับเค้าจะดูผลประโยชน์มากว่าจะพาลไม่เข้าเรื่องเพราะแค่เรารับรองรัฐปาเลสไตย์เค้าก็ไม่ได้เดือดร้อนอะไรเต็มที่ก็บ่นๆบ้าง(ที่จริงน่าจะเป็นผลดีกับเค้ามากกว่าเพราะกลุ่มหัวรุนแรงๆต่างน่าจะลดแรงกดดันลงบ้าง) ส่วนพี่กันนี่คงต้องดูหลังเลือกตั้งละครับว่าใครจะมามีนโยบายต่างประเทศแนวใหน หากโอบาม่าได้อีกคงไมเท่าไร(แต่ผมว่าไม่อิๆ)
จริงๆ "เจาะข่าวตื้น" เป็นรายการข่าวสรุปข่าวเด็ดๆทุกๆอาทิตย์สองอาทิตย์นี้หละครับ(ข่าวเค้าไม่โอนเอียงดีแถมฮาอีก)มาหลายตอนหลายเรื่องรวมทั้งการเมืองด้วย เลยไม่เคยเอามาลงอะ แต่ตอนนี้มีประวัติของชาวปาเลสไตน์ เลยเอามาลงให้ดูกันสนุกๆ ส่วนใครจะย้อนไปดูตอนอื่นๆก็ในยูทูปนะครับ รับประกันฮาทุกตอน
นิวเคลียร์ของอิสราเอลไม่ได้ไปจิ๊กมาจากปฏิบัติการป้องปรามเชิงรุกไม่ให้ฝ่ายตรงกันข้ามมีไว้ในครอบครองเหรอครับ
จริงหรือเปล่าครับที่บาเรน พยายามปกป้องเราในการประชุมองค์กรอิสลาม ว่า ปัยหาภาคใต้ของเรา ไม่เกี่ยวกับศาสนา
แล้วการที่เราประกาศยอมรับเอกราชปาเลสไตน์ จะมีผลต่อความรุนแรงกับด้ามขวานเราให้น้อยลงหรือไม่ครับ
รบกวนความเห็น หรือข้อท็จจริงจากเพื่อนสมาชิกด้วยนะครับ
น่าจะเป็นเหตุผลทางการเมืองระหว่างประเทศครับ หรือจะเป็นการหักหน้า อเมริกา ก็ไม่ทราบครับที่หักหน้าเราเมื่อตอนกลางเดือน มกราคม ที่ผ่านมา
อันนี้เป็นบทความเรื่องความสัมพันธ์ไทย-บาห์เรน
เครดิตจากhttp://bic.thaiembassybahrain.com/home/th/business-info/relationship
ขอขอบคุณเจ้าของบทความครับ
http://www.mfa.go.th/web/479.php?id=351 ลิ้งค์นี้เป็นของกระทรวงการต่างประเทศ เกี่ยวกับปรเทศบาห์เรน
http://www.thaigov.go.th/mobile/more.asp?pageid=451&directory=1785&contents=1258&pageno=11&no=63
ลิงค์นี้เป็นข่าวการเดินทางเยือนไทยของผู้นำบาห์เรน
เรื่องดีครับ คนปาเลสไตล์เขาก็มีอารยะธรรมของเขา เพียงแต่สงครามทำให้ดูเหมือนเป็นประเทศที่มีผู้ก่อการร้ายไปซะงั้น...เขาก็คนเหมือนกะเรานี่แหละ อยู่ที่ข่าวฝ่ายไหนจะทำให้เป็นดำเป็นขาว
บางประเทศ ก็ ประกาศชัดเจนว่าไม่ขอ รับรองผู้ใด เพราะกลัว ใครเขาจะมารับรองการตั้งประเทศในประเทศตนเอง และ ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เอว่า แต่ไทยนี้ ผมก็ไม่ต้องการให้มีการตั้งประเทศ....นะ มองไปทางใต้ยังหนาวอยู่เลย.......สงสัยฝนตกบ่อย....(น่ากลัว)
ผมว่าสถานการณ์ภาคใต้ ไม่เหมือนกับปาเลสไตน์นะครับ ถ้าเกิดยูเอ็นจะรับรองภาคใต้ ผมว่ารัฐฉาน คะฉิ่น กะเหรี่ยง คงได้ก่อนละมั้ง เพราะ การจะเป็นประเทศต้องพร้อมที่จะมีรัฐบาล หน่วยงานต่างๆ ค่อนข้างเป็นรูปเป็นร่างง