หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


มาเลเซีย ประกาศผู้ชนะ โครงการ เรือ Corvettes

โดยคุณ : TOP SECRET เมื่อวันที่ : 23/12/2011 14:24:03

ข่าวจาก Defensenews

http://www.defensenews.com/story.php?i=8594261&c=ASI&s=SEA

 

 

 

 

Malaysia Firm Wins $2.8 Billion Navy Ship Deal KUALA LUMPUR - A Malaysian shipbuilder says it has won a 9 billion ringgit ($2.8 billion) deal from Kuala Lumpur for six naval vessels developed by French manufacturer DCNS. In a filing with the local bourse Dec. 16, Boustead Naval Shipyard said it was given a letter of award by the Malaysian defense ministry to build and deliver six "second generation patrol vessels littoral combat ships." "The delivery of the first of class ship is estimated in 2017 with follow on ships every six months thereafter," it added. Last week Boustead said it had been selected by Malaysias navy to build the corvettes, which DCNS says can stay at sea for three weeks and are designed to navigate coastal areas and island groups to fight piracy and patrol fisheries. The vessels are 330 feet long and can each transport one EC275 helicopter made by Eurocopter, a subsidiary of EADS. DCNS already had a relationship with Boustead through a joint venture in 2009 to maintain two diesel-propelled Scorpene submarines used by the Malaysian navy. DCNS has previously sold 11 frigates to Malaysias neighbor Singapore, five of which were built in the city-state.

 

    แต่ไม่มีข้อมูล เปิดเผยออกมาว่าเป็นเรือ ชนิดไหน  แต่ในใจผมคิดว่า คงเป็น Gowind Class Corvette  ครับ





ความคิดเห็นที่ 1


มาเลเค้าไม่คิดจะซื้อพวก LHD กันเลยเหรอ ประเทศก็มีน้ำแบ่งแบบนั้น

โดยคุณ potmon เมื่อวันที่ 18/12/2011 05:39:48


ความคิดเห็นที่ 2


แบบไอ้ลำนี้


โดยคุณ potmon เมื่อวันที่ 18/12/2011 05:44:30


ความคิดเห็นที่ 3


 

       มาเลย์พยายามหนีเราเน๊อะ   พอเราเริ่มต่อเรือ OPV ใหม่ลงน้ำปั๊บก็เลือกแบบเรือ Covette ชุดใหม่เลย   ทั้งๆที่เลือกแบบมาตั้งนานพอดูยังไม่ได้ซะที   แต่ผมแปลกใจที่คราวนี้เป็นเรือชั้น Gowin class เรือรุ่นนี้สวยสุดใจตรงสเปกผมเลย   จริงตอนแรกที่เขาขึ้นโครงการผมนึกว่าเขาจะเลือก MEKO A-100 อีกเหมือนเดิม   คราวนี้จัดงบซะ 2.8 พันล้านเหรียญ  หรือ 86000 ล้านบาท   อื้อหือ   สงสัยติดอาวุธเต็มอัตราไม่ทราบว่าเรือชุดที่สองนี้จะทำการต่อในประเทศอีกหรือเปล่าเพราะราคาดูแพงบาดใจ  แบบว่าซื้อเรือฟรีเกตป้องกันภัยทางอากาศได้สัก 4-6 ลำเลย    

    แต่ดูเรื่องที่หมู่เกาะสแปรดลี่ย์แล้วก็น่าเข้าใจน่ะว่าทำไมชุดที่สองจึงลงทุนแพงมหาศาลขนาดนั้น   ชุดที่สองน่าจะพุ่งเป้าไปทางโน้นมากกว่าเพราะคู่ต่อสู้คราวนี้อย่างเป้งๆเลย   MEKO A100  6 ลำ  คงรับมือเพื่อนบ้านอย่างเราได้พอสมควรโดยเฉพาะช่วงหลังๆนี่กองทัพเรือโดนพวกเดียวกันเองขัดขาด้วยแล้ว 

   แล้วข่าวเรื่องเครื่อง AEW&C อีก.........เตรียมพร้อมรับมือน่าดูทั้งสิงคโปร์ ไทย อินโด และจีน   คู่กรณีเยอะเน๊อะ  

โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 18/12/2011 11:58:40


ความคิดเห็นที่ 4


  5555 ว่าแล้วท่าน neosiamese ต้องมา ไม่เจอกันนาน อิอิ สวัสดีครับท่าน 

 

   เคยเห็นกระทู้เก่าๆของท่าน neosiamese ก็เคยเชียร์ Gowind  เหมือนกันแฮะ  แต่ดันไปเกิดที่ มาเลเซีย แทน ประเทศไทย อิอิ

 

 

จากประโยคนี้ "A Malaysian shipbuilder says it has won a 9 billion ringgit ($2.8 billion)" คิดว่า น่าจะต่อ โดย อู่ต่อเรือของประเทศ มาเลเซีย เองครับ ผลพลอยได้ คือ มาเลเซีย ได้เลียนหรู การต่อเรือรบ ที่ทันสมัย จาก ฝรั่งเศส ไปในตัว อั๊ยยะ อีก 20-30 ปี ข้างหน้า เรือรุ่นเก่า เริ่มล้าสมัย ถึงยุคนั้น มาเลเซีย คงต่อ Frigate , Corvette เอง โดยไม่ต้องพึ่ง ต่างชาติ แล้วมั๊งครับ

 

   นี่ครับ กระทู้เก่าของท่าน neosiamese   ว่าแต่ neosiamese กับ neosiamese2  นี่คนเดียวกันใช่ไหมครับ อิอิ

 

 

http://chaiyapat.powweb.com/webboard.php?action=detailQuestion&questionid=3665&topic=Gowind%20Class%20Corvette%20%A4%D9%E8%E1%A2%E8%A7MEKO%20A-100%20%B7%D5%E8%CA%C1%B9%E9%D3%CA%C1%E0%B9%D7%E9%CD&PHPSESSID=6214457d357aa30c13a33f7219f20691

โดยคุณ TOP SECRET เมื่อวันที่ 18/12/2011 13:10:04


ความคิดเห็นที่ 5


รุ่นนี้ น่าจะเป็นตัว TOP ของ Gowind Class Corvette  เพราะเป็นรุ่น Multi-Mission Combatant  ไม่รู้ ว่า มาเลเซีย เลือกรุ่นไหนมาหว่า

โดยคุณ TOP SECRET เมื่อวันที่ 18/12/2011 13:13:38


ความคิดเห็นที่ 6


        คุณสมบัติของรุ่น Deterrent Warrior

 

     The Gowind action corvette (Deterrent Warrior) is equipped with a suite of anti-air and anti-surface sensors and weapons systems including air defence and anti-ship missiles.

     แค่รุ่น Deterrent Warrior ก็ใช้ได้ทั้ง Air-to-Air / Air-to-Surface แล้ว

 

   รูปด้านล่าง คือ Gowind Class Corvette รุ่น Deterrent Warrior

 

  

โดยคุณ TOP SECRET เมื่อวันที่ 18/12/2011 13:19:38


ความคิดเห็นที่ 7


  ผมขอแก้ไขคำผิด ใน Comment ที่ 4 จาก "การเลียนหรู"  เป็น การเรียนรู้ ครับ ไม่รู้จะรีบพิมพ์ไปไหน

โดยคุณ TOP SECRET เมื่อวันที่ 18/12/2011 14:20:13


ความคิดเห็นที่ 8


 

CREDIT:

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?198273-New-French-OPV-Gowind-class

โดยคุณ TOP SECRET เมื่อวันที่ 18/12/2011 14:50:15


ความคิดเห็นที่ 9


มาเลย์สั่งต่อ Dokdo class ของเกาหลีใต้ไปนี่ครับ ขับน้ำเยอะกว่า911เรานิดหน่อย

ทัพเรือประเทศรอบข้างเราเริ่มขยับกันละ

ของเราเจอน้ำท่วมไปคงโดนตัดงบไปพอสมควร

http://en.wikipedia.org/wiki/Dokdo_class_amphibious_assault_ship

โดยคุณ aeeclub เมื่อวันที่ 18/12/2011 20:53:50


ความคิดเห็นที่ 10


 สวัสดีครับน้องTop  ใช่พี่ neosiamese คนเดิมแหล่ะครับ   ดีใจจังสมาชิกเก่าๆยังจำกันได้   เผอิญช่วงที่เวปปรับปรุงเห็นว่าโดนไวรัสท่านโรนินเตือนว่าบางล็อคอิาจเดี้ยงผมก็โดนไปด้วยเลยต้องลงทะเบียนเข้ามาใหม่น่ะครับ

   แต่เห็นนโยบายการปรับปรุงกองทัพของเขาแล้วหนาวเลยนะครับ    ยอมจ่ายแพงในราคามหาศาลเพื่อเรียนรู้เทคโนโลยีเป็นการลัดหนทาง   เห็นแล้วไม่สบายใจจริงๆ   นี่ขนาดกองทัพเรือเรามีขีดความสามารถด้านบุคคลากรดีมากนะยังตามไม่ทันซะแล้ว   เหตุเพราะขาดกำลังเงินและการสนับสนุนจริงจัง    คิดอยู่เสมอว่าถ้าเป็นแบบนี้ต่อไป 3 จังหวัดทางใต้หลุดแน่ๆ   เพราะตอนนี้กองทัพเรือก็เริ่มถูกทิ้งห่างออกไปแล้วทั้งๆที่ก่อนหน้านี้เรือเหนือกว่าเขาพอสมควร    เห็นว่ากองทัพอากาศมาเลย์ก็ทุ่มเทน่าดู้หมือนกัน   ซื้อเครื่องสารพัดแบบมาเพื่อเรียนรู้เทคโนโลยีแหง๋ๆ   แม้จะทำให้ความพร้อมรบต่ำลงก็ตาม  

   เรือ corvtte ชุดนี้ทางมาเลย์จัดหามาแตกต่างจากชุดก่อนทั้งๆที่ MEKO A-100 เองก็สามารถติดตั้งระบบอาวุธชั้นเยี่ยมได้ไม่แพ้กัน    แสดงว่าทางเขาต้องการเทคโนโลยีเป็นอย่าง   แล้วแถมยังต่อเองทั้งหมดอีก  แม้ว่าเรือชุดแรกจะมีปัญหาพอดูจากการต่อเอง   แต่ดูเหมือนทางเขาจะพยายามฝ่าฟันปัญหาอย่างตั้งใจจริง   แบบนี้ไม่ปลื้มเอาเลยครับ   ขณะที่เราขัดขากันเอง

  ผมคิดเหมือนกันครับว่ามาเลย์ต่อเรือชั้นนี้น่าจะเป็นรุ่นสูงสุด   เพราะพื้นที่หลักคราวนี้คือหมู่เกาะสแปรดลี่ย์   ซึ่งต้องเผชิญหน้ากับจีนโดยตรง  ดังนั้นเรือรุ่นนี้จึงต้องเจ๋งพอไม่งั้นรับมือเรือฟรีเกตชั้น Type 054A ไม่ไหวแน่ๆ   สเปกเรือชั้น gowin รุ่นท๊อปนี่อำนาจการยิงสู้ type 054A ได้เลยนะครับ    เรือชั้นนเรศวรแม้จะมีอำนาจการยิงสูงพอๆกัน  แต่ทางนั้นมีเทคโนโลยีเสตลธ์ด้วย   แถมระบบขับเคลื่อนสามารถเลือกระบบ water jet มาเป็นอ๊อปชั่นเสริมได้ด้วย   และด้วยราคามหาศาลขนาดนี้  ผมว่ามาเลย์คงเลือกเอา waterjet มาด้วยแหง๋ๆ   เพราะเร็วพอๆกับ gasturbine  แต่เงียบกว่าเมื่อต้องเจอกับเรือดำน้ำ  ผมชอบเรือรุ่นนี้เพราะสเปกสูงกว่าทั้ง MEKO A-100 และ รุ่นที่โอมานใช้(จำชื่อรุ่นไม่ได้ครับขอโทษด้วย)

   ถ้าทร.ไม่โดนขัดแช้งขัดขาจากคนกันเองแบบนี้   รับรองว่าไม่เป็นรองเขาแน่ครับ   เพราะเราเองก็ขาดประสบการณ์แค่เรือดำน้ำเท่านั้น  

โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 18/12/2011 23:16:27


ความคิดเห็นที่ 11


แต่สำหรับผมๆเฉยๆนะ ไม่ได้อิจฉาริษยาใคร เค้ามึตังค์เค้าก็ซื้อไป ซื้อสวรรค์วิมานอะไรก็ได้ แต่เค้าไม่ได้อย่างเดียวคือประสบการณ์การพัฒนา และองค์ความรู้ เค้าก็แค่สร้างตามแบบ ไม่มีอะไรภาคภูมิใจ ไม่เหมือนกองทัพเรือเรา OPV ของเรา เราออกแบบเอง สร้างเอง พัฒนาเอง เงินทองไม่รั่วไหล กองทัพเรือได้องค์ความรู้ต่างๆ อีกหน่อยเราก็คงจะสามารถต่อเรือ ฟรีเกตุได้ในอนาคตอันไกล้ เผลอๆ เรือฟรีเกตุป้องกันภัยทางอากาศก็ไม่ต้องไปสั่งต่อที่ไหน บางที ท.ร.อาจจะต่อเองก็ได้ใครจะไปรู้ สิ่งที่ภาคภูมิใจของเราคือ ถึงมันจะดูไม่เลิศเลอแต่ก็สวยในสายตาพวกเรา แต่มันก็เป็นเรือที่เราออกแบบเอง มีใช้ในไทยประเทศเดียวไม่มีเลียนแบบที่ไหน การจ้างงานในประเทศ เงินทองไม่รั่วออกนอกประเทศ นั่นแหละครับที่ผมชอบและรัก กองทัพเรือ ด้วยงบประมาณที่จำกัดมันบีบให้เราดิ้น ดิ้นเพื่อให้อยุ่รอดด้วยตัวเอง กองทัพเรืออยู่รอดด้วยตัวเองแล้วครับ อีกหน่อย โครงการดีๆก็คงมีออกมาเรื่อยๆ ตอนนี้ต่อเรือOPV ได้แล้ว กำลังวิจัยยานไกร่ทองอยู่ ถ้าขยายแบบแล้วติดตอร์ปีโดไปกับยานไกรทองได้ซักลำละ 2-4ลูก และสร้างซัก40-50 ลำนะ ผมว่าภูมิภาคนี้ร้อนแน่ๆ เพราะเรามีโดรนใต้น้ำที่น่ากลัวกว่าเรือดำน้ำหลายเท่าคอยเผ้าโจมตีเรือศัตรูอยุ่ ไหนจะทุ่นระเบิดล่องหนอีก เหอะๆๆ ท.ร.นี่เยี่ยมจริงๆ ส่วน ท.อ.ก็พัฒนาไปได้ดีแล้วครับอีกหน่อยถ้าเราศึกษาเทคโนโลยีของกรีเป้นได้อย่างลึกซื้งแล้ว เราคงต่อเครื่องบินรบโดยต่อยอดมาจากกรีเป้นมาใช้งานเองได้ โดยสวีเด็นก็ไม่ได้ขัดข้องประการใด พัฒนาอาวุธใช้กับเครื่องบินรบ ไหนจะโครงการฝนหลวงอีก ส่วน ท.บ.มาช้าหน่อยแต่ของใหญ่ คือ โครงการ พัฒนาจรวด DTI ถ้าพัฒนาได้ทั้งหมดตามแผนทั้ง 9 รุ่น ผมว่า กองทัพไทยเราน่ากลัวขึ้นเยอะครับ เพราะเราผลิตอาวุธ กระสุน ใช้เองได้หมดแค่นี้ก็ไม่ต้องกลัวใครแล้วครับ




โดยคุณ champ thai army เมื่อวันที่ 19/12/2011 00:00:04


ความคิดเห็นที่ 12


   เรียนท่าน aeeclub  จากหัวข่าวนี้  เป็นข่าวใหม่ล่าสุด ที่ มาเลเซีย เขาประกาศเลือกแบบ เรือ Corvette และมอบหมายงานให้ อู่ต่อเรือ 

Boustead Naval Shipyard ของ มาเลเซีย ดำเนินการสร้าง ครับ 

 

    ถึงพี่ neosiamese2    ผมว่างานนี้  มาเลเซีย เขาคงอยากได้ เทคโนโลยี การต่อเรือ ของ เยอรมัน ผสม ฝรั่งเศส ไปเลย  เอาข้อดี ข้อเสีย ของเรือ Corvette ทั้ง 2 รุ่น มาประยุกต์เข้ากัน  อนาคตอีก 20-30 ปี ที่จะต้องปลดประจำการพวก Meko-100 กับ Gowind   มาเลเซีย อาจจะต่อ Corvette  ที่ออกแบบ ใช้เอง โดยไม่ต้องใช้แบบ ของพวกตะวันตกแล้วก็ได้

 

    เรียนท่าน Champ thai army   ในความคิดเห็นของผม ไม่ได้มีส่วนไหน  ที่ต่อว่า หรือ ดูถูก ดูแคลน กองทัพเรือไทย หรืออู่ต่อเรือของไทยเลยน่ะครับ   ผมก็ภูมิใจในความเป็นไทย เหมือนกันน่ะครับ 

 

   ไทย ออกแบบ OPV เอง ต่อเองได้ ก็เป็นที่น่าภูมิใจอยู่แล้วครับ  

 

   แต่ถ้าท่าน บอกว่า มาเลเซีย ไปซื้อแบบเรือ เขามาต่อ ไม่มีอะไรน่าภาคภูมิใจตรงไหน  ผมมองว่าไม่ใช่น่ะ   ผมมองว่า มาเลเซีย   เขาคงเอา ได้ความรู้ในการต่อเรือ จากพวกยุโรป ไปในตัวด้วย   พวกอู่ต่อเรือ พวกคนต่อเรือ ก็พลอยได้ความรู้ และ เทคนิค ต่างๆไปด้วย 

 

    ความจริง ผมก็อยากให้ไทย ทำแบบนั้นน่ะ  แต่ก็ไม่ใช่ว่าจะต้องไปซื้อ เรือรบ จากต่างชาติตลอด  อยากให้ลงทุนซื้อเรือสักแบบ แล้วขอ Technology Transfer  แล้วก็ ต่อเรือ ที่อู่ต่อเรือภายในประเทศ  ศึกษา ข้อดี ข้อด้อย  แล้วเอามาประยุกต์ ใช้กับเรือ ที่เราจะต่อใช้เอง ในอนาคต ไม่ว่าจะเป็น OPV , Corvette , Frgate  ก็ได้ครับ

 

     สุดท้ายความคิดเห็น อาจจะไม่ตรงกัน กับหลายๆท่าน ก็ขออภัยไว้ด้วยครับ 

 

โดยคุณ TOP SECRET เมื่อวันที่ 19/12/2011 02:35:48


ความคิดเห็นที่ 13


เอ่อ...คอร์เวตเค้า ประสิทธิภาพพอๆกับ ฟรีเกตของเราเลยะเนี่ย

 


โดยคุณ SSA เมื่อวันที่ 19/12/2011 02:48:12


ความคิดเห็นที่ 14


 

              สวัสดีครับน้อง champ ไม่เห็นกระทู้ตอบอยู่นานเหมือนกันเน๊อะคิดถึงคนเก่าๆจาก wing21จัง  สบายดีมัียครับ      เมื่อก่อนน้อง champ กำลังร้อนวิชากระทู้ตั้งใหม่เยอะข้อมูลใหม่ๆจากน้องเยอะดี   แต่สมัยนั้นตั้งกระทู้ตอบกระทู้เสนอความคิดสนุกจริงๆเน๊อะเน้นความรู้และวิชาการหลักการกันแบบหมดเปลือก  ถึงทะเลาะกันบ้างแต่ก็มักจะเป็นกระทู้ที่ได้ความรู้กันแบบเต็มๆ    

            ความลำบากไม่เคยทำให้ใครอับจน    คำพูดนี้น่าจะใช้ได้ดีกับทร.ไทยตอนนี้น่ะครับ    กว่าจะได้อะไรสักอย่างช่างยากเย็นแสนเข็ญทั้งที่มันสำคัญต่อประเทศ   จะขอเงินไปสร้างอะไรต่อเติมองค์ความรู้ใหม่ก็ยากเย็นเหลือหลาย   แต่สิ่งนี้ผมว่าจะทำให้บุคคลากรของทร.มีคุณภาพมากกว่าของทร.มาเลย์นะครับ    เพราะทุกบาทมีค่า ของทุกชิ้นที่ได้มาต้องใช้ให้คุ้มแกะความรู้จากมันมาให้หมดเปลือก  จะทิ้งๆขว้างๆไม่ได้  เหมือนเด็กที่เกิดบนครอบครัวยากจนหรือสามัญธรรมดา   ต้องต่อสู้อย่างหนักครับ   แต่คนแบบนี้เมื่อเติบใหญ่มั่งคั่งก็จะเป็นคนที่เก่งแบบหาตัวจับยาก    ในขณะที่เด็กอีกคนเกิดในครอบครัวร่ำรวยกว่ามาก   แม้ว่าจะเป็นคนดิ้นรนต่อสู้ไขว่คว้าเหมือนกัน   แต่เพราะความที่ได้อะไรมาสะดวกสบายเกินไปก็มักจะไม่อดทนและไม่เห็นคุณค่าของสิ่งของที่ตนได้มา   เมื่อเด็กสองคนนี้มาแข่งขันกันในเวทีสำคัญ   แน่นอนว่าคนที่ลำบากกว่ามากย่อมแข็งแกร่งกว่าแน่นอนทั้งกายทั้งใจ    แต่ระหว่างการเรียนรู้คนรวยกว่าก็ย่อมไปได้เร็วกว่าในตอนแรก

   ในสายตาผมมองว่าทร.เหมือนเด็กที่โตในครอบครัวฐานะปานกลาง   ขณะที่ทร.มาเลย์เหมือนเด็กที่เติบโตจากครอบครัวฐานะร่ำรวยสุขสบายกว่ามาก   ถึงแม้จะเป็นคนดิ้นรนเหมือนกัน  แต่ทร.ไทยน่าจะมีความพร้อมของบุคคลากรเหนือกว่าพอควร  เช่นตอนต่อเรือ OPV ชุดนี้ของทร.เรากลับไม่ประสบปัญหาแถมยังมีส่วนมนการออกแบบเอง   OPV ชุดก่อนก็ออกแบบเองแม้ไม่มีเทคโนโลยีเสตลธ์แต่ concept design ก็ได้รับการยอมรับจากจีนแล้วมาประยุกต์ขยายแบบ OPV แบบใหม่ของตน     ในขณะที่มาเลย์เล่นซื้อเทคโนแบบทางลัดแต่คนไม่ค่อยจะพร้อมนักก็เลยทำให้ OPV ชุดก่อนเจอปัญหา   แต่คิดว่าชุดนี้ทางเขาคงทำได้ดีขึ้นมาก    แต่ผมว่าทางเราคงจะสามารถออกแบบและสร้างเรือฟรีเกตเสตลธ์ได้ก่อนทางมาเลย์    เพราะบุคคลากรเราพร้อมกว่า  องค์กรพร้อมกว่า      บางที่ด้วยความลำบากเรื่องเรือดำน้ำอาจจะทำให้ทร.เราต่อเรือดำน้ำเองและออกแบบเองได้ก่อนด้วยซ้ำครับ  

   เงินช่วยได้เยอะ  แต่ก็ไม่ทุกครั้งไปครับ   คนสำคัญกว่ามาก

โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 19/12/2011 03:20:13


ความคิดเห็นที่ 15


เอ่อ OPV ไทยเราซื้อแบบมาใช้ ไม่ใช้เหรอครับ ผมว่าถ้าเราก๊อปอะไรบ่อยๆ เราก็จะมีประสบการณ์เองนั้นหละครับ(ในการออกแบบอะนะ) ดูแบบจีนก๊อปจนสร้างขึ้นเองได้เกือบหมดแล้วอะ(กันดั้มยังก๊อปได้เลย)


โดยคุณ potmon เมื่อวันที่ 19/12/2011 03:27:46


ความคิดเห็นที่ 16


  ท่าน SSA ครับ  เรือชั้น Gowind นี้ประสิทธิภาพสูงกว่าเรือชั้นนเรศวรครับ(สำหรับรุ่นท๊อปและฟลูอ๊อปชั่น)  

1. มีเทคโนโลยีเสตลธ์ 

2. เครื่องยนต์ใช้ดีเซลก็จริงแต่มีระบบ waterjet ใช้ด้วยซึ่งนับว่าแปลกดีครับ   แต่สามารถทำความเร็วได้มากกว่า 30 น๊อตเร้วไม่แพ้กันเลยครับ   แถม "เงียบ" กว่าด้วย 

3. เขาใช้โซน่าร์ข้างลำตัวเรือแบบเรือพิฆาตน่ะครับ   และก็น่าจะมีโซน่าร์ลากท้ายด้วย 

4. ระบบจรวดต่อสู้อากาศยานของเขาสามารถติดตั้งได้ถึงสลิปเวอร์ 50 ที่สามารถยิง Aster 30 ได้ครับ   ระยะยิง 120 กม.  ไม่รู้ว่าเขาจะใช้รุ่นไหน  mica aster  ESSM  ติดตั้งได้ทั้งนั้นแหล่ะครับ

   ระบบอำนวยการรบก็เป็นรุ่นที่ประสบความสำเร็จที่สุดแบบหนึ่งของฝรั่งเศสด้วย    สรุปคือเรือลำนี้ถ้าติดตั้งฟลูอ๊อปชั่นแล้ว    หรูมากเลยล่ะครับ   ฟรีเกต Anzec ยังอายน่ะ  type 054A ยังไม่รู้ว่าจะชนะได้หรือเปล่าด้วยครับ   ดังนั้นราคาลำละกว่า 13000 ล้านจึงไม่ใช้เรื่องแปลก   รวยจังเฟร้ยยย


โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 19/12/2011 03:31:51


ความคิดเห็นที่ 17


  พี่ neosiamese พอทราบข่าว FM400 Frigate  ที่ทาง DCNs จะเข็นมาทำตลาดแทน La Fayette Class  บ้างไหมครับ ถ้ามีก็แชร์ๆ ด้วยน่ะครับ 55

 

 

โดยคุณ TOP SECRET เมื่อวันที่ 19/12/2011 03:35:18


ความคิดเห็นที่ 18


 ท่าน potmon   ผมเคยดูรายการ ทางทีวี หลายเดือนมาแล้ว ไม่แน่ใจว่าเป็นรายการ ทูไนท์โชว์ หรือเปล่า แฮะ

 

 Gundum Version ญี่ปุ่น  นี่ วัสดุที่ใช้ประกอบ Made in Thailand แล้ว ส่งไปประกอบที่ประเทศญี่ปุ่นครับ (แต่ไม่รู้ว่า ทุกชิ้น หรือเปล่า) ครับ

 

 

โดยคุณ TOP SECRET เมื่อวันที่ 19/12/2011 03:45:14


ความคิดเห็นที่ 19


ผมว่าการได้ทำอุปกรณ์ชิ้นส่วนต่างๆ หรือการก๊อปทั้งดุ่น มันก็ทำให้เรามีประสบการณ์ในการออกแบบหละครับ ผมว่ามาเลเค้ามีนโยบาลที่ดี ที่คิดจะพึ่งพาตัวเองมากขึ้นอะ เราเองก็น่าเอาอย่างบ้าง



โดยคุณ potmon เมื่อวันที่ 19/12/2011 03:59:44


ความคิดเห็นที่ 20


สวัสดีครับพี่ neosiamese2  ครับสบายดีนะครับ แหะๆช่วงนี้เรื่มเฉยๆแล้วครับพี่ เพราะมีทั้งรุ่นน้องรุ่นพี่ตั้งแค่อ่านอย่างเดียวก็เพลินแล้วครับ ส่วนใหญ่ผมจะไม่ค่อยได้ตั้งกระทู้เท่าไหร่ครับนอกจากเรื่องที่อยากรู้จริงๆ เพราะแค่อ่านจากท่านสมาชิกรุ่นใหม่ๆแล้วก็เพลินแล้วครับ อันไหนตอบได้ก็ตอบ อันไหนตอบไม่ได้ก็ไม่ตอบ อันไหนตอบไม่ได้แต่ให้ความเห็นได้ก็ตอบครับ อะไรทำนองนี้ ก็อย่างว่าแหละครับ เมื่อก่อนเราก็เป็นอย่างนี้ สมัย wing 21 ผมยังอายุประมาณ16 หรือ 17 ได้มั๊งครับ เพราะเล่น wing21 ตอนเรียน ปวช.1 ก็ ม.4 แหละครับตอนนี้ก็7 ปีแล้วเต้มๆเหอะๆๆๆ ก็คิดถึงพี่ๆหลายคนที่หายหน้าหายตาไปเหมือนกันครับ พี่ สกายนาย นี่หายไปเลยไม่เคยเจอเลยครับนานแล้ว เสี่ยโย สกายแมนก็เรื่มหายๆแล้ว สงสัยร่ำรวยจากการเป็นนายหน้าขายน้อง แจ๊ส 5555+ ก็อยากเจอสมาชิกรุ่นเก่าๆเยอะๆครับ สมัยก่อนผมก็โพสกระทู้แบบไม่ได้คิดเยอะเป็นเกรียนเยอะเหมือนกัน ยอมรับว่าเกรียน เพราะเรียน ร.ด. เอ้ย เพราะยังเด้กครับ ประสบการณ์สอนคนครับ นานๆเข้าเดี๋ยวก็เก่งเองครับ อยากให้บอร์ด TFC อบอุ่นแบบ Wing21 จังเลยนะครับ 555+ บรรยากาศเก่าๆเน๊าะ เหมือนคนแก่เล่าความหลัง ยังไงๆไม่รู้ 5555+

 ส่วนท่าน  TOP SECRET  ผมไม่ได้ว่าอะไรท่านนะครับ ผมแค่แสดงความคิดเห็นส่วนตัวเฉยๆว่า เราพัฒนาเองอย่างนี้ดีแล้ว เราได้ความรู้ทั้งหมดตั้งแต่เริ่มออกแบบเลยจนถึงต่อยอด ไม่ใช่ว่าไปซื้อแบบลิขสิทธิ์ฝรั่งเค้ามาผลิตแบบมาเลย์เซีย ถึงมันได้องค์ความรู้แต่มันก็ยังพูดได้ไม่เต็มปากว่าเรือลำนี้ เราผลิตเอง100% แต่เราต้องพูดว่าเราผลิตเองโดยใช้แผนแบบจากเรือประเทศ... อะไรก็ว่าไป มันก็ยังไม่ภาคภูมิใจ เหมือนกับการสร้างบ้านซักหลัง ถ้าเราออกแบบ ตอกตะปูทุกดอก วางแผนผัง ทาสิ พอเสร็จเราก็คุยกับเพื่อนอย่างภาคภูมิใจว่า เนี่ย บ้านเนี๊ยเราออกแบบเอง สร้างเอง ทุกอย่างทำเองหมด สวยมั๊ยล่ะ แต่กลับอีกอย่างหลัง เอ้อ บ้านหลังนี้เราสร้างเองนะ แต่เราไปใช้แบบแปรนของบ้าน นาย ก. มาสร้าง มันก็ยังไม่เต็มภาคภูมิครับ แต่ถ้ามาเลย์ทำอย่างเราทั้งหมด ออกแบบ คิดค้น ผลิต เอ้ออย่างนี้ผมถึงจะเออ ออ ห่อ หมก ด้วยครับ5555+ อย่าคิดมากครับแค่แสดงความคิดเห็นครับ ไม่ว่าใครก็รัก กองทัพ ของตัวเองทุกคนแหละครับ ผมก็รัก    

โดยคุณ champ thai army เมื่อวันที่ 19/12/2011 05:07:02


ความคิดเห็นที่ 21


ถ้ามีเงิน....พ.ศ.นี้ ควรต่อ OPV  เพิ่มอีก..????..ลำ    ส่วน + เพิ่มอาวุธ....ประจำเรืออะไรก็ว่ากันไป

+ เรือดำน้ำ....ของใครก็เอาหละตอนนี้.....

 

อนาคต....อีกสักไม่ต่ำกว่า 5 ปี....ทัพเรือค่อยคิดซื้อฟรีเกตก็ยังไม่สาย

คห.ประชาชนคนดูกองทัพ

โดยคุณ jaidee เมื่อวันที่ 19/12/2011 10:08:57


ความคิดเห็นที่ 22


 

   ขอบคุณมากครับน้องท๊อปที่เปิดหัวข้อ FM-400 

         รู้แค่ว่าเป็นเรือใหม่จาก DCN คิดว่าเป็นเรือในซีรีย์เดียวกับ FREMM ซะอีกเลยไม่ได้สนใจ   อ้าวกลายเป็นว่าเราเข้าใจผิด   กลับกลายเป็นว่าเรือชั้นนี้ออกแบบมาเพื่อตลาดโลกแบบ Gowind ซีรีย์หรือ MEKO ของเยอรมัน   ซึ่งต่างจากเรือชั้น FREMM ที่ออกแบบมาเพื่อสนองความต้องการชาติในยุโรป  โดยเฉพาะฝรั่งเศสและอิตาลี     โดย  FM-400 จะมีขนาดเล็กกว่า  ราคาย่อมเยากว่า   คือ  มีระวางขับน้ำประมาณ 4000 ตัน  พอๆกับ MEKO A-200   แต่จะมีรุ่นแตกเฉพาะออกมาเป็นรุ่น Base(ใช้งานอเนกประสงค์)  ASW  AAW  และ Land attack   ครับ   แล้วแต่ลูกค้าเลือก

 

 สเปกคร่าวที่พอรู้

ใช้ปืนใหญ่ 127 มม.

รองรับแท่นยิงสลิปเว่อร์ได้ถึงรุ่น a-50  แต่เนื่องจากมีรุ่น Land attack  ดังนั้นน่าจะรองรับได้ถึงรุ่น A-70 ที่สามารถยิงครูซมิสไซด์แบบ SCALP EG หรือ storm shadow รุ่นใช้งานทางทะเล โดยสามารถติดตั้งสลิปเว่อร์ได้ถึง 32 เซลเลย

แต่ไม่เห็นมี CIWs เลย  ไม่รู้ว่าเพราะมันใจใน MICA VLS รึเปล่า     หน้าตาหารสองระหว่าง gowind รุ่นท๊อปกับ FREMM


โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 19/12/2011 10:22:17


ความคิดเห็นที่ 23


 

   ภาพของรุ่นต่างๆที่เป็นลายเส้นครับ ก๊อปชาวบ้านมาดูกันโลด......

รูปแรกรุ่นใช้งานอเนกประสงค์

สอง รุ่นป้องกันภัยทางอากาศ  มี Smart-L ด้วยเน้อหรู

สาม รุ่น land attack

สี่ รุ่น ต่อต้านเรือดำน้ำ

 

    สงสัยอยู่อย่างสำหรับระบบต่อต้านเรือดำน้ำครับ  คือ  ทางฝรั่งเศสใช้ระบบ ไมลาสอยู่ใช่รึเปล่า   แต่ระบบนี้จะยัดใส่ลง slyver VLS ได้หรือครับ 

   ใครมีข้อมูลเพิ่มเติมมาแจมกันนะครับ

 

ใจจริงอยากให้ทร.ออกแบบเรือฟรีเกตป้องกันภัยทางอากาศในลักษณะแบบเรือชั้น FM-400 ครับ  คือ มีรุ่นต่างๆโดยใช้ตัวเรือเดียวกัน  อะไรหลายๆอย่างเหมือนกัน  แต่ต่างกันที่ระบบอาวุธและภาระกิจ  เช่น AAW  ASW  เพราะอีกไม่นานเรือชั้น Nkox ทั้งสองลำของเราก็ต้องปลดประจำการเช่นกัน   ระวางขับน้ำอยู่ราวๆ  3500-4000 ตันกำลังเหมาะเลยครับ 





โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 19/12/2011 10:35:24


ความคิดเห็นที่ 24


  ขอบคุณครับ พี่ neosiamese   ชอบพี่คุยเรื่องเรือ จริงๆได้ความรู้ดี

 

  ไอ้เจ้า FM-400  นี่  มันดูเหมือน  FREMM  ที่ถูกลดน้ำหนักจาก  6000 ตัน  เหลือ  4000 ตัน

 

  แต่มองอีกที ก็เหมือน Gowind  รุ่น Multi-Mission Combatant  เพิ่ม ระวางขับน้ำ จาก 2000 ตันไปเป็น 4000 ตัน  อิอิ

 

  ดูจากระวางขับน้ำของเจ้า FM-400 แล้ว  ใหญ่กว่า Formidable Class  ประมาณ 800 ตัน เลยทีเดียว

 

   ขอ เวอร์ชั่น ติด Sylver Laucher A-50  ได้ก็พอแล้สวครับ  เพราะจะสามารถ ใช้ ASTER-30 ได้  แค่นี้ก็ป้องกันทางอากาศ ได้ในระยะ 180 กิโลเมตร  ไกลกว่าที่เครื่องข้าศึก จะบิน มาหย่อน Harpoon แล้วครับ

 

    ส่วนเรื่องระบบ CIWS  มันใช้ Crotale หรือเปล่าครับ เพราะ  แท่นยิง Sylver  A-35 / A-43 / A-50 สามารถ บรรจุ  Quad VT1 ( Crotale ) ไดครับ

    ข้อมูลจาก Wiki

http://en.wikipedia.org/wiki/Sylver_launcher

 

 แล้วก็ ลิ้งค์นี้ หมวด Missile Systems  ก็จะมี ข้อมูลลงไว้ ว่า สามารถใช้เป็น CIWS ได้

http://en.wikipedia.org/wiki/Close-in_weapon_system#Missile_systems

โดยคุณ TOP SECRET เมื่อวันที่ 19/12/2011 10:48:26


ความคิดเห็นที่ 25


อ้าวรูปไม่มา   งั้นก็ตามไปดูเวปลิ้งนี้เลยครับ   เครดิตเวปนี้ครับและขออภัยเจ้าเวปด้วย http://s11.invisionfree.com/shipbucket/ar/t2744.htm

 

  ท่าน jadee ครับ ทร. ต้องการอีก 3 ลำครับสำหรับ OPV ก็จะครบ 6 ลำเท่ากับมาเลย์   ส่วนเรือดำน้ำ ทร. ต้องการเรือ U-206A ทั้ง 6 ลำ ครบ 1 กองเรือครับ  จุดประสงค์หลังคือ 1. ฝึกลูกเรือ 2.แกะเทคโนโลยีเรือดำน้ำซึ่งทร.ไทยก้าวหน้าไปไกลมากโขอยู่ครับ  ที่อาจจะสามารถต่อเรือดำน้ำเองได้  จึงไม่ต้องการเรือหรูอะไร 3. เอาไว้รบครับ  คงกำลังไว้สัก 10 ปีรอให้ทร.พร้อมสำหรับการต่อเรือดำน้ำเองได้ก่อน    คุ้มแล้วครับเรือชั้นนี้กับเงินแค่ 7000 ล้าน   ถ้าเป็นของใหม่กิ๊กก็ไม่น้อยกว่า 120000 ล้านนะครับ  แพงกว่ากันมากกว่า 15 เท่า   แต่...โดน.....ไวรัส U-206 เล่นงาน

 

    เรือฟรีเกตป้องกันภัยทางอากาศมีความจำเป็นครับ  เพราะตอนนี้รล.จักรีนฤเบศ ไม่มีเครื่องบินปีกตรึงคอยคุ้มครองให้อีกแล้วครับ    กำลังรบทางทะเลจำเป็นสำหรับ พ.ศ.นี้มากครับ   เพราะเรื่อง 3 จังหวัดชายแดนที่มีปัญหากับเพื่อนบ้านทางใต้ที่ให้การสนับสนุนอยู่   เราไม่ได้มีแต่แนวรบตะวันออกกับตกนะครับ  มีกำลังภายในกับแนวรบทางใต้ด้วย   ดังนั้นพอเราขยับ เขาก็ขยับ  และเมื่อเขาขยับ  เราก็ต้องขยับครับไม่งั้นสู้กันไม่ไหว

โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 19/12/2011 10:49:01


ความคิดเห็นที่ 26


   ลงข้อมูลผิดไป ASTER-30 มัน พิสัยยิงไกลสูงสุด 120 กิโลเมตร  

 

  เอาเป็นตัวเรือ FM-400  ติด Herakle Radar แบบเดียวกับที่ สิงคโปร์ ใช้ ( พิสัยตรวจจับประมาณ 250 กิโลเมตร )  + ASTER-30

 

  แค่นี้ก็ พอที่จะป้องกันภัยทางอากาศให้กับ กองเรือ ได้แล้วครับ  

โดยคุณ TOP SECRET เมื่อวันที่ 19/12/2011 10:57:01


ความคิดเห็นที่ 27


เคยเห็นแต่ American Show ไปเจอ French Show เลยเอามาแบ่งกันดู ครับ พอดี เข้าไปค้นหา คลิปทดสอบการยิงของ Crotale แต่ดันมาเจอคลิปนี้ก่อน แล้วอีกคลิปนึง เป็น การทดสอบ Scalp Naval ครับ

French Navy Firing Missiles! Scalp Naval Launch Tests

โดยคุณ TOP SECRET เมื่อวันที่ 19/12/2011 12:06:06


ความคิดเห็นที่ 28


ผมว่าทร.เราอย่าคิดแต่จะสร้างหรือซื้อเรือใหม่เลยครับ มองที่มีอยู่ว่าติดตั้งอะไรครบหรือยัง ไม่ใช่ว่าจะติดอาวุธเอาไปยิงเค้าอย่างเดียว เคยคิดมั้ยว่าถ้าเค้ายิงส่วนมาระบบป้องกันเราเป็นไง นอกจากเรือชั้นน็อกซ์ 2 ลำที่เราซื้อต่อมาจากสหรํฐแล้ว มีเรือรุ่นไหนที่พอจะมีระบบป้องกันตนเองที่พอจะไว้ใจได้บ้างครับ แม้กระทั้งเรือจักรีฯคุณมั่นใจว่าระบบชาดรัลจะเอาฮาร์พูน,เอ็กโซเซ่หรือมอสกิตอยู่? ก่อนที่จะเอาเงินไปซื้อเรือใหม่ผมว่าปรับปรุงระบบป้องกันของเรือให้ดีรวมถึงติดอาวธให้ครบก่อนดีกว่ามั้ย ดูเรือชั้นนเรศวรใช้งานมานานยังเพิ่มมาเริ่มปรับปรุงอาวุธเอง ในส่วนตัวผมอยากใหเรือรบเราที่มีอยู่ติดอาวุธและระบบป้องกันให้ครบมากกว่า เอาแต่จะสร้างเรือใหม่แต่ขาดๆเกิน เอาง่ายๆดูเรือ OPV ที่เราสร้างใหม่ ร่วมถึงเรือปัตตานีที่เริ่มออกปฏิบัติการณ์ถ้ามองว่าสร้างเรือมาขนาดนั้นเอามาติดตั้งแค่ปืน 76 มม.1กระบอก 20มม.2กระบอก .50 อีก 2กระบอกไอ้ที่จะติดเพิ่มเติมในอนาคตก็ดูไอ้ที่มีอยู่ปัจจุบันแล้วกันครับว่าเป็นยังไง ด้วยศักยภาพและงบที่เรามีพอต่อเรือใหม่ได้กับแค่ติดตั้งระบบให้ครับนี่ผมว่าเราสามารถทำได้เพราะเรือใหม่แพงกว่าฟาลังค์แท่นนึงตั้งเยอะ เอาเรือที่เรามีอยู่ติดระบบให้ครบทุกลำรับรองมาเลย์ก็มาเลย์เถอะจะมายุ่งกับพี่ไทยก็ต้องคิดหนักล่ะครับ

โดยคุณ oleomano เมื่อวันที่ 20/12/2011 16:07:42


ความคิดเห็นที่ 29


  ไปเจอมาใน Wikipedia ของ กองทัพเรือมาเลเซีย

 

  ระบุมาว่าเป็น Gowind Class Corvette จริงครับ  แต่เรือลำนี้ ไม่ได้อยู่ในหมวด OPV  เป็น Littoral Combat Ship  คงไม่ได้ทับกัน กับโครงการ MEKO A100 

 

  และดูจาก ระวางขับน้ำแล้ว  คงเป็น  เรือ Gowind รุ่น TOP แน่ๆ  Multi-Mission Combattant  ระวางขับน้ำตั้ง 2750 ตัน  

 

   คงต้องรอดูกันต่อไป ว่า มาเลเซีย  จะเลือกติด อาวุธ แบบ Full-Option หรือเปล่า  ถ้าจัดเต็ม ทั้งอาวุธ  Surface-to-Air /  Surface-to-Surface  และ  Anti-Submarine Warfare  นี่ น่ากลัวเรือหลายเลย เรือชุดนี้   เรียกได้ว่า  เป็น Pocket Frigate  แทน Corvette ได้เลย หุหุ

 

 

 

โดยคุณ TOP SECRET เมื่อวันที่ 22/12/2011 03:45:52


ความคิดเห็นที่ 30


        ที่มา : http://www.malaysiandefence.com/?p=1910

 

     Boustead to go with Gowind. Updated with picture 

 LANGKAWI (Dec 4): Boustead has put up a model of the Gowind frigate at its booth for Lima 2011. However before I left the Mahsuri hall at 630pm the model has yet to be put up although the stand containing the text was already prepared to be put up. I will post the picture of the model perhaps by tomorrow morning. The text says the ship will be 107 metres long with a displacement of 2750 tonnes. That would make it a FFG not a LCS or SGPV.

 

    

 

                       Boustead Gowind Frigate

   The model sports a Bofors MK4 57mm gun, an eight (updated) cell ESSM launcher, a Rheimental FCR front and back, two 30mm Otobreda guns and a big helo deck. Word is that the contract for the ship WILL NOT be signed at Lima though.

  –Malaysian Defence

 

   มีระบบป้องกันภัยทางอากาศ ชัวร์ แล้ว   แต่ข้อมูล ยังไม่เปิดเผยถึง  อาวุธ Anti-Ship Missile  แต่คาดว่า คงจะเป็น EXOCET MM-40 Block II หรือ III ( ใน กรณัถ้า มาเลเซีย อาจจะติดตั้ง )  หรือ อาจจะไม่ติดตั้ง เหมือน  Kedah class (MEKO A100)  ที่ในข้อมูล ไม่ได้ลงไว้ว่า ทาง มาเลเซีย ติด Anti Ship Missile ไว้   

   แต่คิดว่า ในยามสงคราม ก็คงจะสามารถ ติดตั้งเพิ่มเติมได้  เหมือนเรือ ชั้น ปัตตานี ของเรา 

โดยคุณ TOP SECRET เมื่อวันที่ 22/12/2011 04:15:32


ความคิดเห็นที่ 31


   ขอบคุณมากครับน้องท๊อปสำหรับข้อมูล   แบบนี้ไม่ใช่เรือ corvette แล้ว  ฟรีเกตชัดๆเลยแต่ใช้เครื่องยนต์แบบ corvette  ประสิทธิภาพถ้ารวมกับอ๊อปชั่นนี่มันดีกว่าเรือชั้นลิเคียวอีกนะครับ  ข้อมูลที่น้องลงไว้บอกว่าตัวโมเดลเรือใช้ ESSM 8 ท่อยิง  ผมว่าน่าจะเป็น VLS MK-41 แหง๋ๆ  8 เซล 32 ลูก      ราคา 13000-14000 ล้านบาทสำหรับถือว่าแพงมาก   แม้ว่าจะติดตั้งระบบ waterjet และระบบโซนา่ร์ข้างตัวเรือ   ระบบเรด้าร์ก็ไม่ถึงขนาดเป็นเรือฟรีเกตป้องกันภัยทางอากาศแต่อย่างใด   แต่ราคาที่เขาซื้อมานี่สามารถซื้อเรือพิฆาตบางแบบหรือเรือฟรีเกตป้องกันภัยทางอากาศแบบ MEKO A-200 รุ่นที่ติดตั้งระบบเอจีสชุดเล็ก(เอจีส-K)ได้เลย   เรือของฝรั่งเศสแพงมากๆครับ     เหมือนคราวที่ซื้อเรือลิเคียว mod-2  ราคาก็แพงเกินไปสำหรับเรือสเปกนี้    งานนี้สงสัยอิ่มกันกระจายทั้งคนซื้อคนขายเหมือนเดิม

 

   ท่าน Oleomano ครับ  เรือ OPV ทั้งสองชุดนี้จุดมุ่งหมายเพื่อทำการตรวจการเป็นหลักครับ   แม้ว่ามันจะสามารถติดตั้งระบบอาวุธเพิ่มเติมในภายหลังให้ได้ระดับเรือ corvette  แต่ทร.คงจะไม่ติดตั้งจนกว่าสถานะการณ์ระหว่างประเทศพุ่งถึงจุดอันตราย   เหมือนทร.มาเลย์ที่ซื้อ MEKO A-100 มาทำเป็น OPV ทางเขาก็ไม่ได้ติดตั้งระบบอาวุธเต็มที่เช่นกัน   ในภาวะปกติดเรือพวกนี้จะทำหน้าที่เป็นเรือตรวจการณ์จึงไม่จำเป็นครับ   เพราะถ้าติดตั้งก็ต้องเพิ่มเจ้าหน้าที่บนเรืออีกหลายคนและค่าบำรุงดูแลรักษาเรือก็จะสูงขึ้นเพราะต้องบำรุงดูแลระบบอาวุธด้วยครับ   มันจะริดรอนงบประมาณของทร. 

  เนื่องจากเรือมีขนาดพอๆกับฟรีเกตเบา   จึงตรวจการณ์ได้ไกลพอๆกับเรือฟรีเกตเบา   จึงทำให้ทร.ไม่ต้องใช้เรือฟรีเกตหลักออกไปทำหน้าที่ตรวจการณ์น่ะครับ   เรือรบหลักก็จะจอดอยู่ที่ท่าเรือแทน  ประหยัดกว่า    จะออกจากท่าก็ต่อเมื่อฝึกหรือมีสถานะการไม่ดีจริงๆเริ่มเลวร้ายมาก   เรือฟรีเกตจะทำหน้าที่ลาดตระเวนแทน   ส่วนเรือ OPV ก็กลับท่าไปและอาจได้รับการติดตั้งระบบอาวุธอย่างเต็มพิกัดด้วยวิธีนี้ทร.จะสามารถดำรงความพร้อมได้เต็มที่โดยรายจ่ายน้อยกว่าการที่จะติดตั้งระบบอาวุธเต็มพิกัด  และไม่เป็นการสร้างแรงกดดันต่อเพื่อนบ้านมากจนเกินไปครับ      แรกๆผมก็ไม่เข้าใจเหมือนกัน   แต่เพื่อนๆสมาชิกที่เขารู้เรื่องกว่าอธิบายให้ฟังจึงเข้าใจครับ  

    จริงๆทร.เรามีจำนวนเรือฟรีเกตมากกว่าทร.มาเลย์นะครับ  แต่เรือเก่าไปบ้าง  ประสิทธิภาพจึงด้อยกว่ามาก    แต่รอเรือฟรีเกตป้องกันภัยทางอากาศดีกว่าครับ   ถ้าต่อเองแล้วติดตั้งระบบอาวุธมาพร้อม   เรือฟรีเกตชุดนี้น่าจะเป็นแผนแบบหลักที่ใช้ทดแทนเรือเก่าได้ในอนาคต  ถ้าทดแทนแบบลำต่อลำนะ


โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 22/12/2011 11:24:04


ความคิดเห็นที่ 32


 

       เรือฟรีเกตของทร.ไทยมีเรือชั้นเจ้าพระยา 4 ลำ เรือชั้นนเรศวร 2 ลำ เรือน๊อคซ์ 2 ลำ  รล.มงกุฏ อีก 1 ลำ เป็น 9 ลำ  ทร.ต้องการเรือฟรีเกตป้องกันภัยทางอากาศอีก 2 ลำ   ถ้าจบเรื่องดีลเรือดำน้ำได้แล้ว  และเมื่อรล.มงกุฏ ปลดไป(ถ้าได้เรือฟรีเกตป้องกันภัยทางอากาศแล้ว) ทร.จะมีเรือฟรีเกต 10 ลำพอดีครับ

    ปัจจุบัน ทร.มาเลย์มีเรือฟรีเกตลิเคียว 4 ลำและเรือขนาด 1500 ตันเก่าอีก 2 ลำ  ซึ่ง 2 ลำนี้ก็ไม่รู้ว่าปลดไปให้หน่วยรักษาชายฝั่งหรือยัง   ถ้ายัง  ทร.มาเลย์ก็มีเรือแค่ 6 ลำ   แต่ถ้าโอนไปแล้ว(ระบบอาวุธจรวดต่อตีเรือก็ต้องถอดออก)   เขาจะเหลือเรือฟรีเกตเพียงแค่ 4 ลำเท่านั้น   ห่างเราเยอะครับในปัจจุบัน   แต่ถ้าได้เรือ Gowind ทั้ง 6 ลำมา   กองเรือระดับเรือฟรีเกตจะเท่ากับเราครับคือ 10 ลำ  และทันสมัยทุกลำ  เรือชุดใหม่ต้องการปี 2017 ก็อีก 6 ปี   ทร.ไทยอาจได้เรือฟรีเกตป้องกันภัยทางอากาศแล้วครับ    จะเห็นว่าทางเขาพยายามจะถมช่องว่างระหว่างเรากับเขาอยู่

   ส่วนเรือชั้น DOKDO ที่ว่าเขาซื้อๆนี่ผมยังไม่เห็นข่าวการสร้างและลงนามอะไรเลยนี่ครับ   แบบว่าเขาจะซื้อๆ     นี่ก็หลายปีแล้วถ้าจัดหาลงนามสร้างกันแล้วก็น่าจะมีข้อมูลมาให้เห็นมากกว่านี้  

   ดังนั้นขอบอกว่าเรือจำนวนเรือ  ชนิดการใช้งานของเรือ  เรามีมากกว่าครับ   แต่ประสิทธิภาพนี่สิตามหลังซะแล้ว   แต่ถ้าเราเริ่มต่อเองออกแบบเองแล้วสามารถต่อทดแทนได้ลำต่อลำและระบบอาวุธเต็มพิกัด    เราก็ไม่ด้อยกว่าหรอกครับ   ดูแล้วเราต้องต่อทดแทนเรือเก่า 6 ลำ   ต่อใหม่ 2 ลำ  เพิ่งอับเกรด 2 ลำ  ยังพอไหวครับ   ยกเว้นเรื่องเรือดำน้ำ

   

โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 22/12/2011 11:45:02


ความคิดเห็นที่ 33


มีข้อมูลอีกลิ้งค์นึงครับ น่าสนใจ มีการเปรียบเทียบราคา กับ Frigate แบบอื่นๆด้วยครับ

 

     http://www.malaysiandefence.com/?cat=14

โดยคุณ TOP SECRET เมื่อวันที่ 22/12/2011 12:54:09


ความคิดเห็นที่ 34


 

    ด้วยอัตราแลกเปลี่ยนปัจจุบัน 1 Canadian dollar = 1.03 US dollar   ถือว่าใกล้กัน

 

FREMM รุ่นที่ใช้เครื่องยนต์ดีเซล ราคา 447 ล้าน Canadian doll ก็แถวๆ 460 ล้าน US doll

ราคา Malaysian Gowind frigate = 470 ล้าน US doll  

F-100 ของทร.สเปน = 400 canadian doll = 412 ล้าน US doll

 

   แม้ว่าราคา 470 ล้าน US doll จะเป็นราคารวมค่าแบบเรือ ลิขสิทธิการต่อ สิทธิในการต่อขายต่างชาติ  ก็ถือว่าแพงโดยใช่เหตุ   ราคาขนาดนี้ต่อ FREMM ไปเลยดีกว่า  หรือ ต่อ F-100 ที่ได้ระบบอำนวยการรบ Agis รุ่นใหญ่สุดด้วย   ผมว่าเรือฟรีเกตป้องกันภัยทางอากาศของเราถ้าต่อเอง(โดยใช้ระบบอำนวยการรบ agis-K หรือ F)ราคาอาจจะอยู่ประมาณ 300-350 ล้าน US doll เท่านั้น   งานนี้คนซื้อคนขายอิ่มเช่นเดิม  ในเวปที่น้องท๊อปแนะนำก็ยังมีการวิจารณ์เรื่องราคาอีกเช่นเดิม  555555 ขอให้ทร.มาเลย์เป็นอย่างนี้ไปเรื่อยๆเถอะสนุกดี

โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 22/12/2011 23:27:56


ความคิดเห็นที่ 35


  เอ๊ะ งานนี้ จะว่า เรือฝรั่งเศส แพงก็ไม่ใช่ เพราะ FREMM ที่ ฝรั่งเศส ต่อเองยังราคาถูกกว่า  อิอิ   สงสัยโครงการนี้ Commission  บานเลย 55  แพงไปจริงๆสำหรับ Gowind Class

โดยคุณ TOP SECRET เมื่อวันที่ 23/12/2011 01:12:30


ความคิดเห็นที่ 36


สิ่งที่ผมอิจฉามาเลย์คือ ผู้หลักผู้ใหญ่เขาเห็นคุณค่าของกำลังรบทางทะเล มีงบให้เพียงพอและเพียบพร้อม ในขณะที่กองทัพเรือเราค่อนข้างจะน้อยและเบิกใช้ลำบากซึ่งในส่วนตัวเชื่อว่า หากกองทัพเรือมีงบประมาณแบบมาเลย์ ป่านนี้เราอาจจะได้เห็นเรือฟริเกตเมดอินไทยแลนด์แล่นฉิวอยู่กลางท้องทะเลไทยไปแล้ว และการมีส่วนในการออกแบบเรือชุดก่อนๆรวมทั้งการต่อเรือตรวจการณืไกลฝั่งชุดใหม่นี้ย่อมสร้างสมประสปการณ์ให้กับกองทัพเรือเราได้อย่างดี มองรูปการณ์แล้วการดำเนินงานในเรื่องการต่อเรือของกองทัพเรือนั้นมีขั้นมีตอนและก้าวทีละขั้น เริ่มจากการมีส่วนร่วมในการออกแบบเรือ แล้วมามีส่วนในการต่อเรือเอง เชื่อว่าอนาคตกองทัพเรืออาจจะมีแผนในการออกแบบเรือฟริเกตและแบบแผนที่จะต่อเองได้โดยที่ความผิดพลาดหรือหกล้มมีน้อยมากครับ

โดยคุณ เด็กทะเล เมื่อวันที่ 23/12/2011 03:24:04