หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


เรือดำน้ำยังพอมีหวังครับ

โดยคุณ : GASTAPO เมื่อวันที่ : 19/12/2011 09:46:45

เครดิตจากไทยpbsครับ





ความคิดเห็นที่ 1


รูปไม่ขึ้นอ่า...ลองอีกที

โดยคุณ GASTAPO เมื่อวันที่ 15/12/2011 03:36:41


ความคิดเห็นที่ 2


จากข่าว....ส่วน pbs ผมไม่เห็นครับ

http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9540000159504

 

 

 

โดยคุณ jaidee เมื่อวันที่ 15/12/2011 03:50:27


ความคิดเห็นที่ 3


ลองอีกที


โดยคุณ GASTAPO เมื่อวันที่ 15/12/2011 03:51:49


ความคิดเห็นที่ 4


เข้าไปที่facebookของ (Submarine Squadron) กองเรือดำน้ำ กองเรือยุทธการ ครับ ขอโทษทีครับเอาข้อมูลมาไม่เป็นหน้าแตกเลย555

โดยคุณ GASTAPO เมื่อวันที่ 15/12/2011 03:59:00


ความคิดเห็นที่ 5


ก็เดิมๆนะ....ขอดูรายละเอียด แล้วก็ดองเรื่องไปเรื่อยๆ 

โดยคุณ For_All_Mankind เมื่อวันที่ 15/12/2011 08:20:34


ความคิดเห็นที่ 6


ทร.เผยมีแผน2ชงรบ.ของบซื้อเรือดำน้ำเยอรมนีแค่2ลำ


แหล่งข่าวระดับสูงกองทัพเรือ(ทร.) เปิดเผยถึงความคืบหน้าโครงการจัดซื้อเรือดำน้ำมือสองรุ่นยู 206 เอ 6 ลำจากประเทศเยอรมนี ว่า ทร.กำลังพยายามเร่งเจรจากับเยอรมนี แต่สัญญาณเริ่มไม่ค่อยดี หากรัฐบาลไม่อนุมัติงบประมาณให้ ทร.จัดซื้อเรือดำน้ำ 6 ลำตามแนวทางยุทธศาสตร์ความมั่นคงของ ทร.ที่วางไว้นั้น พล.ร.อ.สุรศักดิ์ หรุ่นเริงรมย์ ผู้บัญชาการทหารเรือ(ผบ.ทร.) พล.ร.อ.ดำรงศักดิ์ ห้าวเจริญ เสนาธิการทหารเรือ ในฐานะหัวหน้าคณะโครงการจัดซื้อเรือดำน้ำเยอรมนี และคณะทำงานโครงการฯได้เตรียมทางเลือกอื่นเพื่อรองรับ
" ทร.พยายามเจรจาทางเยอรมันเพื่อชื้อเรือดำน้ำแค่ 2 ลำ เพื่อเป็นอีก 1 ทางเลือก แต่ก็ขึ้นอยู่ทางเยอรมันจะขายให้เราไหม ถึงแม้ได้เรือดำน้ำเพียง 2 ลำ เราก็ต้องการเพื่อให้กำลังพลเราได้ศึกษาให้มีความรู้ด้านพื้นฐานการใช้เรือ ดำน้ำ หากในอนาคตมีการจัดซื้อเรือดำน้ำอีกครั้งจะได้สามารถใช้งานได้ทันที ดังนั้น การเดินทางมาตรวจเยี่ยม ทร.ของน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี พล.อ.ยุทธศักดิ์ ศศิประภา รัฐมนตรีว่ากากระทรวงกลาโหม ในวันนี้(15 ธ.ค.) ผู้บริหารระดับสูง ทร.คงจะได้หารือถึงแนวทางดังกล่าว " แหล่งข่าว ทร.ระบุ

ที่มาสำนักข่าวเนชั่น

 

    แสดงว่าต้องการเอาไว้เป็นเรือฝึกและแกะเทคโนโลยีมากกว่าแล้วละครับ   เพราะดูแล้วเหมือนเปลี่ยนข้อเสนอว่าจะซื้อมาเพื่อฝึก    ก็ OK. นะครับอาจจะผ่านก็ได้

โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 15/12/2011 11:02:46


ความคิดเห็นที่ 7


ท่านนายกตอบว่า ไม่ขัดข้อง อยู่ที่ สภากลาโหม เท่านั้น...

พึ่งมาทำงาน 3 เดือน ยังไม่มีการตัดโครงการของกองทัพเรือ...

ดังนั้น คงอยู่ที่กลาโหมแล้วหละ...

ขอ6.9 พันล้าน น่าจะได้นะครับ

ขนาด ทอ.ขอซ่อมฐานทัพ 1 หมื่นล้านเพราะน้ำท่วม ยังได้เลย...

 

โดยคุณ tks เมื่อวันที่ 15/12/2011 21:32:06


ความคิดเห็นที่ 8


มีคนจองตัดหน้าแล้วครับ

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?205962-Today-s-Photos-Thursday-December-15th-2011

เครดิตคุณ OSK29560  จาก pantip ครับ


โดยคุณ MIGGERS เมื่อวันที่ 15/12/2011 22:03:55


ความคิดเห็นที่ 9


อีกข่าว  Su-30 MKI ของอินเดียตก

 

http://thebharatmilitaryreview.blogspot.com/2011/12/indian-air-force-su-30-mki-fighter-jet.html


โดยคุณ MIGGERS เมื่อวันที่ 15/12/2011 22:05:17


ความคิดเห็นที่ 10


ไต้หวันเปิดตัว  "Hsiung Feng III" missile aircraft carrier killer  ดูจากฉากหลังไม่รู้ว่าจงใจหรือไม่


โดยคุณ MIGGERS เมื่อวันที่ 15/12/2011 22:14:14


ความคิดเห็นที่ 11


เรื่องเรือดำน้ำ งานนี้รู้สึกว่าจะ ปากหวานก้นเปรี้ยว นะ

โดยคุณ ecos เมื่อวันที่ 16/12/2011 01:57:38


ความคิดเห็นที่ 12


โคลัมเบียนั้นต้องการเรือดำน้ำ U-206A จำนวนสองลำ แต่เยอรมันต้องการขายทั้งหมดสี่ลำรวมทั้มเรือที่ไม่ได้รับการปรับปรุงอีกสองลำรวมเป็นหกลำ ซึงตอนนั้นกองทัพเรือต้องการซื้อทั้งหมด เยอรมันจึงให้สิทธิ์เราก่อน แต่เรื่องกลับล่าช้า เป็นไปได้ว่าที่กองทัพเรือต้องการเป็นสองลำนั้นอาจจะเป็นไปในลักษณะที่ว่า โคลัมเบียจัดหาไปสองลำ อีกสองลำเราเอามา แต่ทั้งนี้เรือที่ไม่ได้ปรับปรุงอีกสองลำนั้นเยอรมันต้องทำลายทิ้งซึ่งคงต้องใช้งบประมาณในการแยกชิ้น ถ้าหากว่าเยอรมันนำเรือสองลำนั้นจัดเป็นแพ็คเกตขายพ่วงมาให้กองทัพเรือและโคลัมเบียคนละลำเพื่อใช้ในการฝึก ในส่วนตัวมองว่าดีกว่าไม่ได้อะไรเสียเลย แต่เชื่อว่าจัดหาเพียงเท่านี้รายการต่างๆที่ควรจะได้แบบครั้งก่อนคงเปลี่ยนไป แต่ก็นั่นแหละมันก็ขึ้นกับคนคนนั้นอีกเช่นกัน ถ้าเขาไม่ให้ความสำคัญหรืออะไรก็แล้วแต่ เรื่องก็ดำเงียบแบบเรือดำน้ำเหมือนเดิม

ความเห็นส่วนตัวครับ

โดยคุณ เด็กทะเล เมื่อวันที่ 16/12/2011 05:18:31


ความคิดเห็นที่ 13


ผมไม่เข้าใจ ถ้า ทร.อยากได้จริงๆ ทำไมถึงยังไม่ได้อะครับ ก็ ทร.เค้าก็ต้องมีงบสำหรับยุทธโธปกรณ์อยู่แล้ว ก็แค่เอางบส่วนนี้มาใช้ทำไมมันดูยุ่งยากจังอะ หรือเค้ามีขั้นตอนอะไรพิเศษหรือเปล่า (ผมบ้านนอกอะไม่ค่อยรู้ระบบราชการไทย)


โดยคุณ potmon เมื่อวันที่ 16/12/2011 07:58:30


ความคิดเห็นที่ 14


แหมๆๆก็เค้ามีตัวตั้งไว้แล้วว่าจะเอาอะไร...ส่วนจะตรงตามความต้องการผู้ใช้หรือไม่เขาไม่สนหร๊อก....อุปมาเหมือนลูกอยากกินดังกิ้นโดนัทแม่กลับซื้อมิสเตอร์โดนัทให้กิน...ฉันใดก็ฉันนั้น...ถึงมันจะเป็นโดนัทเหมือนกันแต่รสชาดแตกต่างกัน

โดยคุณ ALPHA001 เมื่อวันที่ 16/12/2011 08:38:51


ความคิดเห็นที่ 15


แล้วทำไมคนใช้ไม่มีสิทธิตัดสินใจอะ แล้วทำไมอำนาจไปอยู่กับคนที่ไม่ได้ใช้อะ หรือว่าเสียงใน ทร.ก็แตกเหมือนกัน


โดยคุณ potmon เมื่อวันที่ 16/12/2011 10:10:43


ความคิดเห็นที่ 16


อิอิ จะได้หรือไม่ได้ขึ้นอยู่ที่นายกซะทีไหน

พูดไปแล้วเหมือนแผ่นเสียงตกร่องซ้ำๆ

ไม่สื่อว่ามีนัยยะอะไรเลย

 



โดยคุณ chaisoi3 เมื่อวันที่ 16/12/2011 19:04:18


ความคิดเห็นที่ 17


เห็นนายกก็อยากได้อยู่นะ ตั้งแต่ตอนที่ อนุมัติงบคราวที่แล้วแล้วล่ะ

เขาคงมีการ ต่อสายตรงคุยอะไรกันหน่อยแล้ว แต่ ตราบใดที่ รมว.กห. ไม่เอาเรื่องเข้าสภา

นายก อยากได้เท่าไหร่ ทร. อยากได้เท่าไหร่ ก็คงไม่ได้อยู่ดี

โดยคุณ fulcrum37 เมื่อวันที่ 16/12/2011 22:14:29


ความคิดเห็นที่ 18


หวังกันมา..ก้หวังกันมา..หวังให้ไกลไม่ผิดกฏหมาย...หวังในใจตำรวจไม่จับ...คร๊าบ...สมหวังนะคร๊าบ....

ไม่น่าเปลี่ยนจากแห้ว...เป็น..สมหวังเลย..ทำเอาคนที่มีความหวังต้องเสียใจตลอด....

คนกินรอกินอยู่...แต่ไม่มีคนชง...มันก็เลยนอนอยู่ก้นถ้วย

โดยคุณ ALPHA001 เมื่อวันที่ 17/12/2011 04:55:55


ความคิดเห็นที่ 19


        ในเมื่อหาความลงตัวไม่ได้ ผมว่ากลาโหมน่าจะไปดูงานที่เยอรมัน สวีเดนหรือรัสเซียดูบ้างน่าจะเป็นทางออกที่ดี 

 ถึงแม้บางคนอาจทักท้วงว่าซื้อมาโชว์งานวันเด็กเท่านั้นไม่ได้ใช้รบจริงๆ แต่นั่นเพราะเรา มี จึงไม่จำเป็นต้องใช้ อย่าให้เกิดหตุการณ์ที่จำเป็นต้องใช้เพราะเราไม่มีเลย

นายกหญิงเราคนรักเยอะอยู่แล้ว ชี้แจงเหตุผลทำความเข้าใจถึงความจำเป็นจากการเข้าประจำการของเรือดำน้ำรอบๆบ้านเราดีๆก็คงไม่น่ามีปัญหา

โดยคุณ Fsas เมื่อวันที่ 17/12/2011 04:58:03


ความคิดเห็นที่ 20


ท่า เปลี่ยน มา เป็น เกาหลี  คง อนุมัติ ทันที แน่เลย

โดยคุณ cananac11 เมื่อวันที่ 17/12/2011 18:24:38


ความคิดเห็นที่ 21


ขอนุญาตนอกเรื่องสักนิด แต่ไม่นอกมากหรอกครับ คือ เมื่อวันศุกร์ บังเอิญได้ยินเพือนร่วมงาน (แต่อยู่อีกฝ่ายนึง ข้างๆกัน) ในหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง กะเรื่อง เงินๆทองๆนี่แหละครับ เขาคุยกันว่า ได้ข่าวว่า ทร. จะซื้อ เรือ ด. นะ อีกท่านก็พูดว่า จะดีหรือ ไม่เห็นจำเป็นเลย อ่าวไทยน้ำตื้นเกิน ใช้เรือ ด. ไม่ได้หรอก เนื่อความมีประมาณนี้

ที่เอามาเล่านี้ ก็ไม่ได้กะเผาเพื่อนร่วมงานหรอกครับ แต่ผมเกิดมีข้อสังเกตว่า การประชาสัมพันธ์เรื่องเหตุผลความจะเป็นในการมีเรือ ด. ยังไม่เพียงพอ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การประชาสัมพันธ์ให้กับหน่วยงานของรัฐด้วยกันเองนี่แหละครับ เจาะจงลงไปในกลุ่มหน่วยงานที่กำกับดูแลด้านงบประมาณเช่น สำนักงบประมาณ และกระทรวงการคลัง เป็นต้น

เพราะว่า ในเวลาที่มีการเสนอเรื่องการการจัดซื้ออาวุธ (ไม่เฉพาะแต่เรือ ด.) ก็เป็นการใช้งบประมาณอย่างหนึ่ง ถ้าหน่วยงานที่ดูแลด้านงบประมาณไม่เข้าใจ ว่าทำไมต้องซื้อ มันจำเป็นตรงไหนเนี่ย... เรื่องต่างๆก็จะผ่านไปลำบากครับ (ผมแน่ใจเลยแหละ ว่า เจ้าหน้าที่ด้านการวิเคราะห์งบประมาณ ร้อยละ 99 เป็นพลเรือน และในจำนวนนั้น ร้อยละ 80 เป็นข้าราชการสตรี ไม่ได้ดูหมิ่นว่า เป็นสตรีแล้วจะไม่เข้าใจ แต่มองกลับกันว่า เพราะเป็นสตรี เลยไม่ค่อยมีใครเอาข้อมูลทำนองนี้ไปให้ท่าน เมื่อไม่มีข้อมูล การตัดสินใจก็คลาดเคลื่อน)

ถ้าหากว่า มีการจัดประชุม หรือจัดให้มีการดูงานสักหน่อย ให้ข้อมูลให้กับเจ้าหน้าที่ในส่วนนี้ให้มากขึ้น ก็จะทำให้เวลาที่มีการเสนอความเห็นประกอบการพิจารณาของครม. เจ้าหน้าที่เหล่านี้ ก็จะให้ข้อมูลที่เป็นผลด้านบวกกับกองทัพมากขึ้นด้วยครับ       

โดยคุณ Naris เมื่อวันที่ 18/12/2011 22:46:46