หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


เรือพิฆาตคืออะไร ไม่เหมือนฟริเกตตรงไหนครับ แล้วทำไมราชนาวีถึงไม่คิดนำมาปฎิบัติการครับ

โดยคุณ : manas-jarupa เมื่อวันที่ : 14/12/2011 13:15:24

อาจเป็นคำถามไม่ฉลาด แต่ไม่รู้จริงๆครับ เรือ Detroyer นี่มันคืออะไรและต่างกับฟริเกตอย่างไร อีกทั้งทำไม ทร.ถึงไม่ได้คิดนำมาใช้บ้างครับ เห็นมีแต่ ฮ.บรรทุกเครื่องิน กับจัดหาเรือดำน้ำ

 

ขอบคุณมากครับ





ความคิดเห็นที่ 1


ลูกประดู่ร่วง ร่วงทั้งต้น


โดยคุณ manas-jarupa เมื่อวันที่ 12/12/2011 09:34:37


ความคิดเห็นที่ 2


เมื่อประมาณปีที่แล้วมีคำถามแบบนี้แหละ แล้วก็ด่ากันเละเลย แบบทำไมไม่หาในgoogle ประมาณนี้แต่ผมใจดี ผมตอบให้

การจัด จัดโดย

ระวางขับน้ำประมาณ 1000-2000 ลงประมาณนี้เป็ร คอเวต

2000-4000 แล้วแต่ประมาณนี้เป็นพิเกต

10000 กว่าเป็นพิฆาต

ที่ไทยไม่ใช้ เพราะไม่มีเงินซื้อ ครับผม

โดยคุณ general เมื่อวันที่ 12/12/2011 09:50:08


ความคิดเห็นที่ 3


เรือพิฆาตเป็นเรือรบขนาดใหญ่และติดอาวุธหนักหลายแบบครับหน้าที่ก็ตามซื่อละครับเค้ารบได้สามมิติ(ไม่ต้องใส่แว่นดูนะอิๆ)ทั้งต่อต้านอากาศยานหรือเรือดำน้ำรวมทั้งเรือผิวน้ำด้วยกัน

ส่วนเรือฟริเกตุนี่จะมีขนาดเล็กกว่าหน้าที่ก็มักจะใช้ในการลาดตะเวณและสนับสนุนการรบประสิทธิภาพคงเทียบกันไม่ได้ตามขนาดค่าตัวละครับแต่ที่ดีคือประหยัดกว่าครับ

เหตุที่บ้านเราไม่มีเรือพิฆาตน่าจะเป็นเรื่องเกินความจำเป็นไปหน่อยเพราะราคาแพงอย่างท่านนายพลว่าทั้งค่าใช้จ่ายค่าบำรุงรักษาสูง สำหรับบ้านเราที่ไม่ได้มีศตรูที่ใหนก็เลยออกจะเกินความต้องการไปหน่อยหากจะมีไว้ประจำการครับ

โดยคุณ hinnoi เมื่อวันที่ 12/12/2011 13:10:20


ความคิดเห็นที่ 4


หลักการจัดหายุทโธปกรณ์ ว่าทันสมัยแค่ไหน มีขีดความสามรถอย่างไร
กองทัพไทยใช้หลัก การประเมินของภัยคุกคามครับ
ถ้าการประเมินภัยคุกคามไม่ใช่อเมริกา จีน รัสเซีย เป็นแค่ประเทศรอบๆ บ้านเรา
การจัดหายุทธโธปกรณ์ก็ประมาณที่เห็นละครับ ตามหลักเสณษฐกิจพอเพียงของในหลวงครับ
ไม่ใช่การสะสมอาวุธ

โดยคุณ KOKO เมื่อวันที่ 12/12/2011 20:00:51


ความคิดเห็นที่ 5


เหตุผลหลักที่เราไม่จัดหาพวก เดสทรอยเยอร์ ก็อย่างที่หลายท่านว่าล่ะครับ...อีกส่วนก็น่าจะเป็นยุทธศาสตร์ของประเทศเราและนโยบายต่างๆที่เรามีครับ สำหรับภัยคุกคามในภูมิภาคนี้ที่มีอยู่เรา...เอาอยู่...(55+วลีฮิตเลย)และที่สำคัญงบประมาณของเราครับ...อันนี้สำคัญ..ท่านอาจจะถามย้อนว่าเราไม่มีนโยบายรุกรานแล้วเรามีเรือบรรทุก ฮ.(ขอย้ำนะครับบรรทุก ฮ. ไม่ใช่บรรทุกเครื่องบินเดี๋ยวจะเหมือนที่พันทิพอีกซัดนัวเลย) เรือบรรทุก ฮ.ก็มาจากความต้องการเรื่องการช่วยเหลือประชาชนที่ประสพภัยพิบัติทางทะเลที่เรือเล็กไม่สามารถเข้าถึงพื้นที่ได้และมีอากาศยานประจำการเพื่อเข้าช่วยเหลือได้ทันท่วงที..เหมือนการที่เกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ครับที่เรือหลวงจีกรีฯเข้าช่วยเหลือนักท่องเที่ยวที่ติดอยู่ที่เกาะ.....

โดยคุณ ALPHA001 เมื่อวันที่ 12/12/2011 20:27:43


ความคิดเห็นที่ 6


ที่คุณ general จัดระวางขับน้ำไว้ก็แบบคร่าวๆครับ มันไม่เป๊ะครับ

แต่หลักๆแล้วก็คือขนาดเล็กไปใหญ่อย่างที่คุณ general ว่าไว้

 

แล้วแต่ประเทศผู้ผลิต/ประจำการจะเรียก

อย่างเรือชั้น horizon เียกตัวเองว่า ฟริเกต ระวางขับน้ำล่อไป ประมาก6000ตัน

 

หรือเรือเดสตรอยเยอร์ไทพ? 45 ของอังกฤษระวางขับน้ำก็แค่ 8000ตัน

หรือชั้น arleighburke ของอเมริกาก็เฉียด10000ตันเท่านั้น

 

อีกประการก็คือมันเปลี่ยนไปตามยุคสมัย ฟริเกทกับเดสตรอยเยอร์สมัยนี้กับสมัยก่อนคนละไซส์ ต่างกันบานเลย

 

แล้วจขกทเค้าไม่ได้เขียนผิดเป็นเรือบรรทุกเครื่องบินครับ ฮ.บรรทุกเครื่องบินกันทีดียว แซวนะครับ

โดยคุณ toeytei เมื่อวันที่ 13/12/2011 23:45:00


ความคิดเห็นที่ 7


55+พึ่งเห็นว่า ฮ.บรรทุกเครื่องบินจริงๆ...สงจะเป็นแบบในหนังเรื่อง สกายกัปตัน แน่ๆ ฮ.บรรทุกเครื่องบิน ขำๆนะครับ

โดยคุณ ALPHA001 เมื่อวันที่ 14/12/2011 02:15:24