หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


ถาม เกี่ยวกับ ERIERE ของไทย หน่อยครับ

โดยคุณ : cananac11 เมื่อวันที่ : 20/11/2011 21:11:38

ขอ ถาม อีกหน่อยนะครับ   ขอบคุณอีกที ครับ  กำลังศึกษา เจ้าตัวนี้ อยู่ แต่ ยังงง อยู่บ่าง

1 saab 340 อิริอาย ของ สวีเดน แบบ แท่งยาวๆ ต่าง กับ แบบ   จานกลม ของ อเมกา รัสเซีย จีน ยังไง หรอครับ ค่ายไหนดีกว่า ครับ

แล้ว แบบ ไหน ตรวจจับได้ดีกว่า ไกลกว่าครับ เพราะผมไปอ่านเจอมาว่า  แบบ ของสวีเดน จะมีจุด อับ หน้า-ท้าย แถวมุมสแกนซ้ายขวา แค่ 150 องศา เอง ยังงี้ ก็ไม่ดีสิครับ เสียเปรียบ   .. ท่า เครื่องบินรบ มา ข้างหน้าพอดี   ก็ตรวจจับไม่ได้ ใช่ไหมครับ

2  erieye  ของไทย เรด้า เป็น รุ่นไรหรอครับ   AEW 200  หรือ AEW 300  แบบไหนดีกว่า ครับ  ตรวจจับ ได้ไกลกี่ กิโล ครับ

3  erieye  เพียงพอ กับ ประเทศไทยยัง ครับ เหมือน 340erieye  จะใช้แถว ภาคใต้ นะครับ  แล้ว ภาคอื่นจะมี บ่างไหม ครับ หรือจะเปลี่ยนแบบ มั่ง





ความคิดเห็นที่ 1


เรด้า พอจะ สู้  กับของ สิงคโปร มาเลเซีย ได้ไหมครับ

4.  เรือ ดำน้ำ จิงเปล่าครับ ที่ เยอรมนี ต่อเวลา ให้อีก 4เดือน  เพราะ น้ำท่วม เลย ล่าช้า

โดยคุณ cananac11 เมื่อวันที่ 18/11/2011 18:40:05


ความคิดเห็นที่ 2


ขออนุญาติตอบแล้วกันนะแบบ งูๆปลาๆแล้วกันนะครับ เราด้าร์จานกลมของพวก E3 นั่นเป็นเรด้าร์ค้นหาทำการไกลมากครับ ไกลกว่าย่อมดีกว่าอยู่แล้ว เค้าเป็นเรด้าร์ค้นหา เป็น เอแว็ค จริงๆเลยน่ะครับ แต่ อีรี่อาย ของเรานั้นน่าจะเทียบเท่าได้กับพวก E2 Hawkeye มากกว่าครับ เห็นเค้าว่าดีกว่าด้วยซ้ำครับ

ส่วนที่ว่าแค่อีรี่อายนั่นเพียงพอหรือเปล่า คือว่าเราไม่ได้หวังพึ่งแต่เจ้า อีรี่อาย นะครับ อีรี่อาย มันแค่อยู่ในระบบเครือข่ายป้องกันภัยทางอากาศเท่านั้น เรายังมีสถานีเรด้าร์ใหม่ที่สวีเด็นจะสร้างให้อยู่ในแพคเกจระยะแรกของการจัดซื้อกรีเป้น เฟสแรก 4สถานี ที่เป็นสถานีเรด้าร์ใหม่ที่สามารถคุยกับกรีเป้นได้ และยังไม่รวมกับสถานีเรด้าร์เก่าของเราที่มีอยู่ทุกภาค ของเราอีก เฉพาะสถานีเรด้าร์ภาคพื้นนั้นก็เพียงพอต่อการตรวจจับเครื่องบิน่ข้าศึกตั้งแต่อยุ่ในประเทศเค้าแล้ว เพราะระยะตรวจจับของเรด้าร์เราครอบคลุมไปถึงประเทศเพื่อนบ้านโน้น แค่เค้า วิ่งขึ้นจากสนามบินเราก็เห็นแล้วครับ เจ้าอีรี่อาย นี่เราเอามาอุดช่องว่างของสถานีเรด้าร์ภาคพื้นคือ ไม่สามารถตรวจจับวัดถุที่อยู่หลังภูเขาได้ครับ จะจับได้ดีในที่ๆไม่มีสิ่งกีดขวาง ซึ่งถ้าเครื่องบินข้าศึกบินเกาะภูมิประเทศมาโดยอาศัยภูเขาบินลัดเลาะมาก็จะทำให้สถานีเรด้าร์ภาคพื้นตรวจจับไม่ได้ครับ และสถานีภาคพื้นอยู่กับที่ มีสิทธ์โดนยิงสวนได้ จรวดต่อต้านคลื่นเรด้าร์ได้ครับ แต่ อีรี่อาย นั้นได้เปรียบตรงอยู่สูงกว่า เคลื่อนที่ได้ หลบหนีได้ แถมอ่อนตัวกว่า เอามาอุดจุดอ่อนของสถานีเรด้าร์ภาคพื้นได้ แถมประสานงาน วางแผนการโจมตีได้แบบ ไกล้ชิด่จุดสู้รบได้ด้วย(เพราะบินได้ 555+เละเทอะแล้วผม55+) แล้วอีกอย่าง Gripen จะสามารถ คุยกับ กองทัพเรือ และเรือรบต่างๆที่ได้รับการอัฟเกรดระบบ ดาต้าลืงค์ อย่างเรือชุด นเรศวร ที่กำลังจะได้อัฟเกรดระบบ ดาต้าลิงค์ และระบบเรด้าร์ ให้สามารถประสานการรบกับ Gripen ได้ครับ อีกหน่อยถ้ากองทัพบก อัฟเกรดหรือจัดหา ระบบป้องกันภัยทางอากาศ และสามารถอัฟเกรดใหใช้ระบบ ดาต้าลืงค์ได้พูดคุยได้กับ ท.อ. กับ ท.ร. ประเทศเราจะมีระบบ ป้องกัน ประสานการรบระหว่างสามเหล่าทัพที่น่ากลัวที่สุดเลยแหละครับ เพราะไม่จำกัดที่ว่า เรือต้องรบกับเรือ แต่เรือสามารถ ประสานเครือข่ายข้อมูลเป้าแล้วให้ Gripen จมเรือข้าศึก หรือว่า Gripen รับข้อมุลเป้าจากเรือรบ และให้เรือรบนำทางเข้าหาเป้าหมายผ่านระบบ เครือข่ายข้อมุลทางยุทธวิธี เข้าจัดการข้าศึกก็ได้ หรือ อีรี่อาย ชี้เป้าให้ Gripen หรือ เรือชุดนเรศวร เข้าทำลายเป้าหมายโดยการแชร์ข้อมูลจากกรีเป้นนำทางจรวดเข้าชนเป้าหมายก็ได้ครับ ฯลฯ

นี่คือคร่าวๆการทำงานระบบเครือข่ายป้องกันภัยทางอากาศที่ ท.อ.วางแผนไว้ครับ

 

โดยคุณ champ thai army เมื่อวันที่ 19/11/2011 01:50:39


ความคิดเห็นที่ 3


ตอบได้ดีมาก

โดยคุณ YUKIKAZE เมื่อวันที่ 19/11/2011 03:28:28


ความคิดเห็นที่ 4


ทร.ก็กำลังไปสอย Sea Girafe มา

ทร.ร่วมกับทอ.กำลังจะสอย KRONOS 3D มา

 

แต่ละตัวแหล่ม ๆ ทั้งนั้น

โดยคุณ Banyat เมื่อวันที่ 19/11/2011 07:50:56


ความคิดเห็นที่ 5


มองๆ ดูแล้วไทยเราเน้นกลยุทธ์ อุดให้แน่นแล้วรอสวนกลับ

55555555

โดยคุณ gon เมื่อวันที่ 20/11/2011 10:11:38