หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


เรือดำน้ำสหรัฐไม่ดีตรงใหนสำหรับทัพเรือไทย

โดยคุณ : yamaha เมื่อวันที่ : 19/11/2011 01:30:50

ทำไมทำไม ไม่คิดที่จะซื้อเรือดำน้ำ สหรัฐครับเช่นมือสองอะไรแบบนี้ เข้าใจว่ากองทัพเรืองบน้อย แต่ส่วนหนึ่งกองทัพก็รองบก้อนโต้ ไว้ซื้อมือหนึ่ง ถึงเวลานั้นผมอยากให้ซื้อของสหรัฐมากกว่า รัสเซีย เยอรมัน  สวีเดนนะครับ เพราะเรือดำน้ำสหรัฐประสิทธิภาพก็ดีมากๆๆ





ความคิดเห็นที่ 1


ก็ดีนะครับ แต่ถ้าจะซื้อนี้คงต้องมองๆเรือชั้น Barbel class ที่สร้างมาในยุค 50 กันล่ะครับ ถือว่าดีทีเดียวในยุคนั้น แต่.. ทุกวันนี้ สหรัฐไม่มีเรือดีเซลแล้วนะครับ มีแต่ นิวเคลียร์ คงยากหรือเป็นไปไม่ได้เลยที่จะขายให้

โดยคุณ Acid เมื่อวันที่ 08/11/2011 05:21:35


ความคิดเห็นที่ 2


ฟังคำถามแล้วสดุ้ง เมกาเค้ามีแต่เรือดำน้ำ นิวเคียร์ ซึ่งเป็นอันตรายต่อกะเป๋าตั้งประเทศไทย เราซื้อได้ก็จริงแต่ใช้งบมากก รัฐบาลคลไม่อนุมัติ และเป็นที่รู้กันดีว่า อเมริกานี้จะซื้ออะไรนี้ ยากเย็นมาก เ้้ค้าคงไม่ขายให้เรา(ง่ายง่าย) นะ

โดยคุณ general เมื่อวันที่ 08/11/2011 06:06:21


ความคิดเห็นที่ 3


ประเทศไทยใช้เรือดำน้ำนิวเคลียร์ ไม่ได้หรอครับ เราก็สั่งต่อพิเศษ แบบขนาดเท่าๆกับ u206a ขอเยอรมันไม่ได้หรอครับ แบบว่าถ้าสหรัฐไม่ขายให้เราก็บอกว่า ต่อไปจะไม่ซื้อของสหรัฐแล้ว อะไรแบบนี้ ขู่ทุกอย่าง อย่างเช่น บอกว่าต่อไปจะไม่ซื้อ F16 และจะเอาF16 ส่่งให้รัสเซียศึกษาแบบนี้  ขู่ทุกทาง รับรองได้แน่ๆๆ

โดยคุณ yamaha เมื่อวันที่ 08/11/2011 06:35:48


ความคิดเห็นที่ 4


อันนี้ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ

ถ้าเราขู่เขาว่า เราจะส่ง F16 ไปให้รัฐเชีย

เราคงจะโดน คว่ําบาตร สินค้าที่ส่งไปให้เขา

เผลอๆ เกิดส่งคราม ย่อมๆด้วยซ้ำ...มั้ง

 

อีกอย่างนะ แค่เรือดำน้ำนิืวเคีร์ย ถ้า ตัดปันหาเรื่อง เขาจะขายให้เราไหมออกซะ ทร.จะซื้อผมว่าซื้อได้นะ

แต่!!! ทร. คงไม่มีปันยา บำรุงแน่ๆ แถมไหนจะ ค่า ยุทโธปกรณ์ อีก

รู้นะว่าพูดเล่น ฮ่าๆๆ ซาโยนาระ ฟิ๊ววว~

โดยคุณ kapooknet200 เมื่อวันที่ 08/11/2011 06:58:57


ความคิดเห็นที่ 5


เฮ้ออ   เพ้ออีกแล้ว

โดยคุณ arpeggio เมื่อวันที่ 08/11/2011 07:07:35


ความคิดเห็นที่ 6


อ่า...โหน่เนะ  *--*

โดยคุณ fantom เมื่อวันที่ 08/11/2011 09:44:39


ความคิดเห็นที่ 7


กุ๊กกิ๊กไม่หวานซ้ำยังอาโนเนะ เฮอ!

ดีน่ะมันดีอยู่แล้วแต่เรือของอเมริกามันเรือดำน้ำนิวเคลียร์เขาไม่มีทางขายให้ใครหรอกเพราะเขาหวงเทคโนโลยีมาก และประเทศของเราก็ไม่มีทางซื้อเรือดำน้ำนิวเคลียร์มาประจำการแน่เพราะค่าบำรุงรักษาค่าระบบอาวุธ( ขนาดเรือดำน้ำ U206 ยังบอกว่าน้ำตื้นดำไม่ได้เลย)แค่เรือดำน้ำดีเซลไฟฟ้ายังมือหนึ่งยังลำละ 10000-20000 ล้านแล้ว แล้วเรือดำน้ำนิวเคลียร์มันจะราคาเท่าไหร่ แล้วที่บอกเขาว่าขู่ไปเขาก็ขายให้หรอกนั้นนะคุณคิดว่าคุณเป็นมหาอำนาจหรือ แค่บอกเว่าจะส่ง F-16 ให้รัสเซียถามกลับนะรัสเซียจะเอา F-16 ไปทำอะไร( ถ้าเป็นรุ่นใหม่ก็ว่าไปอย่าง)และถ้าสมมุติว่ามันได้จริงๆคุณคิดมันจะกิดอะไรขึ้นกับประเทศไทย คุณได้เห็นประเทศไทยส่งสินค้าไปอเมริกาไม่ได้แน่นอน แค่เรื่อง วิคเตอร์บูต ก็...... แล้ว ประเทศอื่นก็จะถูกอเมริกากดดันไม่ให้รับสินค้าและสนันสนุนทางด้านการทหาร

คิดอะไรหรือนำเสนออะไรก็ให้อยู่บนพื้นฐานความเป็นไปได้ อย่าเอาแค่สนุก เพราะโลกของความเป้นจริงมันไม่เหมือนในเกมส์

โดยคุณ ALPHA001 เมื่อวันที่ 08/11/2011 10:13:47


ความคิดเห็นที่ 8


เรือดำนํ้าของ สหรัฐอเมริกา นั้นดีจริงแต่ผมขอถาม จขกท หน่อยซิว่า

มีประเทศไหนสามารถซื้อได้บ้างไหม? บอกชื้อมาซักประเทศซิครับ

ว่าประเทศไหนสามารถซื้อ และ เข้าประจำการได้ มีไหม

โดยคุณ viggen เมื่อวันที่ 08/11/2011 11:29:28


ความคิดเห็นที่ 9


ซื้อ 206ยังไม่ได้

แค่จะ"ฝัน"ถึงเรือ เวอร์จิเนีย มันก็เป็นไปไม่ได้แล้วครับ

โดยคุณ fulcrum37 เมื่อวันที่ 08/11/2011 12:16:53


ความคิดเห็นที่ 10


คือเรือดำน้ำนิวเคลี่ยร์มันแพงงงงงงง ที่เราอยากได้ อู 206 กันนักหนาไม่ใช่เพราะว่ามันดีที่สุดในโลกหรืออะไร แต่เหตุผลเดียวคือมันถูกมากเมื่อเที่ยบกับคุณภาพ

ชั้นเวอร์จีเนียของอเมริกาลำละ 5 หมื่นล้านบาทครับเมื่อปี 2009 ซื้อกริพเพนราคาปกติ(ลำละ1500บาท)ได้ซักเกือบ 3 ฝูง

โดยคุณ tongwarit เมื่อวันที่ 08/11/2011 17:42:16


ความคิดเห็นที่ 11


เเก้ครับ 1500 บาท เป็น 1500 ล้านบาทครับ

โดยคุณ tongwarit เมื่อวันที่ 08/11/2011 17:43:39


ความคิดเห็นที่ 12


เเก้ครับ 1500 บาท เป็น 1500 ล้านบาทครับ

โดยคุณ tongwarit เมื่อวันที่ 08/11/2011 17:43:54


ความคิดเห็นที่ 13


โว้วๆๆ ไทยเราจะไปขู่อเมริกาเหรอ จะใจร้ายไปไหม พี่แกคงกลัวเราจนขี้หดตดหายแย่ 555++

โดยคุณ FireFly เมื่อวันที่ 08/11/2011 18:40:55


ความคิดเห็นที่ 14


จะรีบพิมพ์กันไปไหน พิมพ์ผิดๆถูกๆ อ่านแล้วปวดหัว  

โดยคุณ tawporn เมื่อวันที่ 08/11/2011 19:37:20


ความคิดเห็นที่ 15


ใครที่คิดจะขู่อเมริการะวังโดนอินทรีจิกนะ (CIA)


โดยคุณ general เมื่อวันที่ 08/11/2011 22:06:10


ความคิดเห็นที่ 16


อ่าว i am so sorry อัพภาพผิดข้างบนเป็น FBI

โดยคุณ general เมื่อวันที่ 08/11/2011 22:08:39


ความคิดเห็นที่ 17


ว่ากันตามตรง เรือดำน้ำของอเมริกาดีครับ ดีมากแต่ไม่คุ้มค่าและเกินความจำเป็นที่เราจะจัดหามาไว้ใช้งาน เพราะเป็นเรือดำน้ำนิวเคลียร์ที่มีขนาดใหญ่โต เรือดำน้ำดีเซล-ไฟฟ้า อเมริกาไม่มีไว้ใช้งานานแล้ว ค่าใช่จ่ายเรือดำน้ำนิวเคลียร์มากมายแถมราคาสูงลิบลิ่วถึงเขาขายให้ก็ไม่มีปัญญาซื้อ ต่อให้มือสองก็ตามที ซื้อมาได้ไม่มีปัญญาซ่อมบำรุง เรือดำน้ำนิวเคลียร์ขนาดเล็กๆไม่เคยเห็นมีใครต่ออกมาใช้งานเพราะมันต้องมีเนื้อที่ติดตั้งเตาปฏิกรณ์ เป็นไม่ไม่ได้เลยที่จะต่อเรือดำน้ำนิวเคลียร์ขนาดแค่เรือ U-206 ข้อเสียของเรือดำน้ำนิวเคลียร์ก็มีอีกอย่างคือมีเสียงดังกว่าเรือดำน้ำ ดีเซล-ไฟฟ้า หรือถ้าจะให้อเมริกาต่อเรือดำน้ำ ดีเซล-ไฟฟ้า ให้ก็ยิ่งยากไปใหญ่เพราะไม่เคยต่อเรือแบบนี้มาร่วม 50 ปีแล้วหมดประสปการณ์ไปแล้ว ออกแบบเรือใหม่มาก็ยิ่งยุ่งยากและใช้งบประมาณสูงมากๆจนไม่คุ้มค่าถ้าสั่งต่อแค่ 2-3 ลำ แถมอเมริกาอาจจะทำเรือดำน้ำ ดีเซล-ไฟฟ้า ไม่ดีเท่ากับประเทศที่ดำเนินการต่ออยู่ในปัจจุบัน สู้ไปสั่งจากประเทศที่เขามีขายปัจจุบันดีกว่า ดีไม่ดีเรือดำน้ำที่มีแค่ในแบบอาจจะจัดหามาได้สะดวกและง่ายกว่าที่ให้อเมริกาออกแบบต่อให้ใหม่ซะอีก เอาเป็นว่า ลุนเรือดำน้ำ U-206A ให้มันได้ก่อนดีกว่า ลำนี้ต่างหากที่ได้ง่าย แต่ดันยากในเรื่องภายในเราเอง

ส่วนเรื่องไปขู่ว่าจะเอา F-16 ไปให้รัชเซียศึกษา ต้องถามก่อนว่า ความสัมพันธ์เรากับรัชเซียดีมากขนาดไหนถ้าเทียบกับความสัมพันธ์ระหว่างเรากับอเมริกา กับการแค่เอา F-16 ไปให้ประเทศรัชเซียศึกษา ถามว่ารัชเซียจะสนใจเครื่องบินยุคที่4 อย่าง F-16 ไหมในขณะที่รัชเซียเขากำลังพัฒนาเครื่องบินยุคที่5 อยู่ ถามว่าอเมริกาแคร์ไหมถ้าจะเอา F-16 ของเขาไปให้คนอื่นศึกษา ตอบได้เลยว่าไม่ เพราะปากีสถานก็เคยเอาไปให้จีนศึกษาเขาตกใจหรือก็เปล่า อีกไม่นานในอนาคต อเมริกาเขาจะเอาเครื่องบินขับไล่ยุคที่5 อย่าง F-35 มาใช้แทน F-16 อยู่แล้วครับ แต่ความสัมพันธ์ของเรากับอเมริการนี้ต่างหากที่แปรเปลี่ยนไป 

อ่านแล้วเคลียร์ โอเค้...! หรือว่ามึน...ดี

โดยคุณ เด็กทะเล เมื่อวันที่ 08/11/2011 23:00:26


ความคิดเห็นที่ 18


คราวที่แล้วยังด่าสรอ.ว่าปอดแหกอยู่เลย คราวนี้มาเชียร์เรือด.ซะงั้น 5555

โดยคุณ Akula เมื่อวันที่ 09/11/2011 03:36:47


ความคิดเห็นที่ 19


ไม่ดีสำหรับประเทศไทยตรงไหน?

- ขนาด
- ราคา
- แหล่งกำเนิดพลังงาน
- ค่าใช้จ่ายซ่อมบำรุง
- การบริหารจัดการภายในองค์กร ในระดับสูง


สรุป.. สิ่งที่ดีที่สุด กับ สิ่งที่เหมาะสมที่สุด มันคนล่ะเรื่องกัน 

โดยคุณ SamuraiChiaoWan เมื่อวันที่ 10/11/2011 22:58:29


ความคิดเห็นที่ 20


ประเทศไทยเราเรือผิวน้ำมีเยอะนะครับ แต่ก็ยังไม่คมพอเลย เอาตังไปต่อเองในประเทศไม่ก็อัฟให้มันดีๆก่อนไหมอะครับ ฟังธงได้เลยว่าซื้อมือสองมาใช้ได้สิบปี ก็ไม่มีตังซื้อของใหม่ในอีกสิบปีข้างหน้าแน่ๆ

โดยคุณ potmon เมื่อวันที่ 18/11/2011 14:30:50