หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


ข่าวโจมตีอิหร่าน

โดยคุณ : BB.A เมื่อวันที่ : 09/11/2011 04:05:01

ได้ลองติดตามอ่านข่าวในต่างประเทศ.เริ่มรู้สึกว่า ข่าวโจมตีอิหร่าน ๅดังขึ้นเรื่อยๆเพราะอิหร่านกำลังพัฒนาอาวุธนิวเคลีย์ใกล้จะใช้งานได้จริงแล้ว...เพื่อนๆคิดว่ามีมูลแค่ไหนกันครับ ลองมาแชร์ความเห็นกัน แต่สำหรับผมอิหร่านมีขีปนวุธทั้งระยะใกล้ระยะกลางระยะไกล.และอื่นๆอีกเยอะ และรัสเซียก็หนุนหลังพอสมควร.เรื่องอวกาศอิหร่านก็พัฒนาจนสามารถส่งสิ่งมีชีวิตตัวเล้กออกไปอวกาสได้.









ความคิดเห็นที่ 1


ถ้าปลุกมวลชนได้สำเร็จก็น่าจะบุกได้ แต่ถ้าปลุกไม่สำเร็จดูท่าจะยาก

โดยคุณ Banyat เมื่อวันที่ 08/11/2011 00:50:33


ความคิดเห็นที่ 2


ผมว่านะ ทำน่ะทำได้ครับ เพื่อปกป้องประเทศตัวเอง ศักยภาพของกองทัพอิสราเอลเองก็ไม่เป็นสองรองใครในตะวันออกกลาง แต่อิหร่านก็ไม่ใช่หมูในอวยของอิสราเอลเช่นกัน อิหร่านก็มีดีพอตัวอยู่ครับ ดังนั้น ถ้าอิสราเอลจะโจมตีอิหร่านจริงๆ อิสราเอลก็ต้องเตรียมพร้อมรับมือกับการตอบโต้กลับของอิหร่านได้เลย โดยเฉพาะบั้งไฟพญานาคของอิหร่านที่มีทั้งบั้งไปแสน บั้งไฟล้าน เอ้ย ระยะไกล้ ระยะไกล ที่น่าจะสร้างความเสียหายต่ออิสราเอลได้มากเหมือนกัน ดังนั้นถ้าอิสราเอลจะบอมอิหร่านจริงๆ เราคงได้ดูมวยคู่เอกแห่งตะวันออกกลางแหละครับ และสิ่งที่เราต้องผจญชะตากรรมจากการฉะของสองประเทศนี้ด้วยคือ น้ำมันแพงมหาศาลแหละครับ และดูแล้วน่าจะเป็นสงครามใหญ่ยิ่งกว่าสงคราม 6 วันเลยแหละครับ

แน่นอน ถ้าสงครามจะเกิดได้ ต้องประกอบด้วย ประชาชน เห็นชอบ รัฐสภา เห็นชอบ นายกรัฐมนตรี หรือประธานาธิปดี เห็นชอบด้วย ประชาชนสำคัญ ถ้าไม่เห็นด้วย ยังไงก็ทำสงครามไม่ได้ครับ เพราะคนที่ต้องเดือดรอ้นแน่ๆคือประชาชน ต้องจ่ายภาษีเพิ่ม ต้องอพยพ โกลาหล ข้าวยากหมากแพงอีก จิปปะถะ เหอะๆๆๆๆ มันต้องคุ้มคับ ถึงทำสงคราม

โดยคุณ champ thai army เมื่อวันที่ 08/11/2011 01:46:36


ความคิดเห็นที่ 3


ถ้าจะพูดแบบละไว้ในฐานที่เข้าใจ เรื่องนี้มันอยู่ที่ us เป็นหลักไม่ใช่ un us ช่วงนี้เค้าคงเพลาเพลา เพราะ มวลชนไม่อยากได้สงครามแล้ว ภาพพ่อแม่ ปู่ย่า เสียลูก ร้องให้มันมากไป ต่อไปนี้ใครจะทำไรก็ทำไป โดยมีแค่การสังเกตการณ์ i dont care

โดยคุณ general เมื่อวันที่ 08/11/2011 01:50:26


ความคิดเห็นที่ 4


ถ้าตอนนี้คงยากอยู่ครับ และถึงจะเป็นตั้งแต่ปี2001 2003 มาก็ยากอยู่เพราะ

ตอนโจมตีอัฟกานิสถานก็มีแนวรบหนึ่งแล้ว ยิ่งโจมตีอิรักก็มีแนวเพิ่มมาอีกเป็นสองแนวรบ มะกันคงไม่อยากเพิ่มแนวรบที่สามแล้วละครับผมว่า

เรามาดูดีกว่าทำไมสหรัฐกล้าบุกอัฟกานิสถานกับอิรัก

อิรัก โจทย์เก่ามานานนมตั้งกะครั้งสงครามอ่าวเปอร์เซีย (ปี1991) เรื่องมีอยู่ว่าซัดดัมเก๋า จะเอาประเทศคูเวตมาเป็นจังหวัดหนึ่งของอิรัก หรือจองฮุบน้ำมันที่มีอยู่ในคูเวตนั้นเอง ผลก็คือสหประชาชาติและชาติตะวันออกกลางอื่นๆรุมสวด มะกันก็พาผองเพื่อนมารุมอิรัก ทั้งอังกฤษ ฝรั่งเศส ตะวันออกกลางซาอุฯ อียิปต์ฯลฯ

ผลคือคูเวตถูกยึดคืนได้สำเร็จ ทหารอิรักตายเพียบ รถถัง ยุทโธปกรณ์พังแหลกราน ทหารอิรักยอมตกเป็นเชลยจำนวนมาก บ้านเมืองอิรักเจอทิ้งระเบิดพังมาก ประชาชนตายมาก (มะกันตอบโต้ด้วยการบอมบ์กรุงแบกแดดและเมืองสำคัญมากมาย เพราะอิรักไม่ยอมถอนทหารจากคูเวต)

จะเห็นได้ว่าก่อนมะกันบุกยึดอิรักในปี2003 อิรักก็เดี้ยงไปเยอะแล้ว เท่านั้นยังไม่พอครับ ตั้งแต่ปี1991-ปี2003 นานโขอยู่ สหประชาชาติได้ลงโทษที่อิรักบุกคูเวต ด้วยการคว่ำบาตรและแบนสารพัด คงเคยได้ยินว่าห้ามหลายประเทศส่งข้าวให้ รวมไทยเราด้วย ที่สำคัญคือห้ามส่งหรือขายอาวุธให้อิรักเลย ผลก็คือกองทัพอิรักอ่อนแอลงๆ อาวุธก็หามาใหม่ไม่ได้ นอกจากที่พอผลิตเองได้บ้าง อย่างปืนอาก้าทาบัค รถถังที72 สิงห์บาบิโลน แต่พวกบ.หมดสิทธิ์ หรือเจอสอยไปอีก เพราะมะกันกำหนดเขตห้ามบินในอิรักไปเลย ทีนี้บ.อิรักบินมะกันก็ไปสอย แรงสุดก็ในปี 1998ครับ

จะเห็นว่ามะกันกล้าบุกก็เพราะพี่แกทำให้อิรักน่วมมาเป็นเวลาหลายสิบปีแล้วครับ เหอะๆ

โดยคุณ tan02 เมื่อวันที่ 08/11/2011 02:19:27


ความคิดเห็นที่ 5


อัฟกานิสถาน

อัฟกานิสถานถือว่ากองทัพนี่ไม่เรียกว่ามีแล้วละครับ ตอนสหรัฐบุกในปี2001

เรื่องมีอยู่ว่าสหภาพโซเวียตได้บุกอัฟกานิสถานในปี1979 เพราะระแวงว่าปธน.อัฟกันจะไปเข้ากับสหรัฐฯ และจะเป็นอันตรายแบบตอนนาซีบุกในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ก็เลยจัดการยึดมันทั้งประเทศไปก่อนเลยง่ายดี (สรุปเพราะมะกันอีกแล้ว) แล้วก็ตั้งรัฐบาลหุ่นคอมมิวนิสต์อัฟกานิสถานขึ้นมา แต่ก็มีปัญหาคือพวกมูจาฮิดีน หรือชนเผ่าต่างๆที่มีอาวุธต่อต้านรัฐบาลมาก่อนหน้านี้แล้ว ก็ไม่พอใจและต้องการปลดแอกอัฟกานิสถาน จึงทำสงครามกองโจรกับโซเวียตและรัฐบาลหุ่น ด้วยอาวุธที่ล้าสมัยในระยะแรกๆ แต่ก็ต่อต้านอย่างได้ผล แบบที่ไม่มีใครคิดว่าโซเวียตที่เหนือกว่าจะลำบากได้

คราวนี้มะกันไม่รอช้าที่จะผสมโรง รวมทั้งชาติตะวันตก จีน และชาติตะวันออกกลาง ช่วยกันส่งอาวุธให้มูจาฮิดีนผ่านทางปากีสถาน คราวนี้จากกองโจรอาวุธล้าสมัยใช้ปืนลีเอ็นฟิลด์ มาร์ค3 รุ่นสงครามโลก มาเป็นปืนอาก้า อาร์พีจี และอาวุธที่ยึดได้จากโซเวียต หลังๆยิ่งได้จรวดประทับบ่าต่อสู้อากาศยานสติงเจอร์ สอยบ.และฮ.โซเวียต จรวดโทว์ มิลาน ทำลายรถถังโซเวียต ยิ่งทำให้โซเวียตลำบากเรื่อยๆ ในปี1989ก็ถอนตัวออกไป ทิ้งรัฐบาลหุ่นให้รับชะตากรรม โดยทิ้งอาวุธไว้ให้ ทำให้สงครามยังไม่จบ

ในปี1992 กรุงคาบูลก็แตกรัฐบาลหุ่นถูกมูจาฮิดีนโค่นสำเร็จ จับปธน.อัฟกันมาแขวนคอ ทีนี้พวกตาลีบันที่เคยรบกะโซเวียตและรัฐบาลหุ่น ได้ยึดอำนาจจากรัฐบาลใหม่ แล้วก็ตั้งรัฐอิสลามขึ้นมา มูจาฯกลุ่มที่เหลือก็ไม่ยอม ประกาศตนเป็นพันธมิตรฝ่ายเหนือทำสงครามกับพวกตาลีบันอีก ตาลีบันได้เปรียบกว่าได้รับการสนับสนุนจากปากีสถาน มีมิก ซูใช้ด้วย ฝ่ายเหนือต้องล่าถอยขึ้นเหนือไป

สรุปอัฟกานิสถานที่สหรัฐบุกก็คือช่วงที่ตาลีบันครองนี่เอง จะเรียกกองทัพก็ไม่เต็มปากนัก เพราะอาวุธก็เก่าแก่ ยึดมาจากโซเวียตบ้าง มีรถถัง ปืนใหญ่ บ.รบเพียงเล็กน้อย ที่สำคัญทำสงครามกันเองมานานยิ่งอ่อนแอแบบนี้มะกันชอบนักแล

โดยคุณ tan02 เมื่อวันที่ 08/11/2011 02:31:43


ความคิดเห็นที่ 6


ถ้าเป็นการทำสงครามของ อิสลาเอล กับ อิหร่าน มันน่าจะมีแนวโน้มมากกว่าที่อเมริกาจะเป็นผู้เปิดฉาก เพราะแนวรบทั้งสองที่อเมริกาเปิดไว้มันไมมีทีท่าว่าจะยุติเมื่อได และถ้าเป็นอย่างนั้นอิสลาเอลก็คงคิดหนักเหมือนกันว่าจะโดนรุมจากพวกหัวรุนแรงที่เกลียดอิสลาเอลด้วยสาระพัดรูปแบบหรือไม่ แต่ด้วยเหตุและผลหลายอย่างมันคงไม่น่าจะเกิดขึ้นเร็วๆนี้แน่นอน เพราะมันไม่หมูเหมือรอิรัคที่อ่วมอรทัยโดนหมัดฮุกหมัดอัพเปอร์คัตจนเซหลังพิงเชือก

โดยคุณ ALPHA001 เมื่อวันที่ 08/11/2011 02:35:59


ความคิดเห็นที่ 7


ส่วนสำคัญที่มะกันบุกใครต้องมี ความชอบธรรม ในแบบฉบับฮีโร่ของเขาละครับ

อิรัก
1.ซัดดัมสร้างอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง เป็นอันตรายต่อสหรัฐได้ โอ้มายก๊อด ปานนี้ยังหาไม่พอเล้ย...
2.ไปปลดปล่อยชาวอิรักจากเผด็จการซัดดัม (แต่ให้มาอยู่ในอำนาจของตูแทน และรับประทานน้ำมัน..) ปลดปล่อยด้วยการถล่มชาวบ้าน...ทรมานนักโทษในเรือนจำ ประเสริฐจริงๆ..

ปัจจุบันค่อนข้างสงบมานิดหนึ่ง ไม่มีการรบใหญ่แล้ว มีแต่การก่อเหตุคาร์บอมบ์ ระเบิดฆ่าตัวตายบ้าง

อัฟกานิสถาน
1.ชำระแค้นที่อัฟกานิสถานเป็นฐานอัลเคด้า ให้ที่พักพิงแก่บินลาเดนผู้เอาเครื่องบินมาชนตึกแฝด และจับมาลงโทษให้สาสม
2.ปลดแอกชาวอัฟกันจากระบบของตาลีบัน (ก็คล้ายๆข้างบนคือด้วยการถล่มชาวบ้าน แต่น้ำมันไม่มีให้สูบ มีแต่ฝิ่น..)

ปัจจุบันตาลีบันรุกหนัก มะกันและผองเพื่อนรบมานานกว่าสมัยโซเวียตอยู่แล้วจ้า

ถ้าจะบุกอิหร่านก็คงราวๆนี้
1.อิหร่านพัฒนานิวเคลียร์ เป็นอันตรายต่อสหรัฐและโลก (อีกแล้ว)
2.ปลดปล่อยชาวอิหร่านจากระบบเดิม (แล้วตัวเองเข้าไปเสียบทั้งปี) สำคัฐอยาตอลล่าห์ โคไมนี ศัตรูตัวฉกาจของมะกัน ที่เคยล้มราชวงค์ชาห์ของอิหร่าน และปธน.อิหร่านคนปัจจุบัน อามาดิเนจาห์ เคยร่วมยึดสถานทูตสหรัฐในอิหร่าน แล้วจับชาวสหรัฐเป็นตัวประกันด้วยนะเออ

อยากให้ลองมองประเทศหนึ่งที่พึ่งผ่านมา คือลิเบียนั้นเอง
กัดดาฟีเป็นศัตรูสำคัญของสหรัฐและโลกตะวันตกมานานนมแล้วครับ แต่กองทัพแข็งเลยไม่เคยไปตีลิเบียสักที ทีนี้พอเกิดกระแสประท้วงในโลกอาหรับเท่านั้นละ แล้วมีสงครามกลางเมือง มะกันและผองเพื่อนนาโต้ และตะวันออกกลางไม่รอช้า เข้าช่วยกบฏ ด้วยกำลังทางอากาศและการส่งอาวุธลูกเดียว ผลก็คือกำจัดกัดดาฟีได้ แถมได้รับประทานน้ำมันอีก คุ้มแบบนี้ใครจะไม่ไปยุ่งเหอะๆ

โดยคุณ tan02 เมื่อวันที่ 08/11/2011 02:42:27


ความคิดเห็นที่ 8


แก้ครับหาไม่พอ เป็นหาไม่เจอ

ถ้าสหรัฐจะบุกอิหร่านจริง ผมว่าคงต้องหาอีเวนท์ หรือโอกาสแบบตอนลิเบียไงครับ นั้นคือมีความอ่อนแอหรือปัญหาภายในเกิดขึ้นมา อยู่ๆประชาชนประท้วงจะโค่นปธน.แล้วแบ่งฝ่ายทำสงครามกันสหรัฐอาจแทรกแซงแต่ผมว่าตอนนี้คงไม่เต็มที่คือ

1.สหรัฐกำลังถังแตกเป็นหนี้มากมาย ซ้ำยังต้องใช้งบทหารไปในอัฟกานิสถาน และอิรัก ถึงแม้จะถอนทหารออกมามากแล้วก็ตาม
2.ถ้าจะบุกจริงๆสหรัฐต้องเตรียมยอมรับความสูญเสียที่จะเกิดขึ้น ซึ่งหนักกว่าอิรักและอัฟกานิสถานแน่ๆ เพราะอิหร่านกองทัพแข็งแกร่ง
3.เศรษฐกิจก็พัง ประชาชนสนใจเรื่องปากท้องก่อนสงครามแน่ๆ ถึงจะไปรบแล้วแต่ประชาชนไม่สนับสนุน มีสิทธิ์ต้องถอนทัพกลับแบบตอนเวียดนาม
4.จะเผด็จศึกได้เร็วแค่ไหน? ยิ่งนานไปยิ่งลำบาก
5.งบประมาณที่ใช้ต้องมหาศาล แล้วตอนนี้จะเอาที่ไหนมาใช้?

อิหร่านนอกจากจะสะสมอาวุธไว้เยอะแล้ว ปัจจุบันสามารถสร้างและพัฒนาได้เองแล้วมากมาย สรุปถึงจะโดนคว่ำบาตรไม่ให้ขายอาวุธก็ทำเองได้ ข้อสำคัญที่ผมมองก็คืออิหร่านมีนิวเคลียร์ ทำให้สหรัฐไม่กล้าผลีผลามทำอะไร เช่นเดียวกับเกาหลีเหนือที่มีนิวเคลียร์และกองทัพแข็งพอดู ทำให้สหรัฐลังเล

แถม สหรัฐกับซัดดัม
ซัดดัมแห่งอิรัก สหรัฐโดยซีไอเอเป็นผู้หนุนหลังให้มาเป็นผู้นำนะครับ ยิ่งเห็นชัดตอนสงครามอิรัก-อิหร่าน ปธน.เรแกนยังไปจับมือซัดดัมอยู่เลย แล้วอาวุธเคมีที่อิรักใช้กับอิหร่านก็ว่ามาจากสหรัฐ อย่างเชื้อแอนแทร็กที่มะกันกลัวนักตอนบุกอิรัก ก็น่าจะสหรัฐจัดหาให้ด้วย

ตอนหลังซัดดัมเก๋าไปบุกคูเวต ก็เลยเป็นศัตรูสหรัฐไป และโดนสหรัฐจับแขวนคอสำเร็จ

สหรัฐกับบินลาเดน
ตอนสงครามอัฟกานิสถานกับโซเวียต บินลาเดนก็ไปร่วมกับมูจาฮิดีนอัฟกานิสถาน รบกับโซเวียตโดยสหรัฐช่วยเหลือซีไอเอช่วยสร้างระบบถ้ำในภูเขาที่ทาราโบร่า ซึ่งบินลาเดนใช้หนีสหรัฐสำเร็จในปี2001 สรุปทีแรกพี่บินก็เป็นพวกสหรัฐอยู่ เรื่องเกิดตอนสงครามอ่าวฯปี1991 ที่ซาอุฯประเทศบ้านเกิด ดั๊นไปสนับสนุนสหรัฐให้มาตั้งฐานทัพตบเกรียนซัดดัม เขาโกรธมากและเริ่มจองเวรสหรัฐกับราชวงค์ซาอุฯมาตั้งแต่นั้น เริ่มแผลงฤทธิ์ในการใช้เรือพลีชีพชนเรือรบสหรัฐจนทหารเสียชีวิตไปหลายนาย

และระเบิดสถานทูตสหรัฐในแอฟริกาพลเรือนสหรัฐตายจำนวนมาก สหรัฐตั้งค่าหัวเขา แต่ค่าหัวยิ่งแพงขึ้นเมื่อส่งเครื่องบินมาชนตึกแฝด ชาวสหรัฐตายไปเป็นพัน เป็นปฏิบัติการที่ร้ายแรงที่สุด บินลาเดนปลุกระดมชาวมุสลิมว่า กำลังทำสงครามศักดิ์สิทธิ์ และเจอชาวสหรัฐที่ไหนให้ฆ่าเสียที่นั้น สหรัฐบุกอัฟกานิสถานในปี2001เพื่อจะจับบินลาเดน แต่ก็นานโขก็หาไม่เจอ จนปี2011 ก็ส่งหน่วยซีลกับฮ.ล่องหนไปเก็บบินลาเดนเองเลยในปากีสถาน ถือว่าตายในการรบ โดยที่บินลาเดนไม่ได้ถือปืนเลย...

กลายเป็นผลงานของปธน.โอบาม่า และช่วยทำให้ชาวสหรัฐเกิดความหวังที่จะได้รับชัยชนะในอัฟกานิสถาน แม้ตอนนี้ยังไม่มีวี่แววเลย

โดยคุณ tan02 เมื่อวันที่ 08/11/2011 03:20:41


ความคิดเห็นที่ 9


555 บรรยายซะเห็นภาพเลยท่านแทน ยังกะดูหนังไตเติล ถ้าให้มองแบบไม่เกรงใจใคร อเมริกา ก็คือนักฉวยโอกาศ หรือ

ตามสุภาษิตไทยคือ ตีปลาหน้าไซ 

โดยคุณ ALPHA001 เมื่อวันที่ 08/11/2011 04:31:11


ความคิดเห็นที่ 10


จะสหรัฐหรืออิสราเอลคงไม่มีใครรบแบบฉายเดี่ยวแน่ โดยเฉพาะสหรัฐพันธมิตรเพี้ยบ(ทั้งที่เต็มใจและจำใจ)รวมไทยเราด้วย

ส่วนอิหร่าน คงไม่มีใครกล้าเป็นพันธมิตรด้วย

สหรัฐมีความชอบธรรม(ข้ออ้าง)เมื่อไหร่เละทุกราย

โดยคุณ FireFly เมื่อวันที่ 08/11/2011 06:04:55


ความคิดเห็นที่ 11


แต่ัยังไงก็ช่างนะ ผมเค้าข้างเมกาเพราะ ผมไม่เข้าข้างผู้้ร้าย การทำดีมันมีต้นทุน(เล็กน้อย-ปานกลาง) ขอหน่อยไม่ว่ากัน แต่ถ้าวันไหนพวกบ้าเลียดมีอาวุธร้ายแีรงและก็เราคงนั่งกันไม่ติดเรื่องซัดดัมนะ ส่วนเรื่องบินลาดิน เรื่องนี้ซับซ้อนมาก ตอนแรกสนับสนุน บินลาดิน ตอนหลังกัดกันเอง แต่บินลาดินก็ทำไม่ถูกที่สังหารผู้บริสุทธิ์ถึง 3000คน แต่เรื่องนี้มีผลประโยนช์มาเกี่ยวข้องอย่างมาก เลยไม่เข้าข้างใคร แค่เอี่ยงไปทางเมกานิดนิด

โดยคุณ general เมื่อวันที่ 08/11/2011 06:13:01


ความคิดเห็นที่ 12


 

หมายถึงพวกนี้หรือเปล่าครับที่จะโจมตีอิหร่านก่อน อิอิ


โดยคุณ seaman เมื่อวันที่ 08/11/2011 08:42:31


ความคิดเห็นที่ 13


จีนเป็นประเทศที่มีความสัมพันธ์อันดีกับอิหร่านตั้งแต่ คศ ๑๙๘๐ และเป็นประเทศเดียวที่ยืนหยัดอยู่ข้างประเทศอิหร่านโดยให้การสนับสนุน โดยให้ความช่วยเหลือทางการทหารโดยขายยุทธโธปกรณ์ให้ มีการให้ความช่วยเหลือทางด้านการถ่ายทอดเทคโนโลยีนิวเคลียร์ให้อิหร่านใน ช่วงประมาณปี ๑๙๘๘ ถึงปี ๑๙๙๗ ในขณะที่สหรัฐอเมริกา อังกฤษ ซาอุดิอาระเบีย และประเทศอาหรับชาติอื่นๆ ได้ให้การสนับสนุนอิรัก ภายใต้การนำของซัดดัม ฮุสเซน ที่เหลืออย่างข้างบนว่าๆไ้ว้

 

จีนเองได้ถ่ายเทคฯ ด้านอาวุธให้ทาง iran อย่างเจ้า Noor / C-802  ที่เปลี่ยนเครื่องยนต์จรวดเป็นของฝรั่งเศษแทน

 

ก่อนที่จะทำอะไรต้องถาม จีน และรัสเซียก่อน  ไหนจะพันธมิตรนอกศาสนา เกาหลีเหนือ และพม่า สนับสนุนสุดตัวอยู่แล้ว งานนี้ถ้าไม่จบที่อิหร่าน ไม่นานถึงตัวเองแน่

โดยคุณ หลวงอาวุธวิเศษ เมื่อวันที่ 08/11/2011 08:46:41


ความคิดเห็นที่ 14


โลกดิจิตัลไร้พรมแดนจะทำให้ประชาชน ตื่นตัวขึ้นมองเห็นความต่าง...

และเมื่อไหร่ระบบปกครองอ่อนแอ ประชาชนอ่อนใหว ก็จะมีการเปลี่ยนแปลง..เพื่อสิ่งที่ดีกว่า

โดยคุณ fantom เมื่อวันที่ 08/11/2011 09:43:00


ความคิดเห็นที่ 15


ที่พูดเรื่องก่อการร้าย VS อเมริกา ผมว่าเลวๆ พอกันนั่นเเหละ ไม่ได้ดีไปกว่ากันเลย ต่างกันอย่างเดียวคืออเมริกาก่อกรรมไว้มากกว่า มันนานแล้วครับ ตั้งแต่หลังสงครามโลกครั้งที่สองเป็นต้นมา(ยุคสงครามเย็น)ที่อเมริกาสะเออะประเทศอื่นๆ แบบเต็มตัว อเมริกากลางกับอเมริกาใต้นี่โดนซีไอเอล่อขี้แตกมาแทบจะเรียกว่าทุกประเทศ

ที่ิิอเมริกาดูดีกว่าพวกก่อการร้ายนี่เพราะว่าเขาใช้ซีไอเอซึ่งซีไอเอเขาไม่มานั่งป่าวประกาศหรอกว่าเขาจะไปล้มรัฐบาลไหน และทุกๆ กรณีที่อเมริกาไปล้มหรือสนับสนุนรัฐบาลหนึ่งๆ ก็มีเพียงเหตุผลเดียวคือประโยชน์ต่อประเทศตัวเองเท่านั้นแหละ จะอ้างอะไรก็แล้วแต่ ประเทศไหนเป็นคอมมิวนิสต์ก็ืทำตัวเป็นปฎิปักษ์ เพราะว่าคอมมิวนิสต์เป็นแนวคิดที่ต่อต้านทุนนิยมที่อเมริกายึดถือดังนั้นอเมริกาจึงไม่สามารถไปกอบโกยผลประโยชน์ได้ แต่เมื่อไรก็ตามที่ประเทศคอมมิวนิสต์ยอมให้อเมริกามาตักตวงผลประเโยชน์ เมื่อนั้นอเมริกาก็พร้อมจะเป็นมิตร ตัวอย่างก็ประเทศจีน 

สงครามเวียดนามนี่ไม่อยากพูด สูญเสียกันมหาศาลทั้งสองฝ่าย อิรักนีตั้งแต่โดนอเมริกาบุก ชาวบ้านอิรักตายไปเป็นแสน ผมเคยอ่านเนชั่นแนลจีโอกราฟฟิก เขาทำสำรวจพบว่าก่อนหน้าสงครามอิรัก ประชาชนในกรุงแบกเเดกอยู่กันแบบผสมผสานระหว่างซุนหนี่ ชีอะ คริสต์ แต่หลังจากสงครามนี่ เรียกว่าแบ่งเป็นโซนๆ เลยว่าโซนนี้เป็นศาสนานี้อยู่ เพราะว่าความรุนแรงระหว่างคนต่างความเชื่อมันเพิ่มขี้น

ถามจริงๆ ว่าทำไมอเมริกาถึงอยู่ๆ มาสนับสนุนการบุกลิเบีย คำตอบก็คือ เพราะกัดดาฟี ไม่มีประโยชน์สำหรับอเมริกาแล้ว ถามอีกว่าทำไมก่อนหน้านี้อเมริกาถึงใกล้ชิดกับลิเบียทั้งๆ ที่กัดดาฟีนั้นไม่ได้ดีอะไรเลย คำตอบก็เพราะว่าอเมริกาได้รับประโยชน์ทั้งน้ำมันข่าวกรอง และอื่นๆ 

ประเทศเราก็เช่นกัน ทำไมถึงอเมรืกาบริจาคอาวุธเราเยอะแยะแต่ก่อน ก็เพราะเราช่วยอเมริกาสู้กับคอมมิวนิสต์ ปัจจุบันเเกก็ไม่ค่อยดูแลเราเท่าไร

ที่ผมจะพูดก็คือ

1.อเมริกาไม่ได้ดีกว่าก่อการร้ายตรงไหน (ก่่อการร้ายหลายประเทศเขาช่วยเหลือชาวบ้านเหมือนกัน บริจาคอาหารเเละอื่นๆ เช่นในปากีซึ่งเป็นการซื้อใจชาวบ้านที่ได้ผล)

2.ทุกกรณีที่อเมริกาเข้าเเทรกแซง เหตุผลหลักคือประโยชน์ส่วนตัว

โดยคุณ tongwarit เมื่อวันที่ 08/11/2011 17:05:01