หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


อยากให้ทบ.ประกาศจุดยืนเครื่องบินที่จะทดเเทนf16หรือเครื่องบินยุคที่5

โดยคุณ : thanasak เมื่อวันที่ : 05/11/2011 20:13:27

อยากเห็นทบ.ประกาศจุดยืน การจัดหาเครื่องบินยุคที่5เพื่อทดเเทนf16





ความคิดเห็นที่ 1


ผมว่า F-35 นะ ดีที่สุดแล้ว แต่ถ้าไม่มีงบเพราะ F-35 ดูท่าทางจะแพงขึ้นทุกวัน F/A-18C/D ก็น่าสนนะครับ เคยสั่งซื้อมา ขายต่อให้เมกา 555 เสียดายจริงๆได้ F 18 มาบินแล้ว เง้อ F18 ก็ดีนะ ไม่ก็ su-30MKK ก็น่าสนนะครับ ราคาก็ 1,590 ล้านบาทต่อลำ หรือ su-30mk2 ลำละ 1,300ล้านบาท 2 อย่างถือว่าไม่แพง แต่ su ค่าอย่างอื่นภายหลังค่อนค่างแพงและต้องเปลียนอะไหลถี่กว่าเครื่องฝั่งเมกา หรือจะกลับมาดู gripen ลำละ 1,600 ล้านบาท แพงกว่า 2 ตัวแรกอีก ทุกคนเข้าใจว่า su แพงกว่า จริงๆไม่เลย แต่gripen ค่าใช้จ่ายหลังใช้น้อยกว่ามาก ส่วน F-18C ลำละ 1,600 ล้านบาท เท่า gripen เลยน่าสนนะ ส่วนพระเอกของเราที่ทุกคนอยากได้ F 35 ราคาลำละ 5,520 ล้านบาท แพงกว่าอย่างอื่นลิบๆเลยอะ อยากได้อย่างไหน ก็ไปดาวซะนะครับ ทอ. อิอิ แต่ผมว่า gripen C/D ของเราไม่น่าจะ up เป็น NG ได้เพราะดครงสร้างไม่เหมือนกัน แต่ถ้าอัพระบบเหมือน F 16mlu ก็น่าจะได้นะ

 

ปล.ราคา เป็นเครื่องเปล่าๆตามรุ่นนั้นๆไม่แถมอะไรมาเครื่องเปล่าตามรุ่นที่ระบุเลย

โดยคุณ Maxna เมื่อวันที่ 03/11/2011 11:31:31


ความคิดเห็นที่ 2


อยากเห็นทบ.ประกาศจุดยืน การจัดหาเครื่องบินยุคที่5เพื่อทดเเทนf16

เฮอๆ ท่าน  ทบ. เขาจะจัดหาเครื่องบินยุคต์ที่ 5 แทน  F-16 ทำไมครับ 

โดยคุณ ALPHA001 เมื่อวันที่ 03/11/2011 09:39:38


ความคิดเห็นที่ 3


ทบ...? ทบ เค้าเอาoplot ไปแล้วนะครับ *--*

จุดยืนใดๆ ก็คงอยู่บนพื้นฐานของงบประมาณและความคุ้มค่ามากที่สุด

โดยคุณ fantom เมื่อวันที่ 03/11/2011 09:40:05


ความคิดเห็นที่ 4


ทบ.=กองทัพบก

ทอ.=กองทัพอากาศ

ตกลงเจ้าของกระทู้หมายถึง ทบ.หรือทอ.ครับ

โดยคุณ nick01 เมื่อวันที่ 03/11/2011 09:41:35


ความคิดเห็นที่ 5


โดยคุณ Banyat เมื่อวันที่ 03/11/2011 09:44:06


ความคิดเห็นที่ 6


ทอ.ครับ ขออภัยด้วยครับ สับสนนิดๆ

โดยคุณ thanasak เมื่อวันที่ 03/11/2011 10:03:47


ความคิดเห็นที่ 7


ทบ.= ทหารบก

ทอ.=ทหารอากาศ

ไม่ใช่หรือครับ หรือผมเข้าใจผิดหว่า

โดยคุณ Maxna เมื่อวันที่ 03/11/2011 11:13:19


ความคิดเห็นที่ 8


เอายุคนี้ให้รอดก่อนดีไหม แค่ gripen ยังไม่ครบฝูงเลย

ส่วนตัวคิดว่า ถ้าเงินน้อย ทอ.คงมองไปที่ gripen ng หรือ F-16 block60 มากกว่า

แต่ถ้าเงินมากก็มองไปที่ F-15E หรือ su30 เพราะจริงๆแล้ว ทอ.มีบ.ขับไล่ประสิทธิภาพสูงคือ gripen อยู่แล้ว ขาดแต่เครื่องบินขับไล่/โจมตีเชิงลึกที่ประเทศเพื่อนบ้านเขามีกันหมดแล้ว

โดยคุณ more เมื่อวันที่ 03/11/2011 21:21:47


ความคิดเห็นที่ 9


โหเว็ปเป็นอะไรครับเนี่ย ล๊อคอินโคตรยากเลยเหอะๆๆ

F/A18 C/D คงไม่น่าสนใจแล้วแหละครับ ถ้าจะเอามาทดแทน F16 ควรจะเป็นเครื่องบินยุคทึ่5จริงๆครับ F/A 18 C/D มันเป็นเครื่องบินยุค 4.5 ซึ่งอย่าต่ำก็ต้องเป็นเครื่องบินยุค 4.5++ อย่าง GRIPEN C/D หรือ N/G หรือ SU30 MK RAFLE EUROFIGHTER F15 รุ่นใหม่ๆ หรือไม่ก็ F/A 18 E/F ครับแต่ต้องอัฟเกรดเรด้าร์ให้เป็นแบบ AESA ถึงจะพอรับมือกับเครื่องบินขับไล่ยุคที่ 5 ได้ครับ อีกหน่อยถ้าเรามีเครื่องยุคที่ 5 อย่าง F35 จริงๆก็คงไม่น่ากลัวอะไร เพราะตอนนี้ทางรัสเซีย กับ จีน ก็ได้พัฒนาเครื่องบินยุคที่ 5คือ PAK-FA T-50 และ J20 ของจีน ซึ่งเพื่อนบ้านเราก็มีสิทธิ์จะจัดซื้อมาประจำการในอนาคตเช่นเดียวกัน หรือไม่เครื่องบินยุคที่ 4.5 ++ อย่าง Su35 ก็มีเรด้าร์แบบ SUK AE ซึ่งเป็นเรด้าร์แบบ STEAL KILLER คือสามารถจับเครื่องบินหรือวัตคุที่มีหน้าตัดสะท้อนเรด้าร์ขนาดเล็กมากๆ เท่านกได้ตั้งแต่ระยะไกลครับ ดังนั้นถ้าเราไม่สามารถจัดหา F35 ได้จริงๆ เราก็ยังมีตัวเลือกอีกหลายแบบครับบางทีภูมิภาคบ้านเราอาจจะไม่จำเป็นต้องใช้เครื่องบินขับไล่ยุคที่ 5 ก็ได้ครับมันนขึ้นอยุ่กับภัยคุกคามครับ สมมุติว่าเราไม่สามารถจัดหา F35 ได้เพราะราคามหาโหด แต่ในอนาคตก็ไม่แน่นะๆครับ เพราะมีออเดอร์สั่งซื้อเยอะ ถ้าผลิตเยอะๆราคาอาจจะลดลงได้ครับกว่าเราจะมีสิทธิ์จัดซื้อมาใช้งานจริงๆ ถ้าเราไม่สามารถจัดหา F35 ได้ เราก็ยังมี SAAB 2020 จากบ้านเกิดเดียวกับน้อยแจ๊ส ของเรามาประจำการก็ได้ครับถึงตอนนี้จะยังเป็นโครงการแต่กว่าเราจะรอF35 โครงการนี้ก็คงเสร้จก่อนแหละครับ ผมว่ามีโอกาสกว่า F35 ด้วย ซึ่งF35 เองก็ยังหวั่นๆเลยว่าจะโดน DOWN GRADE ลดขีดความสามารถหรือเปล่า ถ้าเป็นแบบลดขีดความสามารถ เราสู้ซื้อ SAAB 2020 หรือ GRIPEN NG ไม่ดีกว่าหรือครับ ส่วนเรื่องโครงสร้างระหว่าง C/D อัฟเป็น NG นั้นได้ครับ ไม่เกินความสามารถของสวีเด็นหรอกครับ ขนาดรุ่น A/B เค้ายังอัฟเป็น C/D ได้เลย

ส่วนเรื่องเครื่องบินโจมตีทางลึก มันมีก็ดีครับแต่ประเทศเราเน้นนโยบายไม่รุกรานใคร เครื่องบิน หรืออาวุธยุทโธปกรณืในกองทัพเราเน้นจัดหาระบบแบบตั้งรับมากกว่า + กับเครื่องบินขนาดใหญ่ให้เงินซ่อมบำรุงรักษาเยอะ เกินความต้องการ และ สิ้นเปลืองสูง ดังนั้นคงได้เกิดใน ท.อ. เรายากครับ อีกอย่างประเทศไทยไชโย ของเราก็มีสนามบินมากมายครับดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องใช้เครื่องบินครองอากาศขนาดใหญ่ครับ เพราะสนามบินบ้านเรามีเยอะมากครับทั้งขนาดใหญ่ ขนาดเล็ก หรือแม้แต่ ถนน Gripen ก็ลงจอดได้ครับ ใช้เวลาต่ำสุด 5 นาทีก็บินขึ้นทำภารกิจต่อได้แล้ว ส่วนในการโจมตีทางลึก Gripen ก็ทำได้ครับ แค่วางกำลังไว้ไกล้ชายแดน หรือไม่ก็ติดถังเชื้อเพลิงสำรองก็เพียงพอแล้วครับต่อการเข้าไปโจ่มตีในดินแดนข้าศึก ผมไม่ห่วงครับ บางทีอาจจะไม่ต้องบินไปถึงดินแดนข้าศึกมากนักก็ได้ครับ ระบบอาวุธโจมตีระยะไกล Gripen ก็สามารถใช้ได้หลายแบบ อย่าง KEPD 350 ระยะร่อนตั้ง 300 กม+ ก็เพียงพอแล้วครับ  

ปล ภาพที่1 เป็น SAAB 2020 ครับ ส่วน 2-5เป็นระยะทำการของ Gripen ครับ เครดิต เสียโย SKYMAN และเว็ป TAF ครับ

ขออนุญาติเสียโย SKYMAN ก๊อบคอมเม้นของเสี่ยมาเลยนะครับขี้เกรียจพิมพ์555555+ ไม่ว่ากันนะครับ

ภาพที่2

ภาพนี้เป็นภารกิจขับไล่สกัดกั้นโดยไม่ใช่ถังน้ำมันสำรอง Gripen ติดอาวุธปล่อยอากาศสู่อากาศพิสัยใกล้ (เช่น AIM-9M) จำนวน 4 นัด และอาวุธปล่อยอากาศสู่อากาศพิสัยปานกลาง (เช่น AIM-120) จำนวน 2 นัด มีพิสัยทำการรบ (คือบินไปแล้วบินกลับฐาน - Combat Range) ไกล 800 กม. เมื่อขึ้นบินจากกองบิน 7 จังหวัดสุราษฎร์ธานี

ภาพที่3.ภาพนี้เป็นภารกิจขับไล่สกัดกั้นโดยติดตั้งถังน้ำมันสำรองครับ (3 ถัง) ติด AIM-9M จำนวน 2 นัด และ AIM-120 จำนวน 2 นัด มีรัศมีทำการไกล 1,550 กม. 8)

ภาพที่4.ภาพนี้เป็นภารกิจขับไล่สกัดกั้นโดยไม่ใช่ถังน้ำมันสำรองครับ ติดตั้งอาวุธเช่นเดียวกับภาพแรก แต่อยู่ในเงื่อนไขที่แตกต่างจากภาพแรกคือ Gripen บินขึ้นจากกองบิน 7 และกลับมาลงที่กองบินอื่น ๆ ของกองทัพอากาศ ดังนั้นผลพลอยได้ก็คือพิสัยการปฏิบัติการนั้นไกลขึ้นเป็น 1,600 กม.ครับ เพราะไม่ต้องห่วงว่าจะต้องบินกลับมาสุราษฎร์ เช่นถ้าบินจากสุราษฎร์ขึ้นไปทางเหนือก็สามารถมาลงที่กองบิน 41 เชียงใหม่ได้ เป็นต้นครับ วิธีนี้ก็ทำให้ไม่ต้องเสียน้ำมันบินกลับทางเดิม และสามารถไปเติมน้ำมันที่กองบินอื่นได้ ซึ่งก็เป็นการแสดงความสามารถในการย้ายฐานปฏิบัติการในประเทศไทยของ Gripen หลังปฏิบัติการกิจเสร็จสิ้นครับ (จากกองบิน 7 ไปกองบินอื่น ๆ)

ภาพที่ 5

ภาพนี้คือพิสัยบินไกลสุดหรือ Ferry Range ของ Gripen เมื่อติดถังน้ำมันสำรองจำนวน 3 ถังครับ หมายความว่าขึ้นบินจากสุราษฎร์ไปให้ไกลที่สุดจนกว่าน้ำมันจะหมดไม่ต้องกลับมา ถ้าบินไปทางตะวันตกก็ไปแตะชายแดนอินเดีย-ปากีสถาน ส่วนถ้าไปทางตะวันออกก็ไปได้ถึงไต้หวันและฟิลิปปินส์ครับ ถ้าบินขึ้นเหนือก็ไปได้ถึงจีนตอนกลาง บินลงใต้ก็ไปได้ถึงนอกชายฝั่งออสเตรเลียครับ มีพิสัยทำการบิน 3,200 กม. ภาพนี้ทำให้เห็นความสามารถในการบินเวลาไปฝึกต่างประเทศหรือวางกำลังต่างประเทศครับ

ขออนุญาติก๊อปอีกครั้งนะครับเสี่ย อิอิอิอิ






โดยคุณ champ thai army เมื่อวันที่ 04/11/2011 00:34:03


ความคิดเห็นที่ 10


ล็อคอิน 3 ครั้งครับถึงเข้า ==

มิน่าล่ะท่าน แชมป์ไทยอาร์มี่ ข้อความมันคุ้นๆเหมือนเคยอ่าน 5555

โดยคุณ ALPHA001 เมื่อวันที่ 04/11/2011 00:47:41


ความคิดเห็นที่ 11


แหะๆๆ ตัวขึ้เกรียจกำเริบครับ ขี้เกรียจพิมพ์สาธยายครับว่ามันเป็นภาพอะไรบ้าง แหะๆๆๆ

โดยคุณ champ thai army เมื่อวันที่ 04/11/2011 01:10:39


ความคิดเห็นที่ 12


แล้วภารกิจที่ว่านี้บินไปอย่างเดียวหรือกลับด้วย  ไม่ได้กวนน่ะแต่สงสัยครับ

โดยคุณ sarnicolusv เมื่อวันที่ 04/11/2011 03:20:04


ความคิดเห็นที่ 13


น่าจะไปอย่างเดียวนะครับ ต้องรอพี่สกายแมนมาตอบอีกทีแล้วกันครับ แต่เท่าที่อ่านๆน่าจะไปอย่างเดียวนะ ระยะไกลสุด ไปไกลได้แค่ไหน อะไรทำนองนี้แหละครับ

โดยคุณ champ thai army เมื่อวันที่ 04/11/2011 04:49:12


ความคิดเห็นที่ 14


Ferry Range คือพิสัยบินไกลสุดในหนึ่งเที่ยวครับ โดยไม่ต้องเติม ถ้าจะกลับก็้ต้องเติมน้ำมครับ ยกเว้นพิสัยบินจะเพิ่มได้อีก เมื่อเติมน้ำมันกลางอากาศ

ซึ่ง Gripen มีท่อเติมอยู่แล้ว ที่เปิดปิดได้

 

ส่วนการประกาศจุดยืนคงยังหรอกครับสำหรับ ทอ เฟสสอง ยังไม่ได้รับเลย MLU F-16 อีก ส่วนตัวมองว่า F-35 ในระยะ 10 ปี อาจจะไม่ได้ด้วย

ต้องอีก 15 ปี แน่ๆ ครับ เพราะราคาเครื่องโหดมากๆ และราคาไม่นิ่ง แถมต้องผลิตให้ประเทศอื่นๆ อีกเพียบ อีกสิบปี คงจะ upgrade Gripen มากกว่า

และคงหาเครื่องบินใหม่ อาจจะเป็นพวกยุค 4.75 หรือ Semi Stealth ราคาอาจจะคบมากขึ้นในเวลานั้น แต่ถ้าบ้านเราเศรษฐกิจดีคงว่ากันอีกที แต่ความเป็น

ไปได้น้อยมากสำหรับ F-35 

โดยคุณ watchmaker เมื่อวันที่ 04/11/2011 05:12:30


ความคิดเห็นที่ 15


ผมว่าถ้าอีก 15 ปี คงไม่ไกลเลยครับ เพราะ 15 ปีอย่าลืม ตอนนี้ไทยเป็นประเทศกำลังพัฒนา 15 ปี ก็ไปไกลกว่าปัจจุบันนี้เยอะแล้ว รายได้รัฐมากขึ้น รัฐรวยขึ้นด้วยนะ ไม่แน่อาจได้ F 35 มานะ

โดยคุณ Maxna เมื่อวันที่ 04/11/2011 06:22:26


ความคิดเห็นที่ 16


ส่วนตัวแล้วผมชอบนะF15se แต่กับ้านเรา GRIPEN  NG น่าจะเหมาะสมกว่าที่จะมาแทนF16

โดยคุณ hinnoi เมื่อวันที่ 04/11/2011 10:21:20


ความคิดเห็นที่ 17


F-35 ราคาแพง ชอบเบี้ยวไปเบี้ยวมาไม่รู้ว่าเมื่อไหร่จะเข้าสายผลิตได้   มีหลายต่อหลายประเทศต่อคิว ยาว ไม่รู้จะกี่ปี ถึงจะเสร็จหมด ป่าน >>>>>นั้นๆโครงการFS2020 ของSAAB  อาจจะเข้าสายผลิตกันพอดี ตอนนี้มันก็ออกมาเป็นเครื่อง บินบังคับไปก่อน

โดยคุณ kok129 เมื่อวันที่ 04/11/2011 11:50:52


ความคิดเห็นที่ 18


gripen NG มันเปลี่ยนเครื่องให้ใหญ่ขึ้น จากRM 12 (โมมาจาก F404 อีกที) เป็นF414G และย้ายฐานล้อให้กว้างขึ้น ส่วนกริพเพน A/B, C/D มันเครื่องเดิม ง่ายๆเลยNGลำใหญ่ขึ้น ก็เหมือนกับ F 18 A/B, C/D กับ E/F มันคนละขนาด แทนกันไม่ได้

หรือถ้าคิดจะอัพเกรดแบบรื้อโครงสร้าง ผมว่าซื้อใหม่ดีกว่า เพราะการอัพฯ มันไม่ใช่ถูกๆ  F-16 ของเราแผนอัพ18ลำ ราคาค่างวดประมาณ 2 หมื่นล้านบาท ($700 million) นี่ขนาดยังอัพไม่เต็มยศ ราคานี่ก็เท่ากับที่เราใช้ซื้อ gripen 6ลำ+ Erieeye 1  ลำแล้ว 

โดยคุณ tongwarit เมื่อวันที่ 04/11/2011 15:09:49


ความคิดเห็นที่ 19


สวัสดีครับ ผมสมาชิกใหม่ครับ พึ่งเริ่มแสดงความคิดเห็น ถูกผิดประการใดต้องขออภัยไว้ ณ ที่นี้ด้วยครับ คือ ผมเห็นหลาย ๆ ท่านแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ F-35 คือจากที่ผมเคยอ่านกระทู้หรือข้อมูลในเน็ตมา F-35 เขาขายให้เฉพาะประเทศที่เข้าร่วมการพัฒนาเครื่อง F-35 ไม่ใช่หรอครับ และเหมือนว่าออสเตรียจะชวนเราเข้าร่วมโครงการ แต่เราไม่มีงบ ก็เลยไม่ได้เข้าร่วมโครงการ แล้วถ้าเรามีเงินซื้อจริง ๆ เขาจะขายให้เราไหมครับ

โดยคุณ yamo เมื่อวันที่ 05/11/2011 03:59:20


ความคิดเห็นที่ 20


ประเทศที่เข้าร่วมพัฒนาด้วยนั้นจะเป็นประเทศแรกๆ ที่ได้รับเครื่องบินมาประจำการก่อนประเทศที่สั่งซื้อแต่ไม่เข้าร่วมโครงการพัฒนา ถ้าไทยสั่งซื้อจะเป็นคิวหลังต่อจากประเทศที่เข้าร่วมพัฒนาครับ

โดยคุณ nok เมื่อวันที่ 05/11/2011 05:41:35


ความคิดเห็นที่ 21


กรณีF35นี่พอถึงเวลาน่าจะมีการทบทวนกันเยอะเหมือนกันนะครับเห็นข่าวหลายประเทศที่เคยให้ความสนใจเริ่มจะเปลื่ยนไปมองหาตัวอื่นบ้างแล้วเพราะปัญหาเยอะเหลือเกินไม่รู้ทำมัยเหมือนกัน

โดยคุณ hinnoi เมื่อวันที่ 05/11/2011 09:00:55


ความคิดเห็นที่ 22


เพราะความล่าช้าและติดขัดปัญหาหลายด้าน แต่สิ่งที่จะเป็นปัญหาต่อมาสำหรับประเทศจะมีประจำการคือค่าบำรุงรักษาเรื่องนี้ท่านใดพอมีข้อมูลเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายต่อชั่วโมงบินของ F-35 บ้างครับ เอามาให้อ่านด้วยนะครับ  ขอบคุณครับ

โดยคุณ ALPHA001 เมื่อวันที่ 05/11/2011 09:13:27