1.เรด้าร์ไกลกว่า กริฟเพน แต่ เมื่อ กริฟเพนทำระบบ เดต้าลิงค์กับ อีรีอาย กริฟเพนก็ชนะอยู่ดี

2.F-15 เร็วกว่าแน่นอน แต่ความคล่องตัว กริฟเพน กินขาดครับ

3.สองเครื่องยนต์ เปลืองเชื่อเพลิงเกินไปมั้งครับ

4.กริฟเพน สามารถติดอาวุธนำวิถีระยากลางได้ครับ เช่น AIM-120 ที่ ทอ.มี ระยะยิง 100 กม + หรือ ถ้าได้ เมเทเออร์ มาแล้ว ระยะยิง 160 กม. +

5.เร็วกว่าจริง แต่กริฟเพนตรวจจับได้ยากกว่า เพราะเครื่องมีขนาดเล็ก คล่องตัวกว่าเยอะ

6.ลองดูบนวิเคราะของเพื่อนบ้านสิครับ เค้าก็กลัว กริฟเพนมากๆแล้ว ยิ่งเลยเถิดวิเคราะเราจะเอาลงเรือจักรี 555+++

7.ประเทศไทยเรามีนโยบายชัดเจนไม่รุกรานใคร กริฟเพนก็เหมาะกับประเทศเล็กๆอย่างเราแล้วครับ เราไม่มีความจำเป็นเหมือน เมกา ที่ประเทศเค้าใหญ่ ต้องการบินที่บินได้พิสัยไกลๆ หรือ สิงค์โปร ที่เค้าใช้ F-15 เพราะ บางทีฐานบินเค้าไม่ได้อยู่ในประเทศอย่างเดียว อยู่นอกประเทศด้วย เลยต้องใช้บินที่มีพิสัยไกลๆ

สนหน่ะสนใจ แต่ดูราคาด้วยนะครับ ว่าลำหล่ะเท่าไหร่ ไม่รวมค่าใช้ ต่อ ชั่วโมงบิน สองเครื่องยนต์ให้แรงขับมากกว่า

มีพิสัยไกลกว่า แต่เราต้องใช้ขนาดนั้นหรอครับ สิ้นเปลืองเชื้อเพลิงมาก อีกอย่างผมไม่เข้าใจว่า เครื่องบินแบบใดในโลกนี้ ถ้าโดน lock on 

แล้วจะหนีทัน missile รุ่นใหม่ๆ ทั้งพิสัยกลางและใกล้ เพราะความเร็วพวกนั้น มันไวกว่าเครื่องบินทุกแบบ มุมเลี้ยวก็ดึง G ได้สูงกว่า องศามากกว่า

ผมไม่เห็นประโยชน์สองเครื่องยนต์ในการหนีเท่าไหร่ ถ้าบอกว่าพิสัย ความเร็ว น้ำหนักบรรทุกยังดีกว่านะครับ

อีกอย่าง อวป ของ JAS39 ก็มีไกลๆ ครับ ถ้าจะเอาโจมตีก็มี KEPD350 ระยะ 500 กิโลเมตร ลูกละเกือบ 1 ล้าน ยูโร ซื้อไหวหรือเปล่าหล่ะครับ

ส่วน missile เลือกเอาได้เลยว่าอะไร เพราะ NATO เหมือน F-15 จะเอา MICA/AIM 120 ก็ได้พิสัยระดับ 70-80 กิโลเมตร แต่ราคาก็ไม่ไดุ้ถูก ซึ่งไทยก็มีประจำการ ระยะใกล้ระดับดีมากก็ IRIS-T หรือ AIM9 หรือ อวปโจมตีเรือ RBS 15 รุ่นใหม่ล่าสูดก็ระยะ 200 กว่ากิโลเมตร

ระบบเรดาร์มีเงิน อัพเป็น AESA หรือ Mod ส่วนอื่นก็ได้ครับ

F-15SG สิงคโปร์ก็มีครับ ทันสมัยมากด้วย เค้าคงไม่ได้คิดมากจะกลัวเราหรอกครับ

และถ้าเป็นแผนแบบ SILENT EAGLE ก็แพงเข้าไปอีก เราคงซื้อไม่ไหวครับ แค่ JAS39 ก็หอบแล้ว 

การซื้อเครื่องบินรบไม่ได้ดูแค่เกรงขาม ดี นะครับ มันรวมถึงสายกำลังบำุรุง ค่าใช้จ่ายอะไหล่ ค่าปรนนิบัติตา่มวงรอบชั่วโมงบิน ค่าใช้จ่ายต่อชั่วโมงบิน นำมารวมกัน ถามว่า F-15 ดีไหม ก็ดีครับ ถ้าเอาสเปคเทพๆ มันจ่ายไม่ไหวครับ แค่ F-16 รุ่นล่าสุด ยังจะไม่ค่อยจะไหวเลยครับ พูดตรงๆ และ JAS39 ค่าใช้จ่ายต่อชั่วโมงยังถูกกว่า F-16 อีกครับ

ถ้ามีเงินใครๆ ก็อยากได้ครับ เอา SILENT EAGLE หรือ EUROFIGHTER สัก 18 ลำ พร้อมระบบอาวุธครบๆ ราคาหนาวใจแน่ๆ ครับ

ดีกว่ากันชัวร์ครับ แต่มันไม่ค่อยเหมาะกับประเทศเราเท่าไหร่

จะว่าไปอันที่จริงผมก็อยากได้เครื่องบินรบเชิงรุกสองเครื่องยนต์ไว้ไช้ สัก4ลำเหมือนกันนะ

เอามาเปิดเรดาทำดาต้าลิ้งเป็นเครื่องบินจ่าฝูงให้เครื่องบินลำอื่นๆแล้วก็เป็นตัวค้ำเวลาปฏิบัติการนานๆ

แต่คงต้องให้ประเทศไทยมีตังมากกว่าอีกอีกพอตัวแหละ

เอาเป็นว่าถ้าจะเล่นรุ่นใหญ่..ขอข้ามช้อตไป ยุค 5 เลยครับ

F15 พี่ท่านก็เริ่มเเก่พอตัวเเล้ว ค่าบำรุง ราคา จิปาถะไม่ต้องพูดถึงครับ

เเต่สำหรับไทยเรา Jas 39 ก็ยังโอเคอยู่ครับ

แน่นอนครับ 2 เครื่องย่อมดีกว่า 1เครื่องยนต์อยู่แล้ว แต่เราต้องยอมแลกกับสิ่งที่จะตามมาอีกหลายอย่าง

เช่น ค่าปฏิบัติการต่อชั่วโมงบิน ระบบอาวุธ(ถึงแม้จะมาตราฐานนาโต้ก็ตาม)ต่างๆก็ต้องแพงตามไปด้วย

ค่าบำรุงรักษาระบบต่างๆ และอัตราการพร้อมรบ ถ้าได้ตัวใหญ่ๆมาประจำการแต่ได้แต่ตัวเครื่องกับอาวุธแบบ

ครึ่งๆกลางๆมันก็ไร้ประโยชน์เหมือนเสือเล็บหักเขี้ยวกุด อย่างที่หลายท่านบอกไว้นโยบายของเราก็สำคัญ

ส่วนตัวเล็กๆที่เรามีหมัดก็หนักเอาการอยู่ แล้วถ้าเราพัฒนาระบบโครงข่ายได้ครบทั้งหมด(JADIN) ทุก

เฟสแล้วเพิ่มระบบป้องกัยภัยทางอากาศแบบระยะกลางเขามาอีกสักหน่อย(ตอนนี้ไม่มี)แค่นี้ก็พอแล้วครับ

เมื่อเรามีงบประมาณเพียงพอเราก็จะได้เห็นสิ่งที่ท่านหวังครับแต่อาจเป็นเครื่องบิน Jan.5

เออ!แว๊บๆเห็น ไอริส-ที ติดที่ปีกน้องหยาดของเรานิจริงไหมน้อ