มันเป็นอย่างไร

ปตอ.นี้ผมว่าเป็นอาวุธที่ไม่ค่อยมีความจำเป็นเลย

(ไม่ได้ดูถูกเพื่อนบ้านนะ แต่เขาไม่มีเครื่องบินรบ==)

ถ้าเขมรมีเครื่องบินรบ คงจะรบกันมันส์หน้าดู ^__^

ไม่แน่นะครับ เขมรไม่มี บ.รบ  แต่ เพื่อน เขมร มี บ. รบ เยอะ

^

^

ผู้สนับสนุนหลักอย่างเป็นทางการเขามีของโหดอ่ะครับ

ข้างล่างข้างบนเราก็มีของเมพเหมือนกัน  ไม่ไช่ว่าจะเอาไปยิง ไอ้โจทย์ ปัจจุบันอย่างเดียว

ภาพประกอบ ครับ

....

ตกลงครับมันเป็นอะไรกันแน่ผมตามไม่ทันจริงๆครับ

กระทู้บอกว่า ปตอ.(ปืนต่อสู้อากาศยาน)แตชื่อเป็น the STARSTREAK MISSILE SYSTEM งงครับ

รูปร่างหน้าตา spec.เป็นอย่างไร ช่วยขยายความหน่อยครับ

ไม่น่าจะเป็นการทดแทน

ส่วนตัวคิดว่าน่าจะเป็นการเสริมซะมากกว่า

เพราะยังไงซะกระสุนปืนก็ราคาถูกกว่าจรวดมาก

และมันก็ไม่แน่ว่าจรวด 1 ลูกจะจัดการเครื่องบินได้ 1 ลำ

และปืนแบบ.50ก็ไม่ได้มีไว้ยิงเฉพาะเครื่องบินอย่างเดียว

เอาไว้ซัดทหารราบนี่ละมันส์ดีนักแล( มันส์เฉพาะคนยิงนะ ส่วนคนถูกยิงละก็หนาวขึ้นสมองเลยละ )

อาวุธ ปตอ. ทดแทน ปตอ.๑๒.๗ มม.

Thales Air Defence - Short Range Air Defence Missile System

ลูกดอกแต่ละลูกเป็นหัวรบแบบนำวิถี

 ประกอบด้วยมอเตอร์ขับ 2 ตัว

 ความเร็วสูงสุด > 3.2 มัค

แต่ละลูกมี

เส้นผ่าศูนย์กลาง 22 มม.

ความยาว    400 มม.

น้าหนัก    0.94 กก.

สไลด์นี้แสดงถึงระยะในการติดพันเป้าหมายความเร็วสูง

ระบบสามารถติดพันเป้าหมายในแนวบินเข้าได้ไกลกว่า 7 กิโลเมตร

สำหรับระยะยิงต่อเป้าในแนวบินออกนั้นจะอยู่ที่ระยะมากกว่า 3 กิโลเมตร

ในส่วนระยะของแนวบินผ่านจะอยู่ที่ 800 เมตรถึงมากกว่า 4.5 กิโลเมตร

เรดาร์ข้าศึกไม่สามารถตรวจพบจรวดได้ง่ายเนื่องจาก การเผาไหม้ที่รวดเร็วทำให้ปล่อยความร้อนออกมาในเวลาอันสั้น

 ระยะยิง 0.6 – 7.2 กิโลเมตร

 ความสูง > 4 กิโลเมตร

 ความเร็ว > 3.2 มัค 

 มีการติดตั้ง 3 ท่อยิง

 น้ำหนักเบาและติดตั้งง่าย

น้ำหนักแท่นยิง 30.2 กิโลกรัม

น้ำหนักรวมพร้อมยิง 91.5 กิโลกรัม

 มี IR signatures ต่ำ

 สามารถติดตั้ง IFF และกล้องความร้อนได้

 สามารถติดตั้งได้ทั้งบนเฮลิคอปเตอร์,

  ยานยนต์ล้อ  และยานยนต์หุ้มเกราะ

คนซ้ายสุดนั่นใครหว่า จ้องเหมือนจะกินเลือดเนื้อ 55

  ยอดเยี่ยมครับ เป็นสิ่งที่ดีครับ ผมสนับสนุน ในเรื่องของการจัดหาระบบป้องกันภัยทางอากาศเป็นอย่างยิ่งครับ ใครบอกว่าเพื่อนบ้านเราจะไม่มีทัพฟ้ามารบกับเราครับ อย่าลืมนะครับ ทางตะวันตก กับทางใต้ ติดๆกัน ยังมีนะครับ ยิ่งทางตะวันตกพึ่งจะจัดหา MI-35 ตั้ง 50 เครื่อง ถ้าลองกองพันทหารราบเรามีไอจรวดพวกนี้ไปด้วย mi35 ก็เถอะ คงหนาวๆร้อนๆ พอสมควรเลยทีเดียว ประเทศของเราโดยเฉพาะ ทอ.มิใช่แต่ ทบ. คือเรื่องของระบบป้องกันภัยทางอากาศนี่ละครับ ซึ่ง ทอ.ณ ปัจจุบันก็มี RBS-70 MKII ที่ยังพอโอเค ในระยะ 6-8 กม. แต่ระยะพิสัยปานกลาง หรือ ไกล ยังบ่มีเลย ทอ.มีเครื่องบินรบ ขับไล่ก็จริง แต่ถ้าหาก ข้าศึกมันลอดหรือหลุด เข้ามาแล้วละก็.......

เป็นระบบที่แปลกแหวกแนวดีครับ  แต่สงสัยว่าตัวจรวดลูกดอก 3ลูก เส้นผ่าศูนย์กลาง 22มม.(เล็กมาก)มันจะมีระบบนำวิถีที่ซับซ้อนชนิดไหนครับ น่าทึ่งจริงๆครับ

เห็น ทหาร พุงออกเต็มเลย อิอิ

ก็เคยดูสารคดีเรื่องนี้เหมือนกัน ยิงได้ตั้งแต่เครื่องบินยันรถถัง 

http://www.youtube.com/watch?v=8sB4UEfELr4&feature=related

ก็น่าสนใจนะครับ

เอาไปดูครับ เริ่มตั้งแต่นาที ที่ 1.16เป็นต้นไป ถ้าได้ตัวนี้มาจริงก็แหล่มเลย เหล็กหนาๆ ยังทะลุ  ใช้ได้ทั้ง G to A  or G to G

ใช่ผมเคยเห็นใน discovery ถ้าจำไม่ผิดใน future weapons 

จรวดจะถูกยิงออกไประยะหนึ่ง และก็จะ แตกตัวเป็นลูกดอกเล็กๆ 3 ดอก  และจะวิ่ๆ นงควงะถ้าจำไม่ผิด

เจอพอดี ^^

ขอบคุณครับระบบเขาทีมาก แต่ผมแปลกใจอยู๋อย่างทำไมกองทัพไทยไม่จัดหาอวป.ต่อต้านอากาศยานระยะกลางไว้ประจำการบ้างเห็นมีแต่ระยะใกล้ทั้งนั้น

ระบบนี้เคยเห็นในหนังสือเมื่อเกือบ 10 ปีที่แล้ว

ที่จริงน่าจะมีแบบอัตตราจรล้อยาง ในระยะปานกลางจะดีมากกว่า

จะมีความอ่อนตัวในการป้องกันสูง ขอบคุณที่นำเสนอข่าว

3 in  1 

http://www.youtube.com/watch?v=8sB4UEfELr4&feature=related

& nbsp;

ขออนุญาติแสดงความคิดเห็น   ตามคุณสมบัติแล้วส่วนหัวรบที่จะสร้างความเสียหายให้เป้าหมายคือลูกดอก 3 ลูกนั้น ซึ่งน่าจะไม่มีดินระเบิดดังนั้นวิ่งเฉียดนี่คงหมดสิทธิ ถ้าเป็นการสร้างความเสียหายโดยการวิ่งชนเป้าตรงๆแล้ว ถ่าเกิดเจอเป้าหมายแบบประเภทเอาตัวรอดสูง ถ้าเกิดเป็นประเภทหัวรบระเบิดแรงสูงแบบสามารถเฉียดระเบิดได้นี่ จะดีกว่าหรือเปล่า  ...เขียนแล้วอ่านเองยังงง เอาเป็นว่าถ้าเป็นแบบหัวรบแบบมีดินระเบิดเเรงสูงแค่วิ่งเฉียดก็มีสิทธิทำลายเป้าหมายได้แล้ว จะดีกว่ามั้ย หรือว่าราคาค่างวดจะแพงกว่านี้..