ความคิดเห็นมีใว้แลกเปลี่ยน อย่ากลัวไปเลยครับไม่เช่นนั้นประเทศจะไม่เดินหน้า

อาเซียนยังมีปัญหาเยอะแยะ ความแตกต่างเศรษฐกิจ/ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาล/ฯลฯ

เห็นด้วยกับ เส้นสมมุติของคุณนะ ต่างฝ่ายต้องพึ่งพากัน จะอยู่อย่างปิดประเทศก็จะล้าหลัง

การค้าขายกับต่างชาติ ก็จะพัฒนาไปในหลายๆด้าน

ทั้งนี้อยู่ที่การเจรจา อนาคตคงมีคำตอบ...

1. ยุโรป เขาเรียนเขาสอนประวัติศาสตร์ ใน 2 ด้าน ว่า อะไร คือ ประวัติศาสตร์ และว่า อะไร คือ ปัจจุบัน

ประวัติศาสตร์ คือ เรื่องอดีตที่ผ่านไปแล้ว แต่นี่คือ ปัจจุบัน ดังนั้น เรามาอยู่กันอย่างกลมเกลียวกันเถอะ เขาสอนกันแบบนี้ และการสอนประวัติศาสตร์ของเขา ก็สอนเจาะลึกสุดๆ ทุกด้าน ประเทศของเขาจึงรวมตัวติดกันได้ง่าย เพราะเขาสอนกันแบบนี้

ส่วนไทย และกลุ่มอาเซี่ยน สอนกันแต่ด้านประวัติศาสตร์อย่างเดียว แต่ไม่สอนว่า "อะไรคือ ปัจจุบัน" กลายเป็นว่า เป็นการปลูกความเกลียดชัง จากรุ่นปู่ สู่รุ่นลูก-รุ่นหลาน-เหลน-โหลน

เอาแค่ไทย ประวัติศาสตร์รอบประเทศเพื่อนบ้าน ดันเจาะลึกดีกันจัง แต่ประวัติศาสตร์ในตอนยุคล่าอาณานิคม ทั้งอังกฤษ,ฝรั่งเศษ,ญี่ปุ่น เคยทำอะไรกะคนไทยไว้ ประวัติศาสตร์ในด้านานี้ ไม่เคยเจาะลึกกันเลย เหมือนพยายามปกปิดกันไว้

สอนประวัติศาสตร์นะ สอนได้ แต่ก็ต้องสอนใน 2 ด้าน ไม่งั้น อาเซี่ยน ก็ไม่มีทางรวมตัวกันได้หรอก, อาเซี่ยน ต้องมีการประชุม คุยกันในเรื่องนี้

เป็นผู้ก่อตั้งกลุ่มอาเซี่ยน แต่ตัวเองกลับต้องมาตีกะกลุ่มสมาชิกอาเซี่ยนเสียเอง

หนทางที่จะเป็นเหมือนการรวมตัวกัน เหมือน EU ยังอีกยาวไกล

อุปสรรคของอาเซียน ผมว่าอาเซียนสามัคคีกันดีนะครับ

อย่างเรื่องเขาพระวิหาร  ตะวันตกบอกว่า ไทย-กัมพูชา ลงเรือลำเดียวกันใช้ประโยชน์ร่วมกัน

แต่พอเอาเข้าจริงๆ ขแมร์กลับถือไพ่เหนือกว่า หลายๆอย่างเข้าตำรา  ปลาไหลใส่สเก็ต

คนไทย 70 ล้าน คงรับไม่ได้เรื่องเผาสถานทูตไทย ใช้หนี้หมดหรือยัง ก็ยังไม่มีใครทราบ

ถ้าไปดูลึกกันจริงๆแต่ละประเทศก็สอนแต่ประวัติศาสตร์สงคราม ฆ่าล้างกัน ไม่ได้สอนเรื่องการร่วมมือกันในด้านอื่นๆทั้งๆที่มีอยู่

โอเคเรื่องฮีโร่ แต่ละชาติต้องมีเพื่อพัฒนาความคิด แต่ไฉนไปซัดกันเรื่อง คนนั้นนี้ชนะคะคานกันซึ่งแค่ตำราก็บ่งบอกถึง

การท้าตีท้าต่อยกันละ ส่วนที่ ปกป้องหรือ สร้างวัฒนธรรมร่วมกันมีมั่งไหมเอ่ย...ไปดูตามหิ้งหนังสือก็ได้ครับ ว่าคนไทยส่วนมากเขียน

สิ่งใดมากกว่ากัน...

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1309511902&grpid=&catid=02&subcatid=0207

 มันแตกต่างกันมากครับ สหภาพยุโรปต่างคนต่างมีทีเด็ดทางทหารในมือ เมื่อเค้ารวมกลุ่มจึงมีกำลังอำนาจครึ่งโลก การแทรกแซงจากคนนอกกลุ่มนั้นทำได้ยากเย็น มันเลยต่างจากอาเซียนที่ต่างคนต่างมีลูกพี่ไม่เหมือนกัน แถมลูกพี่ก็พร้อมที่จะกำหนดทิศทางการปกครองซะจนอยู่หมัด เพราะฉะนั้นการให้อาเซียนเป็นเอกภาพนั้นทำได้ในห้องประชุมพอคล้อยหลังก็แทงกันตามเคย อาเซียนต้องเปิดใจพร้อมกันให้นักล่าอนานิคมเห็นว่าจะเข้าทำอะไรต้องเข้าตามตรอกออกตามประตูเท่านั้น กลุ่มอาเซียนถึงจะมีเอกภาพ แล้วอย่างนี้มันยากมั๊ยครับ ผมก็อยากให้กลุ่มอาเซียนเราแข็งแกร่งเพราะเราก็มีที่เด็ดคือผลผลิตการเกษตรอันดับโลกอย่าง ข้าว ยาง ปาล์ม อาหารสารพัด และสามารถผลิตเชื้อเพลิง-พลังงานใช้กันเองในกลุ่มได้เหลือเฟือ ถ้าเปิดใจกันได้จริงกลุ่มนี้ดีพอจะพลิกประวัติศาสตร์ให้เจริญและร่ำรวยได้ไม่แพ้โอเปค ในภูมิภาคเอเชียเดียวกัน ซึ่งก็ไม่แปลกที่การทหารก็จะพัฒนารุดหน้าได้เร็วเช่นกัน

ตามที่ท่าน: fighttt  ว่ามาก็จริงครับ แต่ทุกประเทศในอาเซียนสมคสรที่จะปีกกล้าขาแข็งได้แล้วเมื่อเรามีอาเซียน หนุนหลังเราไม่จำเป็นต้องมีพี่ใหญ่ไหนอีกแล้วนิครับ เหมือนนิทานที่ว่าเอาไม้หลายอันมามัดรวมกันแล้วหักยาว เมื่อเราเป็นไม้เล็กๆมารวมกันหลายๆกัน ก็เพียงพอแล้วที่จะพึ่งตยเองทางการทหาร แต่อย่าลืมจุดประสงค์หลักของอาเซียน คือเป็นประชาคมเดียวกันอีกละ วันนี้ผมว่าถึงเวลาแล้วที่ทุกฝ่ายต้องมานั่งเจรจาหาวิธีการทลายกำแพงประวัติสาสตร์ยี้ให้ทุกชาติเข้าสู่อาเซียนอย่างเต็มภาคภูมิ นะครับ